По внешним признакам вполне тянет на русский Кольт.
Ху из мистер Фёдоров?
Была тема про русские Кольты, я тогда нашел ссылку на похожий револьвер, вот здесь: http://guns.allzip.org/topic/36/1306507.html ссылка на этот сайт: http://russianrevolvers.com/rp3a.html , второй снизу револьвер. Тогда пришли к выводу, что это не Фёдоров, а Фидоров, как на револьвере написано. Если сравнивать с револьвером в этой теме, то некоторые детали похожи, но рамка другая, я такой рамки, с сужением в передней части, раньше не видел. Может быть эти револьверы кустарно делались и все разные.
да-да, отличная книжка. есть что-нибудь похожее в ней?
кстати, револьвер ко мне приехал из Польши.
польский кольт?..
Вечером доберусь до дома - пофоткаю что там по русским есть
mazzy
как вам сей предмет кажется? а если да, кто автор? Фёдоров?[/URL]
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/36/orig/12085292.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/36/orig/12085296.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/36/orig/12085300.jpg" TARGET=_blank»
[URL=http://img.allzip.org/g/36/orig/12085302.jpg]«/A»
Когда делали в России Кольты, такого недоразумения как Польша на карте Европы не было.
Приведённый топикстартером револьвер произведён либо в России, либо в Бельгии. Орнамент типовой.
Судя по фото его продаёт/продавал на аукро продавец из Брадиса на Лабе, ну или у вас одинаковые полотенца 😛.
я вас умоляю, не путайте меня с этим барыгой из Брандиса только потому что он купил в икее такую же как у меня зелёную тряпочку!
на карте вполне было царство польское, с 1815 по 1915. в составе империи конечно.
Кто делал? Любой оружейный мастер на продажу, руки чесались. Написать можно что угодно. Пшеки и оружие? Вы меня извините, они сохой ещё при СЭВ пахали.
Рекорд Гинесса, едрить...А это не фотошоп часом?
Вот токо не надо, на польских оружейников гнать...
Рекорд Гинесса, едрить...От можа до можа стрельнет? Или он только в противоположную сторону от головы пшецкого орла нацелен?
По теме. А что вообще в 60-70-х 19 века было сделать такой револьвер на коленке? Что там сложного?
А что вообще в 60-70-х 19 века было сделать такой револьвер на коленке? Что там сложного?Дык, штучники-кустари, по сути, на коленке и делали, а таковых в Царстве Польском было "вагон и маленькая тележка".
А кстати как вот это полуокружности на рамке делали? Напильником после отковки квадрата? А у Кольта?
ЯРЛНе обижай польскиx оружейников. То, что они делали в 19-м веке было по качеству(и по цене) на порядок лучше продукции Тулы и Ижевска. Несколько раз попадались дуэльники работы Коловского в Радоме и Вишневского во Львове. На уровне лушиx изделий Девима и Куxерейтора. И на порядок лучше ЛеПажа. И ружья Ковальского в Варшаве не далеко от X и X ушли. Так что и с руками, и с головой там все было как надо.
От можа до можа стрельнет? Или он только в противоположную сторону от головы пшецкого орла нацелен?
А теперь в револьверу топикстартера. И почему я его считаю русским. У него есть несколько признаков, которые в 99% указывают именно на русскую кустарную или полукустарную работу:
1. Форма рукояти с расклешенкой и кольцом. Ни на одном револьвере атрибутированном бельгией, испанией, турцией, австрией, германией и японией такого нет. А вот на атрибутированныx как российские - на 75%.
2. Площадка на стволе с травленым солдатиком. Та же история, правда есть исключение - револьвер атрибутированный польским.
3. Винт с правой стороны. Почти на всеx атрибутированныx, как русские револьвераx как правило один-два-три винта справа. Известен только один австрийский и один бельгийский у которыx винт справа - и в обоиx случаяx это винт курка.
4. Овальная спусковая скоба. На 95% нелицензионныx копий кольта скоба либо точная копия оригина, либо со шпорой. А вот такие овалы встречаются крайне редко и, как правило, на российском творчестве.
5. Уродлевейшая травленка растительным арнаментом. Такое уродство встречается и на бельгийцаx, но как правило все-же несколько более качественное. А вот для недорогого оружия российской работы как раз очень xарактерны дешевые в исполнении, но пышные украшательства.
А это настоящее оружие?
не игрушка?
А то уж слишком всё криво.
PILOT_SVMТы мушку на Сайге видел? Думаешь 150 лет назад лучше было?А то уж слишком всё криво.
да пожалуй он не настолько кривой как эта Сайга с мушкой... прогресс налицо)
Новая Сайга МК15, Дедушка показал: http://grossfater-m.livejournal.com/2358535.html
в Радоме и Вишневского во ЛьвовеИ Радом и Лемберг (Львов) входили в состав Австро-Венгерской Империи и вышли только после ПМВ. Так что это изделия не так называемой польши, а самого серьёзного производителя оружия в Европе. И оружейное производство Радома после ПМВ это станочный парк А-В!
То есть на территории А-В поляки становятся крутыми оружейниками, а на территории РИ - криворукими пшеками?
Небольшие мастерские имели крейцмейсели с молотками вместо фрезерных станков, как в А-В, так и в РИ.
имели крейцмейсели с молотками вместо фрезерных станковИмннно! Главное, кто был мастер, если немец то всё получалось и даже стреляло. Жаль Царь-Пушку и Царь-Колокол не немцы отливали. До сих пор бы работало, на радость потомкам!
У нас в начале 70-х на Днепре в базе флота "деды" крейцмейселями на раз прорубали внутренние и наружные шпоночные пазы, что бы не тащить деталь на станок. Пока установишь паз уже вручную прорублен.
С уваженим господа мастеровые!
ЯРЛВот лежат у меня на столе сейчас три пистолета выпиленныx на коленке напильником - филиппинец и два китайца. Если первый на уровне Кимбер Кастом, то два последниx... Стрельнуть бы не рискнул.
Главное, кто был мастер, если немец то всё получалось и даже стреляло.
mazzyКстати, в те времена когда он был сделан - минимум треть нынешней Польши входила в состав Российской Империи. Включая Варшаву.Так что не вижу ничего удивительного.
кстати, револьвер ко мне приехал из Польши.
А фото пистолетов ручной работы напильником можно в студию?
Если можно.
Заранее благодарен,
Ф.
Легко
Спасибо!!!
Интересная работа. По крайней мере даже китайцы плоскости достаточно аккуратно напильником вывели.
Щечки действительно никуда, ни в красную армию.
А ничего что между ними разницы лет 50-70?
swiss2Мне добавить сюда стволы выпиленные напильником 100-130 лет назад? На уровне запредельном для нынешниx производителей?
А ничего что между ними разницы лет 50-70
ГрозаБ
Мне добавить сюда стволы выпиленные напильником 100-130 лет назад? На уровне запредельном для нынешниx производителей?
Да
На гравировке какие-нибудь инициалы, пометки есть? Вряд ли Федоров.
никаких надписей. была вероятно надпись на стволе но уже не прочитается
ещё один револьверРабота неуловимого
с человечкомКазак с шашкой и пикой ???
Ну этот-то точно "русский" 😀...
ви таки щетаете шо это онтесемитский револьверт?
mazzy
щас вы тут меня засмеёте, но вот вам ещё один револьвер с человечком на стволе сверху:
В России делали множество револьворов по типу конструкции Кольта. Травлёнка "Кольт патент" была признаком качества и несла совершенно иную смысловую нагрузку, чем на западной продукции.
если бы они ещё и подписывали производителем, было бы совсем хорошо...
шо этоСкорее наоборот,чем врядли...
Поздравляю!
Травленка с "солдатиком" на "русскиx" кольтаx дело частое, но вот с казаком - впервые вижу. Что, опять же, серьезный аргумент в пользу иx русского происxождения. Обычно либо американский солдат в кеппи, либо улан в "конфедератке"