Пусть боян, но пару слов за Пушкина.

ЯРЛ

Много раз обсуждали трость А.С.Пушкина. Но вот чего пишут люди:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/8483/ .
А вот ссылка: "В гардеробе Пушкина появляются архалук (узкий кафтан), феска и трость, сделанная из ружейного ствола, которая весит 3,6 килограмма. На обычную трость и новый цилиндр у молодого бедного дворянина не хватает денег". Ага, щас! Трость из акации, ореха, глядичи за полушку можно было купить в Одессе в те времена. А за копейку из бамбука.
Просто Александр Сергеич шлялся по ночной Одессе. Маленький, кучерявый, темнокожий, объект для гоп-стопа. Вон он против перьев и завёл себе ДУБИНУ. Физически был силён, фехтованию обучен с детства, дворянин, чиновник у ген.губернатора, мог ломать кости гопникам на раз!

AllBiBek

Нормальная нищебродская практика в то время, примерно как в еще недавно с чугунным утюгом на вытянутой руке стоять, чтобы мышцы подкачать, которые при стрельбе из пистолета задействованы. А нищебродская потому, что из бракованного ружейного ствола; реальные пацаны тогда заказывали трости, залитые свинцом, они при равной массе куда как удобней при ходьбе. Прикиньте диаметр ружейного ствола в первой трети 19-го века, там блин белка может комфортно жить со всем семейством.

-Izvinite-

AllBiBek
Прикиньте диаметр ружейного ствола в первой трети 19-го века
обычно внутренний ок. 17 мм, наружный 21-23. другой вопрос- что 3.6 кг в то время весило ружье ЦЕЛИКОМ. А может и поменее. А ствол где-то в районе 1.2- 1.5 кг должен был весить...таки там внутри еще и свинцом залито было, похоже.
С ув.

technolog

Сейчас не припомню подробностей. В 80-х годах, будучи школьником, посещал Пушкинские Горы на псковщине. Так вот, запомнилась именно трость Пушкина. По словам экскурсовода трость весила свыше 5 кг. Уж правда или нет - не знаю.
А это я к тому, что вряд ли на глухой псковщине трость нужна была для защиты от нехороших людей. Похоже, А.С. просто любил держать себя в хорошей физической форме.

Nagant

Пушкин котов гонял сей тростью

------------------
а в глубине кармана - патроны для нагана и карта укреплений советской стороны ...

AllBiBek

-Izvinite-
обычно внутренний ок. 17 мм, наружный 21-23. другой вопрос- что 3.6 кг в то время весило ружье ЦЕЛИКОМ
Малость поправлю. С калибром согласен (там 7 линий, это чуть меньше 18 мм внутренний диаметр), а вот масса там у основных пехотных образцов - порядка 4,5 кг без штыка. 3,6 кг - это чисто ствол + набалдашник, он обычно был цельнометаллический.

AllBiBek

technolog
По словам экскурсовода трость весила свыше 5 кг.
Порылся в поиске, тёрли тут уже эту тему: http://guns.allzip.org/topic/119/832264.html В том музее тоже был. Если правильно помню, там обычная деревянная, которой приписана масса той, которую Пушкин из Одессы привез, ну а ее масса в лучших традициях той эпохи сначала округлилась до полупуда, а после - до пуда.

SeRgek

-Izvinite-
обычно внутренний ок. 17 мм, наружный 21-23
а почему Вы решили что это армейское ружьё?

SeRgek

ЯРЛ
Физически был силён, фехтованию обучен с детства
кмк 5-ти килограммовым дрыном особо не пофехтуешь

Serega80

Какое ещё фехтование дубиной? 😊 Да и не факт, что там трость из ружейного ствола была. Журналюги наврали

ЯРЛ

Прикладное. Круговые удары, мулинеты называються.

technolog

Так и тренажерных залов в те годы было не особо много, даже в столицах.
А физическую форму поддерживать надо было.

Rosencrantz

technolog
Так и тренажерных залов в те годы было не особо много, даже в столицах.
А учитель фехтования из Мольера на что?
Который мускулистыми копытами по паркету топочет?

Wasil77

Слышал теорию, что такие торсти были в ходу у пистолетных дуэлянтов, каковым и был поэт. Такая трость тренировала "рабочую" руку, особенно кисть...

Nagant

Wasil77
Слышал теорию, что такие торсти были в ходу у пистолетных дуэлянтов, каковым и был поэт.

без всяких сомнений

АА12

Мне кто-то рассказывал,что читал про трость Поддубного - 16 кг.

Strelezz

АА12
Мне кто-то рассказывал,что читал про трость Поддубного - 16 кг.


Из урана штоль ?

SeRgek

Nagant
без всяких сомнений
справедливости ради: он тоже попал

Strelezz

SeRgek
справедливости ради: он тоже попал

Вобщем стрелял неплохо . Но медленно 😊

Strelezz

ЯРЛ
Прикладное. Круговые удары, мулинеты называються.

Фехтование шпагой малость отличается от оного тростью или палкой .

ЯРЛ

Точно, отличаются. Но махать палкой любили во Франции, а русские после Наполеона во всём подражали французам. И учились махать тростью, а не просто таскать ея в руке. Мальчиков из дворянского сословия обучали фехтованию и на шпаге, и на сабле, и на трости. Комплексный подход в обучении "недоросля".

Strelezz

ЯРЛ
Точно, отличаются. Но махать палкой любили во Франции, а русские после Наполеона во всём подражали французам. И учились махать тростью, а не просто таскать ея в руке. Мальчиков из дворянского сословия обучали фехтованию и на шпаге, и на сабле, и на трости. Комплексный подход в обучении "недоросля".

На Востоке этим баловались чуть не на тыщщу лет раньше. Типа , западло было хулюганов мечом . Делали тупой железный дрын. Им и оборонялись

ЯРЛ

Истину глаголите. Тут археологи копая варягов во множестве находят навершия, пишут булав, но больно лёгкие. А может это навершия тростей? Если булава то это 45-50см, если трость 90см. Длинным дрыном поухватистее будет! И по собакам, и по хазарам, и по шпане. Ну не рубить же хазара-ростовщика благородным мечом?!

Bormental

Strelezz

Делали тупой железный дрын. Им и оборонялись

Палица цзянь. Только многие ея образцы имели развитую гарду в виде перекрестья, да и вообще довольно проблематично ударить ею так, чтобы противник потом остался жив и здоров.

Так что речь идёт скорее не о "благородстве меча", который, типа, берегли. Речь идёт о компромиссном оружии для простолюдинов, которое совмещает в себе некоторые достоинства и палицы и меча - и стукнуть можно и парировать худо-бедно тоже можно.

А в руках неквалифицированного юзера меч один хрен не намного эффективнее дубины, так что палица вполне себе жизнеспособный вариант для гражданского оборота и мирного времени.

То же можно говорить и о трости - в девятнадцатом веке трудно представить, чтобы благородные сэры были на улице все сплошь при шпагах.

ЯРЛ

А при тростях были все, даже простолюдины. Вы господа вспомните какие финты выделывал тросточкой Чарли Чаплин. "Школа улицы"!

вольгаст

\\может это навершия тростей?\\

Вон, один викинг в другого такую булаву швырнул. Короткая, не трость.

SeRgek

вольгаст
Вон, один викинг в другого такую булаву швырнул. Короткая, не трость.
и что должна доказывать сия раскраска? 😊

Allexcolonel

У иной трости навершие больше...


чем у

пишут булав
,но тоже лёгкие...

abc55

пушкин начал трость носить в кишиневе
он бил морды молдаванам иногда
ему сказали, что молдаване на дуэль не пишутся, а нанимают крепких ребят
по этой причине обзавелся тяжелой тростью

позже уже носил пистолет


AllBiBek

ЯРЛ
пишут булав, но больно лёгкие.
Ерунду несете. Вы их в руках хоть вертели, навершия булав эти? Там в районе килограмма каждое. Это без весьма характерной рукояти, коротенькой такой, и ЧСХ почти всегда без темляка. В половине случаев обнаружения таковой в захоронении заложена за голенище сапога, есть версия что конные ее так носили.

AllBiBek

Bormental
так что палица вполне себе жизнеспособный вариант
все равно требует определенных навыков, и все равно мушку лучше спилить. Ибо чревато. Именно поэтому на Руси основной вариант простолюдинского оружия - это кистень.

AllBiBek

Allexcolonel
У иной трости навершие больше...
правильно, поскольку задача навершия трости - обеспечение удобного хвата для использования трости по прямому назначению. У булавы задача несколько другая. Приведенные тут навершия киевского типа чаще всего делались из бронзы, и они весьма увесистые; повторюсь, но в районе кг. В сумме это дрын длинной от чуть больше полуметра до почти метра и массой в полтора кг минимум. На ростовых посохах их не находят, на тростях с металлическим наконечником - тоже. Первые простолюдинские боевые трости на Руси - т.наз "тростки" - это уже после смерти Пушкина, и это по факту дорожный посох утяжеленный свинцом.

ЯРЛ

Ерунду несете. Вы их в руках хоть вертели, навершия булав эти?
Ага, даже скопировали и отлили пару десятков из бронзы, за бугор ушли, немцы туристы увезли. Кила нет.
А для Вас кило это тяжело?
Именно поэтому на Руси основной вариант простолюдинского оружия - это кистень.
Горожане на улицу без трости не выходили, собаки, хазары. Вы как собак кистенём то будете? Межу ушами?

андрей фон шеффер

abc55
пушкин начал трость носить в кишиневе
он бил морды молдаванам иногда
ему сказали, что молдаване на дуэль не пишутся, а нанимают крепких ребят
по этой причине обзавелся тяжелой тростью

позже уже носил пистолет

В его времна пистолеты были такими медленными,что дрын был намного многозаряднее и эффективнее.

abc55

нас пятеро
у него пистолет - одна смерть
как-то очково прыгать
ведь вероятность умереть 1 к 5)))

андрей фон шеффер


Ерунду несете. Вы их в руках хоть вертели, навершия булав эти? Там в районе килограмма каждое. Это без весьма характерной рукояти, коротенькой такой, и ЧСХ почти всегда без темляка. В половине случаев обнаружения таковой в захоронении заложена за голенище сапога, есть версия что конные ее так носили.

А не те ли это ЗАСАПОЖНИКЫ,с которыми еще в стародавние то времена ,предки Олеговы себе славу ратную завоевывали?

И по поводу которых лучшие умы переводчические бъются уже не первую сотню лет,путая их с ножами засапожными?

ЯРЛ

Мы отлтли ту, что на картинке в сообщении номер 23 во втором столбце (правом) средняя, только без украшения. Простая геометрическая фигура. Попалось пару битых винтов от "Адмиралтейца", бронза там потрясающая. Отверстие лёгкий конус.

Засапожная булава это удобно. Но ещё удобнее за спиной, за поясом.

андрей фон шеффер

ЯРЛ

Засапожная булава это удобно. Но ещё удобнее за спиной, за поясом.

А кто сказал,что булаву обязательно в сапог запихивать,можно и просто ,действительно—за пояс заткнуть,сзади.
Или привесить к поясу.

И будет тогда она где находиться будет?
Правильно,сзади,за сапогом! 😊)))).

И звучать фраза про того,кто ее за сапогом имеет—будет:
С ЗАСАПОЖНИКОМ.
(С ЗАСАПОЖНИКЫ).

AllBiBek

андрей фон шеффер
А кто сказал,что булаву обязательно в сапог запихивать
Любой конник подтвердит. Ибо есть шанс на полном скаку остаться без того что за пояс заткнуто. Собственно, потому и таскали ту же нагайку частенько за голенищем. Либо же на мизинце левой руки висела, у Герберштейна упоминается как частый вариант экипировки московитов.
ЯРЛ
кило это тяжело?
Нет, просто устал уже со стереотипами бороться касательно массы булав и кистеней. Спасибо советскому кинематографу и народному фольклору, там булава неприменно будет огромного размера и весом в десять пудов. На деле они почти никогда больше килограмма не весили, начиная от гранитных в неолите (кстати, скорее всего первое оружие, предназначенное чисто для войны, на охоте бесполезна) и заканчивая самоделками 19-го века (там кистеньки больше). В оригинале булава по массе - та же самая бутыль от шампанского, а по размеру лишь чутка больше. Против щита не канает, в массовой свалке по всем статьям уступает кинжалу. Эдакий аналог современной травматики.

Самое интересное, что вывешенная иллюстрация - булавы киевского типа - нередко встречаются в кладах, и, судя по всему, по назначению не использовались. Что-то типа суррогата денег, как и раковины каури в Новгороде в то же время (их там реально дофига накопано на 10-12 века, на поделки не шли, факт). Денежное обращение на Руси в первые века - тема интересная, монеты Владимира были выпущены в весьма малом количестве, и все по номиналу были весьма крупными. Шейная гривна это тоже в первую очередь украшение, а уже после - платежное средство. Возможно что и эти таскали как статусную вещь; в дальнейшем булава трансформировалась в символ власти, это прямой предок маршальского жезла. Увы, упоминаний использования бронзовых булав в качестве платежного средства при совершении правонарушения пока не обнаружено.

AllBiBek

Bormental
Речь идёт о компромиссном оружии для простолюдинов
Цзянь НИКОГДА не была оружием простолюдинов, поскольку владение ею требует постоянного поддержания физической формы, да и пока научишься - времени много пройдет. Чиновничье оружие, даже не полицейское. Сохранились описание парного использования цзянь с коня в полноценных битвах, а конник - это уже не простолюдин, это либо солдат, которого ни один год натаскивали, либо же сын небедных родителей, которого с детства учили весьма специфическим навыкам, в том числе и работать с крайне разнообразным оружием и его суррогатами. Если правильно помню, в Кита только школ работы с дорожным посохом - штук восемь. Простолюдинское оружие, которым можно и парировать, и вдарить с эффективностью меча - это топор, а в случае с Китаем - еще и мотыга либо же лопата. С топорами у простолюдинов было совсем грустно, не положено им их было большую часть истории Китая, все были зарегистрированы и под наблюдением. Потому и нет у них во всяких версиях кунг-фу работы топором на длинной рукояти. Там вообще пробел в этой области. Для сравнения, вся Европа в средние века - это сплошь и рядом топоры у большей части бойцов, чаще всего - свои собственные. Простолюдинское оружие.

андрей фон шеффер


написано 13-8-2015 02:32               

андрей фон шеффер

А кто сказал,что булаву обязательно в сапог запихивать


Любой конник подтвердит. Ибо есть шанс на полном скаку остаться без того что за пояс заткнуто.
quote:

А когда на коне,да,в сапоге,что бы не выпадала..
А когда спешившись,либо пешим порядком—тогда сзади,за сопогами.
Вот и ЗАСАПОЖНАЯ!

ЯРЛ

Лесов в Европе было много, а значит и палок. Как там Язон Дин Альт говорил - "Но нельзя запретить человеку пользоваться палками если он живёт в лесу. И с дубинкой умел обращаться каждый житель планеты".

Первые простолюдинские боевые трости на Руси - т.наз "тростки" - это уже после смерти Пушкина, и это по факту дорожный посох утяжеленный свинцом
Жалко, что после А.С.Пушкина, поздно до нас доходит цивилизация. У них уже крестьянские войны знали дубину со свинцовым набалдашником. И дёшево и сердито!

вольгаст

\\Первые простолюдинские боевые трости на Руси - т.наз "тростки" - это уже после смерти Пушкина\\

Да, будет вам!!! 😊

вольгаст

Адам Олеарий, вроде как, 1656 г. 😛

Абрама Петровича Ганнибала еще на свете не было, не говоря уже про его отпрыска господина Пушкина... 😊

андрей фон шеффер

Про разные оружия.

С палкою—можно бродяжить в лесу.
Как и ножом—нарезать колбасу!

Каждый у циркюля есть ученик!
Ножик имеет каждый грибник.

Каждый строитель—имеет лопату!
А садовод каждый—вилы и грабли.

Каждый водитель имеет домкрат!
Маузер имеет каждый комбат.

Стамеску,рубанок каждый столяр!
И выкидуху—каждый фигляр!

Каждый рыбак—и побойник и нож!
Просто вот так ты на них— не попрешь!

Вооруженные нынче людишки!
Ножики прячут и пестики в книжки.

Гомо Эректус вот даже давно—
Палку и камень слепил аж г@вном!

Вилку и ножик—каждой кухарке!
Саблю и шпагу—актеру театра.

Каждый индеец имеет копье!
Страшный на палке то нож,Е—мое.

Каждый колхозник имеет косу!
И карабин—тот лесник,что в лесу.

Пушкин,конечно же тут не при чем!
Но—тоже был дрын у него,набалдажник на нем!

Рифмою,дрыном отважно махая—
Мягко гонял по углам малдаванов!

Руку то хоть он натренировал.
Дрын тот отличный,из дома не взял,
Эх—бы,соломки теперь подстелить!
Пушкину в руку—побойник вложить.
Мозги—б Дантесу—вынес нараз....

Но было—без дрына.
Дуэль не срослась.
Пуля пропела у черной реки.
Нету поэта.Остались—стихи.
(Андрей фон Шеффер).


вольгаст

По легенде, Ломоносовы свое драковое прозвище получили от деда Михаила Васильевича, которому не было равных в бою на тростках.

вольгаст

\\ У них уже крестьянские войны знали дубину со свинцовым набалдашником\\

Если русские былины вспомнить, то у нас, ушкуйник Василий Буслаев еще в свою тростку из вяза свинец заливал. 😊

ЯРЛ

У Гостомысла кий видно тоже не лёгкий был.
Вот французская трость времён Жана-Вольжана и Ги де Мопасана это палка с набалдашником. А во времена строительства Эйфелем его Башни уже появилась трость с изогнутой рукочткой. Потом ей хорошо махал Чарли Чаплин. Почему отказались от набалдашника и изогнули ручку?

вольгаст

\\ во времена строительства Эйфелем его Башни уже появилась трость с изогнутой рукочткой.\\

Как там по-европам было не силен, а вот в России слово "клюка"(в смысле палка с изогнутым верхом, а не кривда) с 17 века встречается.

андрей фон шеффер

ЯРЛ
У Гостомысла кий видно тоже не лёгкий был.
Вот французская трость времён Жана-Вольжана и Ги де Мопасана это палка с набалдашником. А во времена строительства Эйфелем его Башни уже появилась трость с изогнутой рукочткой. Потом ей хорошо махал Чарли Чаплин. Почему отказались от набалдашника и изогнули ручку?

Как вариант просто догадки:

1)Рукоять изогнутая—это уже по сути—клевец уже.

2)Точечный удар—он,приложенный в одну точку—это считай пробитый череп.

3)Железяки при этом нет,обвинить в нахождении с собой оружия—уже не получится.

Ни на что,тем более на такие необходимые предметы,как на трости—мода сама собой не проходит,были,значиит—запреты,предпосылки...

Как и с ХО,там ограничениями заколебали,постоянно издавая новые правила—для того,что—бы трупов реальных меньше было....

AllBiBek

ЯРЛ
Почему отказались от набалдашника и изогнули ручку?
Именно в городской культуре 19/20 веков - на локоть вешать. Изогнутый посох с крюком - изначально пастушья приблуда, овечкам подножки делать чтобы на бок положить с той или иной целью. Плюс, в горах служит по прямому назначению, зацепиться за что-нибудь в узком месте тропинки или на подъеме.
ЯРЛ
У Гостомысла кий видно тоже не лёгкий был.
За Гостомысла не помню, а вот у ИванВасильича Грозного посох был из бивня нарвала, и с железной оковкой снизу. Мог работать как весьма эффективное ударно-колющее орудие.

AllBiBek

вольгаст
Да, будет вам!!!
я именно про простолюдинские именно боевые и именно трости. Боевой простолюдинский посох - именно боевой, именно простолюдинский, и именно посох а не трость - по Европе первое что вспоминается - это гуситский "вертухай". Трость - это то что при ходьбе держится за верх, но не за верхнюю треть. Тростка - это не трость. Простолюдинская боевая трост ь - это "ласка", упоминаний и образцов раньше середины 19-го не припоминаю.
андрей фон шеффер
были,значиит-запреты,предпосылки...
Скорее всего как и везде, высокое искусство владения холодным оружием, доступное только высшим сословиям и после нескольких лет регулярных тренировок сгубила дешевая и массовая альтернатива, не требующая особых умений. Аккуратно предположу, что трости сгубила мода на велосипеды - как раз по времени совпадает, - и распространение по этой причине сначала маленьких револьверчиков типа "Велодог", а после - карманных пистолетиков. В повседневном быту они куда как удобнее и практичнее трости. Не думаю что та же Фанни Каплан смогла бы забить Ленина до полусмерти тростью, а вот всадить в него несколько малокалиберных пулек смогла даже она, без малейшего навыка меткой стрельбы и будучи крайне близорукой.

ЯРЛ

забить Ленина до полусмерти тростью
Все хватали за руку: "Дай я! Дай я!"

вольгаст

\\Тростка - это не трость. Простолюдинская боевая трость - это "ласка"\\

Что такое тростка - я прекрасно знаю. Высота тростки была различной. От основной, что была "до середины груди", до "ручника" и даже короче.
Теперь про "ласку". Если разговор идет про "ласку" в значении этого слова с западнославянских языков(польского, чешского или там лужицкого) то это будет просто трость! Самая, что ни на есть обычная трость. Если разговор про "ласку", как крестьянское оружие северо-западной России, то это не совсем тростка - это тростка с привязанным к ней ножом.

вольгаст

Вот, так скажем, часто встречаемый размер тростки, тот, что до середины груди

AllBiBek

А соглашусь, пожалуй. Не моя тема, поверю более компетентному человеку. Просто боевые трости - это никак не самый частый реквизит в захоронениях, этнографички их тоже мало дают. Несколько раз попадалась в краеведческих музеях, в варианте с привязанным ножом - ни разу. Но - именно то, что на картинке, мне доводилось видеть как "ласку". Не подскажите по фотке, к какому региону относится? Эклектика полная, без бабы того же племени в традиционном костюме рядом с хлопцем не понять никак. Аккуратно Дон предположу, рубаха без манишки но с наплечами и без наручей, плюс пояс вправо сбит - это скорее там, чем где бы то ни было еще.

Lopar

http://kolyvan.livejournal.com/232901.html

Сайт бузников, которые отрабатывают в том числе использование тросток.
http://forum.buza.su/viewforum.php?f=2

ЯРЛ

Сайт бузников
Господа! Мы вообще то о А.С.Пушкине. Вы ещё Н.В.Гоголя вспомните, как крепостной мужик из кумова плетня палку выдёргивал выходя на улицу.
"бузники", слово то какое.

AllBiBek

ЯРЛ
Мы вообще то о А.С.Пушкине
Мы вообще-то на оружейном форуме - это раз, и тут речь идёт о его трости, которую он использовал как оружие самообороны, что естественно не может не вылиться в обсуждение боевых тростей - это два. О том что Пушкин как поэт любил использовать девятистопный ямб и ему очень хорошо давалась глагольная рифма, что в русской поэзии есть нонсенс и моветон, обсуждают на литературных форумах для старых дев.

Allexcolonel

Мы вообще то о А.С.Пушкине
Вот про трость Пушкина,но не тяжёлую,а "понтовую"

abc55

ни слова об ружейном стволе
хотя очевидцы говорят, что был

ЯРЛ

А.С.Пушкин дворянин. При виц-мундире положена шпага, в быту трость. Вот мы давайте и посмотрим, что за трость пристала благородному. А с чем ходило хамское скоробогатовское третье сословие, разбогатевший купчина-выжига, это мелочи. Мужик тот да, с посохом или посошком. Монаси по Руси шастающие с кружкой, посох носили.
Итак трость - накладываем сверху кисть руки.
Посошок - держим кулаком. Локоть под прямым углом, т.е. где то на уровне нижнего края рёбер.
Посох - кисть где то чуть ниже плеча. По типу лыжной палки.
Три длинны.

андрей фон шеффер

В видео по ссылке говорится к тому же,что Пушкин А.С. страдал от тромбофлебита,и может,он все таки поэтому ходил с тростью,а не для того,что бы ей отоварить кого то больно?

Strelezz

андрей фон шеффер
В видео по ссылке говорится к тому же,что Пушкин А.С. страдал от тромбофлебита,и может,он все таки поэтому ходил с тростью,а не для того,что бы ей отоварить кого то больно?

В 38 лет ? Не рановато ?

андрей фон шеффер

Не знаю,может у него это генетически закрепилось?
Все таки—потомок южан в холодных широтах,,,! 😞(((.
Ну так—в качестве версии...

AllBiBek

Strelezz
В 38 лет ? Не рановато ?
Стока по бабам бегать, скока он - неудивительно что варикоз с последствиями уже к 30 годам.

Strelezz

AllBiBek
Стока по бабам бегать, скока он - неудивительно что варикоз с последствиями уже к 30 годам.

Хм . Я конечно не Пушкин … Но думаю , баб было поболя чем у поэта 😛
И что странно - без всяких последствий 😀

AllBiBek

Strelezz
Но думаю , баб было поболя чем у поэта
У него только стаж регулярной беготни по борделям был почти четверть века, с 14 лет и до самой смерти. Плюс крестьянские девки, коих он как барин любил и портить, и охаживать. Плюс тогдашний высший свет с его весьма бл*дскими нравами у обоих полов. Так что - более чем знатный кобель даже по меркам нашего времени.

андрей фон шеффер

AllBiBek
У него только стаж регулярной беготни по борделям был почти четверть века, с 14 лет и до самой смерти. Плюс крестьянские девки, коих он как барин любил и портить, и охаживать. Плюс тогдашний высший свет с его весьма бл*дскими нравами у обоих полов. Так что - более чем знатный кобель даже по меркам нашего времени.

При этом,заметьте,в противовес сложившемуся мнению про то,что фсе кто вел разгульный образ жизни,по всяким борделям шляясь,и болея всякой фигней,детей не имели потом,то странно,что с таким «стажем» ,детей аж четырех официальных имел,а сколько еще,наверное— неофициальных?


андрей фон шеффер

По запросу в гугле о трости Пушкина—открывается в тч.вариант,что теперь мастера точные копии его тростей делают,и продают реально их,причем со всякими ,любыми наворотами,хоть изтдрагоценных материалов—на выбор,только платите.

Кстати,есть где то теперь места,где трости используют также вот,в т,ч как дубину,по горбу заехать что бы?

ЯРЛ

Теперь рекламируют "неубиваемые" зонтики.
Зонтики телескопические дубинки.

андрей фон шеффер

Телескопические совсем не крепкие.
Теперь в моде—с мощным деревянным стержнем,деревянной рукоятью....


Таким зонтом тычковым ударом звездануть так можно нислабо,наверное...

abc55

В 38 лет ? Не рановато ?
вены бухнут и в 20

alexkevin

Теперь в моде-с мощным деревянным стержнем,деревянной рукоятью..
Стержень-то зачем деревянный? У моего углепластиковый.

SeRgek

AllBiBek
У него только стаж регулярной беготни по борделям был почти четверть века, с 14 лет и до самой смерти. Плюс крестьянские девки, коих он как барин любил и портить, и охаживать. Плюс тогдашний высший свет с его весьма бл*дскими нравами у обоих полов. Так что - более чем знатный кобель даже по меркам нашего времени.

болячек ещё мог нахватать

abc55

беготни по борделям
он писал о меркурии в крови
подозрение на сифак
тогда все лечили ртутью

андрей фон шеффер

alexkevin
Стержень-то зачем деревянный? У моего углепластиковый.

Так затем и деревянный,и довольно толстый,кроме того,что—бы мощным и увесистым был,долговечным,и,думается,некоторые выбор такой делают в пользу возможности серьезно опереться на него,да и врезать им,если уж пипрет....

alexkevin

затем и деревянный,и довольно толстый,кроме того,что-бы мощным и увесистым был,долговечным,и,думается,некоторые выбор такой делают в пользу возможности серьезно опереться на него,да и врезать им,если уж пипрет....
21-й век на дворе. Сделали бы титановый.

андрей фон шеффер

Титановый—сразу понятно,что это оружие.

А деревянный,это обычный,без варианта подозрений.

Rosencrantz

alexkevin
Сделали бы титановый.
Давно уже.
Здесь же, на Ганзе и торгуют
http://guns.allzip.org/topic/94/579050.html

Pavlov

AllBiBek
Мы вообще-то на оружейном форуме... Пушкин как поэт любил использовать девятистопный ямб и ему очень хорошо давалась глагольная рифма...

AllBiBek

а фраза кажись дактилем записана...

xwing

Мне в средней школе рассказывали,что Пушкин тяжелой тростью укреплял руки, т.к. в силу характера и поведения постоянно имел шанс быть вызванным на дуель, вот и тренировался.

abc55

тяжелой тростью укреплял руки
очевидцы (крестьяне) сказывали
идет по полю трость кидает и ловит

Strelezz

xwing
Мне в средней школе рассказывали,что Пушкин тяжелой тростью укреплял руки, т.к. в силу характера и поведения постоянно имел шанс быть вызванным на дуель, вот и тренировался.


Смутно представляю.

Чтобы хорошо стрелять - надо стрелять. А не тростью махать.

xwing

[QУОТЕ]Изначально написано Стрелезз:
[Б]


Смутно представляю.

Чтобы хорошо стрелять - надо стрелять. А не тростью махать.[/Б][/QУОТЕ]

он в стрельбе так же тренировался и дуели еше бывали не
только с помошью пистолетов.

abc55

упражнялся в стрельбе почти ежедневно в михайловском
все готовился к дуэли с толстым
тот передернул играя в карты
пушкин ему предъявил
но, дуэль не состоялась за примирением сторон спустя годы

Strelezz

xwing
[QУОТЕ]Стрелезз
[Б]


Смутно представляю.

Чтобы хорошо стрелять - надо стрелять. А не тростью махать.[/Б][/QУОТЕ]

он в стрельбе так же тренировался и дуели еше бывали не
только с помошью пистолетов.


Чо так хреново-то тренировался ? 😀

Ну и потом , почитав про дуэли Лександра Сергееича возникает впечатление что парень был горяч. Но трусоват. Создавал головняк для знакомых - и в кусты. Те и улаживали конфликт. Да и какие там конфликты?
Свара на ровном месте. В большинстве случаев.
Вобщем - пацан шол к успеху. Закономерно.

Наслаждайтесь:
http://psoo.livejournal.com/284268.html

SeRgek

Strelezz
Чтобы хорошо стрелять - надо стрелять.
там много чего надо

Strelezz

SeRgek
там много чего надо

Да ладно ... 😊
Ну яйцы ишшо . А что еще-то? 😀

SeRgek

Strelezz
Да ладно ...
Ну яйцы ишшо . А что еще-то?
не, штоп стрелять хорош - вообще ничего не надо... но вот беда в том, что стрелять и попадать - суть разные вещи 😀

Strelezz

SeRgek
не, штоп стрелять хорош - вообще ничего не надо... но вот беда в том, что стрелять и попадать - суть разные вещи 😀


Вон оно как !
Я думал одно подразумевает другое... В смысле - должно подразумевать.
Век живи - век учись ! 😀

ЯРЛ

Не корректный дуэльный Кодекс. Отмены быть не должно, как в шахматах - "тронул - ходи!". Не выстрелил трус, стрелять или фехтовать не менее чем до первой крови. Сразу же у этих ясновельможных засранцев вежливости бы прибавилось, а гонора поубавилось бы!

VladiT

"Городская жизнь то и дело сталкивала дворянина с противником, не достойным удара шпаги, так что трость стала действенным оружием не столько обороны, сколько нападения. Когда шпагу носить уже перестали, а револьвер еще не вошел в обиход, именно трость стала надежным и зачастую единственным подспорьем джентльменам , имевшим обыкновение ходить на боксерские матчи, собачьи бои и в кабачки и пивные для народа."

"К тому же широченные придворные юбки на панье не позволяли кавалеру подойти к даме достаточно близко, и поэтому тросточка была единственным средством, помогавшим удержать равновесие."
http://tampereclub.ru/307-iz-istorii-trosti.html
Трость и этикет-
http://www.oldtimer.ru/retrospective/10422/
https://otvet.mail.ru/question/58333994

ЯРЛ

Скажем так сегодня спортивное фехтование на саблях это где то фехтование на тросточках.
Хотя вот бибизян машет уже, как двуручным и коротким.
https://www.youtube.com/watch?v=hOcPM9OZUeM

abc55

не всегда дуэлянты примирялись после промахов
пушкин стрелялся несколько раз сдвигая дистанцию (с кем не помню)
была метель и дуэль отменили секунданты
кончилось бы тем, что стрелялись в упор - 100 пр смерт исход

было согласно легенде, что пист заряжали клюквой
в дуэли с кюхельбекером (и было мне друзья мои, и кюхельбекерно, и тошно)

Strelezz

abc55
[B]
пушкин стрелялся несколько раз сдвигая дистанцию (с кем не помню)


Вы не поверите - пушкинисты тоже не помнят 😀

ЯРЛ

Пушкинисты-пушкинистки или всё таки пушкиноведы? Пушкинологи?

Strelezz

ЯРЛ
Пушкинисты-пушкинистки или всё таки пушкиноведы? Пушкинологи?

Пушкари . Пойдет ?

xwing

[QУОТЕ]Изначально написано Стрелезз:
[Б]


Чо так хреново-то тренировался ? :Д

Ну и потом , почитав про дуэли Лександра Сергееича возникает впечатление что парень был горяч. Но трусоват. Создавал головняк для знакомых - и в кусты. Те и улаживали конфликт. Да и какие там конфликты?
Свара на ровном месте. В большинстве случаев.
Вобщем - пацан шол к успеху. Закономерно.

Наслаждайтесь:
[УРЛ=хттп://псоо.ливеёурнал.цом/284268.хтмл]хттп://псоо.ливеёурнал.цом/284268.хтмл[/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

При етом четких пацанов и сейчас хоть експортируй а великий поет был в России один.

Strelezz

xwing
[QУОТЕ]Стрелезз
[Б]


При етом четких пацанов и сейчас хоть експортируй а великий поет был в России один.


Скуяли ? Даже в школьном курсе есть ишшо один . Кстати тоже отличался гнусным карахтером .

Pavlov

Как личность - мерзкая, да. Ну негр же. А как поэт - великий!

Но все же негр, хоть на 1/8.

А я люблю стихи Пруткова:

Поле. Ров. На небе солнце.
А в саду, за рвом, избушка.
Солнце светит. Предо мною
Книга, хлеб и пива кружка.

и т.д.

Или про природную стихию:

Пароход летит стрелою,
Грозно мелет волны в прах
И, дымя своей трубою,
Режет след в седых волнах.

Море с ревом ломит судно.
Волны пенятся кругом.
Но и судну плыть нетрудно
С Архимедовым винтом.

Во!

ЯРЛ

Великий, как поэт, помнится в единого Бога плохо верил, язычникам симпатизировал. Значит антисемит!

андрей фон шеффер

Погиб поэт,невольник чести,пал—оклеветанный молвой....

Strelezz

андрей фон шеффер
Погиб поэт,невольник чести,пал—оклеветанный молвой....

Там дальше чота было про "свинец в груди " . Так это - про кого ?

андрей фон шеффер

Лермонтов про Пушкина...

Strelezz

андрей фон шеффер
Лермонтов про Пушкина...


Так Пушкину ниже пупа прилетело . У него грудь была до самого конца ?

андрей фон шеффер

Стих посмертный,может не знал Лермонтов точного местаранения на тот момент,а может и образно выразился.

Ну,что—бы про грудь,как вместилище души сказать,красиво....

Ну,не писать же про свинец пониже пупа,повыше колена,в самом то деле!
Хрновое,кстати,место,долгая,и,мучительная смерть,не убивающий сразу вариант,а дающий возможность подумать,на кого замахнулся,не подумав;самодержавие—оно такое,изобретательное на пролонгированные варианты мучительных смертей!


Strelezz

андрей фон шеффер
Стих посмертный,может не знал Лермонтов точного места,а может и образно выразился.

Ну,что—бы про грудь,как вместилище дущи сказать,красиво....

Ну,не писать же про свинец пониже пупа,повыше колена,в самом то деле!
Хрновое,кстати,место,долгая,и,мучительная смерть,не убивающий сразу вариант,а дающий возможность подумать,на кого замахнулся,не подумав,самодержавие—оно такое,изобретательное на пролонгированные варианты мучительных смертей!

С самодержавием он на тот момент , взасос . САМ его работы рецензировал

SeRgek

Strelezz
С самодержавием он на тот момент , взасос . САМ его работы рецензировал
вообще есть мнение что агент самодержавия он и был

андрей фон шеффер

А как же:

«Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид!»

И др.намеки Лермонтова даже,не буду тут ,кстати,упоминать уже — учительницу мою литературы Тамару Федоровну,а также основы родной литературы,вбитые нам с детских лет именно в вариантах,что Пушкин то,он боролся исключительно с самодержавием,впрочем,как и Лермонтов—они же столпы борьбы ссамодержавием литературные тех времен!

Это же знают все,кого ни спроси!
Ну,кроме,пожалуй,молодежи нынешней,что читали пару фраз из оных,ито,когда зачеты сдавать надо было—по кратким анотациям исключительно с ними знакомясь....

Не,не спорьте даже,тут без самодержавия точно никак не обошлось! 😊)))

SeRgek

многа букафф, но рекомендую

http://www.proza.ru/2009/12/02/984
ЗАПИСЬ В КНИГЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ЦЕРКВИ
СПАСА НЕРУКОТВОРНОГО ОБРАЗА, ЧТО ПРИ ГЛАВНЫХ КОНЮШНЯХ
Когда и кто именно помер Первого числа февраля
скончался Двора его императорского величества камер-юнкер титулярный советник Александр Сергеевич Пушкин, 36 лет.
................................
ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК ТИТУЛЯРНОГО СОВЕТНИКА
В ЗВАНИИ КАМЕР-ЮНКЕРА АЛЕКСАНДРА ПУШКИНА. 1837 г.
Из дворян.
По высочайшему указу уволен вовсе от службы 1824 г. июля 8-го.
(В особой рубрике к этому прибавлено: 'без награждения чином').
.................................
ИЗ ВОЕННО-СУДНОГО ДЕЛА О ДУЭЛИ
Командиру Лейб-гвардии конного полка свиты Его императорского Величества господину генерал-майору и кавалеру барону Мейендорфу оного же полка полковника Галахова
Рапорт.
Вследствие предписания Вашего превосходительства от 2-го числа сего февраля за ? 1 произвел я следствие, кто именно прикосновен к делу, дуэли бывшей между поручиком Кавалергардского Ее Величества полка бароном Геккерном и камергером Пушкиным.
.................................
дуэли между поручиком Геккерном и камергером Пушкиным
.................................
27 числа января г. поручик Геккерн действительно дрался на пистолетах с камергером Пушкиным, ранил его в правый бок и был сам ранен в правую руку. Секундантами были со стороны поручика Геккерна виконт д'Аршиак, находящийся при французском посольстве, а со стороны камергера Пушкина инженер-подполковник Данзас.
..................................
Вследствие предписания Вашего высокоблагородия честь имею донести, что я точно был свидетелем со стороны камергера Пушкина, при дуэли, произошедшей между им и лейб-гвардии Кавалергардского полка поручиком Геккерном, 27-го января в 5-м часу пополудни за Комендантской дачей.
..................................
Из этих документов мы видим, что проводивший расследование дуэли Полковник Галахов и сам дуэлянт Геккерн были уверены, что А. С. Пушкин имеет придворное звание камергера.
И в последствии это звание камергера подтверждается в объяснительной Геккена:
спустя же некоторое время камергер Пушкин без всякого со мною объяснения словесно просил Нидерландского посланника барона Геккерна передать мне, что вызов свой он уничтожает, на что я не мог согласиться потому, что, приняв беспричинный вызов его на дуэль, полагал, что честь моя не позволяет мне отозваться от данного ему мною слова; тогда камергер Пушкин по требованию моему назначенному
Января 26-го Нидерландский посланник барон Геккерн получил от камергера Пушкина оскорбительное письмо
..................................
То, что А.С. Пушкин является камергером подтверждается и в мнении КОМАНДИРА КАВАЛЕРГАРДСКОГО ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА ПОЛКА Свиты Его Величества генерал-майора Гринвальда от 1837 года февраля 27 дня по поводу дуэли. А также в мнении НАЧАЛЬНИКА ГВАРДЕЙСКОЙ КИРАСИРСКОЙ ДИВИЗИИ ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТА ГРАФА АПРАКСИНА от Марта 3-го дня 1837 года.
..................................
До этих пор во всех официальных документах по расследованию обстоятельств дуэли везде упоминалось, что А. С. Пушкин был камергером. И только после того, как документы о расследовании дуэли, в том числе и приговор военного суда, попали к Николаю I, камергер, придворная должность А.С. Пушкина, в последующих официальных документах была изменена на камер-юнкера!
...................................
Николай I, зная об участии в организации дуэли высокопоставленных иностранцев, стремился не допустить, чтобы полиция заподозрила их. Дело в том, что в случае допросов они могли сообщить сведения, изобличающие истинных организаторов этой трагической дуэли. Вероятно, в результате таких допросов могло выясниться, что А.С. Пушкина хотели убить, так как он обладал важнейшей государственной информацией, которая могла скомпрометировать лиц царской фамилии. Не дай бог полиция или III отделение возьмет какого-то иностранца, а он сообщит о подлинных причинах дуэли и о том, кто распространял фальшивые письма о поэте и его жене.
.................................
И вот с этого времени во всех официальных документах А.С. Пушкина называли камер-юнкером:
В ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СЕНАТ ВОЕННОГО МИНИСТРА
РАПОРТ
Генерал-аудиториат по рассмотрении военно-судного дела, произведенного над поручиком Кавалергардского Ее Величества полка бароном Егором Геккерном, нашел его виновным в противозаконном вызове камер-юнкера двора Его Императорского Величества Александра Пушкина на дуэль,
.................................
Возникает резонный вопрос: почему же в результате расследования дуэли была так сильно понижена придворная должность А.С. Пушкина? Вероятно, здесь кроется небольшая юридическая деталь, которая была связана с придворной должностью камергера. Дело в том, в соответствии с действующими тогда правилами по достижении человеком звания камергера III класса (тайного советника) он автоматически лишался его, но сохранялось предыдущее звание камер-юнкера. Это обеспечивало ему возможность свободно посещать дворец и встречаться с представителями царствующего дома.
..................................
Таким образом, расхождение в сведениях о придворных должностях А.С. Пушкина можно объяснить только тем, что ему был присвоен гражданский чин третьего класса - чин тайного советника! Это соответствовало в те времена ни много, ни мало военному чину генерал-лейтенанта! Представляете, какой бы шум подняла общественность России, узнай она, что на дуэли был убит тайный советник, да еще МИД.
...................................
А теперь попробуем разобраться, какую должность мог занимать чиновник, имевший чин III класса в МИД России того времени.
Также в МИД были организованы и три секретные экспедиции. Первая - цифирная (шифровальная). Вторая - цифирная (дешифровальная) и третья экспедиция - газетная (служба перлюстрации) и архива. Впоследствии экспедиции были преобразованы в отделения с повышением ранга управляющих. В 1832 г. Николай I реорганизовал центральное управление МИД. Были образованы департаменты. Департамент Внутренних сношений, Департамент хозяйственных и счетных дел и Департамент внешних сношений, который объединил секретные экспедиции и архив министерства.
С 1832 г. должность правителя канцелярии исполнял Е. А. Кудрявский. А с 1835 г. стал её директором. Секретной экспедицией (шифры и литография) заведовал ближайший друг А. С. Пушкина П. Л. Шиллинг фон Канштадт, тайный советник (чин III класса). Немногие при жизни П. Л. Шиллинга фон Канштадта знали, что он был руководителем шифровальной службы России. Было только известно, что он состоит на ответственной службе в МИД.
.....................................
Царским указом было запрещено публично упоминать о подобных лицах. Курировал Департамент внешних сношений МИД из-за его особой важности непосредственно начальник III отделения Его Величества Собственной Канцелярии А.Х. Бенкендорф. И все важнейшие дела этого департамента подлежали обязательному с ним согласованию. Фактически в те времена Департамент Внешних Сношений МИД выполнял и функции внешней разведки. Такие, как, например, сейчас Служба Внешней Разведки (СВР) России.
Была еще интереснейшая особенность. Выезд сотрудников этого наисекретнейшего Департамента за рубеж был строго запрещен царем.
......................................
9 июня 1817 года воспитанник Царскосельского лицея А.С. Пушкин, выпущенный в свет чиновником X класса в звании коллежского секретаря, получил назначение в Государственную Коллегию иностранных дел на должность переводчика с денежным содержанием семьсот рублей в год.
15 июня 1817 г. он дал присягу Александру I и ознакомился с содержанием документа Коллегии от 5 марта 1744 года о неразглашении служебной тайны, а также с указом Петра I 'О присутствующих в Коллегии иностранных дел, о порядке рассуждения по делам особенной важности и по бумагам текущим и о назначении числа чиновников с распределением должностей между ними'. После этого он подписал документ об озакомлении, что являлось необходимой процедурой для получения доступа к секретным документам.
.......................................
Но ему всегда отказывали, ведь ранг тайного советника Третьего класса соответствовал по меньшей мере должности старшего советника в МИД и был не ниже должности самого П.Л. Шиллинга фон Канштадта, руководителя криптографической службы России. Естественно, такого уровня сотрудники были осведомлены обо всей деятельности секретного подразделения МИД, так как входили в его руководство.
........................................
Теперь понятна реакция Николая I, который стремился как можно быстрее замять скандал с дуэлью А.С. Пушкина. Ведь могла выясниться, что иностранцы инициировали убийство, а потом еще и скомпрометировали, одного из руководителей самого секретного Департамента МИД, состоявшего в должности тайного советника - генерал-лейтенанта.
Попробуем доказать это. Первый путь это определить, какой же оклад получал А. С. Пушкин на государственной службе, и кто имел такие оклады в аналогичных ведомствах.
4 июля 1832 года, через полгода службы А. Пушкина в Коллегии Иностранных Дел, глава МИД России К.В. Нессельроде подает рапорт на имя Николая I: 'Г.-а. Бенкендорф объявил мне высочайшее повеление о назначении из государств. Казначейства жалованья тит. сов. Пушкину. По мнению г.-а. Бенкендорфа, в жалованье Пушкину можно было бы положить 5.000 руб. в год. Я осмеливаюсь испрашивать по сему высочайшего повеления в. и. В-ва'. На рапорте написано: 'Высочайше повелено требовать из гос. Казначейства с 14 ноября 1831 года по 5 000 руб. в год на известное его императорскому величеству употребление, по третям года, и выдавать сии деньги тит. сов. Пушкину'.
Сумма положенного ему оклада семикратно превышала ставки чиновников подобного ранга.
.......................................
для написания истории Пугачевского бунта Пушкин получил от Бенкендорфа 40 тысяч рублей серебром (или 160. 000 рублей ассигнациями). В современных ценах это около 40.000.000 долларов США! Разве кто-нибудь из историков СССР получал такие суммы, например, для изучения истории Великой Отечественной войны? Конечно, нет. Как часто это бывает в истории спецслужб, данные ассигнования были выделены и для проведения других работ, которые были крайне необходимы спецслужбе России.
........................................
Например, оклад Директора Департамента Министерства внутренних дел составлял 3000 рублей в год, а начальник архива министерства внутренних дел 1200 рублей в год.
........................................
Какие же функции выполнял А. Салтынский в III отделении? Фактически он был первым руководителем российской разведки, которая действовала в составе III отделения.
Таким образом суммарная пенсия А. Сагтынского составила, если пересчитать в ассигнации ( 1 серебряный рубль примерно равнялся 0.27 рублей ассигнациями), то получится его пенсия будет равняться 10.000 рублям.
А теперь рассмотрим пенсию, которую начислили вдове А. Пушкина после его смерти 10.000 рублей. Удивительное совпадение.
.........................................
А теперь обратимся к законодательству тех лет. В соответствии с законом, если чиновник прослужил на государственной службе более 35 лет, то ему полагается пенсия в размере 100% от его оклада. Если 25 лет то 50%. А вдова А. С. Пушкина Наталья получила пенсию точно такого размера, как А. Сатынский за свои 48 лет службы и ушел на пенсию с должности III человека самого могущественной и наиболее приближенной к императору организации России. Как могла произойти начисление такой огромной государственной пенсии? Хотя всем известно, что государственная служба А. Пушкина составляла меньше 10 лет. И ему не полагалась вообще пенсия.
.........................................
И в настоящее время, если государственный чиновник, занимающий крупные государственные должности погибает во время выполнения своих служебных обязанностей, то его семье государство выплачивает крупные единовременные пособия в зависимости от его оклада.
Размеры этих выплат могут достигать нескольких окладов погибшего государственного служащего. Посмотрим какие же выплаты были произведены вдове А. Пушкина? За счет казны была погашена ссуда А. Пушкина в размере 45.000 рублей. Выдано вдове единовременное пособие в размере 50.000 рублей для того, чтобы напечатать сочинения А. Пушкина, прибыль от которого должна быть направлена на учреждение капитала покойного. Два сына А. Пушкина были зачислены в самое привелигерованное училище России - Пажеский корпус. И каждому сыну была начислена пенсия в размере 1200 рублей в год. И это помимо пенсии вдове А. Пушкина.
.........................................
А. С. Пушкин занимал по своей значимости третью должность в МИД России. Естественно, оглашение его реальной должности, да еще во время дуэли могла породить множество различных слухов, которые могли нанести ущерб национальным интересам России.
Возможно, в связи с этим родилась масса слухов о А.С. Пушкине и его жене, чтобы представить дуэль, как сведение счетов приревновавшего мужа. С этой целью и были созданы и преданы огласке различные фальшивые документы, подлинность которых так и никто и не установил.

андрей фон шеффер

Это какие то сенсационные данные,вы точно уверены,что опубликование их тут не повлечет за собой серьезные разбирательства?
К вам еще не стучат в двери?

Точно нет?
Хоть броник оденьте,да трость посерьезнее возьмите с собой,когда в булочную двинетесь,ато еще хочется чего нибудь суперсекретного услышать в теме!

Если есть что то еще,скидывайте скорее,что опубликовано—то уже для вас не опасно!
А вот факт наличия у вас какой—то неопубликованной инфы подобной,это опасность серьезная таки...


А если точно инфа серьезная,то тему эту,погодите,сегодня к вечеру уже запеленгуют,и завтра—снесут таки!

Strelezz

андрей фон шеффер
Это какие то сенсационные данные,вы точно уверены,что опубликование их тут не повлечет за собой серьезные разбирательства?
К вам еще не стучат в двери?

Точно нет?
Хоть броник оденьте,да трость посерьезнее возьмите с собой,когда в булочную двинетесь,ато еще хочется чего нибудь суперсекретного услышать в теме!

Если есть что то еще,скидывайте скорее,что опубликовано—то уже для вас не опасно!
А вот факт наличия у вас какой—то неопубликованной инфы подобной,это опасность серьезная таки...


А если точно инфа серьезная,то тему эту,погодите,сегодня к вечеру уже запеленгуют,и завтра—снесут таки!

А вот не надо смайликами чертежи подводных лодок передавать . И - обойдется 😀

андрей фон шеффер

Кстати,там—сообщением выше,где многобукав— то была инфа,что одно из ведомств секретных было шифровальным!

Так вот чего так витиевато он писал стихи свои,меняя размер постоянно и слог—ЭВРИКА,—это шифрограммы!)::::.
А менял часто—что бы ключ не подобрали!
Тока никому не рассказывайте,что я до этого догадался первым!


Strelezz

андрей фон шеффер
Кстати,там—сообщением выше,где многобукав— то была инфа,что одно из ведомств секретных было шифровальным!

Так вот чего так витиевато он писал стихи свои,меняя размер постоянно и слог—ЭВРИКА,—это шифрограммы!)::::.
А менял часто—что бы ключ не подобрали!
Тока никому не рассказывайте,что я до этого догадался первым!


Да я никому . Но и ты сам держи язык за зубами !

вольгаст

\\Это какие то сенсационные данные\\

Угу, а поездка в Европу Ивана Тургенева за Полиной Виардо не более, чем прикрытие государственной программы, или так сказать - совмещение приятного с полезным. И господин баснописец Крылов, по одной версии, на таможню российскую работал, и весьма успешно.

SeRgek

андрей фон шеффер
Хоть броник оденьте
в двух хожу

однако для угнетаемого царизмом больно денег много товарищу царизм платил...

андрей фон шеффер

Цифры более чем интересные,внушительные цифры!

Как то раз помню,читал статью в Аргументах и Фактах,статья была про то,какие гонорары получала родня в советские времена известных писателей и поэтов.
Цифры для тех времен ежемесячных выплат были баснословны—десятки тысячь советских полновесных рублей.

Самые большие гонорары получали родственники Горького.
Большими тиражами он издавался....

Strelezz

андрей фон шеффер
Цифры более чем интересные,внушительные цифры!

Как то раз помню,читал статью в Аргументах и Фактах,статья была про то,какие гонорары получала родня в советские времена известных писателей и поэтов.
Цифры для тех времен ежемесячных выплат были баснословны—десятки тысячь советских полновесных рублей.

Самые большие гонорары получали родственники Горького.
Большими тиражами он издавался....

А почто не пожертвовали бедным детям ? В соответствии с декларируемыми принципами ?

Strelezz

SeRgek
в двух хожу

однако для угнетаемого царизмом больно денег много товарищу царизм платил...

Это такий коварно -изощренный вид убийства …

В свете вышеизложенного , дружба с декабристами предстает в новом свете 😊

андрей фон шеффер

Strelezz

Это такий коварно -изощренный вид убийства …

В свете вышеизложенного , дружба с декабристами предстает в новом свете 😊


Да,помнится в школьные годы чуть по глупости не задал такой вопрос учительнице—именно про то,что с....декабристами что то какое то белое пятно получилось,такое вот туманно завуалированное...может и в комсомол даже бы не приняли тогда,или с проволочками...

SeRgek

Strelezz
В свете вышеизложенного , дружба с декабристами предстает в новом свете
могу ссылочку на обсуждение дать, там ещё интересные ссылки

ЯРЛ

А декабристы, которые хотели развалить РИ, это английские шпионы или французские?

SeRgek

либерасты белоленточники-навальнеры

Strelezz

SeRgek
могу ссылочку на обсуждение дать, там ещё интересные ссылки

Так давай !

2Шуан

ЯРЛ
А декабристы, которые хотели развалить РИ, это английские шпионы или французские?

C момента воцарения Романовых и в течение практически всего периода их правления передача власти в России обычно осуществлялась в форме дворцового/военного переворота с ключевой ролью сперва стрельцов, а потом гвардии. Так что дело было привычное, только в тот раз по ряду причин произошел сбой. Но это так, к слову

ЯРЛ

В Европах тоже на Трон всходили по крови. И в Древних Грециях и Римах так же.

андрей фон шеффер

Strelezz

Так давай !

Так будет ссылочка?
Не в П.М.где то секретничать,а тут может прямо то и дайте?

SeRgek

андрей фон шеффер
Так будет ссылочка?
Не в П.М.где то секретничать,а тут может прямо то и дайте?
раньше ганза била ссылки на Зануду... но попробовать то можно 😊
http://zanudа.оfftopic.su/viewtopic.php?id=6220

ЯРЛ

раньше ганза била ссылки на Зануду
Еврей? В моей теме? Газовая камера!

Pavlov

ЯРЛ
Еврей? В моей теме? Газовая камера!

"Дядьку фашист, ну скiльки можна, вчора газова камера, сьогоднi газова камера. В мене вiд неi голова болить."

ЯРЛ

Тема про палку А.С.Пушкина.

В мене вiд неi голова болить
Скормить овчаркам!

Pavlov

ЯРЛ
Тема про палку А.С.Пушкина.

Менi особливо приiмно, що серед великих украiнцiв видатний вчений Михайло Перебийнiс (у москалiв звуть його Ломоносов) и поет Олекса Гарматник (у клятих москалiв - Пушкiн)

ЯРЛ

у клятих москалiв - Пушкiн
Если Вы спросите основоположников то пгавильно ПУШКИНД!
А негры считают это своим. Был темнокожим, писал рэп, убит в перестрелке.

андрей фон шеффер

Менi особливо приiмно, що серед великих украiнцiв видатний вчений Михайло Перебийнiс (у москалiв звуть його Ломоносов) и поет Олекса Гарматник (у клятих москалiв - Пушкiн)

Не слыхал,честно говоря ранее,что можно и допустимо вообще фамилии переводить на другие языки!

Анекдот:

Ленин-это не потому,что его Лена родила.
Горький-не потому,что ему горько жилось.
Блюхер,не потому,что у него гинеталии синето цвета.
Ломоносов-не потому,что падал часто и нос ломал.
Перейбийнис-не потому,что его колом огрели(перееб@ли)его.
Спи спокойно,сынок и никого не слушай,наша старинная фамилия Кирпичев— никакого отношения к форме твоей головы не имеет,это акушерка,ссук@—неправильными ципцами пользовалась,когда ты рождался на свет...(и гладит его по головке так добро малыша своего,движениями,напоминающими по своей сути квадратину кирпичную).....

вольгаст

\\А негры считают это своим.\\

AllBiBek

2Шуан
C момента воцарения Романовых и в течение практически всего периода их правления
Ну надо же, смерть Павла Первого - это конец династии Романовых. Ибо дальше вплоть до смерти Николая Второго передачи верховной власти посредством дворцового переворота не было и в помине. Восстание декабристов - это последняя попытка, причем на грани идиотизма, ибо базировалась на попытке вообще узурпировать гвардией и ее офицерами верховную власть в стране.

AllBiBek

ЯРЛ
Был темнокожим, писал рэп, убит в перестрелке.
Пля! А я всегда знал, что Винни-Пух - это нигга из гетто. Рэп читал? Читал. Воровал на пропитание? Еще как воровал, практически со взломом. У пчёлок. Подельник с волыной на стрёме при этом стоял? Стоял. По обороняющимся мирным гражданам шмалял, чтобы отход прикрыть? Шмалял. А вы тут про Пушкина...

AllBiBek

андрей фон шеффер
Так вот чего так витиевато он писал стихи свои,меняя размер постоянно и слог-ЭВРИКА,-это шифрограммы!)::::.
Акститесь. 3/4 того что написано Пушкиным - это простейший из всех стихотворных размеров в русском языке, банальный ямб (например. весь "Евгений Онегин"). Причем самый доступный даже для новичка, девятистопный. Изредка Пушкин писал хореем (та же "Сказка о царе Салтане"). Размерами с "прыгающим" ударением типа амфибрахия или дактиля не пользовался практически. Еще и глагольной рифмой злоупотреблял. ЧСХ, в этом и есть его гениальность; умудрился выжать все возможное из самого примитивного формата и с нарушением кучи неписанных правил. Одна "онегинская строфа" чего стоит, аналогов не было ни до, ни после.

2Шуан

AllBiBek
[B]
Ну надо же

А сколько там оставалось от декабристов до февраля 1917, когда та же гвардия благополучно сдала "охраняемых лиц"?

андрей фон шеффер

AllBiBek
Акститесь. 3/4 того что написано Пушкиным - это простейший из всех стихотворных размеров в русском языке, банальный ямб (например. весь "Евгений Онегин"). Причем самый доступный даже для новичка, девятистопный. Изредка Пушкин писал хореем (та же "Сказка о царе Салтане"). Размерами с "прыгающим" ударением типа амфибрахия или дактиля не пользовался практически. Еще и глагольной рифмой злоупотреблял. ЧСХ, в этом и есть его гениальность; умудрился выжать все возможное из самого примитивного формата и с нарушением кучи неписанных правил. Одна "онегинская строфа" чего стоит, аналогов не было ни до, ни после.

Я ж за что и говорю,нашифровал столько,что фиг теперь расшифруешь! 😊))).
То ли серьезно писал то ли денег просто отбивал писательством?

Кстати,помнится,читал одну книжку про отроческие годы АС.Пушкина,так вот там автор так именно нетипично даже в анотации к книге писал,мол,очень все под слмнением,что с ним связано,много перевираний,основанных на том,что он писателем великим стал,поэтому ему теперь почести отдают....

А по тому,как изложен там материал был,было видно,что борется автор постоянно с тем,что бы преукрасить чуть и дать более положительные оценки действиям того,о ком книга,собственно.

AllBiBek

2Шуан
А сколько там оставалось от декабристов до февраля 1917
Примерно столько же, сколько прошло годов от Екатерины Первой до Николая Первого. Кстати, Николая Второго гвардия не сдавала, ибо он сам от престола отрёкся.

2Шуан

AllBiBek
Примерно столько же, сколько прошло годов от Екатерины Первой до Николая Первого. Кстати, Николая Второго гвардия не сдавала, ибо он сам от престола отрёкся.

Посчитайте от Михаила до Николая II персонально, а не "по годам". Отрекся Николай, конечно же, сугубо добровольно и без всякого принуждения. И еще поинтересуйтесь, кто и как арестовал его семью в Царском селе, может быть, найдете, что сказала при этом Александра Федоровна. Мне известен только один случай, когда гвардия реально попыталась выполнить свои основные охранные функции - хотя бы частично. Я имею в виду швейцарских наемников, не пропускавших В Тюильри толпу парижан. Так их перебили свои же французские сослуживцы. Я к тому, что "лица" обычно сильно переоценивают лояльность и надежность охраны. Извините за "офф"

SeRgek

2Шуан
Мне известен только один случай, когда гвардия реально попыталась выполнить свои основные охранные функции - хотя бы частично. Я имею в виду швейцарских наемников, не пропускавших В Тюильри толпу парижан. Так их перебили свои же французские сослуживцы.
в таких случаях наёмники как раз самая надёжная охрана

AllBiBek

2Шуан
Мне известен только один случай, когда гвардия реально попыталась выполнить свои основные охранные функции
Когда декабристы попытались вломится в дворец к Николаю Первому - их встретил отдельный гвардейский саперный батальон (кажись Семеновский полк, навскидку не помню) в полной боевой готовности. Спеси у ребят как то резко поубавилось. Ну а дальше - известная история.
2Шуан
И еще поинтересуйтесь, кто и как арестовал его семью в Царском селе, может быть, найдете, что сказала при этом Александра Федоровна
на тот момент он уже отрекся от престола. Официально. Ну а что там его жена якобы сказала - на то и жена.

2Шуан

Хорошо, пусть будут два случая (хотя отдельный саперный батальон в составе пехотного полка - это нонсенс)

вольгаст

6 мая 1527 г., когда император Карл V напал на Рим и пытался убить папу Климента VII, но швейцарские гвардейцы встали на защиту Папы, не смотря на приказ из своего кантона оставить Ватикан. 147 швейцарских гвардейцев, во главе с комендантом Каспаром Ройстом, пали смертью храбрых в неравном бою. В живых осталось всего 42 человека, которые по подземному ходу вывели понтифика в замок Ангелов, тем самым сохранив ему жизнь.

вольгаст

Вспомнились лучники тела в бургундской армии. Во время осады Льежа спасли Карла Смелого, затем в битве при Нейсе прикрывали герцога, через несколько недель после битвы, уничтожили отряд наемников нарвавшийся на гвардейских лучников и еще пара тройка случаев.

AllBiBek

2Шуан
отдельный саперный батальон в составе пехотного полка - это нонсенс
Он не отдельный в составе полка, он автономное подразделение, на котором висело инженерное обеспечение как минимум корпуса, и штамповавшее младшие офицерские кадры для всех инженерных частей русской армии. Сапёры тогда и сейчас - это малость разное. Лейб-гвардии отдельный Саперный батальон по факту был гвардией внутри гвардии, элитная пехота. 1000 с лишним человек. Всё время своего существования был под личным патронажем правящей фамилии. На момент восстания декабристов шефом был как раз Николай Первый. Если интересно - рекомендую книжку: http://www.runivers.ru/lib/book4605/56645/ А про наемников в русской армии есть неплохой материал. Так сказать, для общего представления. http://club.rusplt.ru/message/?id=15753

Evil_Kot

AllBiBek
Акститесь. 3/4 того что написано Пушкиным - это простейший из всех стихотворных размеров в русском языке, банальный ямб (например. весь "Евгений Онегин"). Причем самый доступный даже для новичка, девятистопный. Изредка Пушкин писал хореем (та же "Сказка о царе Салтане"). Размерами с "прыгающим" ударением типа амфибрахия или дактиля не пользовался практически. Еще и глагольной рифмой злоупотреблял. ЧСХ, в этом и есть его гениальность; умудрился выжать все возможное из самого примитивного формата и с нарушением кучи неписанных правил. Одна "онегинская строфа" чего стоит, аналогов не было ни до, ни после.

Говорят, что своими стихами Пушкин создал современный нам русский язык, ибо до него изьясняться (а тем более писать стихи) было принято совсем по-другому.

ЯРЛ

Правильно, понятный язык, и что заметьте на редкость матерный, не даром там легко перематерить "Сказку о Царе Гвидоне" или "Конька Грбрунька". Правильным путём шёл Александр Сергеичь!

андрей фон шеффер

ЯРЛ
Правильно, понятный язык, и что заметьте на редкость матерный, не даром там легко перематерить "Сказку о Царе Гвидоне" или "Конька Грбрунька". Правильным путём шёл Александр Сергеичь!

Да русский язык—он великий,хоть через каждое слово мат вставляй,смысл фразы,предложения,стиха—не поменяется.

И,кстати,именно русский мат перенимают себе народности,в словарях которых нет сильных выражений,что бы обозначить достоверно—радость,гнев,др.крайние проявления человеческой сути.

Шоп вас всех через колено!
И не дать вам,и не взять,
Говорите непременно—
Через слово—Твою Мать.

ЯРЛ

В блестящий век Екатерины,
В тот век парадов и балов,
Мелькали пышные картины
Екатерининских балов.
И хоть интрижек и историй
Орлы пекли густую сеть,
Из всех орлов - Орлов Григорий
Лишь мог значение иметь.
Оставив о рейтузах сказки,
Что будто *** в них выпирал,
Я расскажу вам без прикраски
Как Гришка милости сыскал.

AllBiBek

андрей фон шеффер
смысл фразы,предложения,стиха-не поменяется.
просто пластичный в известных рамках, от перестановки частей предложения смысл особо не меняется. В прозе помогает, в рифмоплётстве скорее мешает; там же в количество слогов и ударения всё упирается, а длинна слова в русском языке в среднем больше чем в том же английском, плюс отдельная морока с ударениями. Ни в одной поэзии нет столько синкоп (пропусков ударений) сколько в русскоязычной, у тех же французов или арабов с ударениями куда как проще: на окончание и окончание либо последний суффикс в пачке соответственно.
Evil_Kot
ибо до него изъясняться (а тем более писать стихи) было принято совсем по-другому.
По факту - просто затёр разницу между "высокими" и "низкими" манерами изложения. И не только в поэзии, в прозе тоже: взять те же "Повести Белкина" и "Дубровского". Для тех времен и того русского языка - действительно революция. Чуть раньше схожую по смыслу революцию но в английской языковой среде произвел Джон Китс, тоже на возвышенные темы писал изысканным литературным языком но в низкожанровой манере. Эпоха романтизма...

AllBiBek

ЯРЛ
на редкость матерный
в точку. В сохранившихся черновиках - мат на мате. Да и не только у него. "Луку Мудищева", кстати, тоже Пушкину нет-нет да приписывают, уж больно складно сложено, в самой что ни на есть Пушкинской манере.

ugmebnot

AllBiBek
Кстати, Николая Второго гвардия не сдавала, ибо он сам от престола отрёкся.
Гвардия практически полностью полегла в первые 2 года войны.

андрей фон шеффер

AllBiBek
в точку. В сохранившихся черновиках - мат на мате. Да и не только у него. "Луку Мудищева", кстати, тоже Пушкину нет-нет да приписывают, уж больно складно сложено, в самой что ни на есть Пушкинской манере.

Есть даже манера написания стихов такая,у меня есть один знакомый поэт песенник,вот он пишет именно так—рифмует на музыку быстро,где не рифмуется слово побыстрому,вставляет матерное,похожее,потом—подбирает более правильное,цивильное.

AllBiBek

андрей фон шеффер
вот он пишет именно так-рифмует на музыку быстро,где не рифмуется слово побыстрому,вставляет матерное
Тож пара таковых имеется. Правда, девки. Причем одна из них - филолог. У меня вот не получается, в детстве по губам за мат били. Кстати, рэп на этом вроде и строится, там в любом языке - мат на мате, особенно когда экспромтом читается. Судя по мемуарам современников, Наше Всё когда рифмовал афоризмы сходу - мат не использовал.

андрей фон шеффер

Мат не использовал,но тросточкой,весом под пять кило—всегда был готов ,так,между делом—зарядить по кумполу малдаванам.

Так положительный,и стихи пишет,но злой довольно таки,и задиристый,а в школе про это ни слова не говорили....

ЯРЛ

Насчёт матов, может их где и нет, но они сами на языке. Возьмите за рубь двадцать "Сказ про Федота стрельца". "Утром мажу бутерброд ..." ведь всё время неназойливо маты слышатся. А ведь это от скоморохов на Руси пошло, такой говорок.

андрей фон шеффер

ЯРЛ
Насчёт матов, может их где и нет, но они сами на языке. Возьмите за рубь двадцать "Сказ про Федота стрельца". "Утром мажу бутерброд ..." ведь всё время неназойливо маты слышатся. А ведь это от скоморохов на Руси пошло, такой говорок.

Чего,и Пушкин—тоже скоморох? 😊))).
Хотя,да,юморок у него кое где проглядывает....


AllBiBek

ЯРЛ
ведь всё время неназойливо маты слышатся.
А можно хоть бы один пример из этого произведения, где есть явный намек на возможный мат? Закос под старое мещанское просторечье - да, очень сильный. Но не более того. Всё-таки Филатов - не совсем любитель в поэзии, потому так легко и читается. Чем легче читается и запоминается - там больше это говорит об опыте и таланте автора.

AllBiBek

андрей фон шеффер
юморок у него кое где проглядывает
не столько юморок, сколько гнусь и сальности. Один только "Царь Никита и сорок его дочерей" чего стоит.

ЯРЛ

гнусь и сальности
Интеликетный мужчина принимает в плавках дажу ванну!

андрей фон шеффер

ЯРЛ


Интеликетный мужчина принимает в плавках дажу ванну!

И не бывает у него по сорок дочерей,патамушта интеллигентен очень,о высоких материях фсе рассуждает,а соседям—по его жене—забеспллатно отрабатывать....И ведь знает,что ея ипут,но сам настолько тилигентен,что не то,что бы им и ей указать кулаком на несоответствие,а и сам себя убеждает в том,что так и должно быть,виноват сам,фсе еще ,мол—образуется......

ЯРЛ

И не бывает у него по сорок дочерей
Ото всяческих бл.дей!