1911?
По мотивам 1911, наиболее похоже. Трудно предположить что художник создал какую-то более сложную пистолетную шараду. Я неплохо знаком с этой братией, они в основном работают над образами людей, иногда - одежды. Главное для их - "экспрессия образов". Оружие их не интересует совершенно.
Тут еще более-менее. Истинный апофигей имею удовольствие лицезреть каждый раз, как еду через метро Белорусская в Москве-
Всегда удивляет, что автор все равно ведь лепил этот нещастный ППШ, работа скульптора непроста и длительна. Но упорно потея - так и не удосужился сверить - что лепит-то. По моим прикидкам, выделка одного автомата на такой скульптуре занимает несколько дней. И вот все это время творцу прекрасного так и не пришло в голову хоть уточнить истинную форму. Вспоминается поговорка "дурная голова ногам покоя не дает", т.к. в оригинале ППШ даже проще по форме.
Но есть и противоположный пример. Это великолепные скульптуры на метро Площадь Революции.
Так что, как всегда - "...Понимаешь, Зин - все зависит от парня!", как щебетали за моей спиной две писюхи в автобусе.
В мое время это называлось - "Собака друг студента", напротив собаки, плюс-минус метр, дверь приходящего вагона, и эта же дверь была на Бауманке напротив первого прохода на эскалатор. Приятно вспомнить молодость
Там еще ППШ с бубном на 121 патрон; экспериментальная послевоенная версия, перествол под 22 LR и кольцевое воспламенение. В серию не пошёл. Разрабатывался для системы "Огненный ёж", для увеличения продолжительности залпа при заходе: на тех высотах и скоростях мощность 7,62 ТТ была сочтена избыточной, а продолжительность залпа - явно недостаточной. Инфа 100%.
У нас в мелком парке с издавна стояли скульптуры рядом с "цепями". Ну их подмазывали. А когда начался бардак то реставрировать прекратили. В руке солдата оказалась винтовка обмазанная 2 слоями гипса. Ржавая. Но "кто-то" скомуниздал. Ржавая!
VladiT
Но есть и противоположный пример. Это великолепные скульптуры на метро Площадь Революции.
А собака правильной системы? Канонический образ военной собаки - это вроде немецкая овчарка? А тут явный доберман.
В СПб, около ЛЭТИ, есть памятник погибшим студентам и преподам, у бойца там отличная "трёха", правда раза в два больше оригинала.
У фигур на площади Победы, так вообще представлены чуть ли не все образцы стрелковки ВОВ, и выполнены впролне на уровне.
PILOT_SVMВот и мне видится он родной. Но памятник воинам освободителям в Софии, Болгария. На диораме бойцы Красной Армии.
1911?
Болгары пошутили?
Дык ,если болгарский,то может это Стар в основе,ну который "Б"-он у них на вооружении был...
Внешне от Кольта отличить его сложно,особенно в "художественном образе"...
http://guns.allzip.org/topic/85/138336.html
Возможно,что когда-то был и курок,позже утеряный...
http://www.kegisland.com/star-b-debugging-project.html
http://www.thetruthaboutguns.c...w-star-model-b/
Болгары пошутили?Скульптор вероятно, просто сделал пистолет, который запомнил по каким-то событиям в своей жизни. Может быть, какой-то клон 1911, они были вполне распространены в южной Европе. Может быть, так он "увидел" ТТ. То, что автор более-менее знаком с оружием - подтверждается тем, что хват руки выполнен вполне достоверно, именно так обычно держат пистолеты воюющие не по своей воле, не спортсмены.
Ну, и влепил в скульптуру пестик, который ему лично нравился. И не факт что он помнил марку и модель. Уверен что ничего более глубокого тут нет. Художники если и встраивают в свои работы какие-то приколы - то в расчете что их поймут коллеги, публика, что это будет кем-то расшифровано и признано как "тонкий намек".
Детали оружия для этого - неблагодарное поле, мало кто поймет и оценит. А по башке получить от парторганов (в те времена вполне разбиравшихся в оружии) - вероятность велика. Кому это надо?
Так что все просто тут, и я бы не искал глубин.
AllexcolonelВесьма возможно.
может это Стар в основе,ну который Б,он у них на вооружении был...
VladiTВ целом то скульптура довольно реалистична.
Ну, и влепил в скульптуру пестик,
PS. На блядей внимание не обращать, просто фото попалось вместе с "перфомансом" от пусси райт и американского режисера.
Не стоит придираться . Во Владивостоке , на памятнике борцам за революцию "макс" модификации 1940 года . И всем похх 😊
В целом то скульптура довольно реалистична.Да, но надо понимать что у художников ситуация такая же, как у военных. У них тоже есть "направление главного удара" (там это выразительность образов фигур, лиц) - и есть вспомогательные направление (антураж, детали,фон). И военные и художники прекрасно понимают, что попытка быть сильным везде приводит к проигрышу на всех направлениях.
Поэтому, на второстепенных деталях в искусстве сосредотачиваться не стоит.
Любой скульптор ваяет отталкиваясь от какого то конкретного образа. Хоть карикатуры или комикса.
Мне нравится идея со Старом. Вполне вероятно, что скульптор видел его, его же и изобразил.
Вполне вероятно, что скульптор видел его, его же и изобразил.Согласен, это наиболее вероятно.
В целом то скульптура довольно реалистична.Так лучше смотриться...
https://upload.wikimedia.org/w...umn_foot._3.JPG
соцсуперреализм
скульптор слабенький
увлекся деталями, винтиками
в то время, когда в скульптуре важна идея, композиция и анатомия
то ли дело ансамбль в волгограде
стилизация - мощь
там нет винтиков на оружии
есть голая идея и великолепная анатомия
- классика монументализма!
SanSanishPS. На блядей внимание не обращать
Трудно не обратить внимание на это тварьё.
кто ствол у мр-хи себе на ммг отпилил 😊
Очень неплох АК-74 на памятнике на Поклонной горе
Маленькая промашка с рукоятью вполне простительна художнику, а общий облик автомата схвачен очень верно.
магаз корявый и маленький))
А памятников пистолету , или винтовке - нету ?
Strelezz
А памятников пистолету , или винтовке - нету ?
Есть памятник револьверу
http://focusday.ru/wp-content/...niki_mira05.jpg
Старая тема с интересными фото. http://guns.allzip.org/topic/36/211359.html
Есть памятник револьверуЭто памятник не револьверу, а пацифисту, пристреленному массакером.
estetes
Старая тема с интересными фото. http://guns.allzip.org/topic/36/211359.html
Приятно смотреть. Я напомню кстати, что при создании скульптур литьем есть суровая проблема - чтобы металл затекал в мелкие формы, чтобы не было пузырей. И очень трудно делать мелкие деталюшки, выступающие. Поэтому скульптор часто вынужден делать какие-то вещи толще или не так достоверно - просто от технологии литья. Почти то же и при вырубании из камня - он трескается на мелких формах, а натуральный камень еще бывает неоднородный и слоистый. Если делают из железобетона - надо предусматривать там арматуру внутри.
Так что технология накладывает много ограничений, особенно на мелкие детали.