Дегтярев Пехотный

ДП

------------------
"Воинское дело есть тудное, скорбное и трагическое. Но необходимое и служащее благой цели. Средства его жестокие и неправедные. Но именно поэтому дух, коему вручаются эти средства, должен быть крепок и непоколебим..."«P»Иван Ильин

2

О! То, что доктор прописал 😊 😊 😊
Мне к Халхин-Голу кааак раз покатит.

В список настольных книг

Рамиль
В список настольных книг

Ну уж настольных. 😊 😀 😊
Или у Вас ДП в стреляющем состоянии(не ММГ) имеется? 😊 😀 😊

Ланка
О! То, что доктор прописал 😊 😊 😊
Мне к Халхин-Голу кааак раз покатит.

кстати есть не самая плохая "штука" журнал "Военная летопись", номер 2 за 2001 год назывался "Бои в районе реки Халхин-Гол" ... единственное что пдф-ка 145 Мб занимает 😞

http://www.rapidshare.ru/90503 151941064 байт.

Старлей,
спасибо - он у меня уже есть (кроме того раздобыла несколько книг по теме на английском (друзья переводят), на французском и немецком (этими владею, сама переведу 😊). Правда на западе називается ,,Номонханский инцидент,,.

Кстати, ребята, вопрос по ДП. Где он применялся впервые (на КВЖД, например, был?)? Где применялся между 1930-1939 годом (европейскую часть знаю, нужна Азия). Продавался ли за рубеж (например в Уйгурию, Афганистан, Персию, Турцию)? Использовался ли в Испании?

Ланка.

Материал скачала, сеичас перевожу для своего саита.

Я знаю,что ДП вовсю применялся в Средней Азии в боях с басмачами в конце двадцатых - начале тридцатых годов.

Ланка
Использовался ли в Испании?

Славная была машинка, брутальная. Жаль вариант с ленточным питанием не пошел. А смотрелся очень элегантно, хищно (гораздо красивее РПД).

А из фото, мне вот это, почему - то, запало

Так везде с начала 30-х он мелькал, и с басмачами повоевал, и в Испании (а также там повоевали ДА, ДТ), даже во время экспедиций в...Афганистан. В 30-х.
Пулемет на момент принятия на вооружение отличный, но после появления ручников приемлемого веса при ленточном питании (МГ-34 и далее) начал быстро устаревать. Хотя даже неудобный и громоздкий магазин ДП лучше, скажем, БРЕНовского тем, что там патронов аж 47. Что довольно неплохо.

С уважением, Студент

Значит в афгане был... А других данных нету.
Ну ладно, буду предпологать, что и в Китае были. 😞
Студент, немецкого штурмовика а огнеметом получили?(В какую-то тему я его вложила.)

Вот тут: http://guns.allzip.org/topic/36/169591.html

А у кого полная версия наставления по етому пулемету есть?

rusAK
Жаль вариант с ленточным питанием не пошел. А смотрелся очень элегантно, хищно (гораздо красивее РПД).

РП-46 - машинка историческая конечно, но РПК явно умнее сделан. Честно говоря ДП-27, РП-46 и РПД по сравнению с РПК и ПК тоже нервно курит в тенёчке...
Констуктив устарел - вот и сменили...

kad, почитать полезно. Неважно, что самого пулемета нет
Эта конструкция повторяется почти во всех работах Дегтярева

Рамиль
kad, почитать полезно. Неважно, что самого пулемета нет
Эта конструкция повторяется почти во всех работах Дегтярева

Да я в курсе насчет конструкции 😊(тоже не лаптем щи хлебаем 😀), просто наставления по стрельбе из оружия, из которого точно не удастся пострелять, тоже не вижу особого смысла делать "настольной книгой" - хотя прочитать конечно интересно. 😊

а в калашоидах вроде стволы не сменные...) а ДП очень даже.. пачти как на МГ скорость смены. при наличии рук и ключа.

Глымов
а в калашоидах вроде стволы не сменные...) а ДП очень даже.. пачти как на МГ скорость смены. при наличии рук и ключа.

Несменный только на РПК, но его считать самостоятельной конструкцией пулемета даже не смешно - так автомат с иным прикладом и более длинным стволом. 😊 😀 😊

Не знаю, но из личного общения с девайсом, из рассказов очень заслуженных людей, РПК это не пулемет. Тем более с секторными магазинами. Это тяжелый автомат с сошками. РПД машинка с ленточным питанием все же, боевая скорострельность значительно выше, там "задавить" огнем вражину возможно.
Хотя лента пружинная и механизм подачи вызывали накрекания, которые, по слухам, послужили дополнительным аргументом для перехода на магазинное питание.

А вот ПК это вещь! РП-46 ему уступает и уступает солидно. Хотя сам по себе, говорят, неплохой пулемет. Появись он перед войной, было бы здорово, но...

Светлана, про Афганистан я посмотрю, помню, где-то читал, причем недавно.

С уважением, Студент

Ланка
Старлей,
спасибо - он у меня уже есть (кроме того раздобыла несколько книг по теме на английском (друзья переводят), на французском и немецком (этими владею, сама переведу 😊). Правда на западе називается ,,Номонханский инцидент,,.

не за что, кстати если нужно что-то из нижеперечисленного, то могу помочь 😊

1. 1941_Бои в Белоруссии
2. 1941_Бои на Украине
3. 2006-02 - Танковые асы СССР и Германии
4. E.Chernikov-Bronirovannyi_shturmovik_IL-2
5. farposst.ru_[Bronekollekchiy] - [1996-03] - [006] - Soviet Postwar Tanks
6. farposst.ru_Light tanks of foreign countres 1945-2000
7. From 'Pershing' to 'Patton' M26, M46 & M47 U.S. Main Battle Tanks
8. Frontline_illustration_T-26- part2
9. Pe-2 p2
10. WWP_in_detail_BMP - 1
11. Армии Древней Греции VII-IV вв. до н.э
12. Армия императорского Рима I-II вв
13. Белорусская стратегическая оборонительная операция. Катастрофа Западного фронта
14. Боевое снаряжение вермахта
15. Бои в районе реки Халхин-Гол
16. Борьба за Крым
17. Бронеколлекцияю Боевые машины десанта
18. Бронепоезда красной армии 1930-1941 гг.
19. Бронетанковый музей 01 - 1941.Тактика танковой войны
20. Венская стратегическая наступательная операция
21. ВЕРМАХТ Специальная зимняя униформа 1942-1945
22. Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС
23. Выборгско-Петрозаводская стратегическая наступательная операция. Штурм Карельского Вала
24. Германские парашютисты. 1939-1945
25. Гордон Уильямсон - Дивизия 'Герман Геринг'
26. Знамена и штандарты Российской императорской армии конца XIX - начала XX вв.
27. ИЛ-4. in action
28. Индивидуальная гимнастика на каждый день. Наставление для офицеров Советской армии. М. 1957
29. ИНСТРУКЦИЯ ЭКИПАЖУ ВЕРТОЛЕТА Ми-2
30. История танка КВ
31. Итальянская армия 1943-45
32. Киевская оборонительная операция (2) Окружение Юго-Западного фронта
33. Киевская оборонительная операция (3) Трагедия под Киевом
34. Курская стратегическая оборонительная операция. Операция Цитадель
35. Ленинградская стратегическая оборонительная операция. Часть 1. Направление Северо-Запад
36. Ленинградская стратегическая оборонительная операция. Часть 2. Невский бастион
37. Материальная часть стрелкового оружия. Книга Вторая. Под редакцией А.А. Благонравова. М. 1945
38. Материальная часть стрелкового оружия. Книга Первая. Под редакцией А.А. Благонравова. М. 1945
39. Немецкая армия 1939-1940
40. Новороссийско-Таманская стратегическая наступательная операция
41. Новороссийско-Таманская стратегическая наступательная операция. Прорыв Голубой линии
42. Оборона Прибалтики. 22 июня - 9 июля 1941.Сухопутные силы РККА
43. Операции на Северном Кавказе. На флангах Сталинграда
44. Операции на Среднем и Верхнем Дону
45. Осада Будапешта
46. 'Осенний туман'. Сражение в Арденнах
47. Первые ТИГРЫ
48. Пособие по обезвреживания мин бывшей Югославской Народной Армии.
49. Руководство по материальной части и эксплуатации танка Т-54
50. Смоленское сражение. Часть 1
51. Смоленское сражение. Часть 2
52. Справочник по патронам, ручным и специальным гранатам иностранных армий. М. 1946
53. Спутник партизана. 1943
54. Средние автомобили красной армии в боях
55. Средние бронеавтомобили Красной Армии
56. Т-26 Лёгкий танк
57. Танки-амфибии Т-37, Т-38, Т-40
58. Танковое сражение на Западной Украине. Операция Барбаросса
59. Танковые бои на Кубани. На кубанском плацдарме
60. Техническое описание самолета Ли-2. 1951
61. ТИГР крупным планом
62. Трофеи в РККА
63. Трофеи воздушных битв 1941-1945
64. Штурмтигер
65. Элитные силы Рейха. У ворот Берлина. Часть 1
66. Элитные силы Рейха. У ворот Берлина. Часть 2
67. Японская армия.1931-1942

Старлей, а в каком виде это у тебя: бумажном или сканы?

сканы, пдф-ы, дежавюшки (но их я постепенно в пдф-ы перевожу ... хоть и "габаритнее" получается, но печатать в случае чего удобнее)

ЗЫ. в бумажном виде давно уже ничего не держу 😊

Bobrusya

РП-46 - машинка историческая конечно, но РПК явно умнее сделан. Честно говоря ДП-27, РП-46 и РПД по сравнению с РПК и ПК тоже нервно курит в тенёчке...
Констуктив устарел - вот и сменили...

Оружие, в названиях которого присутствует имя Калашникова технологичнее дегтяревского. А насчет конструктива. . . В конкурсе на тот же единый пулемет были конструкции, скажем так, не хуже ПК.

Student
Не знаю, но из личного общения с девайсом, из рассказов очень заслуженных людей, РПК это не пулемет. Тем более с секторными магазинами. Это тяжелый автомат с сошками. РПД машинка с ленточным питанием все же, боевая скорострельность значительно выше, там "задавить" огнем вражину возможно.
Хотя лента пружинная и механизм подачи вызывали накрекания, которые, по слухам, послужили дополнительным аргументом для перехода на магазинное питание.

РПД - устаревшая морально конструкция, даже на момент разработки. И питание, и стрельба с открытого затвора, и скорость перезарядки... Не вижу у него ни малейших преимуществ перед РПК. Я лично в бою предпочёл бы РПК.

rusAK
Оружие, в названиях которого присутствует имя Калашникова технологичнее дегтяревского. А насчет конструктива. . . В конкурсе на тот же единый пулемет были конструкции, скажем так, не хуже ПК.

С первым тезисом полностью согласен. 😊
Про конкурс... мы ж тут образцы принятые на вооружение обсуждаем, верно? 😛 😛

Bobrusya

РПД - устаревшая морально конструкция, даже на момент разработки. И питание, и стрельба с открытого затвора, и скорость перезарядки... Не вижу у него ни малейших преимуществ перед РПК. Я лично в бою предпочёл бы РПК.

Тогда ПК тоже - с открытого, лента-сотка в "ручном" варианте...
В реальном бою чем РПК, лучше, как по мне, АК с магазином от РПК. И груз легче, и эффективность мало различается.

У "вероятного противника" как раз ручники под ленту стрельба с заднего шептала.
Потому что сошки и 15 патронов не повод обзывать автомат пулеметом, тут нужно обеспечить длительный непрерывный огонь, а заднее шептало лучше обеспечвает остывание ствола и предохраняет от самоспламенения патрона в раскаленном патроннике.
Первые же боевые эпизоды с участием РПК показали, что это за пулемет...

Может, РПД далековат от идела ручника, но его концепция более жизненная, чем концепция автомата с тяжелым стволом и чуть более емким магазином.

С уважением, Студент

2 Student

+1. Опередил меня. Хотел сказать тоже самое.

Демоны! Налетели млин!!!! 😀 😀 😀
Фиг вам!!! РПК лучше РПД! Считаю что комплекс унифицированный по магазинам и БК - лучше чем идиотский РПД содранный с бедного MG. Бежишь с РПК\АК - подобрал ЛЮБОЙ магазин и побежал далее. Изобразите это в бою с РПД? 😊

Кстати у РПК - магазин на 40. Барабан 75. 😊 И вообще!!!...

Student

Тогда ПК тоже - с открытого, лента-сотка в "ручном" варианте...

Может, РПД далековат от идела ручника, но его концепция более жизненная, чем концепция автомата с тяжелым стволом и чуть более емким магазином.

С уважением, Студент

Дык, эта... видать не зря дядька Хуго Ш. и Ко. пожили в СССР. 😛 Темное дело, а то бы писали типа РПД-Ш и ПКШ... 😀

п-ф
Дык, эта... видать не зря дядька Хуго Ш. и Ко. пожили в СССР. 😛 Темное дело, а то бы писали типа РПД-Ш и ПКШ... 😀

😀 😀 😀 😀 😀
Про "ПВ", "ПСМ-В" забыл... ну и про "А" как его там... тож "В" видимо (АК при жизни - Штурмгевер от рождения). 😊 Про патроны... 😊

Классика жанра: "тихо с3.14здил и ушёл - называется - нашёл!..."

Старлей,
Сейчас годится все, что связанно с Xасаном и Халхин-Голом (что советское, что японское). Накачала кучу материала, сейчас сижу, перевожу 😞((
Работы куча. 😞
Бои на Халхин-Голе от Коломийца и книга военной академии американской по теме у меня есть.
Вот только крайне мало материала по японцам, по фооружению, форме. По армии Манджу-Го - нигде ничего: ни по форме, ни штатов подразделений, ни вооружения - ничего! По русским белым добровольцам и по русском подразделении полиции Манджу-Го - материала много.

Чем поможете - спасибо 😊)) Увековечим в веках на саите 😊

Кстати, уж если о помощи.

Крайне интересно было бы узнать, какие мотоциклы использовались в РККА. Знаю про такую марку, как ,,Октябрь,, (Индиан или Харлей в советской версии???), но ни информации, ни фотографий, ни рисунков нигде нет. Очень обидно. 😞
Помню, в одном из номеров журнала ,,За рулем" (где-то 80-ые годы), была статья о советских военных мотоциклах, с хорошими рисунками. Кого ни спрашивала, ни у кого нету 😞 А жаль.
Может у вас у кого есть...

Ланка
Вот только крайне мало материала по японцам, по фооружению, форме.

не особо много, но все-таки .... по мотоциклам поищу, где-то, что-то попадалось ...

ЗЫ ... оказывается по Халкин-Голу у меня две книжки ... вот вторая:
http://www.rapidshare.ru/93691 Conflict on Halkin-Gon.pdf 25237822 байт.

Набивать магазин к РПК существенно легче и быстрее чем ленту к РПД (желающие могут попробовать, пружинит, зараза). Длинная половина ленты (на 50 патронов)в ряде случаев просто мешает. Больше возни с перезарядкой (хотя, как оказалось, мы выполняли пару-тройку лишних операций, свзанных с клацаньем крышкой ствольной коробки, но даже без них все равно муторнее). Унификация магазинов комплекса ШВ(АК) РП (РПК) тоже большой плюс. Главный минус это отсутстствие надежного магазина повышенной емкости (а для РПК-74 вообще отсутствие такового как класса).
Субьективно же мне РПД нравится больше (ностальгия-с).

щупал все перечисленные варианты.. кроме рп-46. ну не знаю.. мне РПД нравиться) чтото в нем есть.

По сслылочке есть снимки удивительного чудовища - опытного ДП 1938 года, с обойменным заряжание, подирка с Намбу 1922 года.
И страничка - чудо как хороша именно по ДП: http://grigorew.narod.ru/raznoe/Dp.htm

Да что тут говорить... Для лентонеюбителей есть выход, от фирмы Beta. Стопатронный магазин, еще и прозрачный. Его, как ленту, на себя не повесишь, но вцелом очень ничего, можно в коробке потаскать. Подача простая, пулемет как пулемет - стреляет подолгу и очередями, позволяет подавить огнем противника и решить весь спектр задач ручника. Будь то хоть РПК.

А поскольку 45 патронов в секторном мало, а 75-патронные барабаны не вполне надежны и не выпускаются уже, РПК это квазипулемет, толком неспособный решать задачи пулемета. Конструктивно это АК, а сошки, длинный ствол и целик с механизмом поправок вторичны. Первична для пулемета именно возможность вести длительный плотный огонь, что отличает его от автомата обычного пехотинца.

Сегодня в любой постсоветской республике из наличного вооружения этому параметру соответствует ПК\ПКМ\Печенег, имеющий, кроме того, преимущество в мощности патрона и дальности эффективного огня.

Это подтверждено опытом локалных конфликтов и опытом "заклятых друзей" во всех частях Света.

С уважением, Студент

где-то былj в сети фото, где какой-то южноафриканский (или родезийский?) боец стоял с трофейным тюнингованным РПД - без приклада, укороченный ствол, и кажется еще цевье с рукоятью... Эдакий close combat support weapon 😊

это еще американцы во Вьетнаме творили... Чтобы бухало громче, и при стрельбе тарссерами наводило ужас на врага.

С уважением, Студент

Старлей
39. Немецкая армия 1939-1940

Э-э-э...
А что это такое? Типо, аффтары, гот издания?

Извиняюсь.
Ето не точно по теме, но....
Помогите опознат детайл. Коллега твердить, что ето из ЗИП-а ДП, ДТ или ДТМ, для снаряжения магазина. Ето правда?

касательно РПК и РПД. Пришлось иметь дело с обоими.РПК солдаты предпочитали по той причине, что обслуживать его было проще (разборка, сборка), как всем известный АК. Однако по боевым качествам РПД существенно превосходит калаша. В первую очередь по плотности огня. Полностью согласен с Студентом в том, что РПК - это большой автомат. Если бы у РПД была возможность адаптации под магазин автомата АК, как у пулемета Миними, цены бы ему не было!

2 Valo не похоже. может лентонабивалка к рпд?

кстати есть пара штук дисков ДТ .. могу разобрать отснять..

Глымов
кстати есть пара штук дисков ДТ .. могу разобрать отснять..

постараюсь сделать.

Глымов
2 Valo не похоже. может лентонабивалка к рпд?

кстати есть пара штук дисков ДТ .. могу разобрать отснять..

Вот было бы очень интересно(до сих пор не понимаю как там патроны располагаются 😊 😀 😊).

Вот мне интересно почему Дягтерев выбрал к пулемёту дисковый магазин. Решение редкое. Конечно ёмкость его больше рожкового, но как насчёт времени замены магазина и времени его снаряжения ? К примеру посравнению с тем же Бреном.
И кто вкурсе не утыкались ли в нём патроны и как магазин был по прочности ?

Дегтярёв несколько лет слесарил под началом Фёдорова и, думаю, отлично знал заморочки бесперебойной подачи русского патрона с рантом. В фёдоровском автомате был магазин по типу немецкого МГ-13. Но у того-то патрон безрантовый.
И перед глазами был магазин блитанского Льюса под их рантовый.
Видать решил, что это наилегчайший путь к ручному пулемёту: не надо морочиться с механизмом подачи из ленты.

Я с вами согласен VVL но у БРЕНа был рожковый магазин, под английский рантовый патрон. Лента для ручника тогда в 20-е годы почему то не котировалась. Хотя можно было б вспомнеть хотя бы немецкий Максим, да и чех Холек вроде разработал ручник с лентой.

Именно. Но принципиальное отличие магазинов налицо - Льюис крутится и подает, Дегтярев проще и там крутится подаватель. Патроны по кругу пулями вовнутрь.
При заминании сильном клинил, а так вполне надежен - нечему ломаться и не за что цепляться. По плотности огня лучше БРЕНа, компактность похуже, верхняя масса не есть гут, и высокая прицельная линия тоже. На момент принятия один из лучших пулеметов.
Ленту ввели широко немцы. Но перевооружится мы уже не успевали, да и не собирались, видимо. Единый пулемет ввели у себя только немцы

С уважением, Студент

Есть еще пара снимков счетверенных танковых - правда не в тему Куда выложить?
С уважением, Новгородец

george_gl
Вот мне интересно почему Дягтерев выбрал к пулемёту дисковый магазин. Решение редкое. Конечно ёмкость его больше рожкового, но как насчёт времени замены магазина и времени его снаряжения ? К примеру посравнению с тем же Бреном.
И кто вкурсе не утыкались ли в нём патроны и как магазин был по прочности ?

Ну уж брен-то с пулеметами зачем сравнивать? Равно как и его собрата стэна с пистолетами-пулеметами. 😊 😀 😊

Брен был с рожком, потому что конструктивно Брен есть передельный Зб-26 (под безрантовый патрон маузера), и переделывать пулемет, чтобы он еще и диски кушал, бритты явно не сочли целесообразным.

И с вами Jerreth я согласен, но вообще была ли у них мысль переделывать под диск ? Бритты рожок просто удлиннили с 20 до 30 патронов.

Jerreth
Брен был с рожком, потому что конструктивно Брен есть передельный Зб-26 (под безрантовый патрон маузера), и переделывать пулемет, чтобы он еще и диски кушал, бритты явно не сочли целесообразным.

Да что вы говорите?

100-патронный диск был стандарным аксессуаром для Брена Мк.1 при использовании в качесве зенитного. Начиная с Мк.2 от него отказались как от тяжелого, неудобного в транспортировке и дорогого.

------------------
С ув. и пр., Макс

Даже не представляю, сколько времени и сил уйдёт на снаряжение 100-патронного диска. Пальцы уж точно распухнут. Лента вроде удобнее, а?

Страшила мудрый
Даже не представляю, сколько времени и сил уйдёт на снаряжение 100-патронного диска. Пальцы уж точно распухнут. Лента вроде удобнее, а?

Лента удобнее если забивочная машинка есть. Без нее вспухнут не только пальцы, но и ладонь.

угу. Дед с вспоминал, как в училище провинившихся отправляли снаряжать полный БК для танка, а там дисков ого-го.
Да и лента не сахар, оснобенно если пружинит.

Вообще-то во многих барабанных магазинах была функция отключения пружины, патроны вставлялись свободно, аотом пружина заводилась спец. ключом.
Или снаряжали со снятой крышкой - все же не в губки пропихивать, вкладывай просто, не горюй. Но и это работка не из приятных, вобщем-то. Особенно для пулеметчика с его БК

С уважением, Студент

"все же не в губки пропихивать, вкладывай просто, не горюй"

Э-э-э........ Я об чём-то не о том подумал..... Гормоны что-ли разыгрались?

Мужики. Так ведь для дисков тоже набивочные машинки есть. В чём проблема?

ДП, ДПМ и РП-46 в Корее

http://www.rt66.com/~korteng/SmallArms/dp.htm http://www.rt66.com/~korteng/SmallArms/dpm.htm http://www.rt66.com/~korteng/SmallArms/rp46.htm

Ручной пулемет 'Тип 53' - китайская копия ДП захваченный американцами у Вьет Конга

С уважением, Новгородец

Страшила мудрый
[B Э-э-э........ Я об чём-то не о том подумал..... Гормоны что-ли разыгрались?[/B]

Похоже, да 😊 Весна-осень, все нормуль 😊

Имел в виду губки магазина, там нужно ведь продвинуть патрон, прижимая им нижние. 😊

Вкладывать патроны при открытой крышке удобнее, оснобенно если есть механизм отключения пружины.

Влад, машинки были. Но не всегда и не везде. Сам наблюдал картинку, когда на полигоне ленты били вручную, потому что комвзвода отказался дать закрепленные за его БМПшками машинки Ракова, а полигонные машинки, как назло, накрылись еще месяц назад. На фронте может куркулей и поменьше, но бардака и неразберихи побольше. А машинка, ЕМНИП, шла на несколько пулеметов одна.
Так что проблема только в том, чтобы машинка оказалась в нужное время в нужном месте. 😊

С уважением, Студент

Привет,

Как верно замечено в статье на http://grigorew.narod.ru/raznoe/Dp.htm

главная проблема ДП и, видимо, ДТ заключалась в
невозможность ведения продолжительной (непрерывной) стрельбы, поскольку такой интенсивный огонь вызывал перегрев боевой пружины (из-за ее размещения под стволом) и отказ всего девайса.

Этот недостаток (отказ в бою) перекрывал все остальные

вот как это выглядело в жизни:

"У меня отказывает пулемет.
- Что за черт? - нервничаю я.
Оттягиваю затвор в заднее положение, меняю магазин - и снова ничего. Ствол так разогрелся, что над ним дрожит воздух. Высокая температура размягчила возвратно-боевую пружину, поэтому боек слабо ударяет о патроп. Я не могу уже прикрыть огнем разведчиков, которые тащат через реку двух фрицев." http://militera.lib.ru/memo/other/cherwinsky/03.html

Теперь представьте такой отказ - но только во время вражеской атаки?

И ведь это не лечилось хорошим уходом - чисткой и смазкой. Только искусственным снижением темпа стрельбы.

Видимо, именно по этому все авторы статей сообщают о том, что наставлениях по ДП рекомендовалось вести огонь очередями по 3-6 выстрелов.

И тут еще одна загадка.

Автор одой из статей о ДП-27, С.Морозов, упоминает, что еще в 1931 г. Дегтярев, прекрасно понимающий опасность потери пружиной ее свойств из-за ее перегрева, сконструировал опытный образец, у которого она была вынесена на спусковую раму. Девайс имел пистолетную рукоятку, флажковый предохранитель, приклад новой формы, и несъемные сошки.
То есть это был ...

Да-да, верно

Это и был ДПМ, который приняли на вооружение в 1944 г.

Спрашивается, почему не до войны? Видимо, дефект вскрылся только "в процессе активной эксплуатации", но в 1941-42 было уже не до модернизаций. К тому же основную роль в интенсивном "пришивании" гансов к земле играли все же швейные машинки модели Максим.

С уважением,

corporal
...играли все же швейные машинки модели Максим

Sheradenin
А вот и максим 😊

Эту модель MG08/15 использовали все же гансы и к ВМВ она вышла из моды, хотя и использовалась. Была она в начале ВОВ и советских ополченцев, но в мелких количествах, оставшихся от ПМВ/гражданской.

На трофейной фотке увидел как-то давно Дегтярёвых с какими-то тросиками на сошках. Что приблуда такая?

VVL
На трофейной фотке увидел как-то давно Дегтярёвых с какими-то тросиками на сошках. Что приблуда такая?
[URL=http://img.allzip.org/g/36/orig/506992.jpg][/URL]

Это сошки Старовойтова, выпускались серийно некоторое время перед войной. Очевидно, обеспечивали большую устойчивость при стрельбе.