хотя бы так...
Модель хороша, браво!
Что не скажешь о самом танке. Там виден след от попадания снаряда на лбу корпуса, а к 1944-му году от 45-мм брони уже ничего не отскакивало - все прбивало!
щас! старья на вооружении до конца войны с обоих сторон хватало- этот вопрос изучили досконально.
Вы и сами соглашаетесь, что лоб корпуса защищает токо от старья. Т.е. танк по защищенности не соответствовал времени.
Это чухонцы на трофее...
а от новья да в упор- ничего не защищало.
чухонцы, надо полагать не зря ездили- заценили, значит.
по защищенности танк времени вполне соответствовал- ибо, во первых, это не танк прорыва, а средний, а во-вторых- обеспечивал приемлимую защиту от ОСНОВНОЙ массы вооружения на тот момент.
ЗЫ- трофей-то не прострелян.
Отличная модель, paradox!
Твоя? Это хобби такое или просто мимо шёл и сфоткался?
Мне очень раскрас понравился - натуральный такой!
Только с ржой на передке и крыльях, мне кажется, перебор.
На ходу бы ту ржу грязью и растительностью бы обдирало как абразивом.
кстати, модель в боях тигр переигрывает примерно в соотношении 1,2:1 а т4-4:1- до конца войны массовый немецкий танк.
при этом учитываются реальные характеристики прототипов- учтено даже
время заряжания, пробивная способность пушек и скорость поворота башни
VVLИ хобби и бизнес. эта- как и другие модели- не все и не всегда мои, но всегда соучаствую.
Отличная модель, paradox!
Твоя? Это хобби такое или просто мимо шёл и сфоткался?.
Непосредственно этот танк был оформлением нашего стенда на выставке " Интертул-2006"- по иронии судьбы сделали немецким инструментом советский танк. Инструмент и рекламировали.
Немцы не обиделись- у них Т34 легенда.
В музее техники в Синсхайме стоит рядом с тигром с гордой табличкой по-немецки- "лучший танк ВОВ"
VVLСтаршина бы заставил языком удалить
ту ржу ...
😀
Но ведь смотрится?
Что красота - не то слово.
Ржа... А на хренового качества металле (чего от военного выпуска хотеть) и на траках она появлеяется за пару дне стоянки. Если где-то танк простоял недельку без движения, под осадками, например, весеняя оперативная пауза и ехать некуда, то будет ржавеньким. Потом да, обдерет растительность прекрасно.
С уважением, Студент
там ещё механик люк закрывает- открывает и чуть из него высовывается.
звук, дым , стрельба- само собой разумеется.
Красиво!
И дядька злой сидит в ем и смотрит. 😊
paradoxА это, в поединке с другой моделью, и как Т-34 мог обеспечить такое выгодные для соотношение по отношению к четверке?
кстати, модель в боях тигр переигрывает примерно в соотношении 1,2:1 а т4-4:1- до конца войны массовый немецкий танк.
при этом учитываются реальные характеристики прототипов- учтено даже
время заряжания, пробивная способность пушек и скорость поворота башни
ну, во- первых- самое главное- это , конечно, злой дядька в люке- ну или с передатчиком в руках.
а во-вторых- у моделей масштабная скорость, маневренность, попадания засчитываются с определенных дистанций ну и т.п.
не стоит на основании моделей делать выводы о качестве оригинала- соотношение с реальностью примерно как у компьютерной игры- но оригинал явно не был полное г.
а вот у т90 пушка будет стабилизирована...
он телеуправляемый? А чем пуляет? соревнования проводятся?
стреляет пейнтбольными шарами, управление футаба9, соревнования есть- но редко.
А на финской картинке Т 34-57 с пушкой ЗИС-2 кажется...
Гена-крокодилНе-а, этот на фото - Т-34-85, маску гляньте.
А на финской картинке Т 34-57 с пушкой ЗИС-2 кажется...
Costas
Вы и сами соглашаетесь, что лоб корпуса защищает токо от старья. Т.е. танк по защищенности не соответствовал времени.
Это чухонцы на трофее...
Тут как-то смотрел одну передачку про одного пиндоса-коллекционера танков - бывшего полковника-танкиста, воевавшего в Корее на танке, название которого я не запомнил, но пушка у него была 100мм, да и броня потолще, так он очень с большой гордостью рассказывал про подбитые им корейские Т-34/85, а Вы говорите - старье. 😊 😀 😊
paradox
кстати, модель в боях тигр переигрывает примерно в соотношении 1,2:1 а т4-4:1- до конца войны массовый немецкий танк.
при этом учитываются реальные характеристики прототипов- учтено даже
время заряжания, пробивная способность пушек и скорость поворота башни
А можно с этого места поподробней, т.е. эта модель ещё и ездит и стреляет, и в поединках участвует? Не скрою - круто. 😊 😀 😊
Я тут одному знакому авиамоделисту предлагал идею про воздушные бои радиоуправляемых моделей с применением оружия и видеокамеры, но он ни в какую - жалко времени, потраченного на создание модели. 😞 😞 😞
А с танками как это происходит? Как победитель определяется?
а чего подробнее- в мозги заложены масштабные скорость заряжания, поворот башни, дистанция засчитывается разная..
ещё проще это с лазером делается- такое тоже было.
танковые бои существуют в различных масштабах, вплоть до тараканьих http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/10_/10_50/RC4615/
победитель определяется либо электроннно, либо по яркому пятну краски в зоне поражения с соответствующей дистанции
paradox
а чего подробнее- в мозги заложены масштабные скорость заряжания, поворот башни, дистанция засчитывается разная..
ещё проще это с лазером делается- такое тоже было.
танковые бои существуют в различных масштабах, вплоть до тараканьих http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/10_/10_50/RC4615/
победитель определяется либо электроннно, либо по яркому пятну краски в зоне поражения с соответствующей дистанции
Т.е. все-таки условно, я уж подумал, что народ всерьёз, потратив черт знает сколько времни, сил и денег на создание модели готов выставить её на реальный бой... 😊 😀 😊
понравилась модель красивая..
можно и на реальный бой- такие идеи постоянно возникают- все упирается в безопасность участников и зрителей, а так же законодательство, запрещающее кустарное изготовление пушек и снарядов с тротилом...
вообще о моделях р\у, кроме приведенного сайта, можно узнать здесь http://www.toyhobby.spb.ru/
и здесь http://forum.rcdesign.ru/
Теперь ясно, кто у нас моделизмом болеет.
paradox, если что - можно обращаться к тебе за советами и с вопросами?
легко!
но лучше всего на р-си дизайн- там таких отмороженных ОЧЕНЬ много!
А мне вот эти модельки тоже нравятся: http://gallery.rumodelism.com/gallery/g3_1_add_to.shtml
Читал про подобный СУДОмоделизм в Австралии. Делают модели кораблей времен WW2 - линкоры, крейсера, транспорты и т.п., с полным соблюдением скорости/маневренности/бронезащиты. Борта и палуба - из чего-то типа плотного пенопласта. Орудия - пневматические, стреляют стальными шариками от подшипников, калибр пропорционален прототипу. Достаточно мощные, чтобы пробивать борта друг другу. Есть насос, откачивающий воду, но его производительность ограничена правилами. Есть спец. воздушный шарик на веревочке, который надувается и всплывает при потоплении корабля, чтобы его можно было поднять для ремонта.
И вот на таких корабликах австралийцы устраивают побоища на озерах и прудах.
Llandaff
Читал про подобный СУДОмоделизм в Австралии. Делают модели кораблей времен WW2 - линкоры, крейсера, транспорты и т.п., с полным соблюдением скорости/маневренности/бронезащиты. Борта и палуба - из чего-то типа плотного пенопласта. Орудия - пневматические, стреляют стальными шариками от подшипников, калибр пропорционален прототипу. Достаточно мощные, чтобы пробивать борта друг другу. Есть насос, откачивающий воду, но его производительность ограничена правилами. Есть спец. воздушный шарик на веревочке, который надувается и всплывает при потоплении корабля, чтобы его можно было поднять для ремонта.И вот на таких корабликах австралийцы устраивают побоища на озерах и прудах.
Тут главное дело - бить в то место где у противника шарик для всплытия лежит. 😊 😀 😊
LlandaffА чего сразу в Австралию???
Читал про подобный СУДОмоделизм в Австралии. Орудия - пневматические,
"Вы хочите песен- их есть у меня..."
Их есть у вас в количестве 1 штуки (респект). Но в Австралии их много, и проводятся регулярные соревнования.
Кстати, из чего сделаны борта?
2Kad: не в курсе, но предположу, что можно сделать металлические стенки отсеку с шариком, и он останется цел. Напомню, что остальные борта - из чего-то типа плотного пенопласта (для пробиваемости).
Llandaffну, можно ж похвастаться. сам он из стеклоткани- непотопляем таким оружием.
Их есть у вас в количестве 1 штуки (.Кстати, из чего сделаны борта?
).
"если только бонбой"
😀
Llandaff
Их есть у вас в количестве 1 штуки (респект). Но в Австралии их много, и проводятся регулярные соревнования.Кстати, из чего сделаны борта?
2Kad: не в курсе, но предположу, что можно сделать металлические стенки отсеку с шариком, и он останется цел. Напомню, что остальные борта - из чего-то типа плотного пенопласта (для пробиваемости).
Вот тогда непонятно, а зачем вообще шарик? Я всегда считал, что пенопласт не тонет, но то у нас, а то в Австралии - там вооще люди вниз головой ходят. 😊 😀 😊