MP-38, MP-40. Для левшей?

Коллеги, несколько раз обращал внимание: зольдат на фотографии держит MP-38 (или MP-40) как левша: пистолетная рукоятка в левой руке. Сегодня внимательно рассмотрел фотографию http://world.guns.ru/smg/smg14-r.htm
Рукоятка затвора слева, передняя антабка справа.
Что это, оптический обман зрения? Фотографии зеркально напечатали?
Или реально по уставу так носили?

зеркальное скорее всего

Ручка затвора MP-38 (или MP-40) слева. Ето якобо увеличивает перезаряжение. Ну а носили как удобнее, чтоб рукоятка не билась об грудь.

DuckHunter
Коллеги, несколько раз обращал внимание: зольдат на фотографии держит MP-38 (или MP-40) как левша: пистолетная рукоятка в левой руке. Сегодня внимательно рассмотрел фотографию http://world.guns.ru/smg/smg14-r.htm
Рукоятка затвора слева, передняя антабка справа.
Что это, оптический обман зрения? Фотографии зеркально напечатали?
Или реально по уставу так носили?

Насчет стрельбы может быть и зеркальная печать, а вот то что рукоятка затвора слева(и она действительно там и есть) действительно не дает возможности носить данный ПП на груди стволом влево, т.е. пистолетная рукоятка справа - попробуйте в таком положении его поносить, а лучше всего побегать так, и оцените как рукоятка будет бить по груди. 😊 😀 😊

Я специально выяснял вопрос правильного его ношения. В книге "Блицкриг" (одно из самых полных издании по германским МП, ~275 страниц) сказано - рукоятка затвора слева, но были редкие экземпляры справа. Антабка на заводе ставилась направо (она легко поворачивается влево при желании). Носить полагалось на плече или груди стволом влево. Строго запрещалось носить стволом вниз.

Многие западные авторы ставят в упрек АК, что рукоятка на нем справа - якобы левое ее расположение позводяет быстрее открыть огонь и удобнее. Сомнительно - дол секунды, пока рука вернется к спуску, мало что решают. Все равно оружие одной рукой неуправляемо, зато правой взводить затвор куда удобнее. При принятом у нас способе носки оружия, слева рукоятка неприемлема. Да и немцы, таская пп на шее, как любят показывать у нас в кино, быстро набивали себе синяк.
Тем не менее, рукоятки на многих системах целенаправленно располагают слева...

С уважением, Студент

Традиция-с. Хотя логически мало объяснима, т.к. количество левшей все-таки уступает людям с основной правой рукой.
Кроме неудобства в переноске такое расположение рукоятки затвора неудобно в случае необходимости досыла (ладонь + соответствующие "заклинание") патрона, осечки и т.п. (тут я имею ввиду системы "несвободным затвором").
Если же брать с тожки зрения левши то удобная для него "левая" рукоять в сочетании с выбросом гильз в право .......
Кстати если мне память не изменяет, то левое расположение пошло именно с МР38. Возможно это обьясняется спецификой его "хвата" и первоначального применения (танкисты, мотоциклисты и т.д.). Ну а далее ввели в систему.

Левшей 20%, как указано в "Моменте истины", хотя вопрос это непростой.
Спросите себя, как бы вы держали рогатку? Я, правша, держу ее в левой руке, резину в правой. При этом знаю нескольких правшей, которые держат наоборот.
Итак, все-таки МР носили так, на груди стволом вправо?

DuckHunter
Левшей 20%, как указано в "Моменте истины", хотя вопрос это непростой.

Этот вопрос на самом деле действительно очень сложный, т.е. есть люди склонные быть левшой, но таковыми не являющиеся, в силу разных причин. 😞 😀 😞

Спросите себя, как бы вы держали рогатку? Я, правша, держу ее в левой руке, резину в правой. При этом знаю нескольких правшей, которые держат наоборот.

Вот тут как раз-таки неоднозначный - ИМХО, направляющей рукой является та в которой держится рогатка, т.е. логичнее левше держать её левой, но так держит большинство... 😊 😀 😊

Итак, все-таки МР носили так, на груди стволом вправо?

Думаю в парадном строю - по уставу стволом влево, а в окопах - так как удобнее, т.е. - вправо... 😞 😀 😞, хотя это только - догадка. 😊 😀 😊

Ну почему вправо-то удобнее? Сами прикиньте, если автомат у вас висит стволом вправо, да ещё с откинутым прикладом, как нужно извратиться чтобы приложить его к правому плечу? Не говоря о том что при этом ремень свернется в петлю :-)

А почему запрещалось носить стволом вниз? Довольно удобно, наверное, и компактно, особенно под правой рукой.., может, я чего недопонимаю.

А разве МР не носили на правом плече на ремне стволом вперед? рукоятка смотрит влево, и не уирается в тело, т.к. ПП соприкасается с человеком ствольной коробкой.

fuss
А почему запрещалось носить стволом вниз? Довольно удобно, наверное, и компактно, особенно под правой рукой.., может, я чего недопонимаю.

Устав писался под МП38, а он был известен ненормально большим количеством случайных выстрелов. Немцы даже выпускали для него специальную кожаную петельку для фиксации затвора в закрытом состоянии. Потом переделали уже выпущенные рукоятки затвора на кнопочные (раньше были просто крючком). Так что - дуло вверх, меньше вероятность случаино подстрелить кого-нибудь.

Evil_Kot
Ну почему вправо-то удобнее? Сами прикиньте, если автомат у вас висит стволом вправо, да ещё с откинутым прикладом, как нужно извратиться чтобы приложить его к правому плечу? Не говоря о том что при этом ремень свернется в петлю :-)

Да правый бок у него плоский, а из левого рукоятка торчит и на каждом шаге бьет по груди - больно, а значит - неудобно 😞 😞 😞. ИМХО, проще привыкнуть стрелять с левого плеча 😊 😀 😊. А под правую руку - ИМХО, на правом плече, стволом вниз, но так вроде-бы тоже нельзя(по уставу) 😞 😞 😞.

tramp
А разве МР не носили на правом плече на ремне стволом вперед? рукоятка смотрит влево, и не уирается в тело, т.к. ПП соприкасается с человеком ствольной коробкой.

Да в том-то и дело, что смотреть она будет как раз на носящего ПП, а во взведенном состоянии(или на предохранителе) как раз и будет упираться в правый бок. 😞 😞 😞

Evil_Kot

Устав писался под МП38, а он был известен ненормально большим количеством случайных выстрелов. Немцы даже выпускали для него специальную кожаную петельку для фиксации затвора в закрытом состоянии. Потом переделали уже выпущенные рукоятки затвора на кнопочные (раньше были просто крючком). Так что - дуло вверх, меньше вероятность случаино подстрелить кого-нибудь.

А стволом вниз, т.е. в землю, такая вероятность есть? Так надо понимать?

kad

А стволом вниз, т.е. в землю, такая вероятность есть? Так надо понимать?

Ну вообще это распостраненная мера безопасности и сейчас. На некоторых стрельбищах где я бывал, носить оружие стволом вниз тоже запрещено. Если забудешь, тебе кто-нибудь из персонала сделает замечание. Имеет, наверное, под собой какой-то смысл.

Evil_Kot

Ну вообще это распостраненная мера безопасности и сейчас. На некоторых стрельбищах где я бывал, носить оружие стволом вниз тоже запрещено. Если забудешь, тебе кто-нибудь из персонала сделает замечание. Имеет, наверное, под собой какой-то смысл.

Имеет сысл пятки поберечь! 😛

Студент, я не согласен 😛
Если рукоять затвора слева - то можно одновременно с ее передергиванием левой рукой начать поднимать ствол с помошью правой руки и хотя бы приблезительно целится. Плюс - доли секунды тратяться на то, чтобы рука нашла удобное положение на рукояти управления огнем (при условии, что рукоять затвора справа). А если в перчатках? Плюс - перефокусировка зрения с одного объекта на другой. Тогда вполне может накапать секунда-другая. ИМХО, конечно...

Student
Многие западные авторы ставят в упрек АК, что рукоятка на нем справа - якобы левое ее расположение позводяет быстрее открыть огонь и удобнее. Сомнительно - дол секунды, пока рука вернется к спуску, мало что решают. Все равно оружие одной рукой неуправляемо, зато правой взводить затвор куда удобнее. При принятом у нас способе носки оружия, слева рукоятка неприемлема. Да и немцы, таская пп на шее, как любят показывать у нас в кино, быстро набивали себе синяк.
Тем не менее, рукоятки на многих системах целенаправленно располагают слева...

С уважением, Студент

Мне кажется, дело вот в чём.
АК (и вообще любой "автомат") изначально задумывался как карабин, способный стрелять очередями. И как карабин, его положено левой рукой держать за цевьё, а правой вставлять обойму и перезаряжать затвор (ставить новый магазин и передёргивать затвор).
А МР - это пистолет-пулемёт, то есть стреляющий очередями пистолет, и его положено держать правой рукой за рукоятку, а левой вставлять новый магазин (обойму) и передёргивать затвор.

По карабинам и штурмовым винтовкам (наугад):у StG - слева, у М-12-16 - слева, AUG - справа, Галиль - слева, ФН - справа, все АК - сами знаете.
По ПП времен Второй мировой(тоже наугад): МП-18-28 - справа, МП-38 - слева, ППД-ППШ-ППС - справа, армейская версия Томпсона - кажись справа, СТЭН - даже не рассматривается.
Закономерности - никакой.
Скорее всего, какой конструктор как считает удобнее. И там, и там есть свои плюсы и минусы. Единственно, у нас - традиционно справа, у того, что копирую у нас - тоже, на западе - как бог на душу положит.

AllBiBek
...
Галиль - слева,
...

Т.е. если изогнуть рукоятку АК чуть вверх и влево, то можно считать, что она стала слева? Оригинальная, надо сказать, мысль. 😊 😀 😊

Сорри. Под левую руку.

Всех с прошедшим праздником! Такая мысля возникла - если МР-38 (МР-40) повесить на плечо стволом вниз, то магазин будет торчать вправо и цепляться за всё подряд. Может, ещё и поэтому ношение стволом вниз запрещалось? И ещё такой момент интересует - при правой передней антабке ремень с большой вероятностью перекроет окно выброса гильз, что приведёт к задержкам при стрельбе. ИМХО, слишком высокая плата за незначительный выигрыш во времени при перезаряжании (смене магазина).

Чуток картинок:

Н-да. И так и эдак. Жалко знаков различия не видно, может и правда зеркально отпечатали.

Ну из-за забора с другой руки просто неудобно стрелять :-)

Где-то встречал фотку ещё одпого способа ношения - ремень на правом плече, максимально распущен, МП-ха у левого бедра стволом вниз-вперёд, придерживается за магазин.

А, кстати, за держание автомата за магазин можно было и наряд в не очереди получить. Только за горловину куда он вставляется.

Vovchik.k
Где-то встречал фотку ещё одпого способа ношения - ремень на правом плече, максимально распущен, МП-ха у левого бедра стволом вниз-вперёд, придерживается за магазин.

Evil_Kot
А, кстати, за держание автомата за магазин можно было и наряд в не очереди получить. Только за горловину куда он вставляется.

Ну про наряд это вы погорячились.

Наткнулся на фотки с нескольких немецких пропангандиских открыток/плакатов, где "засвечен" МР:

вот только насчёт последней фотки не уверен: не очень бодрое лицо у бойца. для пропаганды надо пободрее, как на первых трёх.

888

Ну про наряд это вы погорячились.

Может и погрячлся, но в в книжке Блицкриг описна одним из наилучших образов история разарботки и применения этого оружия. Там сказано, что магазин был самым слабым и уязвимым местом. Он расшатывался. Патроны не подавались правильно. Что не так - сам погибнешь, и подведешь камераден. По уставу, его за магазин держать было нельзя.

Насчет наряда, в книжке Викинг сказано что если солдат на тренировке заряжая оружие роняет патрон, он должен поднять его зубами. Там описывается случай когда солдат думая что сержант не видит поднял патрон рукой, получил 50 приседаний с ружьем на вытянутых руках и 5 нарядов.

Такие дела.
http://www.amazon.com/Blitzkrieg-MP40-Maschinenpistole-World-War/dp/0970195494/sr=1-1/qid=1168163510/ref=sr_1_1/104-1125030-7079960?ie=UTF8&s=books
http://www.amazon.com/SS-Wiking-History-5th-Division-1941-45/dp/1932033041/sr=1-1/qid=1168164114/ref=sr_1_1/104-1125030-7079960?ie=UTF8&s=books

Ничего не слышал о нарядах вне очереди, но "инструкция" обр.1941г. предписывала держать МП-ху именно за горловину и никак иначе. Но то была инструкция, а солдат-он эта... ну в общем не всегда инструкции читает.
P.S. "Инструкция" водится тута: http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Vorschriften/MP40.pdf

Ну и ещё одна фотка на тему...

Ну тут фотка явно постановочная. У солдата даже приклад не раскрыт. Прикиньте как ему даст по скуле если он вздумает выстрелить. Но он это знает, и даже палец на спусковом крючке не держит :-)

Evil_Kot
Ну тут фотка явно постановочная. У солдата даже приклад не раскрыт. Прикиньте как ему даст по скуле если он вздумает выстрелить. Но он это знает, и даже палец на спусковом крючке не держит :-)

Да и затвор не взведен. Актеришка это!

С чего это?

Evil_Kot
По уставу, его за магазин держать было нельзя.

URL]

Я полагаю и без устава, с такими люфтами особо не надержишся при стрельбе за магаз, перекосит или уткнёт!ИМХО 😛

888
Ну про наряд это вы погорячились.

Да кто его знает... Я тут про статью вспомнил. В немецком оружейном журнале. Скока болячек было с МР и с его магазином - жуть. Как почитал, что сами немцы написали, так мне слова о наряде перестали казаться "перегибом".
Отсканирую, выложу.

Так-с. Статья из русского издания немецкого журнала DWJ 2/06.
Жирный шрифт - моё выделение особо понравившихся кусков. Всё же пишут немцы и слышать такое интересно, а местами и приятно.
_________________________________________________________________

"М.Р. 38 - причины отказов

Только во время второй мировой войны пистолеты-пулемёты М.Р. 38 и 38/40 стали поступать в германскую армию в количестве достойном упоминания.
В полевых условиях проявился весьма существенный недостаток оружия, иногда решающий вопрос жизни и смерти: после первого выстрела магазин часто прекращал подачу. Ошибка при конструировании? Завод Mauser подверг его исследованию.

В литературе встречаются различные упоминания об М.Р. 38 и 38/40. В книге авторов Экардта и Моравитца (Eckardt/Morawitz) 'Ручное оружие' ('Die Handwaffen'), в частности, написано: 'МР38/40 работал безупречно, повод для нареканий в период русской кампании давал только магазин, так как он был чувствителен к загрязнению. Несмотря на многочисленные попытки, добиться абсолютно безупречной работы механизма подачи патронов было невозможно'.
В следующей главе, посвященной штурмовой винтовке МР44, читаем: 'Надёжностью, улучшенной по сравнению с МР40, штурмовая винтовка обязана, в том числе, своему магазину с двухрядной подачей патронов. В магазине МР40 патроны, расположенные в два ряда, в приёмнике перестраиваются в один ряд, что приводит к затруднению снаряжения из-за значительного усилия подающей пружины, возрастающего по мере наполнения длинного магазина. В сочетании с чувствительным магазином это давало повод для нареканий из войск. Несмотря на многочисленные попытки, не удавалось добиться абсолютно надёжно работающей подачи патронов'. Итак, магазин был самым слабым местом оружия.

Магазин и процесс подачи М.Р. 38

Перед второй мировой войной в Германии имелись пистолет-пулемёт М.Р. 28 II, разработанный Хуго Шмайссером и М.Р. 35 I, концепцию которого разработал Теодор Бергманн (в действительности МР 35 1 разработан Эмилем Бергманном, сыном Т. Бергманна - прим. перев.).
Это были простые по конструкции образцы с массивным свободным затвором. Верхние патроны их двухрядных магазинов не перестраивались в приёмнике в конце подачи, а каждый занимал своё место вверху правого или левого ряда для последующего досылания. Для обеспечения надёжного досылания этого патрона из магазина в патронник необходимо определённое взаимное расположение загибов приёмника магазина и устья патронника при требуемом расстоянии между
ними. Это приводит к некоторому увеличению общей длины оружия.
Новый М.Р. 38, как и М.Р. 38/40, тоже имел двухрядный магазин вместимостью 32 патрона, но с перестроением верхних патронов в приёмнике для размещения досылаемого патрона в плоскости симметрии магазина.
Данный магазин в верхней своей части имел суживающуюся горловину с уклоном стенок около 15 . Магазин изготовлен из листового металла. Бывают магазины, имеющие продольные рёбра жёсткости на корпусе, которые заканчиваются приблизительно в 30 мм от дна магазина, или без таковых. На боковых сторонах корпуса расположены по два ребра, которые имеют угол сужения от 1' до 2 . Они прикрыты штампованной из листа обоймой, закреплённой в верхней части магазина, при помощи которой магазин базируется в приёмном окне оружия. В этом месте верхние восемь или девять патронов на расстоянии 70 мм выстраиваются в очень узкий зигзаг, при котором соседние патроны соприкасаются по одному.
Таким образом, рёбра корпуса не оказывают влияния на надёжность работы. Эту конструкцию и взаимодействие патронов можно изучить, только если разрезать магазин в районе его приёмника. Ширина полости корпуса магазина составляет 18 мм. Подаватель шириной 17 мм изготовлен из листового металла. Его боковые поверхности имеют такую форму, чтобы под действием пружины он мог перемещаться по рёбрам до самого верха горловины. С передней и задней стороны подаватель имеет высоту около 50 мм. Для контроля заполнения магазин снабжён отверстием диаметром 4 мм, расположенным в 70 мм от нижней кромки корпуса, через которое может проникать грязь.
На первый взгляд, перестроение патронов в один ряд имеет преимущество перед двухрядным их расположением, потому что в этом случае магазин может располагаться непосредственно позади патронника. Это несколько снижает общую длину конструкции. Но при принятии решения о такой конструкции никто не смог представить, что благодаря именно этому изменению магазин М.Р.38, по сравнению со старым магазином Шмайссера, стал менее надёжным из-за повышенного трения гильз о стенки корпуса.

Задержки при стрельбе в боевых условиях

В первые годы второй мировой войны задержки в стрельбе из М.Р.38/40 явно имели второстепенное значение. Наступательные операции (Blitzkrieg) были короче, по сравнению с периодами передышки (Sitzkrieg - 'сидение' против Франции, или, как её называли сами французы, 'drole de guerre' 'странная война') и проходили при относительно благоприятных погодных условиях. Войска имели возможность почистить своё оружие.
Это изменилось во время начавшейся в 1941 году русской кампании. Преодолевались большие расстояния, перерывы между боями стали реже. Дороги были пыльными или грязными. В этой кампании постоянно проявлялись катастрофические задержки в стрельбе по вине магазина. Фактически это выглядело так - зачастую оружие производило только один выстрел, то есть, стрелял только верхний патрон, который уже располагался под загибами магазина на линии досылания. Дело доходило до того, что на восточном фронте немецкие солдаты предпочитали использовать трофейное оружие, которое функционировало заметно лучше, чем М.Р.38/40. В связи с этим, всем фирмам Германии, занимавшимся изготовлением стрелкового оружия, было поручено определить причины задержек и выработать решение проблемы.
Вскоре выяснилось, что магазин М.Р.38/40 попал в России в такие экстремальные условия работы, которые до этого были неизвестны. Оружие неделями лежало на машинах, и при их движении пыль и песок попадали внутрь магазина. Оружейное масло испарялось и загустевало. Остатки смазки смешивались с пылью, образуя на поверхностях деталей подобие наждака. В отличие от гладкой поверхности металла этот 'наждак' создавал очень высокий коэффициент трения (значительно выше 0,3 по сравнению с 0,15 в нормальных условиях) между стенками магазина и патронами.
В результате особенно пострадали добросовестные солдаты, которые смазывали свой магазин согласно наставлению. Эту чувствительность к загрязнению должны были бы выявить ёще при испытаниях, проводимых Управлением вооружений сухопутных войск. Но они проводились далеко не в экстремальных условиях. Оружие испытывали как швейные машинки: с ветошью в одной руке и маслёнкой в другой.

Исследования фирмы Mauser В 1942 г.

Отдел исследований оружия заводов Mauser в Оберндорфе-на-Некаре был привлечён к поиску источника дефектов. Сначала попытались усилить пружину подавателя за счёт её удлинения, за что пришлось расплачиваться снижением вместимости магазина на два патрона.
Внутренний документ завода Mauser, адресованный отделом 35 'Отдел исследований оружия' (подписан господином Ниманном) отделу 31 'Патентный отдел' (адресован господину Янке) датирован 15 сентября 1942 г. К этому моменту времени фирма Маузер уже работала над заданием 'Управления', то есть Управления вооружений сухопутных войск, по улучшению подачи патронов в М.Р. 38/40.

Задержки в стрельбе проявлялись 'согласно сообщению Управления и в соответствии с собственными исследованиями (...) при незначительном загрязнении и даже при запылении'. К тому времени фирма Mauser располагала климатическими камерами достаточном количестве. В них можно было имитировать арктические условия или пустынный климат с песчаными бурями.
Как показывают эскизы, приведённые в данном документе, внутренняя конструкция горловины магазина с рёбрами фирме Mauser была, по-видимому, неизвестна. Они исходили из того, что патрон направляется стенкой магазина. Проблема перестроения патронов из двух , рядов в один, по результатам исследований, должна была решиться новым механизмом подачи. В качестве идеального решения предлагалось следующее. 'Каждый патрон по своей продольной образующей контактирует с четырьмя ' соседними патронами и со стенкой магазина'. Поскольку происходит неравномерное ускорение подавателем обоих рядов патронов, ещё не поступивших на линию досылания, то это способствует заклиниванию. В качестве решения рассматривалось разделение подавателя. 'Снижения остроты проблемы можно достичь' применив две пружины отдельно для каждого ряда патронов или снабдив подаватель компенсирующим рычагом. Исследования в этом направлении проводил отдел 3520 (r-н Ламкерски). Документ содержит примечание, написанное от руки: 'Согласно исследованиям доктора Майера (Dr. Maier) результаты отрицательные. Не докладывать. Янке. 11.2.43.'

Результаты доктора Майера

Параллельно с этими, технически очень сложными и вряд ли осуществимыми в условиях военного производства идеями, доктор-инженер Карл Майер попробовал исследовать эту задержку с теоретической стороны. Майер отвечал за технические расчёты и поддерживал математическими расчётами разработки, которые до этого зачастую могли исследоваться только опытным путём. О результатах он сообщает в своих воспоминаниях.
'Итак, я исследовал передачу усилия от пружины магазина к патронам и через них на внутреннюю стенку магазина. В прямой части магазина силовое взаимодействие такое же, как и в магазине Шмайссера и проблем при этом не возникает. Ширина магазина была задана такой, что линия, проведённая через центры левого и правого соседних патронов, составляет с горизонталью угол от 25 до 30 . Вследствие чего правые и левые патроны образуют между собой сомкнутый без зазоров ряд, и пружина магазина может поднимать их без значительного трения о стенки магазина.

В магазине Шмайссера: после досылания патрона (n) и выстрела, правый патрон (n-1) подаётся на линию досылания справа усилием, передающимся вертикально от правого нижнего патрона (n-3), а не от усилия, передающегося наклонно от левого патрона (n-2). Проблем при досылании не возникает потому, что направление перемещения патрона и направление движущей силы совпадают.
В магазине М.Р.38/40: как только правый патрон (п) оказывается в горловине магазина, он теряет контакт со своим бывшим соседним патроном (n-2) и направляется в левый ряд только верхним патроном (n-1). Направление действия этой силы, проведённое через центры патронов, составляет около 30' от горизонтали, или всего 15' от нормали к наклонной стенке горловины магазина. Таким образом, в этом случае направление действия силы и необходимое направление перемещения патрона могут различаться на 75'. Вообще перемещение патрона вдоль наклонной поверхности горловины возможно только при углах трения менее 15', что соответствует коэффициенту трения 0,26. В условиях нормальной смазки коэффициент трения равен 0,15. Итак, патрон подаётся. При загрязнённой до состояния наждака поверхности коэффициент трения составляет 0,30 и более. В данном случае, направление действия движущей силы для патрона (n-1) расположено близко к углу самозаклинивания, это означает, что патрон (n) перемещаться не может, и в этой ситуации мы имеем дело с задержкой.
Чтобы проиллюстрировать данную зависимость, я распорядился изготовить на заводе плоскую модель. Стенки магазина представляли собой привинченные направляющие, патроны заменялись круглыми шайбами (наподобие монет), а сила действия пружины моделировалась винтовым приводом с рукояткой. При взаимодействии с направляющими, обладающими большим трением, оказалось невозможным осуществлять дальнейшее перемещение патрона, поданного в горловину магазина. Таким образом, самозаклинивание было доказано. Никакого движения нельзя было добиться, даже увеличивая усилие на рукоятке'.
Доктор Майер продолжает: 'Господин Ниманн (начальник отдела Vu испытаний оружия) впоследствии информировал Управление вооружений сухопутных войск о наших результатах. В Оберндорф прибыли несколько представителей, которым при помощи плоской модели мы продемонстрировали нашу интерпретацию причин задержек. После этого все попытки оружейных фирм решить проблему задержек за счёт усиления пружины были прекращены. К сожалению, мы не смогли предложить конструктивный выход из этого тупика. Наши исследования ограничились только отрицательными выводами. Тем не менее, Управление вооружений сухопутных войск выразило свою признательность оружейному исследовательскому подразделению за наш анализ причин задержек. К сожалению, конструктор, введя изменения в устройство магазина (всего лишь перестроение патронов на центральную линию досылания), попал в дурацкую ситуацию, которая вдобавок поздно проявилась. При этом возможность незначительного уменьшения длины оружия при применении центрального досылания была в большей степени желательной, чем абсолютно необходимой. То есть эта позиция оказалась абсолютно ненужным стремлением к совершенству.
Ответственные лица Управления вооружений сухопутных войск упустили необходимость проведения теоретических исследований силового взаимодействия в изменённом магазине. В то время, особенно для Управления вооружений сухопутных войск, было не до того и испытания оружия и магазина были проведены как для швейных машинок, с низкими коэффициентами трения. В таких условиях задержки проявиться ещё не могли.
_
Союзники (имеются в виду СССР, США и Великобритания - прим. переводчика) были знакомы с повышенным коэффициентом трения в полевых условиях, и поэтому они избегали чувствительности к загрязнению в своём оружии. По-видимому, такие оружейные конструкторы как Шмайссер и Бергманн пробовали применить центральное досылание, но, опять же, чисто эмпирически отказались от него. Очень часто М.Р.38/40 со своим магазином становился причиной гибели немецких солдат. Их нужно было обеспечить лучшим оружием.
Прошло несколько лет войны, пока, благодаря нашим исследованиям, не были вскрыты причины задержек. Для этого потребовались совсем простые математические вспомогательные средства: немного плоскостной геометрии, простой тригонометрии, чёткое понимание о коэффициентах трения и угле самозаклинивания и, к тому же, чутьё для того, чтобы увидеть взаимосвязь всего этого'.

Исследования на реальном образце

Теоретические изыскания доктора Майера повлияли на принятие решения Управлением вооружений сухопутных войск. Но очевидно, что они основаны на неверных предпосылках. Доктор Майер в своей плоской модели отчётливо упоминает стенки магазина, а не направляющие рёбра. Он исходит из того, что усилие пружины передаётся патрону (n-1) через патрон (n-2) при угле трения о стенку магазина около 15', и, таким образом, возникает угол самозаклинивания. Однако патроны направляются рёбрами. Последние образуют с вертикально направленной силой. подающей пружины угол от 1' до 2'. В этом случае коэффициент трения m=0,017 или m=0,035, то есть значительно меньше критического значения п=0,26. Основанные на ложных предпосылках, логичные сами по себе выводы доктора Майера не имеют непосредственного отношения к рассматриваемому магазину М.Р.38/40.
В качестве причины задержек подачи должны рассматриваться два других фактора. Суммарная площадь передней, задней и боковых поверхностей подавателя, составляет 17 см. Внешний размер подавателя примерно на один миллиметр меньше внутреннего размера магазина. В магазине, загрязнённом уже длительное время, этот зазор может заполниться вязкой массой. При испытаниях В.D.38 (см. DWJ, Русское издание, выпуск # 1/2006, стр. 34) использовался оригинальный магазин, который был настолько загрязнён внутри, что подаватель оставался неподвижным даже при нажатии на него пальцем. Здесь уже происходит прихватывание (зацепление) поверхностей. Между такими резинообразными 'наждачными' поверхностями коэффициент трения покоя составляет, между прочим, от m=0,6 до m=0,9.
Другой фактор, очевидно не учтённый доктором Майером, - это состояние патронного производства во время войны. Принятие величины коэффициента трения покоя металла по металлу в пределах у=0,15-018 правомерно, если гильзы патронов изготовлены из лакированного материала. В противном случае коэффициент трения выше и может достигать значения р=0,6. Обе величины весьма далеки от принятого доктором Майером критического значения у=0,26. Может быть, усиление пружины и устранение отверстия, служащего для контроля наполнения магазина 32 патронами, которое на самом деле служило воротами для попадания грязи внутрь магазина, всё же смогли бы повысить его надёжность.

Вальтер Шмид
и Элмар Хайнц
(Walter Schmid
und Dr. Elmar Heinz)
Перевод Николая Ежова"
_________________________________________________________