Интересно прочитать

однако http://www.forum.angrapa.ru/index.php?showtopic=168&st=0

начали за здравие, кончили за упокой

Прочитал отчеты. Назвать мое состояние шоком... И ведь эта дикость происходит в наши дни.

А вообще интересно получается, в арбалетно-лучной ветке обсуждаются слухи о новом ГОСТе, поднимающий силу натяжения с 20 до 43 кг, в Ангарском форуме ходят слухи о разрешении КС... Неспроста все это

там дата - 2005 года ... свежие - только обсуждения дитев, всяких вроде...

А "мини-новеллы" - стопроцентное КГ/АМ.

Спасибо, Nagant, за ссылку! Очень увлекло - давненько так не радовали оружейные рассказы.
Правда первая страница темы была настолько муторной, что я бросил бы чтение, но решил посмотреть: может в теме будут картинки красивые? А уж увидев картинки стал всё внимательно читать.
Кстати, в теме, на который дал ссылку Nagant, пять страниц и самое интересное начинается со второй. Там пишет участник с ником sobkor. Одиннадуать заметочек об милиции и оружии, попадаемом к ним.
Почитайте! Интерсно будет!

Мне там много понравилось: что-то удивило, что-то развеселило, что-то заставило недоумевать.
Попробую припомнить.

История 3.
Вот об этой винтовке:

Как же описывает её sobkor (полковник милиции):
"РАРИТЕТ второй мировой" - Маузер 1898... Просветите меня: винтарь М98 - раритет?!
"она не просто тщательно отреставрирована", но и "но и искусно модернизирована... емкость штатного (на пять патронов) магазина в условиях невесть какой слесарной мастерской увеличена вдвое: подающий механизм перемещен на дно самодельного несъемного коробчатого магазина. При этом за счет ювелирной точности подгонки кустарно изготовленных деталей к штатным все механизмы винтовки, включая ударный и спусковой, при заряжении и выстреле взаимодействуют между собой безупречно".

Ой, мужики... Вот это "тщательно" и "ювелдирно" выполненные работы?!
_

При такой спусковой скобе, при таком выборке в ложе под рукоять затвора... слово "ювелирный" упоминаться вообще не может.

История 5.
Вот про это:

Начало рассказа: "данный подпольный оружейник, в условиях кустарной мастерской не сумел, а, может быть, не посчитал нужным наряду с навыками блестящего слесаря и токаря блеснуть еще и талантом столяра."
Где таллант или блеск навыков?!
Чего стоит описание чудо-оружия: "вывернул штатный ствол и заменил его двумя съемными ...самодельными. Последние изготовил из обычной металлической трубы, чей внутренний диаметр соответствует приблизительно 20-му калибру охотничьих ружей...
Единственное (причем со знаком 'минус') 'усовершенствование' - удален штатный выбрасыватель, поскольку он абсолютно бесполезен при стрельбе охотничьими патронами. В результате при перезарядке чудо-дробовика без использования шомпола или предмета, его заменяющего, никак не обойтись."
Блин! Вот это талант! Вот это блестящий слесарь-самоучка! Перзаряжать выбивая гильзы шомполом...

Господи, ну какой же косноязыкий этот Собкорр... графоман в погонах. Как будто пишет 10 летний мальчик из школы-интерната для особо одаренных.

Нехороший Лисс просто обязан ему дать пару уроков практическага великага живага русскага языка..... 😊

Читал и плакал..Сразу вспомнился наш родной ЭКО и тамошний конфискат самопальный - вот бы этот графоман про те поджиги понаписал бы 😊 "Шедевр конструкторской мысли...гений-самоучка...легким движением спичечного коробка по головке..."

Ржу...

Назвать ЗИС-3 раритетной трёхдюймовкой это сильно.

Я понял! Просто аффтар подсознательно понимает, что он такой же писатель, как создатели вышеприведённых шедевров - ювелиры. Кукушка хвалит петуха...

Нормальный автор! Mower подобрал лучшее слово для его определения - косноязыкий. Но у этого может быть нормальное такое - жизненное, оправдание. Ну пропахал человек свыше десятка лет на службе, ну исписал кучу отчётов, рапотров, донесений... ну какой от этого у него станет речь? Именно такой - косноязыкой. Привычка. Уже по другому не может.

А с другой стороны, полковник выложил инфу народу. Хорошо это или плохо? По мне: так очень хорошо! Я могу быть не согласен с его оценками, но сам факт рассказов - жуть как радует!
А его оценки.. А что оценки? - Так же, как и с речью - бытие определяет сознание. Ну если сотрудники МВД привыкли видеть исключительно рвань и дрянь в металле, то по этой шкале - может эти "вундерваффе" и шедевры...
И слава Богу, замечу, что им в их практике не встречалось ещё людей ходивших "на стрелки" или "бравших" инкасаторов с помощью Манлихеров и Верндлей, Альбини или Гра... Согласны?
Ну вот, и не зная другого сохрана оружия кроме такой копанины, не зная мира коллекционирования старого оружия и настоящей ресставрации, - полковник и пишет.
В этих рамках, полковник очень даже недурственно писал. И повторюсь, сам факт публичных рассказов об оружейных эпизодах - есть хорошо.

Чего ещё произвело впечатление в рассказах полковника...
Вот:

История 10.

"Уникальный" мелкашечный Наган

Конечно, мелкашечный Наган не самый частовстречающийся револьвер, но всё-таки написать так:
"Казалось бы, о знаменитом нагане сегодня известно все. Однако образец, который был в 2003 году поставлен на баланс Западного УВД на транспорте МВД России, поверг в недоумение даже тех знатоков стрелкового оружия, которые обладают энциклопедическими знаниями в этой специфической сфере. Дело в том, что подобная модификация данного револьвера не значится ни в одном из известных каталогов пистолетов и револьверов мира.
Образец, о котором идет сейчас речь, имеет калибр, с каким, опять же таки если верить специальной литературе, наганы никогда и нигде не выпускались - 5,6 мм."

Меня не полковник огорчает - он-то наверняка писал по итогам работы экспертов-криминалистов местного МВД. А вот за тамошних экспертов... просто стыдно!

В одном из следующих рассказов заинтриговал снимок оружия:

Напомню, что железо подняли в котле вокруг Кёнигсберга.
Комиссионная винтовка М88 - интересно видеть её на месте боёв.
Фольксштурм?

И последний эпизод, читая который, меня просто "плющило и колбасило" 😊 ...

Абалдеть... передача коллекции старинных пистолетов музею...
Вот ЭТО - старинные пистолеты?!

ЭТО - РЖАВЫЙ УЖАС, а не "коллекция старинных пистолетов", блин!

Вот ведь долбоклюй... И почему не любят дилетантов?

Whale, там много, что просто убило.
Ну, например. У музея не было денег на оплату заключения экспертов-криминалистов МВД по этим стволам. И только личное указание шефа местного МВД всё разрешило.
Так вот. там написано, что музею надо было за проведение экспертизы 50 образцов заплатить 300 тыс.рублей. Это около 11000 долларов, что б тебе было понятнее.
Т.е. примерно 200 с хвостиком долларов за образец.
За что брать деньги?! Что установит за две сотни эксперт?!
Что вот такое ... (словей просто нормальных нету)

"...к производству выстрелов не пригоден"?!
И что это французский Сент-Этьен, что они выяснили по книге Жука (судя по тому, что она лежит под рукой начальника ЭКЦ 😊 )

Кто скажет,что это современное *оружие*,пусть бросит в меня камень... 😀
И это,с позволения сказать,оружие требовало экспертизу???Мдаааа....Я с Вас тащюсь....

Цитата оттуда:
"...кстати, собрать Наган из запасных частей, мог только человек, имеющий практические навыки профессионального мастера оружейной мастерской. Слишком много требуется ювелирных подгонок, да и без специального слесарного инструмента тут не обойтись. Кто это такой? Ответить на этот вопрос среди многих прочих должно теперь следствие:"...
М-да... лучше промолчу.
Впрочем - по стилю - все перечисленные случаи - всего лишь сайтовый словесный вариант роликов из местных теленовостей: сначала за 15 минут пишется шаблон текста по взятым на месте комментам и данным, потом это дело набалтывается в камеру, что-то - за кадр, а после выхода передачи специальный человек практически дословно набивает все это дело для сайта, разбавляя однотипной водичой с упором на эмоции. ИМХО, но - почти наверняка. Хотя бы потому, что в таком объеме такую лабуду про огнестрельный конфискат ни одна газета не пустит, и уж тем более - журнал. Только ТВ. И только местное, прикормленное с рук на всех уровнях.

Кошмарики...Вот такие статьи и формируют общественное мнение у обывателей.

VVL
В одном из следующих рассказов заинтриговал снимок оружия:

Напомню, что железо подняли в котле вокруг Кёнигсберга.
Комиссионная винтовка М88 - интересно видеть её на месте боёв.
Фольксштурм?

Скорее всего именно фольксштурм. Они там дрались люто. Единственный фольксштурмист,получивший Рыцарский Крест,именно с тех краев.

VVL
Нормальный автор! Mower подобрал лучшее слово для его определения - косноязыкий. Но у этого может быть нормальное такое - жизненное, оправдание. Ну пропахал человек свыше десятка лет на службе, ну исписал кучу отчётов, рапотров, донесений... ну какой от этого у него станет речь? Именно такой - косноязыкой. Привычка. Уже по другому не может.

А с другой стороны, полковник выложил инфу народу. Хорошо это или плохо? По мне: так очень хорошо! Я могу быть не согласен с его оценками, но сам факт рассказов - жуть как радует!
А его оценки.. А что оценки? - Так же, как и с речью - бытие определяет сознание. Ну если сотрудники МВД привыкли видеть исключительно рвань и дрянь в металле, то по этой шкале - может эти "вундерваффе" и шедевры...
И слава Богу, замечу, что им в их практике не встречалось ещё людей ходивших "на стрелки" или "бравших" инкасаторов с помощью Манлихеров и Верндлей, Альбини или Гра... Согласны?
Ну вот, и не зная другого сохрана оружия кроме такой копанины, не зная мира коллекционирования старого оружия и настоящей реставрации, - полковник и пишет.
В этих рамках, полковник очень даже недурственно писал. И повторюсь, сам факт публичных рассказов об оружейных эпизодах - есть хорошо.

А кстати,зачем этот мусор музею?Что-то я сомневаюсь,что музей заинтересован в подобном.Даже с учетом *даренного коня*.

теоретик?2
... Смысл высера - убедить читателя, что практически единственный путь вооружения банд, в том числе и этнических - восстановление подобной копанины. Человек с уровнем образования/квалификации не ниже слесаря 3-4 разряда только посмеётся над этим, но много ли таких людей и будет ли услышан их смех?

А над чем должен смеяться слесарь? Что ему "впаривают менты"?
Это твои домыслы и предположения и не факт, что русские слесаря думают так же.

Давай, с цифирью докажи, что МВД дурит мозги гражданам! А потом уже поливай их грязью.
Выложи мне отчёты пресс-слубы МВД России и покажи: в скольких случаях бандитсякого применения огнестрельного оружия "подлые менты" утаили марку оружия? Или ты считаешь, что мы (в том числе и слесаря) только от тебя и узнаём, что у бандитов на руках есть ПМ, Калашниковы и прочая? Поверь на слово, мы в курсе. В том числе из телевизионных и прочих новостей по материалам пресс-служб МВД.
Вот с цифрами и докажи, на примерах. А то какие-то сплошные заговоры...

mirage-2
А кстати,зачем этот мусор музею?Что-то я сомневаюсь,что музей заинтересован в подобном.Даже с учетом *даренного коня*.

mirage-2. Не стой стороны вопрос задал.
Как понял, музей получает "коллекцию" после экспертизы назад. То есть, музейщики при работах на старых укреплениях и прочая, нашли эти ошмётки оружия и перед их выставлением у себя в витринах сдали на экспертизу. И это возврат.
Поэтому для местного музея, который является не музеем оружия как такового, а КРАЕВЫМ - это экспонаты и ещё какие! Это экспонаты, рассказывающие об истории края, а не об истории оружия.
Для такого музея - это часть истории и несомненно ценные экспонаты.
Это исторические артефакты, а не оружейные.
Так что, с такой стороны - всё в порядке. А вот с экспертами МВД... тоскливо как-то.

VVL

А над чем должен смеяться слесарь? Что ему "впаривают менты"?
Это твои домыслы и предположения и не факт, что русские слесаря думают так же.

Давай, с цифирью докажи, что МВД дурит мозги гражданам! А потом уже поливай их грязью.
Выложи мне отчёты пресс-слубы МВД России и покажи: в скольких случаях бандитсякого применения огнестрельного оружия "подлые менты" утаили марку оружия? Или ты считаешь, что мы только от тебя и узнаём, что у бандитов на руках есть ПМ, Калашниковы и прочая? Поверь на слово, мы в курсе. В том числе из телевизионных и прочих новостей по материалам пресс-служб МВД.
Вот с цифрами и докажи, на примерах. А то какая-то словесная лабуда.

Оружие оргпреступности аналогично типовому современному оружию. Наган какой-нибудь и в начеле 90-ых уже был экзотикой. Но вот бытовые убийства с применением огнестрельного оружия частенько осуществляют с помощью различной экзотики: высплывают всяческие поделки, переделки, незарегенное гладкоствольное, пневма под мелкан переточенная и т.п. Но надо отдать должное, что самая результативная система по количеству насильственных жертв в мирное время это кухонный нож и топор различных модификаций.

Уже отвечено.