Здравствуйте.
Решил дополнить Экспозицию пулями Крымской войны.
Пользуясь определителем, распознал большинство пуль по внешнему виду и размерам.
А этих пуль не нашёл. Завтра как светло будет ещё пару видов наверное добавлю.
Привожу размеры и вес, естественно, примерные.
1. Диаметр 15 мм, длина 27 мм, толщина стенки 3 мм. Вес 33.5 гр.
2. Диаметр 17.5 мм, длина 27 мм, толщина стенки 4.5 мм, глубина "углубления" 2 мм. Вес 49.5 гр.
3. Диаметр 16.6 мм, длина 15.5 мм, внутренний диаметр 11 мм, глубина до кончика конуса 2.5 мм. Вес 25.5 гр.
4. Наибольший диаметр 17.5 мм. Вес 27 гр.
5. Этих пуль у меня 4 разных диаметра. Я сделал фото самых больших.
Диаметр 18 мм, длина хобота 7 мм. Вес 36.5 гр.
Помогите определить 😊
Заранее спасибо!
1. Русская 6-ти линейная системы Минье для дульнозарядной винтовки обр. 1856 года...
2. Пуля системы Тамизье для стержневой системы Тувенена,но чья не знаю.Про такие углубления читал у итальянцев ,применительно к пьемонтским(сардинским) пулям.Якобы их делали с целью лучшей осадки на стержне и улучшения баланса.Формой похожа на сардинскую...
ЗЫ.Скорее всего просто стреляная,но загоняли кое-как...
3. М.б. сардинский Несслер...
https://forum.cartridgecollect...mmunition/11334
4.Надрезаная("разрезная") пуля к гладкоствольному ружью...
Часто попадаются в тех краях,эти фотки с сайта райберт.инфо из нижеоссыленой темы пули к дульнозарядному оружию...
5. Эти пули могут относиться и к более ранним войнам,да и к просто бытованию-их форма характерна для восточных("турецких") пулелеек,когда литник не обрезался,а оставался на пуле.Хотя наверное просто лодыри и литники не обрезали,а возможно и в пушчонку типа фальконета как картечь использовали...
Пара ссылок:
http://bellabs.ru/1854-55/guide/bullets_desk.jpg
http://www.bellabs.ru/1854-55/guide/1854-55_bullets.gif
http://guns.allzip.org/topic/36/798752.html
По-моему 2m-outrage знает лучше всех, пусть он напишет.
Allexcolonel, спасибо.
Номер 3 - все три пули, что у меня есть, закруглённые снизу. Не обычное плоское донце, а именно закруглённое.
HisnameВидел все три ссылки, ответов они не дают.
Пара ссылок:
PavlovХэлп 😊
По-моему 2m-outrage знает лучше всех
Итальянцы вообще затейники-видать кто обстучал юбку.Смотреть нужно на калибр и форму головы,по этим признакам -сардинский "несслер"...
А может к "турку" в руки попали и он ,борясь с когнитивным диссонансом, решил привести форму к более привычной,а возможно запихивая в ствол по калибру предельный или для скорости заряжания так сделал кто-то...
ХэлпЛучше у treshkin-a на райберте...
Allexcolonel
Итальянцы вообще затейники-видать кто обстучал юбку.Смотреть нужно на калибр и форму головы,по этим признакам -сардинский "несслер"...
Лучше у treshkin-a на райберте...
Я не знаю, где это. Ссылочку будьте добры.
Allexcolonel
5. Эти пули могут относиться и к более ранним войнам,да и к просто бытованию-их форма характерна для восточных("турецких") пулелеек,когда литник не обрезался,а оставался на пуле...
А может, пуля с "юбкой"?
Нет-литейщик ленивый,даже если это не турок,а к примеру,матросик какой - к тромблону или фальконету лил...
Грешным делом, думал что-то такое
В помощь
http://www.metaldetectinginthe...for-sale-4.html
Остался вопрос по номеру 5, последние пули из 1-го сообщения.
Этих пуль у меня 4 разных диаметра. На фото -самые большие.
Не хватает описаний 😊
Обновил немного:
Супер выставка!
Pavlov
Супер выставка!
Не то, чтобы выставка 😛 Так, наброски.
==================
Коллеги, если у Вас есть старинные пули, не представленные на фото выше - черкните мне в ПМ!