в Российскую армию и службы.
Какие модели приняты на вооружение, в каком году попали первые Манлихеры нашим снайперам?
Помню, давно читал на ганзе, что ввозились они чуть ли не Ижевским Арсеналом, как охотничьи винтовки, но найти не могу, так что, могу быть обманутым.
Новостные рубрикаторы пишут о закупке для ВДВ 800 винтовок в 2011ом году, а были ли более ранние закупки, например, ранее 2007-2008 года?
Спасибо за ответы по теме.
Батюшка Царь Николай Второй вроде бы из манлихеровки в Гатчине ворон стрелял.
Allrad
Какие модели приняты на вооружение, в каком году попали первые Манлихеры нашим снайперам?Помню, давно читал на ганзе, что ввозились они чуть ли не Ижевским Арсеналом, как охотничьи винтовки, но найти не могу, так что, могу быть обманутым.
Новостные рубрикаторы пишут о закупке для ВДВ 800 винтовок в 2011ом году, а были ли более ранние закупки, например, ранее 2007-2008 года?
Встречал фото только SSG04 (с надписью Pro Hunter) и 08 (Hunter), HS .460 не знаю доехали или нет. По названиям моделей видно, когда могли начаться поставки.
Судя по частоте появления на фото 800 шт. (и это только для МО) скорее всего к нам не приехали, по моим подсчётам все силовики получили штук 150-200 "Маннлихеров". Но это сугубо ИМХО, может быть всё не так.
На счёт приняли ли на вооружение ... скорее приняли на снабжение, об этом довольно подробно написано в Инете. Там же написано и почему их закупают через магазины/фирмы. Покупали их через московский Оружейный салон "Арсенал". Кроме этого помнится народ писал в "Высокоточке", что, например, Sako не продаёт TRG в Россию из-за санкций ЕС о продаже "боевого" оружия/предметов военного снаряжения, ввели их вроде ещё в 2006 г., а до этого вроде подобное же ввели США.
NORDBADGER
когда могли начаться поставки
NORDBADGER, спасибо вам за ответ, меня скорее интересует не про "могли", а "когда" эти винтовки уже были физически были в использовании, в самих войсках, в частности, когда начали использоваться в регулярных частях ЮВО.
Allrad
меня скорее интересует не про "могли", а "когда" эти винтовки уже были физически были в использовании, в самих войсках, в частности, когда начали использоваться в регулярных частях ЮВО.
Я понимаю, но Вы спрашивали про ранее 2006-07 г., я и написал про то, что маловероятно, что SGG 04 могла оказаться у нас уже в 2004 или 2005 г. Наверное самое ранее, из того, что знаю, хоть и не ЮВО - на август 2010 г. SSG 04 были в 98-й ВДД. Говорят, что в частях ГРУ были раньше.
То есть, я правильно догадываюсь, что в событиях 080808, наши силы не могли использовать это оружие, так как очень маловероятно, что оно вообще могло поступить "на снабжение"?
Allrad
То есть, я правильно догадываюсь, что в событиях 080808, наши силы не могли использовать это оружие, так как очень маловероятно, что оно вообще могло поступить "на снабжение"?
К сожалению точно сказать не могу, может кто-то ещё добавит инфы. По МО в Инете проходило интервью с большим чином, где тот говорил, что их закупки начались в 2010 г. Но совсем не факт, что всё было именно так, а по др. структурам не знаю совсем.
NORDBADGER
Судя по частоте появления на фото 800 шт. (и это только для МО) скорее всего к нам не приехали
Они есть,но лежат в основном в оружейках по причине отсутствия штатных патронов.
Те же патроны,что поставились(около 2тыс.шт на ствол) имеют пули со свинцовым сердечником.Зачем такие патроны военным нужно у сердюкова спросить.
Впрочем,в Сирии манлихеры(скорее под магнум-патроны) юзают весьма бодро:
https://www.youtube.com/watch?v=41NrI5qLo6M
Прочел тут историю от лица снайпера. Просто возник интерес к датам.
Вот фото автора истории. 
Mannfred
Они есть,но лежат в основном в оружейках по причине отсутствия штатных патронов.
Так вопрос то в количестве, что есть - вопросов нет.
Mannfred
Те же патроны,что поставились(около 2тыс.шт на ствол) имеют пули со свинцовым сердечником.Зачем такие патроны военным нужно у сердюкова спросить.
Все снайперы такие используют. Патрон со стальным сердечником/бронебойный никогда не был у них в приоритете. Такой основной снайперский патрон - это советско-российское предпочтение, но тем не менее многие пользовали и пользуют туже "Экстру".
NORDBADGER
Патрон со стальным сердечником/бронебойный никогда не был у них в приоритете.
Потому,что стреляли по незащищённым попуасам.
Как только попуасы нацепили броники,то сразу начали укрупняться от 308-го до 300WM,338 и до 50-го включительно.
NORDBADGER
но тем не менее многие пользовали и пользуют туже "Экстру".
В армии-нет.
Разве что кто-то иногда на каких-нибудь соревнованиях.
Мягкой пулей стреляют при всяких спецоперациях при освобождении и пр.Но это не армия.
Впрочем,снайперские арморпирсинг у "них" актуальность нумер раз,и разумеется в РФ такие патроны даже в лучшие времена хрен бы кто продал.
Mannfred
Mannfred
Для целевой стрельбы нужна целевая пуля. В "ихних" книжках написано, что нужно стрелять матчем, обычными HPBT, а если цель брониронированная - так есть полтос.
Как только пулю сделали бронебойной, он автоматически перестает быть целевой.
Если цель, типа человека, имеет броник, то это означает, что в ней есть только пластина 250х300, а остальное - вполне уязвимо и поражаемо снайпером.
MannfredСмелое заявление 😊
В армии-нет.
Разве что кто-то иногда на каких-нибудь соревнованиях.
Allrad
Для целевой стрельбы нужна целевая пуля.
А что есть целевая стрельба,Какой критерий?
Allrad
а если цель брониронированная - так есть полтос.
Прям таки сразу полтос?А я вот знаю про бронебойные в 338LM.
Allrad
Если цель, типа человека, имеет броник, то это означает, что в ней есть только пластина 250х300, а остальное - вполне уязвимо и поражаемо снайпером.
Патрон 7н14 имеет R100 на 300м 9см из баллствола сериями по 10(!) штук.
Кучность болтовой винтовки(не СВД) по трём(как у "них") выстрелам патроном 7н14 легко уложится в 20см на 300м,что заведомо меньше приведённых вами размеров бронепластины.
Соответственно,на 600м будет рассеивание порядка 40см,и это с бооольшим запасом.Впрочем даже такого рассеивания хватит для поражения грудной цели на этой дальности.
АРКТИКА 13
Смелое заявление
Вы можете аргументированно возразить?
MannfredАргументировано?
Вы можете аргументированно возразить?
У армейских снайперов, не тех что срочники энд контрактники после полугода срочной службы, именно "Экстра" в ходу + к этому и снайпера погранвойск то же "Экстру" ОЧЕНЬ жалуют.....
MannfredВаши знания о них не прибавят им кучности. Даже бронебойно-зажигательные с бронебойно-трассирующими в .338 есть. Но вот кучностные характеристики и ресурс ствола у таких заметно ниже.
Прям таки сразу полтос? А я вот знаю про бронебойные в 338LM.
Costas
Ваши знания о них не прибавят им кучности.
Тем не менее,даже той кучности которая есть вполне достаточна для выполнения задач армейского снайпера.
Да и на сколько та кучность будет ниже?По крайней мере ветроустойчивость(а это косвенный показатель кучности) вполне на уровне целевых патронов:
http://www.lapua.com/en/tactic...-cartridge.html
http://www.lapua.com/en/tactic...-cartridge.html
Просто не стоит забывать,что конструкция и технология производства современных снайперских патронов с бронебойным сердечником ну очень сильно отличаются от патронов с Б-32.