В наследство от деда остался, не самодельный, на нем номер есть и цифра 51 на торце. Ни на что советское той эпохи вроде не похоже. Прицел ПУ туда становится как родной.
Еще пара
на мосинку ченить. может немецкое довоенное.
То что ты нарисовал есть иной крон. На моем основания колец на ластхвостах.
А это что? Реконструктор?
ant134Вертикальный наствольный кронштейн Смирнского обр. 1936 г.
А это что? Реконструктор?
Я читал , что после войны прицелы ПУ приспосабливали к АК . Может , это кронштейн для АК ?
xwing
В наследство от деда остался, не самодельный, на нем номер есть и цифра 51 на торце. Ни на что советское той эпохи вроде не похоже. Прицел ПУ туда становится как родной.
Из того факта, что крон был у частного лица, можно предположить, что была какая-то партия и именно этот вариант "ушёл на сторону".
Просто в СССР создавалось много опытных кронов на мосинку, на СВТ, на АВС, на опытные винтовки из разных КБ.
Потом на СКС и пр.
Точно определить можно только если отсмотреть досконально все фото.
А это маловероятно.
Одно из предположений уже высказано.
Смирнский.
Необычно то, что стяжные винты сверху.
PILOT_SVMЧем необычно?
Необычно то, что стяжные винты сверху.
У многих кронов винты сверху..если не сказать у большинства
xwingПо виду и конструкции немец -30-40 гг
В наследство от деда остался, не самодельный, на нем номер есть и цифра 51 на торце. Ни на что советское той эпохи вроде не похоже. Прицел ПУ туда становится как родной.
Михал МихалычВидел такой. ЕМНИП, у него ластохвост конусный. А у того крона что в теме топика, ластохвост какой?
По виду и конструкции немец -30-40 гг
БудемЖить
Видел такой. ЕМНИП, у него ластохвост конусный.
Вроде обычный, без конуса. Вероятно, что то уже забыл. Но этот рычаг сбоку я запомнил. Где-то есть его фотки в книге о немецких снайперских винтовках.
Вот фотки этого крона из американской книги "Немецкие снайперы: 1914-1945.
По последнему фото мне видится, что у этого крона все же конусный ластохвост.
БудемЖитьЕсли память не подводит.то это вариант коммерческого крона и прицела закупавшийся армией.
По последнему фото мне видится, что у этого крона все же конусный ластохвост.
Вероятно да. Американцы пишут, как я понял, что этот крон делали для войск СС, которые снабжались иначе чем армия. На таком кроне я видел эти руны СС, но тогда не знал, что это значит.
Если на фото в топике показан немецкий, назовем его устовно, СС-вский кронштейн, то его кольца развернуты в обратную от нормальной, сторону.
БудемЖить
Если на фото в топике показан немецкий, назовем его устовно, СС-вский кронштейн, то его кольца развернуты в обратную от нормальной, сторону.
Это очень возможно у деда когда то была малокалиберная винтовка немецкая и крон использовался чтобы цеплять к ней ПУ.
Михал Михалыч
По виду и конструкции немец -30-40 гг
Да это похоже оно. Отверстие как раз там и выборка под отсутствующий зажим.
Спасибо! Редкая штука?
БудемЖить
Видел такой. ЕМНИП, у него ластохвост конусный. А у того крона что в теме топика, ластохвост какой?
Конусный
С этим кроном у меня была связана некая история. Давно-давно, много лет назад, была ко мне просьба от одного знакомомго - найти оригинальный немецкий крон к его только что купленному Маузеру и спроектиорвать такой же что бы его потом сделать. Оно понятно - времена были еще без интернет возможностей, да и купить всякие иностранные ништяки было почти невозможно. Нашелся в одном месте такой вот крон. Договорился обмерять его.
На основе этих обмеров спроектировал реплику. Упростил, конечно (обшелся без конусного ластхвоста), скорректирвал размеры, ввел иной способ фиксации верхней части с нижней и т.п. Начертил чертежи, отдал в производство. Сделали крон. Сам же его и ставил. Тогда небыло цифровой фототехникик, так что показать котовый результат не могу, но покажу сборочный чертеж. Часть чертежа.
Ставил его на винтовку тоже пришлось мне. И что интересно: стал сверлить места в коробке под винты, а она не сверлится, закалена! Тогда я этого еще не знал. Ну что делать - надо отпустить, верно? Зажег газ на кухне и положил на него коробку Маузера. Нагрелась она и... согнулась! Не то, что бы в бублик, но очень заметно. Правил её потом кувалдочкой на чурбане, выгнул назад. И отверстия тоже успешно просверлились и резьба нарезалась 😛
И что интересно: стал сверлить места в коробке под винты, а она не сверлится, закалена!???
Сверлится она, еще как.
Она же не насквозь закалена.Просто надо это делать не коловоротом и не на коленке.
Ставил базу под оптику на штаеровский маузер 41-го года, без особых проблем.
Сверлил, правда, на приличном фрезерном(MAHO-500).
Под сверление сделал лыски фрезой и зацентровал.
Резьба М4, сверло из Р18, оборотов 200 примерно.С маслом.
Потом еще пару раз то же самое делал с маузерами 42-43 г.
Результат аналогичный.
Не понимаю, для чего надо было на плитке коробку гробить.
Ну что делать - надо отпустить, верно?Неверно.
Головой подумать или спросить у того, кто знает.
shOOter59Ну уж чем располагал в своих уральских лесах, тем и сверлил. И спросить на ГанзРу тоже не получалось - интернет, как и междугородняя телефония, в нашем городке в то время отсутствовали. Потому и грел, что же тут непонятного?
Просто надо это делать не коловоротом и не на коленке. Сверлил, правда, на приличном фрезерном(MAHO-500).
...
Не понимаю, для чего надо было на плитке коробку гробить.
Это же не вопрос жизни и смерти.
Ну уж чем располагал в своих уральских лесах, тем и сверлил.
Мне бы жалко было хорошую вещь портить, если нормальных условий для работы нет.