на двух форумах выставили на опознание.
но окончательного результата нет.
В НСД 39 Боевые и учеб. приборы Воениздат 1940 год такого станка нет
может у кого то он попадался в других описаниях
вероятно это только верхняя часть станка
СТИ Выстрел - стрелково тактический институт Выстрел 1932 - начало 1935 года
одно из названий курсов "Выстрел"
судя по отсутствию информации можно смело выбрасывать эту бесполезную железку в утильсырье -14 р за кг.
AV66Судя по отсутствию информации эта железка должна еще полежать - ведь в свое время в утильсырье было выброшено столько такого, что сечас волосы дыбом. А если обременяет дом - подарите в музей. Быть может после нас кто-то поймет что это было и найдет ей место в истории УТС СО.
судя по отсутствию информации можно смело выбрасывать эту бесполезную железку в утильсырье -14 р за кг.
железка не моя. просто было интересно что это такое.
в музее это ляжет мертвым грузом в хранилище и никто это больше никогда не увидит . а потом будущие руководители музея все равно сдадут это в утиль или на свалку.
AV66Экий вы фантазер!
а потом будущие руководители музея все равно сдадут это в утиль или на свалку.
Добрый день.
Итак.
Мы знаем, что Стрелково-тактический институт сконструировал и изготавливал пристрелочный станок.
Мы видим этот пристрелочный станок, да ещё и в оригинальной "упаковке". Его можно обмерить, взвесить и пр.
А что ещё и кому хочется про него узнать?
lisasever
Добрый день.
Итак.Мы видим этот пристрелочный станок, да ещё и в оригинальной "упаковке". Его можно обмерить, взвесить и пр.
А что ещё и кому хочется про него узнать?
пока мы видим часть какой то конструкции.
нет названия - Выстрел выпускали несколько станков - вроде два описаны в вышеупомянутом НСД
жесткость крепления на болты - более похожо на прибор для обучения чему то либо.
А про музеи - вроде была не так давно история в танковом музее подмосковном когда военное руководство вывезло в лом все мелкие детальки от военных танков, которые как раз отдавали в музей коллекционеры и поисковики.
я говорю не про настоящее время - пройдет лет 50 и музеи станут больше виртуальными
сейчас уже в ВИМАИВВС основная часть сотрудников - тетки после универа , зато все с историческим образованием.
работают вероятно чисто из за зарплаты..
AV66Что бы вы были в курсе: танковый музей в Кубинке - на самом деле НЕ ИМЕЕТ статуса музея, какой имеют все официальные государственные музеи России. Это НЕ МУЗЕЙ, хотя и имеет выставочный комплекс, который посещают посетители. Это, своего рода, технический кабинет при танковом, ЕМНИП, НИИ, который использовали сотрудники соответствующих оборонных организаций, а потом туда стали пускать посетителей. Так вот: поскольку Кубинский "музей" не является музеем (он, по сути - придаток к в/ч), то и система учета экспонатов и их поступлений и работы с ними у них не музейная. Положили в угол, сказали "спасибо" и все. Не понадобилось несколько лет, нет места к чему прсипособить - сдали в металл.
вроде была не так давно история в танковом музее подмосковном когда военное руководство вывезло в лом все мелкие детальки от военных танков, которые как раз отдавали в музей коллекционеры и поисковики.
В государственных музеях все иначе. Если вещь решили взять от дарителя, то с ним заключают договор дарения (на бумаге с печатями). На неё оформляют кучу бумаг с печатями и подписями, учитывают в двух книгах и нескольких электронных банках. Потом от этой "детальки" не избавитсья просто никак - какая свалка! Поэтому государственному музею проще не брать всякое барахло, а сразу отказывать желающим подарить старую ржавую железарию - при очень редком исключении.
lisaseverА "Завод учебных приборов номер 2" и Стрелково-тактический институт -это одна и та же контора?
Мы знаем, что Стрелково-тактический институт сконструировал и изготавливал пристрелочный станок.
Михал Михалыч
А "Завод учебных приборов номер 2" и Стрелково-тактический институт -это одна и та же контора?
организации разные
на выстреле была своя мастерская
завод 2 упоминается в приказе "О переименовании мастерских учебных приборов и специального оборудования в завод учебных приборов N 1 и завода учебных приборов Арт управления Красной Армии в завод учебных приборов N 2." от 14 апреля 1939 г. вероятно это он
А "Завод учебных приборов номер 2" и Стрелково-тактический институт -это одна и та же контора?В начале темы идут два поста одного автора. Один дополняет другой. Я решил, что клеймо СТИ, показанное во втором сообщении, стоит именно на демонстрируемом станке. Равно как и в этой теме:
http://smolbattle.ru/threads/%...2%84%962.58959/
Может завод являлся производственной базой Выстрела, или сделанные на этом заводе учебные приборы, являвшиеся разработкой курсов, по изготовлении заверялись его клеймом, как своего рода приёмкой и подтверждением соответствия требованиям чертежа.
тут до конца не понять
СТИ существовал до 1935 года
далеее это опять Высшие стрелково тактические курсы усовершенствования командиров пехоты "Выстрел" с 09.12.1935
завод 2 появляется в 39 году????
скорее это выбито название прибора
есть в природе такая книжка - Г.И. Тимин Пристрелочный станок СТИ
на фото в двух последних сообщениях прицельные станки, это совсем другое, они применялись для обучения наводке. Станок из темы - пристрелочный, с механизмом гашения отдачи
это совсем другое, они применялись для обучения наводкеРечь не о самих станках, а о фотографиях, подобных уже показанным, где можно было бы увидеть искомый станок в действии. Хотя, его конструкция и так понятна.
а описание номер 2 можете выложить?
получается этот станок можно условно назвать N 3
и диоптр должен быть в комплекте ?
AV66
а описание номер 2 можете выложить?получается этот станок можно условно назвать N 3
и диоптр должен быть в комплекте ?
и диоптр должен быть в комплекте ?Из трёх рисунков, на двух кронштейн с диоптром крепиться с правой стороны станка, непосредственно к основанию, что бы двигаться вместе с закреплённым на нём оружием.
Есть фото с правой стороны обсуждаемого станка?
Михал Михалыч
как всегда большое спасибо.
за конкретную информацию а не пусто -порожний треп -:типа покажите с права, поверните слева
Михал МихалычДобрый день.
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Больше дел, а не слов!
Спасибо, Михал Михалыч.
Вот если бы у меня было это НСД 39....
Здравствуйте.
Раз пошла такая пьянка, пришлось зарегиться у Вас.
Сразу скажу прибор не мой, попросили узнать за него.
Спасибо Всем за обсуждение, теперь понятно что это, хотя мы и подозревали про пристрелочный станок. Сегодня получил кучу новых фото и выставляю их на ваш суд. Дополнительных отверстий под диоптр не обнаружено.
PLANT
Большое спасибо за фотографии, всегда рады новым людям. Приходите почаще)
PLANTСпасибо за фотографии.
Значит данному станку диоптрический прицел не полагался.
Удивляет узкая V образная подставка. Любопытно, под приклад какого оружия ей придали именно такую форму.
На станке есть другие клейма, или просто цифры, буквы, геометрические фигуры?
Удивляет узкая V образная подставка.Вероятно винтовку следует располагать в обратном направлении. На эту Y подставку опирается ложе. В описании это деталь № 4 так и называется - ложевой кронштейн. И регулировочные винты тогда будут находиться спереди винтовки. На Y-образной детали - винт вертикальной наводки и чуть далее винты горизонтальной. Было бы странно на мой взгляд, при пристрелке опускать-поднимать приклад и смещать его влево-вправо.
Я еще исхожу из того, что упоры отмеченные мною на фото будут гасить отдачу винтовки на станок. Если расположить винтовку в обратном направлении. Хотя, если вилку развернуть, то и представленный способ установки вполне подойдет.
В описании это деталь № 4 так и называется - ложевой кронштейн"...служащего для поддержания приклада".
"...служащего для поддержания приклада".Да, я читал. Странное на мой взгляд название) Ложевой кронштейн служащий для подержания приклада, почему тогда не "приклАдный" или задний кронштейн. Ложе же спереди винтовки. И вопрос про то, почему он такой узкой формы, интересен.
Ложе же спереди винтовки.Ложа это сумма:
цевьё
шейка
приклад
В зажиме выступы(подушки) под выборки на цевье