http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1463458.htm
это Бушнелл?
А приклад-то укорочен... Что за место действия не знаете?
Влад357
А приклад-то укорочен... Что за место действия не знаете?
Так по ссылке гляньте - говорят Ирак, 82 ВДД.
Мне другое интересно - как прицел крепили и что в мареве от ствола видно будет, т.к. он не на ствольной коробке, а на кожухе.
Думаю видно будет, если не станет высаживать по пол магазина за очередь...
Нет, Трамп, это скорее всего ЭОТэк.
Вот только смысл в использовании ППШ, разве что накоротке, но разве М-4 не решает этих же задач? И зачем приклад обрезать, неудобно же.
------------------
С уважением, Колдун.
Нет, Трамп, это скорее всего ЭОТэк.Ясно, значит похож.
Вот только смысл в использовании ППШ, разве что накоротке, но разве М-4 не решает этих же задач? И зачем приклад обрезать, неудобно же.Вот и я думаю - зачем. Скорее всего просто эксперементируют, раз приклад отпилили, прицел с ручкой привернули, приближают к Томпсону без приклада. Но интересно все же как это на практике.
Господа, это вы так стебаетесь уж очень тонко? Ну прям симпозиум открыли по поводу обыкновенной "дембельской" фотографии!
ППШ, ППС и проч. в Ираке пачками всплывают, вот народ и куражится. Это у них юмор такой. Уж простите за безтактное замечание.
UDP
Господа, это вы так стебаетесь уж очень тонко? Ну прям симпозиум открыли по поводу обыкновенной "дембельской" фотографии!
ППШ, ППС и проч. в Ираке пачками всплывают, вот народ и куражится. Это у них юмор такой. Уж простите за безтактное замечание.
Ну это вполне может быть, даже более всего и вероятно. Поставил чувак на ствольную короку коллиматор, снизу рукоятку с фонарем - вот тебе и тактический ППШ! 😀
Господа, это вы так стебаетесь уж очень тонко? Ну прям симпозиум открыли по поводу обыкновенной "дембельской" фотографии!Совсем немного. 😛