Практический вопрос по кольцам на треху

Привет из предолимпийского Сочи! (Знали бы десантники в 1838 году, что на месте основанного ими форта Александрия будет Олимпиадда...)

Таковой вопросец: есть ли понт ставить на треху-драгунку клепаные кольца старого образца? Есть ли у клепок реальные недостатки, кроме как нерегулируемости к усыханию/набуханию дерева? Понимаю, что пружинные практичнее, но мало ли...
Немного не могу припомнить, на что и когда шли глухие клепки. На пехотку ставили стяжки винтовые, на драгунку и карабин - клепки? В 20-х клепки были?
Выручайте, товарисчи, без подмоги никак...

ЗЫ: просто есть возможность поставить фрезерованные пружины колечные и старые кольца. Обычные-то не проблема, а старые - попробуй просто так найди..

Глухие кольца ставились на драгунку до 1930 года,потом пошли с пипкой,а с 1932 разрезные.

Что за пипка?

Вот такая.
Фото взято с 7.62х54нет

Так это клепка. А глухие как выглядели? Кованые цельные?

Не знаю кованые или нет

А я что-то не понимаю, на фото, что изображено?
Всымсле - почему такие зазоры и что за пружина на первом фото?

С 1930 г. вроде все разрезные пружинные (пружинистые).

Нормальные зазоры. Пружина - обычная штамповка, вроде модерновая с 30-х.

Михал Михалыч
Не знаю кованые или нет

Вроде да

Черномор
Нормальные зазоры. Пружина - обычная штамповка, вроде модерновая с 30-х.

Нормальные? Я к сожалению здесь не практик, на фото винтовок их почти вообще нет.

Таких советских пружин не видел.

Таких советских пружин не видел.

Михал Михалыч
А они есть ! ))

Как к практикам.
Когда ставились? Не в ВОВ?
И что по зазорам?

Просто хочу разобраться.

Ставились после модернизации 30 г. Штамповка дешевле фрезерованной.
Зазоры - да это не критично. Кольцо же держит - и ладно.

Когда ставились? Не в ВОВ?
И что по зазорам?
Просто хочу разобраться.

Я конечно извиняюсь, меня тут за это попинали в Тактике, но вот взял у Маркевича, Благонравова и из НСД:

- пехотная 1891 г. - кольца с винтами,
- на всех остальных - глухие, до 1930,
- с 1930 - разрезные пружинные с заклёпками Федорцева, позже без них.

И ни каких гнутых пружин.

Может растолкуете по подробнее, если не трудно.

- пехотная 1891 г. - кольца с винтами,
- на всех остальных - глухие, до 1930,
- с 1930 - разрезные пружинные с заклёпками Федорцева, позже без них.

И ни каких гнутых пружин.

Михал Михалыч
Вы о каких пружиных,не пойму? О стопорах колец? Сначала фрезерованные,с 1930 (вроде так)штамповка.

О них самых. Про технологию не знаю, но во всех изданиях (в т.ч. и в НСД (извлечения) 1973 г.) внешне выглядит как и на дореволюционных.

Может такие пружины только в ВОВ делали, если это советские? Хотя кто из знает, может просто не сочли нужным вносить такие изменения, но на Благонравова вроде это не похоже.

NORDBADGER
Может растолкуете по подробнее, если не трудно.

Михал Михалыч уже намекнул на богатый источник: http://www.7.62x54r.net
На этом сайте народ собрал фото всевозможных вариантов трёх: различия в конструкции, материалах, клеймах и т.д. и т.п.
Покопайся - найдёшь много интересного.

VVL

Михал Михалыч уже намекнул на богатый источник: http://www.7.62x54r.net
На этом сайте народ собрал фото всевозможных вариантов трёх: различия в конструкции, материалах, клеймах и т.д. и т.п.
Покопайся - найдёшь много интересного.

Копался, и сейчас и много ранее. Только прояснений по пружинам ложевых колец нет. А у финнов (или чей это сайт?) и прицелы ПЕМ водятся. Пойди разберись.

NORDBADGER

О них самых. Про технологию не знаю, но во всех изданиях (в т.ч. и в НСД (извлечения) 1973 г.) внешне выглядит как и на дореволюционных.

Может такие пружины только в ВОВ делали, если это советские? Хотя кто из знает, может просто не сочли нужным вносить такие изменения, но на Благонравова вроде это не похоже.

Да не, просто эти пружины сбоку выглядят одинаково, что штампованные, что фрезированные.
В 30 г треху сделали максимально техноологичной в производстве. Пружинки же тоже проще штампануть из полосы, чем фрезеровать из бруска.

Черномор
Да не, просто эти пружины сбоку выглядят одинаково, что штампованные, что фрезированные.
В 30 г треху сделали максимально техноологичной в производстве. Пружинки же тоже проще штампануть из полосы, чем фрезеровать из бруска.

Да где они штампованные то - Благонравов и НСД:

Да, ладно, бог с ним. Просто если возможно - как часто попадаются советские винтовки с пружинами как на первом фото и каких годов?

Так в 30-е и ств. коробки гнали до войны порой гранеными. Из запасов пружины ставили.
А Благонравов - ну взял он из старых наставлений рисунок и делов-то...

Дело такое - винтовки 20-х, особенно начала 20-х, гнали с соотвествующими году стволами, но старыми царскими коробками и т.д. Задел в производстве по комплектующим всегда большой, потому и Наганы в Ижевске однго время собирали с тульскими звездами.
Треха - машина такая, что по клеймам и технологическим особенностям деталей можно все заводы и времена вспомнить.

Черномор
Треха - машина такая, что по клеймам и технологическим особенностям деталей можно все заводы и времена вспомнить.

В общем, как обычно на Руси, особенно в лихолетие, чёрт ногу сломит. 😊

вроде не сильно зазоры видны, но они естть. Их минус - веточки могут застревать, но это больше теоретически...

Черномор
вроде не сильно зазоры видны, но они естть. Их минус - веточки могут застревать, но это больше теоретически...

Спасибо. Буду теперь знать. Хотя всё же думаю, что и до конца производства не на всех такие ставили. Какой же это минус - ясно теоретический, даже если, что и попадёт - ни на что не повлияет, если только при разборке.

Фрезорованные кольца просто красивее. И понтовее, что тоже важно. 😀