На родине конструктора в г. Сасово Рязанская обл. установлен памятник.
Открытие 12.01.19. Фото за неделю до открытия. 
Тема: Памятник Н. Ф. Макрову в г. Сасово
Ай я яй.... опечатка в фамилии
P.S.
Православная Церковь ставит лайк)) 😊
https://is.gd/nSW0NY
"Главный редактор газеты «Сасовская неделя» Геннадий Манухин рассказал:
— Когда я служил в армии, у меня личным пистолетом был ПМ – безотказный и надежный. Меня удивляет, что некоторые «знатоки» распространяют измышления о том, что ПМ скопирован с немецкого Вальтера. Полная чушь! Пистолеты, вообще, внешне друг на друга похожи, но его надежность и точность стрельбы определяет не внешность, а внутреннее содержание, которое изобрел Николай Макаров. И где тот Вальтер сейчас? Он не прошел проверку временем. А ПМ до сих пор несет свою службу. "
Исправил, извиняюсь.
А ПМ до сих пор несет свою службуИ еше, он стал первым пистолетом, вышедшим за пределы нашей планеты (ПМ Гагарина). Что сильно испортило настроение очень многим. И это невозможно уже изменить никак и никогда.
Впрочем, наши парни оказались "впереди планеты всей" и в дурости, поскольку этот пистолет был впоследствии тупо утерян. По информации от космонавта Леонова, после полета Гагарина первое в истории нашей цивилизации внеземное огнестрельное оружие просто сдали на склад, даже не записав номера и следы его были полностью утеряны.
даже не записав номера и следы его были полностью утеряны.Значит теоретически можно предположить, что мой СХП побывал в космосе. 😊
Эта мысль обнадеживает и дает положительный настрой. 😊
Хотя, если отбросить лирику, это действительно очень печально ...
Hisname
— Когда я служил в армии, у меня личным пистолетом был ПМ – безотказный и надежный. Меня удивляет, что некоторые «знатоки» распространяют измышления о том, что ПМ скопирован с немецкого Вальтера. Полная чушь! Пистолеты, вообще, внешне друг на друга похожи, но его надежность и точность стрельбы определяет не внешность, а внутреннее содержание, которое изобрел Николай Макаров. И где тот Вальтер сейчас? Он не прошел проверку временем. А ПМ до сих пор несет свою службу. "
Может развернуть "где вальтер сейчас" ?
😀
Может развернуть "где вальтер сейчас" ?
Просто я сразу вспомнил:
"Ты когда-нибудь слышал о Масаде? 2 года 900 евреев сражались против 15.000 римских солдат. Они предпочли рабству смерть. И где теперь эти римляне?" (C) т\с "Клан Сопрано"
Вообще, если есть что сказать, то говорите конечно)) это же форум)
По моему мнению, неправильно, что Православная Церковь принимает активное участие в подобных мероприятиях. Свое мнение у каждого попА может быть в отношении Николая Федоровича, и в отношении его оружия. Как негативное, так и позитивное. Но открытое участие, это не есть гуд. Это и освящения оружия касается тоже. Иконку на приклад АК лепить, как на торпедо в Жигулях, отличная идея.
Во вторых высказывание главреда газеты, ну сболтнул глупость, так нафига переписывать это высказывание на своей странице, да еще и гордиться им.
Почему нельзя просто похвалить удачную конструкцию, хорошего оружейника, а обязательно нужно в сравнении с иностранным образцом и обязательно в уничижительной манере. Я так же могу сказать, трёхлинейка- фигня, а не винтовка. Не выдержала проверки временем. Патроны под ее выпускаются до сих пор, а винтовка нет. Манипуляции фактами, когда нужно: "Наше оружие самое лучшее, оно 40 лет на вооружении", а когда нужно "Зарубежное оружие - фуфло, оно 40 лет назад было спроектировано, техника уже ушла вперед, а оно до сих пор на вооружении".
В третьих, я считаю неправильным на памятнике какого либо оружейника (в данном контексте) отображать оружие им спроектированное. Пусть даже оно и самое удачное из всех его творений. Это также нелепо как, на памятнике Пушкину нарисовать Золотую Рыбку или на памятнике Л.Толстому нарисовать профиль Анны Карениной. А с этой картинкой пистолета (не самого первого, а более поздней модификации) люди будут видеть в памятнике "Мужика который придумал ПМ" и не более того. Эта картинка как шпаргалка для дебилов. Кому там памятник?...а, "макарыч" нарисован, значит Макарову. А Макаров много чего еще создал, и не менее востребованного, ПТРК Фагот и АМ-23.
Моё личное мнение, не настаиваю на истинности.
P.S. Монумент на снимке установлен рядом со школой, где учился Николай Федорович.
HisnameПросто я сразу вспомнил:
"Ты когда-нибудь слышал о Масаде? 2 года 900 евреев сражались против 15.000 римских солдат. Они предпочли рабству смерть. И где теперь эти римляне?" (C) т\с "Клан Сопрано"
Вообще, если есть что сказать, то говорите конечно)) это же форум)
По моему мнению, неправильно, что Православная Церковь принимает активное участие в подобных мероприятиях. Свое мнение у каждого попА может быть в отношении Николая Федорович и в отношении его оружия. Как негативное, так и позитивное. Но открытое участие , это не есть гуд.
Во вторых высказывание главреда газеты, ну сболтнул глупость, так нафига переписывать это высказывание на своей странице, да еще и гордиться им.
Почему нельзя просто похвалить удачную конструкцию, хорошего оружейника, а обязательно нужно в сравнении с иностранным образцом и обязательно в уничижительной манере. Я так же могу сказать, трёхлинейка- фигня, а не винтовка. Не выдержала проверки временем. Патроны под ее выпускаются до сих пор, а винтовка нет. Манипуляции фактами, когда нужно: "Наше оружие самое лучшее, оно 40 лет на вооружении", а когда нужно "Зарубежное оружие - фуфло, оно 40 лет назад было спроектировано, техника уже ушла вперед, а оно до сих пор на вооружении".
В третьих, я считаю неправильным на памятнике какого либо оружейника (в данном контексте) отображать оружие им спроектированное. Пусть даже оно и самое удачное из всех его творений. Это также нелепо как, на памятнике Пушкину нарисовать Золотую Рыбку или на памятнике Л.Толстому нарисовать профиль Анны Карениной. А с этой картинкой пистолета (не самого первого, а более поздней модификации) люди будут видеть в памятнике "Мужика который придумал ПМ" и не более того. Эта картинка как шпаргалка для дебилов. Кому там памятник?...а, "макарыч" нарисован, значит Макарову. А Макаров много чего еще создал, и не менее востребованного, ПТРК Фагот и АМ-23.
Моё личное мнение, не настаиваю на истинности.
P.S. Монумент на снимке установлен рядом со школой, где учился Николай Федорович.
Да я в общем-то к тому , что открывая памятник хорошему человеку , брызгать говнецом в стороны, какбы нехорошо .
Да я в общем-то к тому , что открывая памятник хорошему человеку , брызгать говнецом в стороны, какбы нехорошо .
Простите, я где то сказал (написал) прямо или косвенно, что Макаров плохой человек? Что он недостоин памятника?
Вы не могли бы эти мои слова выделить в своем ответе, что бы я понял , в чем моя ошибка. Спасибо.
P.S. Монумент на снимке установлен рядом со школой, где учился Николай Федорович.Рядом с монументом здание поликлиники, а школа в другой стороне города.
ctottsПардон, мемориальная доска на 106 школе. А памятник у больницы\поликлиники. Моя ошибка, признаю.
Всё норм, просто я живу в 200м от места установки.
В Туле, есть "Аллея славы знаменитых оружейников", там нормальный памятник, он мне нравится, он правильный. Как и все остальные памятники, на этой аллее. По моему мнению.
HisnameМожет потому, что слишком часто неучи говорят что ПМ скопирован с Вальтера.
Почему нельзя просто похвалить удачную конструкцию, хорошего оружейника, а обязательно нужно в сравнении с иностранным образцом и обязательно в уничижительной манере.
Когда-то ж ответка должна была прилететь? 😊
PILOT_SVM
Может потому, что слишком часто неучи говорят что ПМ скопирован с Вальтера.
Когда-то ж ответка должна была прилететь? 😊
Как тонко подмечено …
Вот и еще один , нарисовался 😊
HisnameПростите, я где то сказал (написал) прямо или косвенно, что Макаров плохой человек? Что он недостоин памятника?
Вы не могли бы эти мои слова выделить в своем ответе, что бы я понял , в чем моя ошибка. Спасибо.
Я ваш пост не оспаривал . А только дополнил
Когда-то ж ответка должна была прилететь?Это справедливое возмездие неучам?.....Теперь они поймут как ошибались и изменят свою точку зрения? ......Вот могло ли быть, что во времена ВОВ кто-нибудь сказал: "Пистолет ТТ и ПП ППШ это фигня, потому, что они стреляют патроном 7.62х25, а он скопирован с немецкого 7,63 × 25 мм Маузер. С фашистского патрона." Вопрос не в том, кто у кого что скопировал, а в том что кто то кого то гнобит. И сейчас гнобить все зарубежное стало мейнстримом. Не важно кто говорит, эксперт или дилетант, просто гноби и ты молодец. Понятно, что неучей всегда и везде хватает, но по моему мнению нельзя опускать до из уровня.
vasiliiiА зачем он вообще?
А зачем пистолет Макарова в космосе ?
vasiliiiА кто сказал про гордость?
В чем гордость в данном случае выражается ?
Вы подменяете констатацию факта своими домыслами.
vasiliiiА вы с кем разговариваете?
И в чем трагедия для многих что он там был ?
КМК, речь не о трагедии.
HisnameЭто сильно философский вопрос.
Это справедливое возмездие неучам?
и если копать тщательно, то потянет на диссертацию. 😊
Я всего лишь указал на нормальное последствие.
и это ждёт многие темы.
пс. ответка не неучам, а вообще.
Я всего лишь указал на нормальное последствие.Это приведет к тому, что люди видя как это делают видные деятели, как об этом пишут в газетах поймут, что хамить и проливать дерьмом это нормально, главное знать кого. А потом ориентиры собьются, а люди таки будут хамить и поливать друг друга дерьмом уже без разбора))
PILOT_SVM
Это сильно философский вопрос.
и если копать тщательно, то потянет на диссертацию. 😊
Можете начинать :
"Незнание истории оружия - как особый вид патриотизма головного мозга" 😀
Hisname
Это приведет к тому, что люди видя как это делают видные деятели, как об этом пишут в газетах поймут, что хамить и проливать дерьмом это нормально, главное знать кого. А потом ориентиры собьются, а люди таки будут хамить и поливать друг друга дерьмом уже без разбора))
Это не приведёт... Это есть всегда и везде.
Примеры приводить не буду, ибо это будет срачь и злостный офф.