И опять про ДС-39

Михал Михалыч
Господа и товарищи,помогите страждущему)
Может кому попадались документы о причинах прекращения производства ДС-39 в 1941 году?
Хочецца почитать и понять,а попадается то что еще больше запутывает.
БудемЖить
Михал Михалыч
Может кому попадались документы о причинах прекращения производства ДС-39 в 1941 году?
Попадалось. Несколько раскручусь с текущими делами и отпишусь.
Михал Михалыч
БудемЖить
Попадалось. Несколько раскручусь с текущими делами и отпишусь.
Ага,спасибо,буду ждать
Sibemas
Сами же подрезали ДСу крылья на взлете, а потом озадачивали бедного Устинова.


Sibemas
Кстати новых пулеметов захотели даже раньше начала войны.

Михал Михалыч
Пока нихера не понятно кто и сколько выпустил,когда начал и когда прекратил.
? 101. Постановление Комитета обороны при СНК СССР ?360сс 'Об утверждении решений Главного военного совета РККА о принятии на вооружение РККА образцов артиллерийского и стрелкового вооружения, 45-мм и 37-мм снарядов' - 22 сентября 1939 г.
а) изготовить на заводе ? 2 (г. Ковров) в течение 1939 г. 200 шт. 7,62‑мм станковых пулеметов обр. 1939 г. на треножных станках;

б) одновременно с развертыванием производства 7,62‑мм станковых пулеметов обр. 1939 г. на заводе ? 2 организовать подготовку производства на заводе ? 173 (г. Тула) с таким расчетом, чтобы к 1 июля 1940 г. начать валовой выпуск 7,62‑мм станковых пулеметов обр. 1939 г. и сдать до 1 января 1941 г. 5 тыс. шт.;
д) обязать начальника АУ РККА представить Главному военному совету к 1 июля 1940 г. соображения о сокращении производства пулеметов Максима и станков к ним на заводе ? 173 с целью замены их пулеметами образца 1939 г.

Sibemas
Ну, в 1939 точно начали:
Михал Михалыч
Постановление в лучшем качестве
Михал Михалыч
И так что мы имеем про производству:
1.Начато в Коврове на заводе номер 2 в конце 1939 г.
Запланировано изготовить 200шт -изготовлено 7 шт.

2.Запланировано производство на заводе номер 173 в Туле -начало производства июль 1940 и сдача к концу года 5 тыс.шт.
Обязать начальника АУ РККА представить Главному военному совету к 1 июля 1940 г. соображения о сокращении производства пулеметов Максима и станков к ним на заводе ? 173 с целью замены их пулеметами образца 1939 г.

3.Производство пулеметов ДС приостановлено в январе 1941 на один год и оборудование перепрофилировано на производство авиапулеметов(пушек)
В июле 1941 производство восстановлено с заданием заводу номер 66 выпустить 5,5 тыс.шт ДС до конца года.
4.Постановлением ГКО 191\сс Наркомату вооружений разрешено не производить ДС во втором полугодии 1941г.(начиная с августа) и полностью перейти на производство Максимов с планом 15 тыс.шт пулеметов( из них 800 шт ДС)

Михал Михалыч
План текущих заказов НКО, НКВМФ и НКВД на 1940 год

7,62 мм пулемет ДС -7 тыс.шт з-д 66
7,62 мм пулемет ДС без станка для УР -1тыс.шт з-д 66
7,62 мм пулемет 'Максима' 3440 шт з-д 66
7,62 мм пулемет 'Максима'без станка 608 шт з-д 66

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) номер 274-130сс 'О плане военных заказов на 1941 г. по вооружению'

- 7 февраля 1941 г
7,62 мм пулемет ДС -нет
Максим 3000 шт

Доклад наркома обороны СССР и начальника Генерального штаба Красной армии И. В. Сталину о выполнении промышленностью плана заказов Наркомата обороны СССР за январь-апрель 1941 г. 27 мая 1941 г.
За I квартал 1941 г.
Пулеметы станковые Максима - 555 шт

Михал Михалыч
В 1939 году выпущено 20834 шт пулемета Максим
NORDBADGER
ММ, а из Болотина уже совсем ничего не катит? Вроде ж у него описаны причины снятия и данные о выпуске. При отсутствии прямых доков, хотя бы это. По ЗиДу только непонятно.
Sibemas
Получается сняли ДС по производственным причинам, а не благодаря какой-то негодности конструкции.
Михал Михалыч
NORDBADGER
ММ, а из Болотина уже совсем ничего не катит? Вроде ж у него описаны причины снятия и данные о выпуске. При отсутствии прямых доков, хотя бы это. По ЗиДу только непонятно.
Хочецца все таки на документальной основе узнать в чем дело
Михал Михалыч
Sibemas
Получается сняли ДС по производственным причинам, а не благодаря какой-то негодности конструкции.
Пока не получается...
Подождем чем поможет Будем Жить и "будем дальше посмотреть")
Михал Михалыч
Выложу пока пару документов



NORDBADGER
Пусть всё же будет

_

При этом у меня отмечены в 1940 г. те же 6628 шт., но в т.ч. 1500 без станков и что все приняты военпредом. А вот откуда данные не написано, доки я вроде все указываю. Тоже может из книги какой.

Ещё несколько сотен было собрано в Туле в 1941-1942 гг. из оставшихся заделов.

scale18
На 173 заводе ДС не выпускался, т.к. его производство было сконцентрировано на "пулеметном" заводе ?66.

У Болотина даны вполне себе реальные цифры серийного производства ДС в 1940 - 6626 шт и 1941 - 3717. Они сходятся с отчетами по сданной продукции завода ?66, где собственно и развернулось производство пулемета. Были еще небольшие партии осени 1941 и даже января 1942, пулеметы собирались из задела з/ч.

Читая войсковые, полигонные и заводские отчеты, основной проблемой ДС указывается его нежелание работать на латунной гильзе.

Михал Михалыч
scale18
Читая войсковые, полигонные и заводские отчеты, основной проблемой ДС указывается его нежелание работать на латунной гильзе.
Ну с этим вроде пытались бороться еще в конце 1939 года
Постановление Комитета обороны при СНК СССР ?360сс 'Об утверждении решений Главного военного совета РККА о принятии на вооружение РККА образцов артиллерийского и стрелкового вооружения, 45-мм и 37-мм снарядов' - 22 сентября 1939 г.

...с 25 сентября 1939 г. перейти на изготовление для АУ РККА всех 7,62‑мм винтпатронов в латунной гильзе с вырывающим пулю усилием не менее 25‑100 кг и для железной гильзы не менее 35‑100 кг;

Михал Михалыч
scale18
У Болотина даны вполне себе реальные цифры серийного производства ДС в 1940 - 6626 шт и 1941 - 3717. Они сходятся с отчетами по сданной продукции завода ?66, где собственно и развернулось производство пулемета. Были еще небольшие партии осени 1941 и даже января 1942, пулеметы собирались из задела з/ч.
А может забацаем табличку с серийными номерами и годом выпуска?
Михал Михалыч
Начну.
Пулемет ТЕ88 1940 переходной Музей в Падиково
Пулемет ТК81 1940 2-го образца
Пулемет ТХ36 1940 2-го образца
Станок НВ35 1941 (цилиндрические трубы ног)
ingpro
Серийное производство ДС-39 было менее 2х лет (октябрь 1939 - август 1941), сводные данные по количеству изготовленных и принятых ВП, станковых пулеметов ДС-39 следующие:

1939 г. завод N2 Ковров:
План по ДС на станка СДС - 200 шт.
Изготовлено к 1.1.40 - 38 шт.
Принято Военпредом - 7 шт.

1940 г. завод N66 Тула:
План: ДС на треножном станке* 7019 шт. Факт (принято ВП) 5204 шт
План: ДС без станка** 1524 шт. Факт (принято ВП) 1532 шт
Итого: 8543 6736***

* включая 19 шт. для 'патронных заводов' 17,60,188 и др.

** включая УР и комплексные зенитные установки

*** без ВМФ, НКВД, и прочих (заводов) получится 6628 шт как в отчете 1943 г ЦАМО ф. 81 (Болотин стр. 248)

ingpro
1941г. завод N66 Тула

в двух проектах Плана заказов на 1941 год (лето и осень 1940 г) была сформирована следующая потребность по ДС-39:
ДС-39 на станке -19400 шт.;
ДС-39 без станка -2500 шт.;
ДС-39 танковый -100 шт.

в Плане заказов на 1941, утвержденном 7 февраля 1941 все ДС были вычеркнуты, в оригинальном документе, ручкой по уже отпечатанному тексту.

Завод N66 к этому времени изготовил и сдал ВП 1000 шт за январь, и был вынужден в февравле начать сворачивание производства.

В марте, в рамка нового Мобплана на 300 дивизий, разработанного под руководством Г.К. Жукова, завод 66 получает от ГАУ заказ на 5000 шт. ДС-39 в комплектации со станком-треногой.

В начале июня первый заказ для УРов на ДС, без треног.

В августе 1941 ДС-39 снимается с производства.

С итоге с января по август на заводе N66 (Тула) было изготовлено и принято военпредами по всем наркоматам 3798 шт. из них для УСВ КА - 3717 шт ДС-39

Михал Михалыч
Спасибо ingpro за развернутый ответ.
Остаются пару вопросов.
Главный-официальная причина снятия с производства.
И маленький вопрос-период перехода с первого образца на второй
scale18
Михал Михалыч
И маленький вопрос-период перехода с первого образца на второй

я бы выделил три типа ДС-39 по следующим признакам:

тип 1 - резьбовое соединение ствола с ствольной коробкой, предохранитель на правой рукоятке
тип 2 (переходной) - резьбовое соединение ствола с ствольной коробкой, предохранитель на левой рукоятке
тип 3 - сухарное соединение ствола с ствольной коробкой, предохранитель на левой рукоятке

Кроме того следует различать два типа станков:

тип 1 - с коническими ногами
тип 2 - с цилиндрическими

Михал Михалыч
А еще два типа замыкателя ствола-головка под ключ и с воротком

Михал Михалыч
scale18
тип 2 (переходной) - резьбовое соединение ствола с ствольной коробкой, предохранитель на левой рукоятке
Попадался такой живьем?
Номера рукояток и ствольной коробки совпадали?
Может это ремонтный?
ingpro
По треножному станку СДС согласен, но были и еще установки под ДС-39:

- Легкая зенитная тренога под пулемет ДС-39.
- Спаренная зенитная установка под пулемет ДС-39 с ЗИП и зенприцелом.
- Установка казематная ДОТ-4

scale18
Михал Михалыч
Попадался такой живьем?
Номера рукояток и ствольной коробки совпадали?
Может это ремонтный?

в музее в Падиково есть такой )

Михал Михалыч
scale18

в музее в Падиково есть такой )

С родными номерами?)

Contrail
Михал Михалыч

С родными номерами?)

Нравятся?

Михал Михалыч
Contrail
Нравятся?
Вполне)
А года и клейма нет?
scale18
Михал Михалыч
А года и клейма нет?

Финны убрали с крышки клеймо вместе с годом. Но серия ТЕ использовалась только осенью 1940 года

Михал Михалыч
scale18
инны убрали с крышки клеймо вместе с годом. Но серия ТЕ использовалась только осенью 1940 года
Спасибо!
А есть данные по сериям и месяцам?
scale18
к сожалению точных данных нет. Только предположения.
Михал Михалыч
Станки для Гочкисс 1914 и ZB-26\30 переделанные для установки пулеметов ДС.
Попадаются только под Демянском.




Михал Михалыч
Док.фото
И похоже что лента немецкая стальная

Parabellum
на немецкую ленту - похоже. но получается , что она задом наперед ?
Михал Михалыч
Parabellum
на немецкую ленту - похоже. но получается , что она задом наперед ?
Так она по инструкции и снаряжалась задом наперед
инструкция по применению в максимах..а вот применение в ДС первый раз вижу
ingpro
на немецкую ленту - похоже. но получается , что она задом наперед

а какой на фото станок, от ZB-30? или ошибаюсь?

Михал Михалыч
ingpro
а какой на фото станок, от ZB-30? или ошибаюсь?
Гочкисс
ЭйМС
Очень интересные документы, может ещё и отчёты по испытаниям и рекламации увидим
О!!! И цыфра выпуска ТТ за 39 год нашлась! Спасибо коллеги!!!
Не возражаете если я этот документ в свою тему про номера ТТ скопирую?
Sibemas
ЭйМС
Не возражаете если я этот документ в свою тему про номера ТТ скопирую?
Все это с общедоступного сайта istmat.
ЭйМС
Спасибо. загляну.
Михал Михалыч
Хромированные засовы крепления тела.
Видимо был парадный образец))

серж 73
Хромированные засовы крепления тела.
Видимо был парадный образец))
Может , чтобы не ржавел просто ? Смотрю крепление ствола сильно отличается от того , что у меня попался . Здесь по типу крепления у ДТ , похоже . А у моенного крепление хитрой гайкой-болтом с правой стороны . Кстати , не в курсе случаем , почему на коробке и тыльнике номер ПО 78 , а на стволе несколько маркировок 1078 и 514 Р ?
Михал Михалыч
серж 73
А у моенного крепление хитрой гайкой-болтом с правой стороны
Не бывает с правой стороны
серж 73
Кстати , не в курсе случаем , почему на коробке и тыльнике номер ПО 78 , а на стволе несколько маркировок 1078 и 514 Р ?
Потому что ствол расходный материал и ставят любой какой есть под рукой
серж 73
Не бывает с правой стороны
Вы правы - если смотреть сверху , то да , с левой .
отому что ствол расходный материал и ставят любой какой есть под рукой
Очень сомнительно , чтобы у одного пулеметчика было немеряно всяких-разных номерных стволов . Я , правда , надеялся , что здесь специалисты , и помогут проянить вопрос , почему номер на стволе 1078 , а на коробке и тыльнике ПО 78 . И имеет какое либо значение , что последние цифры одинаковые или это случайность . А так же , что означает маркировка на стволе 514 Р , и цифра 1 под ней , которая вероятно означает , что это ствол первый из трех , идущих в комплекте .......... И , пожалуйста , на конкретный вопрос не отвечайте , что трава- зеленая , а небо -голубое . Это знает каждый . Если не владеете вопросом , то совсем не стыдно об этом написать , ведь все знать невозможно . C уважением P.S. Cлучайно по номеру ПО 78 не можете подсказать год выпуска ?
serg36
Приветствую всех участников обсуждения!
Я не специалист, я только учусь (с) но попробую высказать свои предположения.
1. Для начала неплохо бы посмотреть фото. Тогда было бы понятнее, в цифре 1078 первая цифра действительно 1 или П не пробилась из ПО 78.
2. Если приоткроете завесу тайны, откуда пришел макет, то будет проще помочь.
Допустим, если (как многие складские ДС-39) макет успел послужить в финской армии, то у них при набивке номера на стволе точно не нашлось бы буквы "П", вот и набили единицу. Как вариант.
3. А на крышке ствольной коробки клейм и года выпуска не осталось? Финны их зачем-то убирали...
С ув.
серж 73
2. Если приоткроете завесу тайны, откуда пришел макет, то будет проще помочь
Со стороны Псковской губернии .
Для начала неплохо бы посмотреть фото.
Cейчас отдан на отмокание - чердак .
Допустим, если (как многие складские ДС-39) макет успел послужить в финской армии, то у них при набивке номера на стволе точно не нашлось бы буквы "П", вот и набили единицу. Как вариант.
Фины вряд ли - ихнего SA нигде нет . На большинстве деталей стоит ПО 78 и много мелких наших клейм .
А на крышке ствольной коробки клейм и года выпуска не осталось?
Это скорее крышка лентоприемника , но там ни номер , ни год выпуска не наблюдается . Может после отмокания удастся что-либо на ней увидеть . Мне вот это т интересно самому узнать . По всем признакам , указанным выше коллегой , это ранний тип ДС-39 . Но вот конкретный год не понятен . Вещь без станка была , может с какого либо УРа кто то приволок тогда и заныкал , но это только догадки .
серж 73
при набивке номера на стволе точно не нашлось бы буквы "П", вот и набили единицу. Как вариант.
Все , с номером на стволе разобрался . Это тот же номер ПО 78 , просто вторая вертикальная палочка почти не пробита . В лупу стало все видно . Но , вопрос с годом выпуска остался открытым . По клеймам еще вопрос - буква К в круге , это Ковров ?
scale18
серж 73
По всем признакам , указанным выше коллегой , это ранний тип ДС-39 . Но вот конкретный год не понятен

Год выпуска пулемета 1940, согласно серийному номеру, предположительный месяц выпуска - сентябрь.
Как почистите пулемет, поделитесь фотографиями пожалуйста. Очень интересно посмотреть. Неперепаханные финнами пулеметы редко попадаются. Клеймо и серийный номер на крышке выгравированы очень неглубоко. Аккуратнее зачищайте это место.

серж 73
Год выпуска пулемета 1940, согласно серийному номеру, предположительный месяц выпуска - сентябрь.
Спасибо .
Как почистите пулемет, поделитесь фотографиями пожалуйста. Очень интересно посмотреть. Неперепаханные финнами пулеметы редко попадаются.
Ориентировочно через неделю - другую должны почистить и сфоткаю .
Клеймо и серийный номер на крышке выгравированы очень неглубоко. Аккуратнее зачищайте это место.
Мастера без абразива чистить будут , так что , если на крышке номера совсем не ушли , то увидим .
Sibemas
Какой-то странный ДС, не вписывается в известную историю.
scale18
Sibemas
Какой-то странный ДС, не вписывается в известную историю.

С октября и до конца 1939 года было выпущено несколько десятков пулеметов ДС-39. Серийные номера пулеметов выпуска 1939 года содержали только цифры.

Sibemas
С октября и до конца 1939 года
В Туле? Вроде бы КБ Дегтярева в Коврове и начинали производство там, а Тула уже 1940.
Михал Михалыч
Sibemas
Какой-то странный ДС, не вписывается в известную историю.
А есть у кого фото маркировки данного образца?
Я паытался сделать фото, но у меня не вышло -освещение поганое
scale18

scale18
Sibemas
В Туле? Вроде бы КБ Дегтярева в Коврове и начинали производство там, а Тула уже 1940.

#5 в ЦКБ-2, а #6 уже в Туле

Михал Михалыч

Мне думаецца,судя по маркировке- это все из опытной партии и к серийному выпуску отношения не имеет
ingpro
Даже не из опытной партии, просто опытный образец который был представлен на испытания в НИПСВО в июле 1939 г.


серж 73
Практический вопрос к знатокам - можете подсказать , как снимается правая рукоятка с деревянной накладкой у ДС-39 ? Там , в отверстии трубки виден какой то поперечный штифт , но он не нажимается и не проворачивается .
Михал Михалыч
серж 73
Практический вопрос к знатокам - можете подсказать , как снимается правая рукоятка с деревянной накладкой у ДС-39 ? Там , в отверстии трубки виден какой то поперечный штифт , но он не нажимается и не проворачивается .
Трубка снизу развальцована
ingpro
ДС-39 N6 из фондов ТГМО, во времена своей юности с оптическим прицелом и пр.


серж 73
Трубка снизу развальцована
она и с низу и сверху развальцована . Но внутри ее есть сужение с отверстием , а внутри отверстия виден поперечный штифт . Ощущение , что это две трубки , соединенные вместе . Но могу и ошибаться .

Михал Михалыч
серж 73
она и с низу и сверху развальцована . Но внутри ее есть сужение с отверстием , а внутри отверстия виден поперечный штифт . Ощущение , что это две трубки , соединенные вместе . Но могу и ошибаться .
Развальцовываете снизу- выбиваете вверх
Внутри - это упор пружины предохранителя
серж 73
Развальцовываете снизу- выбиваете вверх
Внутри - это упор пружины предохранителя
Спасибо .Cнял . Именно так , как Вы и написали .
серж 73
Михал Михалыч
И знатоки , не подскажете снимаются ли со ствола ДС-39 рукоятка для переноски и регулятор газовой камеры ? Там видны соединения , но как они раскрываются не понятно . И еще вопрос уже из любопытства - у этого ДСа возврвтно-боевая пружина витая из нескольких отдельных проволочек , как у АК курковая . Вот и вопрос - почему у ДП ,ДТ , ДПМ,ДТМ она обычная , из одной проволоки ? Хотя живучесть многожильной пружины выше .




scale18
серж 73
снимаются ли со ствола ДС-39 рукоятка для переноски и регулятор газовой камеры ?

нужно провернуть кольца таким образом, чтобы место штифтования совпало с выемками в стволе. Выбить штифты.

серж 73
нужно провернуть кольца таким образом, чтобы место штифтования совпало с выемками в стволе. Выбить штифты.
Cпасибо .
серж 73
Почти все отчистили . Осталось макет коробки и макет ствола почистить . На подъемной крышке приемника ленты следов года выпуска или какой-дибо аркировки выявит не удалось , хотя и на рукояках и на самом макете СК , около рукояток , номера читаются . Насечка лимба поворота прицела , насечка на самом прицеле и пооротная и подъемная читается . Боковая заводская маркировка у макета СК читается . А в положенном месте ее как будто и не было с рождения . Да , никаких дополнительных клейм , ни вермхтовской , ни финской , ни прибалтийских националистов , ни финнов нигде не обнаружено . Как не обнаружено и следов напильника или фрезы в месте предполагаемого клеймения . На внутренних деталях следы станочной мехобработки , конечно , есть .
scale18
серж 73
На подъемной крышке приемника ленты следов года выпуска или какой-дибо аркировки выявит не удалось

жалко. Но в любом случае ждем фотоотчет по завершению работ. Очень интересно

серж 73
Но в любом случае ждем фотоотчет по завершению работ. Очень интересно
По завершению долго будет - у меня в плане его в СО СХП перевести . А там очередь . Могу сделать сейчас фото очищенных деталей , если интересно .
scale18
серж 73
если интересно

интересно, включая фото маркировок

серж 73
Сперва должен пояснить - в соответствии с российским законодательством ВСЕ основные части ОО ДЕАКТИВИРОВАНЫ .
интересно, включая фото маркировок
Хорошо . Заодно и сам посмотрел . Макет коробки еще не вычищен и навесное с макета ствола тоже . Возвратно-боевая пружина не родная . От чего - ХЗ . Болтик в УСМ это времянка для фотосессии . Что любопытно , три детали на других номерах . Вот , собственно , фото

























серж 73
три детали на других номерах
Получается , что ствол имеет номер 514 и отдельную цифру 1 , деталь , которая привинчена спереди к СК и в которую вставляется ствол тоже имеет маркировку 514 , так же , номер 514 выбит на узле рукоятки взвода . Номер же на защелке крышки приемника ленты 3х6 . Все остальные детали на номере ПС 78 . Из этого можно предположить , что это либо ремонтный из двух 514 и ПС 78 . Либо собранный на заводе из заводских остатков деталей . Можно предположить , что это вражьи ремонтники из сломанных трофейных ДС-39 собрали . На это наводит тот факт , что , поскольку к каждому ДС-39 шли запасные стволы , то , если допустить , что у ПС 78 был поврежден один ствол , то проще было поставить запасной ствол с номером 2 . Так как комплектные пулемету стволы подогнаны к своей СК . Но это все допущения . Никаких клейм военной приемки никого нету . Кстати , а не было ли у наших ДС-39 только цифрового клеймения , а не буквенно цифрового . И , если такое было , то в каких годах ?
scale18
спасибо за фото! 514 это сборочный номер, подобные трехзначные номера на всех ДС присутствуют. Как показывает практика, не все детали на ДС взаимозаменяемы.
серж 73
спасибо за фото! 514 это сборочный номер, подобные трехзначные номера на всех ДС присутствуют
Сегодня отдавал в чистку СК , так меня носом ткнули - этот же номер , 514 , присутствует и на СК , снизу , где ствол вставляется . И тогда получается , что это не из двух собранный , а самый , что ни на есть целый , не ремонтный . На СК получается сверху сзади номер ПС 78 , а снизу спереди номер 514 . После чистки скину фото и коробки .
scale18
удалось почистить коробку?
серж 73
удалось почистить коробку?
Да , практически все отчистили . Но сейчас отложил в дальний ящик - карантин помешал нормально поработать . Сейчас соображаем , чем следы коррозии убрать . Если шпаклевкой , то какой . Или другие варианты . У меня в плане из него СХП получить в конечном итоге .