1944 год Сремский (?) фронт .короче хз.. Югославия.
не т-44 часом? проде для 34-85 база длинновата..
Нет, вроде обычная 85-ка. У Т44 башня больше и визуально более плоская на корпусе
Во Второй Мировой танк Т44 не применялся. В конце 1944 было изготовлено ~25 штук.
На фотографии изображен Т34-85.
врожде шото не то.. зад не длинноват? а у второго что со стволом?
ИМХО все на месте. Насчет второго - наверно их там просто два 😊, если это имелось в виду.
T44 резко отличается от Т34 сильно сдвинутой назад башней. Т.к. там впервые на серийном советском танке развернули движок поперек корпуса. что позволило сместить башню назад и убрать люк м-в на подбашенный лист . на фото , как и сказано выше - обычные Т34 -85
.
А что, в серию Т44 не пошёл, эксплуатировались Т34-85, а потом их почему-то сразу заменил Т55?
Свирин о Т-44 - "По ТТХ он устарел уже к лету 1945-го и выпускался в 1946-м только для отладки процесса для Т-54, пока Т-54 доводился "до ума", третий том опять же http://www.kniga.com/books/product.asp?dept_id=9&sku=A17403 посмотрите
Ребята, если уж танки.
Можете помоч?
Нужны рисунки (именно рисунки!) немецких експерименталных танков,1929-34 годов:
Leichte Traktor
Grosstraktor I
Grosstraktor II
Grostraktor III
Заранее мерси.
Ланка.
Ланка==============
Нужны рисунки
значит оптический обман зрения..
Посмотрите на корму заднего танка (у переднего корма загорожена бегущими людьми)! Что за вертикальный кормовой лист? У Т-34 он ведь наклонный?
Это бак дополнительный. За каким-то хреном не снятый перед боем(?).
34-85
но глаз что-то режет, это правда.
дык и я ж вроде 85 не один видал..а тут чтото не то.. толи ретушь..
Да смешно по фотке такого качества делать выводы!
И ретушь могла быть (если это взято из печатного издания), и типографский процесс (клише), и и погрешности сканирования, и сжатие для Интернета. Маму родную не узнаешь, не только танк! 😊
ОФФ, я правильно понимаю, что у Гросстрактор-ов (рис. выше) экипаж или специально обученные бойцы могли вести огонь с бортов корпуса через спец. "бойницы"?
Это вряд ли. Если только в башне.
Ходовая (подвеска) мешает. ИМХО, она занимает всю боковую поверхность, и корпус туда не доходит, как было когда-то у Мк.
Лючки сбоку - ИМХО это доступ к узлам подвески, а не бойницы. Кроме, может быть, самого нижнего рисунка (если предположить, что прямоугольный люк - для выхода из танка, и одна круглая бойница над киркой).
Да смешно по фотке такого качества делать выводы!Можно предположить что башня у Т-34-85 повёрнута вправо (прим.на 45градусов).В таком ракурсе всё встаёт на свои места.
------------------
Служу Советскому Союзу!
И никто не заметик, что вдали можно видеть танк с двумя пушками 😊
[B][/B][QUOTE][B]И никто не заметик, что вдали можно видеть танк с двумя пушками
Там два танка,стоят один за другим.
xwing=========
И никто не заметик, что вдали можно видеть танк с двумя пушками 😊
Можно считать, что фотка вдохновила создателей "Коалиции" 😊
BMD-1
[QUOTE][B]И никто не заметик, что вдали можно видеть танк с двумя пушками
Там два танка,стоят один за другим.
Для тех , кто в БМД - ето типа шутка был.