Пулемет Максим: мотыль и шатун

iwanniegrozny
Уважаемые Знатоки!
Во второй части труда Федорова "Эволюция стрелкового оружия. Развитие автоматического оружия" представлен продольный разрез пулемета Максим, сопровожденный описанием (прикреплены внизу сообщения).

Никак не могу понять, что там есть "мотыль", а что - "шатун".

У Федорова получается, что с затвором был соединен мотыль, а с мотылем - шатун.

В свою очередь в Википедии указано следующее: "К стволу присоединена рама, состоящая из двух планок. Передними концами она надета на цапфы а ствола, а задними концами на цапфы мотыля. Мотыль соединен шарниром с шатуном, а этот последний с замком".

Т.е. получается, что названия деталей указаны в обратном (по сравнению с Федоровым) порядке.

Коллеги, у кого-нибудь есть продольный разрез Максима в хорошем разрешении и еще взрыв-схема?

С уважением

Михал Михалыч
У Федорова видимо ошибка,которая и перекочевала во все советские НСД
gross kaput
Михал Михалыч
которая и перекочевала во все советские НСД
С чего вы взяли? В НСД все так как и должно быть - мотыль сзади, шатун связан спереди с замком и с мотылем сзади.
Hisname
У Фёдорова ошибка... и в этом, репринтном издании и в оригинале. В действительности все наоборот.
Михал Михалыч
gross kaput
В НСД все так как и должно быть
В каком?
iwanniegrozny
Коллеги, огромное Вам всем спасибо!!!
Странно, как такой корифей мог перепутать в своем труде названия деталей механизма
Hisname
Даже в современных изданиях встречается:
gross kaput
Михал Михалыч
В каком?
Наставление по стрелковому делу Р.К.К.А. часть I Стрелковое оружие II Станковый пулемет системы Максима образца 1910 года [1923] (1930)
Наставление по стрелковому делу (НСД-38) Пулемет системы Максима обр. 1910 г. (1939)
Наставление по стрелковому делу станковый пулемет системы Максима обр. 1910 г. (1946)
Руководство службы 7,62-мм станковый пулемет системы Максима обр. 1910 г (1949)
Достаточно?
VladiT
Странно, как такой корифей мог перепутать в своем труде названия деталей механизма
Ошибки бывали и при наборе текста в издательстве или типографии.
AV66
VladiT
Ошибки бывали и при наборе текста в издательстве или типографии.

вероятнее всего, а потом уже хрен такое отловишь