Изобретатель гвардии полковник Николай Александрович Гулькевич известен своими изобретениями в военной области : штык, броневик и кусачки для разрезания проволочных заграждений - или, как он сам называл своё изобретение, - 'ножницы, надеваемыя на ружьё и пику'.
Пытался найти его полную биографию, но увы....
1904. Список Ротмистрам гвардейской кавалерии по старшинству. Составлен по 1-е мая.
Числится в Инспекции ремонтов и запасной кавалерии.
Проживает в СПб. Значится в справочнике Весь СПБ в 1901 и 1902 годах
Затем проживает в довольно дорогом доме по адресу СПб, Фонтанка 26 . где и значится по 1917 год
В 1907-1908 годах получает чин гвардии полковника (кавалерия) и уходит в отставку
На 1 января 1915 года Н.А. Гулькевич в чине гвардии полковника находился на службе в Государственном ополчении и был прикомандирован к Главному Артиллерийскому Управлению.
Имел награды: Орден Святого Владимира III-й степени. Дата события 01.01.1915 - 22.03.1915
в начале 1900х годов он издает книгу по породам лошадей, которую вероятно переиздает при выходке в отставку
Тракторы проходили испытания в Офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме. Бронирование прототипа полковник согласился произвести за собственный счет.
Комиссия одобрила проект и выделила изобретателю средства на достройку машины. Изначально работа велась силами Обуховского сталелитейного завода, но из-за его высокой загруженности военными заказами дальнейшие работы были переданы на Путиловский завод. В ноябре 1916 года первый бронетрактор, получивший имя 'Илья Муромец', был закончен.
На фото: - трактор 'Эллис-Чалмерс' на испытаниях в Офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме;
По этой теме тоже довольно много опубликованной информации
Ножницы предназначались как для преодоления проволочных заграждений противника. так и для разрушения вражеских линий телеграфной и телефонной связи.
Основателем А О 'Я.М. Айваз' стал петербургский предприниматель Яков Моисеевич Айваз.
В 1889 году Я. М. Айваз открыл на Невском проспекте мастерскую по изготовлению бумажных папиросных гильз. Постепенно расширяя производство, Айваз организовал выпуск серии табачных машин.
- 1911 Организовано акционерное общество 'Я.М. Айваз' ':для производства разного рода машин и технических изделий'. АО получает крупный оборонный заказ и приобретает большой участок земли на Выборгской стороне в Лесном для постройки нового завода.
- 1913 АО 'Я.М. Айваз' приобрело патент немецкого инженера Вебера на изготовление электрических ламп накаливания с прочной вольфрамовой нитью и начало строительство нового корпуса для их выпуска.
- 1914 На заводе акционерного общества 'Я.М. Айваз' выпущена первая электрическая лампочка. На лампе отмаркирован товарный знак 'Светлана'. К началу первой мировой войны завод ' Айваз' - одно из крупнейших предприятий Петербурга с численностью 6000 человек.
- 1920 Завод 'Айваз' национализирован и разделен на два самостоятельных предприятия: Машиностроительный завод ?1 (впоследствии завод им. Ф.Энгельса) и завод 'Светлана', ставший базовым предприятием по выпуску электроламп.
Клейм других производителей на найденных по местам боев первой мировой ножниц Гулькевича я не встречал . хотя есть вероятность что они производилиь или планировались к производству на Русско-Балтийском вагонном заводе в Риге
Если у кого то есть чем дополнить по существу , то было бы интересно. Может быть это все где то расписано более подробно и я зря занимал ваше время.
По мысли автора, два самолета каким то образом летят соединенные тросом и при цеплянии этого троса за дирижабль противника по нему(тросу) движется мина и уничтожает вражеское военное судно.
Подробнее https://vk.com/strelkovay_shkola?w=wall-26570919_4471
AV66
а про пулеметный станок Гулькевича из запасников Артмузея наверное лучше пояснят его сотрудники
Несущий щит однако! Хозяйственный был мужик 😛, не стерпел, что несколько килограмм броневой стали пропадают без дела, не неся никакой нагрузки. Очень грамотно все сделано, классические силовые треугольники.
БудемЖить
У меня в книге про историю создания винтовки Мосина имеется фото Гулькевича.
AV66Не могу сказать. Я в фалеристике вообще ни бум-бум. Но идея датировки фото по наградам изображенного на ней человека вполне годная. Может кто то подскажет что то дельное на этот счет.
Судя по наградам это уже первая мировая война?
БудемЖить
Не могу сказать. Я в фалеристике вообще ни бум-бум. Но идея датировки фото по наградам изображенного на ней человека вполне годная. Может кто то подскажет что то дельное на этот счет.
А как была фотография атрибутирована в музее? Это из архива ВИМАИВВС?
AV66Так же как в подписи к фото. Стал бы я чего то убавлять если бы там было что то еще? Книжка толстая, не убыло бы.
А как была фотография атрибутирована в музее?
О пулеметном станке Гулькевича
По рассмотрении доставленных инж. ШУКАЛОВЫМ чертежей пулеметного станка представлявшегося во время войны ГУЛЬКЕВИЧЕМ, V-ая Секция Арткома высказывает, что результаты испытания этого станка на Ружейном Полигоне еще во время мировой войны дали неудовлетворительные результаты.
При современных требованиях к пулеметному станку, обязательности больших углов возвышения для стрельбы по аэропланам, необходимости приспособления для плавного и ограниченного рассеивания, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении, упомянутый станок является устаревшим типом, а потому интереса не представляет.
Надпись составлена Бойно-Родзевич
AV66"Мемориал" такого человека в своих списках не числит. Может он в 1920 гг. умер естественным порядком? Он ведь немолодой мужчина был даже к началу ПМВ.
вероятно доизобретался.
ingpro
'5' Сентября 1925 г. ЖАК N1028
О пулеметном станке ГулькевичаПо рассмотрении доставленных инж. ШУКАЛОВЫМ чертежей пулеметного станка представлявшегося во время войны ГУЛЬКЕВИЧЕМ, V-ая Секция Арткома высказывает, что результаты испытания этого станка на Ружейном Полигоне еще во время мировой войны дали неудовлетворительные результаты.
При современных требованиях к пулеметному станку, обязательности больших углов возвышения для стрельбы по аэропланам, необходимости приспособления для плавного и ограниченного рассеивания, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении, упомянутый станок является устаревшим типом, а потому интереса не представляет.
Надпись составлена Бойно-Родзевич
Понятно. Появление новых средств вооруженной борьбы спровоцировало бурный расцвет универсализма.
Сложно по одной фотографии судить о работоспособности механизма, но то что вбабаханный в конструкцию металл используется весьма рационально видно невооружённым взглядом.
ingpro
Журнал Арткома N 1081 1923 год "О штыках Гулькевича"
По Маркевичу этот штык забраковали из-за завинтившегося винтика. Мысль, надкернить, очевидно в голову не пришла.
Если я всё правильно понял, то комиссия ГАУ считает, что складные штыки Гулькевича более приемлимы для драгун. Для драгунских винтовок, а не для пехотных.
О штыках Гулькевича
По N 3365
Оружейно-пулеметная часть ГАУ просит сообщить лично мастерским артскладов разрешить на выпускаемых из ремонта 3-х лин пехотных винтовках устанавливать штыки Гулькевича, в виду крайнего недостатка и невозможности удовлетворить требования на штыки к 3-х лин винтовкам.
По обсуждении вышесказанного?, 5 Секция Артиллерийского Комитета принимая во внимание, что штыки Гулькевича складные, т.е наиболее подходящее для использования их в кавалерии, находит более целесообразным ставить означенные штыки на драгунские винтовки, выдаваемые в кавалерийские части. Для устранения на ранение острием складного штыка, на винтовки, которые будут снабжены этими штыками, должны ставиться кольца с гнездами для конца штыка.
N 1081 23 июля 1923 г.