Илья Алекс
Доброго времени суток.1) На диаграмме "уровень безотказности автоматики ППС-43 указано-ППС со стандартным патронником:недооткат-4%, прочие-3%.ППС с расширенным патронником:недооткат-3%, прочие-0. Нет ли тут опечатки? Получается, что поздний ППС давал 3%, ранний вообще 7-что то тут не так. Может не 4-3%, а 0,4-0.03% у стандартного ППС и 0.03% у расширенного. Тогда уже ранний ППС проходит по ТУ, а поздний перекрывает с запасом, как на испытании образцов 158, 181, 477 и 601(стр.118).
2)В конкурсе на новый пистолет пулемет в период с 9-13 июля 1942 года, а также в сентябре 1945г в полигонных испытаниях образцов номер 11,12 в тестах для проверки работы автоматики в затрудненных условиях для сравнения с ППС брался валовый ППШ, давший 20,4% задержек и полный отказ соответственно, из этого:а) есть ли данные, валовые ППШ с каким типом магазинов принимали участие в данных испытаниях-секторными или барабанными, б)возможен ли был иметь случай использования в этих испытаниях ППШ некондиционной сборки. Так, в сентябре 45-го валовый ППШ давал сплошные поперечные разрывы гильз при попадании песка в патронник, при этом поперечники не описаны ни в одном НСД, включая 1955 года. ППС же таких задержек не имел,имея меньший вес затвора(0,55 у ППС, 0.61 у ППШ) и меньшее усилие возвратной пружины(6 у ППС и 7 у ППШ).Скрины прилагаю. Огромное спасибо всем, кто порекомендовал мне данную книгу.
