Загадочный ящик.

ПМВ вроде.. МГ08? или меня того.. Или шварцлозе? Или что? Гуглил не нашел.

фото

похоже. но были подобные но не такие. Целиком фото есть? Уменя тоже много фоток есть но там другой ящик.

Полагаю, Шварцлозе

о вот уже два мнения.

точняк Юра молодец)

Еще фото

Михалыч спасибо! Юра спасибо) С меня томатный сок.

Купил никак? Тема!

ну да.. приобрел по случаю..

Ну ты, отец Антипыч, даешь! Еще такой же есть у "сапера Димыча" - можно сравнить. Ну и над Эвертом поиздеваться! 😛

У меня таких два....
Кстати твой, Антип, наверняка под 8х50R. А то показанный "маузер" уж больно плотно "входит"...

Ящикъ уже у Эверта.. Справедливость не пострадала)

Гансовские под МГ были такого же плана. Этот - под 7,92х57

Михал Михалыч
Еще фото
[URL=http://img.allzip.org/g/36/orig/1102599.jpg][/URL]

Если не ошибаюсь, на этой фотке стальной ящик?

Не ошибаетесь! Это ответ Глымову на фото размещенное выше, говорящий о том, что по музейным фото атрибутировать некорректно-с таким же успехом можно ставить фото реконструкторов))

Михалыч вы опять за свое)) Вот блин два твердолобых опять сошлись)) Ну ОК тогда Ваше мнение? Чтоже это за ящик:??

По моему мнению-для МГ-08..

Михал Михалыч
По моему мнению-для МГ-08..

Думаю, Вы ошибаететсь. На фотке не видно замка, крышка слишком высокая, ручка расположена не в ту сторону, по сравнению с немецкими ящиками разных модификаций - периода ПМВ (см фото внизу) и поздних PatrK 34 или PatrK 41.
Может быть это ящик, действительно для Шварцлозе, а может быть это ящик от чешского станкового ЗБ.

treshkin,вы о чем? разговор идет про деревянный ящик...

Ну, если про деревянный ящик, то присоединяюсь к мнению камардов, что он все-таки от Шварцлозе. Патрон 7,92х57 очень "ненатурально" в него входит.

Я основываю свое мнение на документальных фото(см второе фото в теме)Пока фото таких ящиков вместе с Шварцлозе я не увидел.. Увидим,тогда и будем делать выводы... Согласны?

Михал Михалыч
Увидим, тогда и будем делать выводы... Согласны?

несогласны мы. Патрон немецкий в притирку к стенкам, значит в ленте работать не будет. Значит к пулемету, но не под немецкий маузеровский патрон, вот и все.

Нет, не все- так патрон и в PatrK 34 впритирку к стенкам, а в ящике Глымова краска вон маслянная, хз какой толщины слой.. и дерево все-таки, почистить требуется

Фото из коллекции венского Heersgeschihtemuseum

и всетаки она вертиться? всетаки шварц?

Наверно все-таки вертится..

Михалыч. Не знаю к чему максим тут. Защелка не та вообще. Ящик похож но не оно 100%

Н учего зря спорить. На чертеже показан такой же ящик, как я уже выкладывал выше. Он реально от МГ под 7,92х57. И патрон туда легко входит и по фоткам ПМВ уже давно пробит, и зарубежные эксперты это подтверждают.

Ящик Глымова на 95% от Шварцлозе, включая нестандартный для немцев замок (у Австрияков была еще кнопка) и однозначную "непроходимость" патрона 7,92х57. Для деревянных коробок допуски на патроны были чуть свободнее, чем для стальных, с учетом возможного набухания от влаги.

Вообще деревянные коробки были поначалу применялдись многими странами - Англией, Америкой, Германией, Австрией и т.д. Конструктивно они были достаточно похожими и отличались деталями.

Можно и эту коробку найти в нете, но нет времени копаться, тем более, что сомнений особых она не вызывает.

скажем так. три спеца подтвердили шварц. Спецы и короб сомнения не вызывают. больше и не нужно.

Глымов
Михалыч. Не знаю к чему максим тут.

Глымов
Защелка не та вообще.

Глымов
и всетаки она вертиться? всетаки шварц?

Типа такого? Бойцы осматривают трофейное оружие от разгромленного фашисткого полка на острове Хортица.

VVL
Типа такого?

вот шварцлозе (австрияк)

Дык, красноармейцы как раз и "колупают" Шварц...

apple
Дык, красноармейцы как раз и "колупают" Шварц...

Пламегаситель конечно видный, и станок тоже, но мне не показался, что шварцлозе.

Если это он, то у кого он мог быть на воружении? + что делает треха без затвора на переднем плане...

Судя по количеству "трёх" у "фашистов" пулемёт мог быть у какого-либо коллаборационального формирования. А может эти предметы на фото(винтовки и пулемёт) вообще не связаны.
А вообще(судя по рантовой гильзе в ленте) данный пулемёт мог быть или у румынов(под 8х50R) или у венгров (под 8x56R, к чему я больше склоняюсь).

На фото у пулемета еще характерные крышка коробки механизма и тренога.

Этим пулеметом в ВМВ вооружались Венгры, румыны и болгары (правда, последние не были на Восточном фронте).

откуда мог.. ну не знаю ща гляну гдето фото тов Ковпака было со шварцем.

Кстати, "Шварц" оставался на складах РККА, как трофейный образец. В 1941 трофеями ПМВ вооружали ополченцев - тоже вариант!

та как угодно могло быть.. Думаю чегото что и у финнов они были..))