В лицо пока не видел, только фото, но похоже на Российский мушкет обр. 1854 г.(?)
Прав я или нет?
Только не мушкет, а ударное нарезное ружьё обр. 1854 г.
На него похоже.
Спасибо!
А есть где-то интересный подробный обзор оного?
И кстати, порекомендуйте пожалуйста книгу по Российскому дореволюционному военному ручному огнестрельному?
Dmitry Z~G
Спасибо!
А есть где-то интересный подробный обзор оного?
И кстати, порекомендуйте пожалуйста книгу по Российскому дореволюционному военному ручному огнестрельному?
Маркевич или Фёдоров.
Фёдоров лучше, думаю Эволюция стрелкового оружия, ч.1 самое то...
http://ww1.milua.org/biblio/fedorov1.rar
q123q
Фёдоров лучше, думаю Эволюция стрелкового оружия, ч.1 самое то... http://ww1.milua.org/biblio/fedorov1.rar
Спасибо за ссылку. Что-то .рар не читается как надо. ;( Посмотрим в печати.
Dmitry Z~GСпасибо за ссылку. Что-то .рар не читается как надо. ;( Посмотрим в печати.
Вот так будет удобней http://berdan.ru/fedorov/fedorov1.djvu
Dmitry Z~G
В лицо пока не видел, только фото, но похоже на Российский мушкет обр. 1854 г.(?)
Прав я или нет?
это может быть с пол дюжины европейских винтовок того времени, они почти все как близнецы, у французов копировали. Без клейм или характерных подробностей - можно ошибиться.
"Российской" считается модель 1854 сделанная в России, или с льежскими клеймами тоже пойдет? Был первоначальный заказ за границей или все сами делали? 😛
q123q, огромное спасибо за ссылку. Начал распечатывать книгу по мере прочтения. Пока что не могу оторваться!!!