Жесть! ППШ в авиации.

Не знаю, постили тут или нет...
После войны для Ту-2 разрабатывалась и испытывалась в качестве противопехотного комплекса такая вот вундерваффа:

Батарея из 88 ППШ-41 в бомбоотсеке Ту-2 ("13.41"), февраль 1946 года.

Было уже. Боян.

а я первый раз такую штуку вижу. читал,что на некоторых ленд-лизовских А-20-Ж подобные штуки были, для подавления мелких зениток у кораблей перед ударом торпедоносца

igor61
а я первый раз такую штуку вижу. читал, что на некоторых ленд-лизовских А-20-Ж подобные штуки были, для подавления мелких зениток у кораблей перед ударом торпедоносца

Резкое расширение применения "Бостонов" на море произошло после поступления в СССР модификации A-20G. Это был чисто штурмовой вариант без места штурмана в носу, замененного батареей из четырех 20-мм пушек (на 0-1) или шести 12,7-мм пулеметов (на всех последующих G и Н). Львиная доля самолетов модификаций G, Н ушла в Советский Союз, начиная с практически всех A-20G-1.

интересно-ппш весь диск выпускает за 4,5 секунды. какую площадь накроет такое устройство с высоты 500 метров

Не боян это. Устройство называется "Ёж". ППШ стреляют не все сразу, а группами (линиями). Оно серьёзно испытаволось, но не оправдало надежд из-за сложности снаряжения боекомплектом, слабости патрона, избыточного веса и ненадёжности.
Инфа встречается на авиа военных сайтах.

пришла в голову мысль-ведь все это устройство, по идее, легко заменяет какая-нибудь шрапнельная авиабомба-интересно-были такие или нет

"Шраге мюзик" наоборот... 😊

йебендрен матрен.. ну скокаж это можно постить..

Барбос
Не боян это. Устройство называется "Ёж". ППШ стреляют не все сразу, а группами (линиями). Оно серьёзно испытаволось, но не оправдало надежд из-за сложности снаряжения боекомплектом, слабости патрона, избыточного веса и ненадёжности.
Инфа встречается на авиа военных сайтах.

Впервые вижу. Впечатлило...

Черномор
Впервые вижу. Впечатлило...

а фейк то тут при чем?

Так что не стоит мешать в кучу фейк и баян, ага

Глымов
а фейк то тут при чем?

В данном случае вероятно сложилось впечатление, что люди сомневаются в реальности агрегата, приняв термин "баян" за выражение недоверия, спутав с термином "фейк".
"Фейком в широком смысле слова называется любая подделка, выдаваемая за настоящую вещь".

igor61
бред, какой-то,в стиле Эллочки Людоедки от Ильфа и Петрова. вот что волшебные пузырьки в голове делают

вы шампанское потребляете?

изъясняйтесь понятнее..

Не, ну вот вместо того что-б пальцы топырить - было\небыло ссылку-бы поставили на топик где эта штука обсуждалась... помниться там всё по косточкам разобрали и посчитали, скока пуль на квадратный метр в секунду накроет 😊 и вообще познавательного было там чего.
а то, боян-небоян...

Никто пальцы нетопырит, удивило незнакомство, об этой вещи еще в ТМ бог знает когда писали, сейчас сведений в интернете накопать и не по таким шушам можно. Забейте в яндекс http://yandex.ru/yandsearch?text=%CF%CF%D8+88+%F1%F2%E2%EE%EB%EE%E2 и пж-ста - http://www.airwar.ru/enc/aww2/tu2sh.html http://www.airforce.ru/history/romanov/chapter4/page5.htm

уважаемый tramp,если Вам это известно, то мне например нет. но,в любом случае, мне лично, интереснее поговорить об этой железяке, а не ломать голову, думая что такое =баян= и =фейк=

NAVY Labs
Не знаю, постили тут или нет...
После войны для Ту-2 разрабатывалась и испытывалась в качестве противопехотного комплекса такая вот вундерваффа:

Батарея из [b]88

ППШ-41 в бомбоотсеке Ту-2 ("13.41"), февраль 1946 года. [/B]

Вообще-то это разрабатывалось ЕЩЕ В 1941 году. и на Ту-2, и на Пе-2. Проходило войсковые испытания. Зарекомендовало себя с самой лучшей стороны НО! Подготовка к вылету даже звена самолетов с этой установкой требовало непомерно большое количество времени. от идеи отказались.

igor61
уважаемый tramp,если Вам это известно, то мне например нет. но,в любом случае, мне лично, интереснее поговорить об этой железяке, а не ломать голову, думая что такое =баян= и =фейк=

Ну вы блин даёте!

А может быть это устройство для взлета с укороченных полос!?
Эдакий ховер-крафт на пуле-реактивной тяге...

13mm
Эдакий ховер-крафт на пуле-реактивной тяге...

А если серьезно:

В 1946 году была сконструирована и установлена на одном из серийных Ту-2 с двигателями АШ-82ФН (серийный номер «13/41» ) батарея из 88 пистолетов-пулеметов ППШ. Это был пехотный пистолет-пулемет калибра 7,62 мм с дисковым магазином на 71 патрон. В годы войны ППШ выпускался в массовых количествах. По замыслу конструкторов с помощью такой батареи можно было уничтожать открыто расположенную живую силу противника.
Батарею испытывали 7-9 февраля 1946 года. Выяснилось, что по эффективности батарея не превосходит штатные противопехотные средства, в том числе осколочные бомбы.

В 1944 году произведена попытка установки в бомболюках фюзеляжа Ту-2 штурмовой батареи, состоящей из 70 шт. пистолетов-пулеметов ППШ. Проведенные летные испытания отвергли идею штурмовых батарей, вследствие сильного воздействия бортового эффекта от скоростного напора на изменение траектории полета пули. Пуля, при покидании канала ствола, вследствие скоростного напора получала боковую нагрузку, в результате чего полет ее происходил по спирали со все большим увеличением радиуса на траектории. Энергия пули из-за удлиненного пути на данной дальности стрельбы иссякала - они подали на землю, не пробивая даже снега.

некоторые разночтения присутствуют, но общая мысл одна - можно вполне бомбами обойтись.

Вобщем американцы во виетнаме со своими ганшипами наступили на известные грабли - такие системы не достаточно эффективны, зато эффектны.

13mm
Вобщем американцы во виетнаме со своими ганшипами наступили на известные грабли - такие системы не достаточно эффективны, зато эффектны.

вы что-то где-то путаете. эффективность ганшипов во Вьетнаме пошла вниз только с появлением у "чарли" ПЗРК Стрела (соответственно пошли потери самолетов), до того что АС-47, что АС-119 и АС-130 были весьма эффективным средством как поддержки наземных войск, так и давления на коммуникации противника.
да и счас в Афгане ганшипы используют достаточно успешно - это хорошее средство против "лоу-тек" противника.

Ганшипы разные бывают.
ЕМНИП, есть статья в которой описываются испытания показавшие, что миниганы калибра 7,62 не эффективны. Пуль выпускают много, но энергии пули маловато.

М-дя-а-а...
Эдакий себе "Метал сторм" из полковой мастерской...

------------------
С уважением, Колдун.

боян= те обязательно чтото смешное.. просто типа видели и чортикагда. И не раз.

13mm
Ганшипы разные бывают.
ЕМНИП, есть статья в которой описываются испытания показавшие, что миниганы калибра 7,62 не эффективны. Пуль выпускают много, но энергии пули маловато.

почитайте в сети историю применения АС-47 во Вьетнаме - против пехоты они были вполне себе эффективны, а 40мм Бофорсы, 107мм гаубицы и 20мм Вулканы появились на АС-130 тогда, когда появилась нужда бороться с автомобилями, перевозившими по ночам грузы для Вьетконга.

Не хочу больше читать...
Вы читаете одно, я - другое, в итоге: как было на самом деле уже не понять...