Боевые упоры Росса

Возможно, что для кого-то это прописные истины, но я, как и Маркевич 😊, считал, что их 6. И даже, в свое время, поспорил по этому поводу с одним из участников. Извини Дима 😛

Я помню только одну тему об упорах в Россе: несколько лет назад наш украинский собрат спорил с кем-то. С тобою?
Типа, ваш Маркевич казёл-теоретик и ляпов напечатал кучу и приводил примером упоры Росса.
И что же ты, Gustav, осознал: за что извиняешься?

VVL
Я помню только одну тему об упорах в Россе: несколько лет назад наш украинский собрат спорил с кем-то. С тобою?
Типа, ваш Маркевич казёл-теоретик и ляпов напечатал кучу и приводил примером упоры Росса.
И что же ты, Gustav, осознал: за что извиняешься?

Не надо передергивать, не было там "козла"... и "п......та" кстати тоже - это из других тем, где неплохо бы подтереть 😊
А истина, она либо есть, либо нет - третьего в данном случае не дано и надо уметь признавать ошибки. Дима оказался по поводу Росса абсолютно прав.

а может быть были какие-нибудь модификации с 6

Gustav
А истина, она либо есть, либо нет - третьего в данном случае не дано и надо уметь признавать ошибки. Дима оказался по поводу Росса абсолютно прав.

Уф, нелегко-то как... Ладно, поставлю вопрос иначе: что есть истина?
Ну нет у меня ссылки на старую тему. Скинь или напомни что ли. Что за истина тебе открылась: Поделись.

Gustav
Не надо передергивать, не было там "козла"...

Передёргиваешь ты, а не я. "Типа казёл" - означает эмоциональный накал, а не цитату.
По крайней мере, я так ту тему запомнил. И именно из-за страстей. Может их там и не было, но каждый понимает по своему.
Мало ли было тем с обсуждением какой-то детали оружия? Да куча! А вот эта запомнилась. Совершенно не помню, кто там был прав, кто виноват (хотя сам в Маркевича тоже лазил) - Росс меня пока не очень интерсует, хотя винтовка смачная по конструкции, но остервенение в постах в память врезалось.

Gustav
и "педераста" кстати тоже - это из других тем где неплохо бы подтереть

Блин, прям плач Ярославны стоит над конфой... Чехонин спросил, Mower ответил. Они разошлись, так тебе и в другой теме неймётся. Блин, мальчонку беззащитного обидели, если не заступитесь - точно сгинет касатик. Вот, хорошо коллектив набежал, отбил, не дал обидеть Mower'а.
Увижу лично в следующий раз Чехонина, припомню ему, как он мальчишечку забижал! Пну побольнее. Ох, отомщу за Mower'а...

ниасилил 😊

Отвечу коротко - в отличии от тебя, меня Росс очень интересует, любимая винтовка после Манлихер-Шенауэр. И мне хотелось, чтобы распрстраненная ошибка была исправлена.

Не хочешь чистить заголовок той темы - не надо. Мне в принципе все равно как ты выполняешь функции модератора, но открытое оскорбление одного участника другим, оставленное на всеобщее обозрение, пользы конфе имхо не приносит.

Gustav
ниасилил. Отвечу коротко

На мой вопрос ты опять-таки не ответил.
Ладушки. Попытка нумер три. О чём речь? Что за ошибка, что за истина?

Gustav
Мне в принципе все равно как ты выполняешь функции модератора, но открытое оскорбление одного участника другим, оставленное на всеобщее обозрение, пользы конфе имхо не приносит

Согласен. Абсолютно согласен. Только меня, как модератора, никто не просил ничего чистить... Ну трудно даются народу точные формулировки. Ты не заметил?
Скажу даже больше, меня удивили ответы Mower'а: по сути, за текстовочку Чехонина, в приличном обществе полагается канделябром по морде. И уверен, что сам Чехонин это отлично знает. А Mower спустил на тормозах... Токмо из-за этого тему сразу не прибил, а оставил выговориться народу.

И чего теперь подчищать: смысл? Кто хотел - прочёл, кто прочёл - понял, что Чехонин может, по крайней мере на пьяном глазу, писать херню.
Такие темы или посты дают очень положительный эффект: народ публично проговаривает, как себя надо вести. Не модератор, который, может быть, не с той ноги встал, а именно соконфетники. Более того, знаю примеры личной неприязни модераторов к простым участникам. И как они цепляются к ним по поводу и без. Может мне Чехонин червонец долга отказался возвращать и я теперь на него зуб имею? А так всё по-честному, пришёл народ и назвал всё своими именами.
Благо, что люди, что тут пишут, избытком скромности не страдают, и могут поставить на место зарвавшегося хама или неугомонное трепло. Считай, что демократия в чистом виде.
А мы лучше узнаём человека, что сидит по ту сторону монитора и долбит по клавиатуре. Разве не так? Подчисть я тему - ну разве раскрылся бы перед тобою Чехонин во всей красе? 😊
Кстати, чистить тему особо я не собираюсь. Просто снесу её. Считай это моей блажью: мат не перевариваю. Если не забываю, то стараюсь подчищать во всех темах.
Разумеется, случай падения тяжёлого предмета на ногу или пикантный анекдот не в счёт.

VVL

На мой вопрос ты опять-таки не ответил.
Ладушки. Попытка нумер три. О чём речь? Что за ошибка, что за истина?

VVL
И чего теперь подчищать: смысл?

Я имел в виду подчистить слово использующееся в оскорбительном контексте в заголовке темы.
Рад был прочитать вышесказанное тобой... а то уже сомнения начали мучать.

Глеб, количество упоров - не единственная ошибка Маркевича относительно винтовки Росса. Он еще перепутал двух Россов, назвав автора винтовки полярным путешественником, и еще что-то было - просто нет сейчас книжки под рукой. У Маркевича в принципе достаточно много ошибок.
Секрет такого "глубоко знания" Росса простой - незадолго перед тем разговором мы откопали в арсенале и отстреляли Росса в .303 Бритише)))).

В любом случае - поздравляю в покупкой. В каком калибре? Состояние?
С уважением,

DmiNik
В каком калибре?

Простите, господа. Я снес Ваши ответы. Эта тема про боевые упоры Росса.