Я думаю, все из участников форума встречали информацию о новейшем российском образце стрелково-гранатомётного комплекса А-91(М). Но вот вопрос: судя по фото, было 2 (два) образца, причём разных. Масса одного указывается в 3.30 кг, другого в 3.97, ну и по другим данным тоже расхождения. Хотелось бы узнать, кто есть кто конкретно из этих образцов, и у какого какие данные. То есть фото - ТТХ, второе фото - ТТХ другие. Жду ответов.
А чего тут росбиратса,
Две разных модели штурмовых винтовок под разный калибр патронов вот и все...
Детали спускового механизма одни и теже, затворный механизм тотже, разница может быть в весе ствольных коробок и магазинов тоже..
Я ету винтовку никогда не встречал никде, вот насчет автоматов серии 9а-91 и снайперский комплекс ВСК-94 знаком...
Ета модель штурмовой винтовки основана на варианте автомата 9а-91,полученая модель оружия получила новый индех А-91 и А-91М..
Болие основные подробности про ету штурмовую винтовку засикречены...
Самое засекреченное оружие ето Винтовка СВУ/АС ОЦ-03,малоизвестный спусковой механизм, знаю что имеет спусковой рычаг то что и характерно для винтовок системы буллпоп.
Ну вот чутка у Макса - http://world.guns.ru/assault/as66-r.htm -
Не, Вы меня не поняли. Там два варианта А-91 под патрон 7.62х39 было, у одного гранатомёт под- у другого надствольный. Вот я про что
Капрал Хикс
Не, Вы меня не поняли. Там два варианта А-91 под патрон 7.62х39 было, у одного гранатомёт под- у другого надствольный. Вот я про что
с НАДствольным гранатометом - ранний опытный вариант, с ПОДствольным - нынешний, почти серийный 😊
А можно фото/рисунок чуда с надствольным гранатометом?
decaht858
А можно фото/рисунок чуда с надствольным гранатометом?
по приведенной выше ссылке на мой сайт верхнее фото - как раз он и есть 😊
Ещё есть это чудо с подствольным РГ-6.
СВУ - буллпап СВД.
Вот фото/рисунки
Вот он А-91М, который ранний вариант
http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av04/a91.htm
Журнал Оружие 1999-01
надеюсь это уродство в серию не пошло.
автомат 9а-91 в
разных калибрах исполнялся 7,62*39 и 9 мм спецальный (вроде ПАБ)
совсем почти не известна снайперская винтовка под новый опытный патрон могу соврать но кажется 6,5 мм .сам патрон где то валяется но калибр не помню, мерить надо.
ded2008а фото можно ? калибра 7,62х39 ???
автомат 9а-91 вразных калибрах исполнялся 7,62*39
А вот лучше скажите, кто-нибудь видел вот такие пистолеты-пулеметы А-9 и А-7,62 на базе автомата 9А-91 ???
А что вообще народ думает про булл-пап схему?
Так оно вроде логично, но есть мнение, что расположение гильзоотвода прямо возле глаза стрелка раздражает - глаз слезится от порохового газа.
Как оно на самом деле, сильно мешает?
а фото можно ? калибра 7,62х39 ???фото нету, но когда спецы на стрельбы приезжали, у них именно такие были. вроде закупили им такие т.к. патрон более дешевый и распространенный. паб-9 все хаят, баллистика у него поганая и винторез с ним не работает, т.к. целкость стрельбы никакая.
А вот лучше скажите, кто-нибудь видел вот такие пистолеты-пулеметы А-9 и А-7,62 на базе автомата 9А-91 ???опытные наверно, там вроде про 9мм пара. пишут.
оружие "отбраковки" стрелков на правшей или левшей, отсюда и необходимость иметь возможность преоборудования для этих категорий при необходимости. А чисто по человечески-непривычно при перезарядке пихать магазин себе подмышку.
не специалист, но мне кажется что буллпап для работы с оптикой удобнее, а штурмовую винтовку- автомат наверное лучше по обычной схеме делать.
За двусторонними булпами будущее, проблема(не очень сложная) в эргономике.
crank
За двусторонними булпами будущее, проблема(не очень сложная) в эргономике.
Очень спорно - уже не раз обсуждалось.
Спорить не буду, просто это очевидно.
crank
просто это очевидно.
Видимо далеко не всем. 😊
Ну до многих и более очевидные вещи ни как не дойдут
crank
Ну до многих и более очевидные вещи ни как не дойдут
Ну, я имел ввиду не только участников форумов или предстваителей некоторых КБ и МО, а USSOCOM, к примеру. 😊
Ну там тоже люди...
crank
Ну там тоже люди...
Ну, а вот у китайцев тоже что-то не срослось с "буллпап".
NORDBADGERРазве?
Ну, а вот у китайцев тоже что-то не срослось с "буллпап".
Капрал Хикс
Разве?
Ага. Иначе с чего бы им Тип "03" начать выпускать?
Ну, а вот у китайцев тоже что-то не срослось с "буллпап".Это "однобокий" булпапп, будущее за симметричными системами:А-91,F-2000 и тп.А вообще выпускался бы для гражданского А-91(разумеется полуавтомат и без ГП)уже бы купил.
NORDBADGERЗато 95-х выпустили...
Ага. Иначе с чего бы им Тип "03" начать выпускать?
Ну, а вот у китайцев тоже что-то не срослось с "буллпап".А что китайцы - законодатели оружейной "моды"?)))
Мабуть, желтомордым и Тип-56 хватит с лихвой...
Так оно вроде логично, но есть мнение, что расположение гильзоотвода прямо возле глаза стрелка раздражает - глаз слезится от порохового газа.Да вроде ж не на всех булпап-автоматах такая схема! Взять тот же А-91...
Как оно на самом деле, сильно мешает?
V7.62-bis
А что китайцы - законодатели оружейной "моды"?)))
Угу. Без них тоже хватает.