Псковская пищаль

VVL

Наткнулся на заметку:

-----------------------------------------------------------
"В Пскове найдена пищаль XVII века в отличном состоянии
19.07.2008 13:35В Пскове во время раскопок археологи впервые обнаружили пищаль. Как заявил старший научный сотрудник Псковского археологического центра, эксперт Росохранкультуры по вооружению Сергей Салмин, находка датируется серединой XVII века. Он пояснил, что обнаруженная пищаль - это укороченное кавалерийское ружье, которое можно было заряжать и перезаряжать, не слезая с лошади.

Ружье, которое обнаружили псковские археологи, находится в хорошей сохранности. Его длина - около 1 метра 20 сантиметров, ствол достигает 70 сантиметров. По верхней части пищали имеются грани для улучшения прицеливания, сохранились на ружье напаянная мушка и целик. "Ружье, несомненно, русского производства, потому что оно оснащено замком русского типа - это сложный в изготовлении, многодетальный, но очень надежный механизм", - подчеркнул Салмин.

Также он предположил, что ружье было подготовлено к длительному хранению. "Об этом свидетельствует то, что из него вынут кремень, спущены все пружины замка, чтобы на них не было давления. Скорее всего, пищаль припрятали", - уточнил ученый. Реставратор отметил, что пищаль - вообще очень редкая находка. На территории Руси их обнаружено два-три экземпляра, при этом многие пищали, хранящиеся в музеях, находятся в гораздо худшем состоянии, чем обнаруженная в Пскове. "Удивительно еще и то, что сохранился деревянный шомпол, что совсем уж редкая находка", - сказал Салмин."
-------------------------------------------------------------
( http://www.vesti.ru/doc.html?id=195550 )

Заинтриговали слова о замке "русского типа - это сложный в изготовлении, многодетальный, но очень надежный механизм".
Что за тип замка такой - русский? Схемы есть у кого?

BadFox

VVL
Наткнулся на заметку:

Пьян был Серега Салмин и приснился ему русский Замок!После чего уж и не могло быть других на той припрятанной пишяли.

unecht

Недотянули "Вести". Надо было присобачить фото пищали со скобой Генри.

oleg_g

Схемы из "Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XIV - XVIII вв." Л.К.Маковская




"Классический вариант кремневого замка русского типа - механизм с двумя
пластинчатыми пружинами. Основные элементы замка располагались на внешней стороне
замочной доски: курок, огниво, пороховая полка, боевая и подогнивная пружины. Курок
с неподвижной нижней губой на прямой ножке, основание которой заканчивалось
крестовиной. В носок крестовины упирался королек боевой пружины, пята (задняя часть
крестовины) служила боевым взводом, за нее заходило выступающее из замочной
доски шептало. Губы курка имели железный стержень, исключавший перекос их при ударе об огниво. Верхняя губа - с косицей или кольцом для захвата курка при постановке его на боевой взвод. Огниво - прямое, на высокой стойке. Курок и огниво крепились к замочной доске соответствующим винтом. Боевая и по-догнивная пружины - прямые пластинчатые, крепились на внутренней стороне замочной доски шпильками. В некоторых замках свободный конец подогнивной пружины был загнут вверх под прямым углом и служил курковым упором. Спусковой механизм находился внутри, состоял из прямой пружины с шепталом и спусковой тяги, одно колено которой было расположено
перпендикулярно замочной доске. При нажиме на спусковой крючок шептало утапливалось и курок, побуждаемый боевой пружиной, действовавшей на его носок сверху вниз, ударял по огниву. Искры попадали на полку, крышка которой предварительно открывалась (рис. 7).К раннему варианту замка русского типа относится также механизм с одной двуперой пружиной. Нижнее перо ее служило боевой пружиной, а верхнее - подогнивной. Все остальные элементы этого замка были идентичны кремневому замку с двумя прямыми пластинчатыми пружинами (рис. 8).
Ручные пищали с кремневым замком русского типа изготавливали в основном в
центральных районах Московского государства На севере Руси широко применялся
карельский тип замка Г17], близкий по конструкции к скандинавскому типу [18] (рис. 9).
Весь механизм карельского замка, кроме спускового устройства, располагался на
внешней стороне замочной доски. Курок с длинными стелющимися губами на прямой
короткой ножке, которая в отличие от русских замков заканчивалась не крестовиной, а
загнутым хвостом, служившим одновременно боевым взводом. Для устранения перекоса
на оси курка крепилась курковая накладка. Пружина одна, двуперая, нижнее перо -
боевая пружина действовала на хвост курка снизу вверх, верхнее перо - подогнив-ная
пружина. Крышка пороховой полки на карельских замках была двух видов: обычная
железная пластинка, закрепленная на штыре, или движущаяся в пазах замочной доски с
рычажком и защелкой внутри. Обе крышки перед выстрелом открывались рукой (рис.
10).В поздних моделях замков русского типа вместо прямых пружин стали применять
более сильные и надежные - гнутые. Огниво получило вогнутую форму, внизу с бородкой для закрытия пороха на полке. Вогнутое огниво обеспечивало большее количество искр, так как при ударе кремень не сразу отбрасывал его, а скользил по дуге. Появление бородки для закрытия пороха явилось первым шагом по пути объединения огнива и крышки полки в один элемент - батарею. К середине XVII в. появился оригинальный предохранитель курка -стержень с крючком в виде головы собаки и двуперая пружинка, помещенные слева на внешней стороне замочной доски (рис. 11 -12).Карельский тип замка претерпел значительно меньше изменений: у него вначале
появилось вогнутое огниво с бородкой, а затем огниво в виде перевернутой буквы Г - L-
батарея. В таком виде карельский замок просуществовал в северных и северо-восточных
районах страны вплоть до XX в., применяли его в последние полтора столетия в основном в промысловом оружии. Помимо русского и карельского типов замков в отечественном
оружии широко применялись иностранные замки."

Muzei

Есть у нас мелкокалиберная пищаль 17 века с таким замком