помогите узнать винтовку

Вот, нашел на балконе вот такую винтовку. помогите определить что за модель и представляет ли она хоть какую нибудь ценность?

Вообще похоже на винтовку Мосина обр. 1891-1930.

нет, не мосина. в винтовке мосина дужка закрывающая курок идет вровень с магазином ( или что это, не знаю) а тут дужка выпирает.

маузероподобное... сто пудов. а что за "штык" ан стволе болтается?

штык четырехгранный, обломаный. вечер фотку штыка крупным планом могу скинуть ,если это важно.

Хороший у человека балкон, я вот на своем убирал кроме пустых бутылок и старых тапок никаких ценностей. А винт действительно на Маузер похож.

Н?колаускасс
Хороший у человека балкон, я вот на своем убирал кроме пустых бутылок и старых тапок никаких ценностей.

karas13
.... дужка закрывающая курок ....

Ну и выраженьице... ! 😀 😀 😀

вот фотка штыка. вот он меня и вводит в раздумье 😊 . на К98к и на Gew.98 были штык-ножи. 4-х гранные штыки на сколько я знаю были вообще только на советских винтовках.

Costas

Ну и выраженьице... ! 😀 😀 😀

а как эта фигня называется? 😊

Скоба спускового крючка.

Конфигурация ствольной коробки и основание прицела как у Gew 98, только прицел Ланге снят. Почему надели штык от трехлинейки - один Бог знает.

karas13
4-х гранные штыки на сколько я знаю были вообще только на советских винтовках.

Ну всё-таки Лебели и Енфилды на 4МК1 были тоже четырёхгранными...

karas13
Вот, нашел на балконе вот такую винтовку. помогите определить что за модель и представляет ли она хоть какую нибудь ценность?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/36/orig/1452498.jpg]

Будьте осторожнее, а то умелые ребята у вас на балконе ещё что-нить могут найти

По конфигурации ствольной коробки-маузеровское наследие, === либо арисака, -1905г либо энфильд обр1914г. Либо Спрингфильд1903г Штык на арисаке-клинковый, но наши могли поставить и русский штык. Поковырять дульную часть-насколько можно будет определить калибр. Сегментные нарезы арисаки, проглядываются при любой степени ржавчины.
Но все-же, ствольная коробка наиболее похожа на Спрингфильд1903(хотя и там был клинковый штык..)Особенно форма скобы спускового крючка.

либо арисака, -1905г либо энфильд обр1914г

А что скажете, про Спрингфильд1903?

PAPASHA2
А что скажете, про Спрингфильд1903?

Нет, не он. Прицел в другом месте, выреза под палец нет. Только Gew 98 подходит.

Pavlov

Нет, не он. Прицел в другом месте, выреза под палец нет. Только Gew 98 подходит.

хм, а как же К98 ?

хм, а как же К98 ?

Русский штык на немке явление не такое уж и из ряда вон. Но вот способ крепления... Впрочем, с дуру натянуть на ствол штык можно, хватил о бы дури и не лопнула бы трубка 😊 А судя по конструкйии штык наш, старого образца, хомутик срезан.

Pavlov
Основание прицела не то.

А калибр можно определить? Или совсем ржавчина забила?

А может все-же карабин арисака? (1911г)-и штык 4-х гранныйhttp://commi.narod.ru/txt/markev/394.htm

КАРАБИН СИСТЕМЫ АРИСАКА 1911 Г.
Неудовлетворительная конструкция карабина Арисака образца 1897-1908 гг. заставила японское военное ведомство ввести новый карабин образца 1911 года, система того же Арисака.
Ствол карабина нового образца немного укорочен, общий вес карабина несколько облегчен. Длина ствола 480 мм, длина карабина 960 мм, вес - 3340 г. (Предыдущий образец имел длину 970 мм, вес 3550 г.)
Новый карабин со штыком весит почти столько же, сколько карабин предыдущего образца без штыка.
Прицел имеет деления для дистанций до 2000 м. Патрон общий винтовочно-пулеметный. Затвор и магазин такие же, как и в карабине образца 1897-1908 гг., с прежними дефектами.

Карабин образца 1911 года имеет небольшой игольчатый штык, вращающийся на шарнире и укладывающийся в цевье; клинок штыка квадратного сечения с глубокими долами для облегчения.

Карабин пристрелян при сложенном штыке, однако поставленный в боевое положение штык допускает удовлетворительную по меткости стрельбу по такой цели, как "перебежчик", до 200 м.
Хотя к карабину старого образца при желании можно было примкнуть пехотный штык, однако тогда получалось значительно утяжеленное в дульной части оружие, и при стрельбе пуля давала значительное превышение. Кроме того, пехотный штык с железной ножной весит около килограмма, поэтому оказывается неприятной нагрузкой на поясе. Легкий складной штык карабина гораздо портативнее отдельно носимого штыка.

PAPASHA2
А калибр можно определить? Или совсем ржавчина забила?

Если и можно, то я все равно не знаю как.
а на счет арисаки - посмотри какая у нее длина ствола - 789 мм,а у модели 1897г - 480мм

КАЛИБР ОПРЕДЕЛИТЕ ШТАНГЕНЦИРКУЛЕМ. Если штангенциркуля нет, возьмите сверло на 7 и 8 мм, (с учетом оржавления), эти диаметры пойдут. И проверьте, вставляя хвостовик сверла в канал ствола, какой диаметр пройдет в канал туго, а какой будет свободно болтаться.

Господа,

Форма ствольной коробки определяющий фактор. Нет смысла ни гадать, ни мерять штангенциркулями. То, что нужно - хороший снимок ствольной коробки и все. На снимке без сомнения Маузер из семьи 98, а какой именно будет видно из снимка получше.

При таком сохране, любого качества фото ничего не даст. По спусковому крючку и то не определишь-сплошной кусок окисла. Может, если в керосине отмочить, и проявится что-то.. А калибр стоит попробовать определить , так как сразу отпадет либо арисака, либо клоны маузера под 7,92.(спрингфилды, итд).

не похоже на арисаку - там скоба "вокруг" магазина была, отдельной деталью, УСМ по другому - "без выноса"...