Намекнул бы на геометрию, что на попке гильзы показал бы...
VVL
Намекнул бы на геометрию, что на попке гильзы показал бы...
Про попку 2-й вопрос -загадка будет... !
Навскидку-вроде мосинский...
CostasНаверно DWM......Про попку 2-й вопрос -загадка будет... !
патрон калибр 7,71мм к винтовке ли-энфилд 1896 года. (на пуле отпечатано 5 нарезов?)
В смысле .303 British? Нет, похоже, что это наш 3-линейный патрон. Дело не в типе патрона, скорее всего, а в маркировке, то есть во втором вопросе.
это наш 3-линейный патроннаш! 7,62мм обр. 1891г.
pakri2----------
наш! 7,62мм обр. 1891г.
Без размера гильзы х.з., но это таки или от мосинки наш или австрияк, 8х50R, имхо 😊
у австрияка не такое кернение и кажется что жопка полукруглая, как у нашего.
Student---------------
у австрияка не такое кернение и кажется что жопка полукруглая, как у нашего.
То конеш так... но моя версия - перебитая наша гильза с австрийской пулей 😊 Самсбытпром(С) 😊 Кроме кернения само дульце забавное... оно за пулькой как бы... уже... 😊
OneOfUs
.... это наш 3-линейный патрон. ....
pakri2
наш! 7,62мм обр. 1891г.
Эти ребята оказались ближе всего к истине!
Но это не 3-линейный патрон, а на его основе:
3-линейная ВИЛКА !!!! 😊
CostasЭти ребята оказались ближе всего к истине!
!!!!
Но это не 3-линейный патрон, а на его основе:
3-линейная [b]ВИЛКА]
-------------
Адская вещь 😊 Еще таких нету? 😊
Следующий вопрос-загадка уже касается маркировки. Но звучит также.
Маркировка на 3-лин. русаках на конец 19 - нач. 20 вв разнесена на 4-е позиции: т.е. на 6 (триместр),9(завод),12(год) и 3(поставщик латуни) часа/ов. А здесь на 3 позиции... Есть мысли? И встречал ли кто-либо похожее?
Costas----------
Блин, тёзка - нечаянно удалил твоё сообщение... 😊
Да, ерунда 😊 Таких вилочек просто в самом деле интересно 😊
Можно с ножичками
😀
ВОт забавно что кто то перепутав - зарядил бы этот патрон в мосинку, ( заменив капсуль и насыпав порох и тогда бы точно было бы - не страшен нож- страшнее вилка - один удар .....
В 1907-1913 г. выпускались патроны без маркировки изготовителя. (Для хранения и сборки в случае необходимости из комплектующих).По наличной маркировке - наиболее вероятно производство Петербургского завода. см рисунок. А буква Р, вероятно означает поставщика латуни (производства фирмы Розенкранц).
а вообще-такая тройная распальцовка клейм применялась в маркировке гильз производства 1905 года
PAPASHA2
В 1907-1913 г. выпускались патроны без маркировки изготовителя.
Если не ошибаюсь, на тех гильзах маркировка была выпуклая 😊
А для дальнейших гаданий хорошо было бы узнать какие цифры года выпуска.
К примеру в 1893 году в Петербурге выпускались гильзы с маркировкой на три направления.
Не ошибаетесь, действительно маркировка была выпуклая.. Ступил...
PAPASHA2
..... вероятно производство Петербургского завода. см рисунок. А буква Р, вероятно означает поставщика латуни (производства фирмы Розенкранц). .....
Первая мысль у меня была такая же... Но на 1900 и 1901 гг маркировка (невыпуклая) с Розенкранцем известна:
PAPASHA2
..... а вообще - такая тройная распальцовка клейм применялась в маркировке гильз производства 1905 года
Было такое, но там ставилась буква "П" - завод (Петербург), а не поставщик.
Costas
Есть мысли? И встречал ли кто-либо похожее?
Ты проверяешь знания народа, зная ответ, или действительно загадка?
VVL
Ты проверяешь знания народа, зная ответ, или действительно загадка?
Это загадка-вопрос. Достоверного ответа не знаю: купил вилку и как сувенир старинный, и как образец клейма, которого раньше не видел... !
Стало интересно, а видел ли кто-либо подобную маркировку...
Вилка - класс! Я бы мимо такого сувенира тоже не прошёл. Поздравляю с покупкой!
Пороюсь в своём хламе: такое чувство, что маркировку попки на три стороны уже видел. Хотя, конечно, могу и ошибаться.
и как образец клейма, которого раньше не видел... !Костя, двойные (12-6) таки есть, предположительно арсенальные, тройных хз.
Стало интересно, а видел ли кто-либо подобную маркировку...
Кой чаво принесли намедни... Скоро исчо будет мишок....
п-ф
Костя, двойные (12-6) таки есть, предположительно арсенальные, тройных хз.
Кой чаво принесли намедни... Скоро исчо будет мишок....
....
Так двойные (12-6) ужо обсуждали: скопом решили что это Петербург из латуни собственного пр-ва. Тройные 1905-го года тоже мелькают, но, как уже сообщил, с буквой "П".
А этот с буквой "Р"...
А мешочек гарный... Там даже "П-Ф" есть!!! 😊 Обновишь?
Там даже "П-Ф" есть!!! Обновишь?Дык, приколись, добра много, будет верхом пижонства релодить в "п-ф" или крайняк в вайса...
А вот этот, чей?
VVL
А вот этот, чей?
Манфред Вайс, Будапешт.
В 1906 и Будапешт? Интерсно. Почему-то всю жизнь его за австрияка почитал.
Красиво сделано. Чувствуется, что нет спешки военного времени. Эрзацем ещё не пахнет.
Кстати, просмотрел свою кучку гильз: увы, на три стороны маркировки не встретил. 12-6 завались. Даже п-ф от 1897 года парочку нашёл, а таких, как на гильзе в теме - нет.
VVL
В 1906 и Будапешт? Интерсно. Почему-то всю жизнь его за австрияка почитал. ......
Будапешт под своим именем известен с 1873 года, когда объединили Буду, Обуду и Пешт...
А в 1905-06 гг - это австро-венгр чистейший... ! 😊
п-ф-----------------
Дык, приколись, добра много, будет верхом пижонства релодить в "п-ф" или крайняк в вайса...
[URL=http://img.allzip.org/g/36/orig/1466081.jpg][/URL]
Неплоохо 😊
По маркировке патрона Costas:
"...Расположение знаков клейма на фланце не подчинялось единому стандарту и также зависело от завода..."
"...Возвращаясь к вопросу о единообразии клеймения патронов, можно сказать, что стандарт в ряде случаев нарушался..."
Р.Н.Чумак."Русский 7,62мм винтовочный патрон", стр. 155.
Гадание без гарантии 100% уверенности. Хотя, конечно, интересно... 😊
Там, может, ученик слесаря развлекался...
VVL
В 1906 и Будапешт? Интерсно. Почему-то всю жизнь его за австрияка почитал.
Так он вроде таво.. не зулус 😊 Государство-то одно. Кстати, сам хозяин тоже не венгр и не немец. Вот за это после аншлюса и нагнали.
Ну а вообще Вайс этот меня задрал - по Буковине патрон номер один. Второе место Рот, и только потом начинается в мелких дозах все остальное. Впечатление, что Гонвед только своими патронами и стрелял 😊 И кидал свои же венгерские гранаты.
Удивляет другое - халявная латунь на гильзах для своей армии и пластичная, даже спустя годы, латунь на русских "Вайсах".
Сергей с релодом в п-ф повеселил. Интересно, материал гильзы еще позволит, или треснет\скрошиться в процессе? Смысла нет, но "чиста технически" интересно 😊
Student
Ну а вообще Вайс этот меня задрал - по Буковине патрон номер один
Ыыыы... Плюс стопицот! Что ни поднимешь - 90% что Вайс...
Гадание без гарантии 100% уверенности. Хотя, конечно, интересно...А Чумак фишку не рубит, отсюда и взаимоисключающие предложения "стандарта не было, но стандарт нарушался".
Клеймение наносилось с одной целью - обозначение конкретной партии латуни и оплата за нее поставщику после подсчёта выхода годных гильз из неё (партии) произведённых, для чего (внутризаводской учёт) собсно и была нужна чекуха. Ещё раз - клеймилась гильза, а не патрон. Тула сидела на собственной латуни и им было без надобности наносить данные поставщика. Отсюда и вполне "современное" клеймение ТПЗ. На гильзе Костаса может быть "забито" название отдела ППЗ. К примеру Васильевский отдел клеймился по полной - на четыре стороны с указанием завода - "П" (по причине возникновения ЛПЗ), а Литейный (или экспериментальное производство) за ненадобностью указания отдела в пределах одного завода - на три. Чтоб отличать производство и/или (возможно) технологию. Тем более что раньше Литейный отдел клеймился "Л", то есть также как впоследствии ЛПЗ.
Удивляет другое - халявная латунь на гильзах для своей армии и пластичная, даже спустя годы, латунь на русских "Вайсах".Дык, на заводах Вайса и Хинтера сидели русские приёмщики и принимали гильзу по своим стандартам и требованиям.
п-ф
Дык, на заводах Вайса и Хинтера сидели русские приёмщики и принимали гильзу по своим стандартам и требованиям.
Меня это тоже всегда умиляло: для России австрияки делали весьма хорошие эластичные нехрупкие гильзы; а для себя одну "дульцевую трескотню", которую в мире с юмором прозвали типа "трещина - osterreichische standard"... 😀
CostasМаркировка на 3-лин. русаках на конец 19 - нач. 20 вв разнесена на 4-е позиции: т.е. на 6 (триместр),9(завод),12(год) и 3(поставщик латуни) часа/ов. А здесь на 3 позиции... Есть мысли? И встречал ли кто-либо похожее?[/B]
Встречались, фотки постраюсь выложить завтра.
CostasБудапешт под своим именем известен с 1873 года, когда объединили Буду, Обуду и Пешт...
А в 1905-06 гг - это австро-венгр чистейший... ! 😊
Были еще трехи 1909 года от этого поставщика
CostasБыло такое, но там ставилась буква "П" - завод (Петербург), а не поставщик.
Клеймо П 05 III, по-моему вупуклое
treshkin
Были еще трехи 1909 года от этого поставщика
От Вайса?! Никогда не видел, фотку плиззз... !
CostasМеня это тоже всегда умиляло: для России австрияки делали весьма хорошие эластичные нехрупкие гильзы; а для себя одну "дульцевую трескотню", которую в мире с юмором прозвали типа "трещина - osterreichische standard"... 😀
Самое смешное, что австрийские патроны для немецких винтовок опять же чудного качества. Может, ребята не парились, зная, что второй раз из гильзы не стрелять и сто лет ее не хранить, сажали в дульце с тугой посадкой сознательно забив на то, что от малейшей коррозии его порвет.
Может, ребята не парились, зная, что второй раз из гильзы не стрелять и сто лет ее не хранить, сажали в дульце с тугой посадкой сознательно забив на то, что от малейшей коррозии его порвет.Дульце должно обладать определённой пластичностью и прочностью чтобы выдерживать тест на извлечение пули. У нас усилие извлечения составляло кааца порядка 40 кил, что в свою очередь давало гарантированные сроки храна.
Естественно. Посажено очень тщательно, даже если и вышло кривовато, то герметичность не пострадала. Выдернуть по оси патрона - нереально практически, только на излом сознательно корежа плоскогубцами. Мокрые внутри патроны Мосина, Арисаки и Маузера редкость и спустя 90 лет.
Как я понял, там не только кернили пулю, но еще изначально сажали ее с натягом или вальцевали по кругу. Судить не берусь, но результат - очень плотное прилягание.
А вот по австриякам я не смог понять, что первично: ржавчина по оболочке пули, разбухание, разрыв и без того непрочного дульца, или же разрыв дульца, получившего некоторое напряжение еще при посадке пули. Честно говоря, склоняюсь к первому не отрицая говенности латуни.
CostasОт Вайса?! Никогда не видел, фотку плиззз... !
Точно, что-то я притупил. Не Вайса, а Хиртенбергской фабрики, с маркировкой Х 09.
Сегодня дошли руки сделать фотки по обсуждаемой тематике.
По поводу клейма 00 Р III - у меня нашлось такое же. В моей пдборке оно находится между стандартными маркировками П 00 Р II и П 01 Ф I.
Также нашлось клеймо такого же плана 96 (или 98) П I.
Клейма 05 III П, по-моему, являются "предсерийными" вариантами клейма 05 III.
Из нестандартных маркировок встречаются также с буквами Р и Ф и цифрами.