Давным давно глядел я аукционные картинки. И углядел набор для релоада римфаера -- 12 гильз, пулелейка и инструмент в деревянной коробке с инструкцией. XIX век, комплект для Винчестера. Ну углядел, удивился и забыл.
А сейчас подумалось -- что за фигня, такого не бывает...
С другой стороны -- yellowboy вроде как использовался всякими в отрыве от цивилизации... Такой набор просто необходим.
Так бывает или не бывает?
ХЗ как сейчас, наверно мало что по сути изменилось, в те времена иницирующий состав во фланец загоняли вращающимся с приличной скоростью калиберным стержнем. Т.е. - долю вязкого состава в гильзу и рукой ея на стержень. После сушка. Как это сделать в "домашних" условиях - хз.
При этом состав должен быть влажным. Если пользователь шарахается год по приискам, то весь состав высохнет, это не порох и не свинец.
И ещё -- надо чем-то латунь покрыть, а то ртуть с металлами хорошо реагирует. Если вращать стержень, то неровности от выправления вмятины не позволят фланец покрыть лаком.
KoCMoHaBT
надо чем-то латунь покрыть, а то ртуть с металлами хорошо реагирует
это как понять? в капсюльном составе металлической ртути нет.
И ещё -- надо чем-то латунь покрыть, а то ртуть с металлами хорошо реагирует. Если вращать стержень, то неровности от выправления вмятины не позволят фланец покрыть лаком.Ничего там не выправляли и не покрывали.
Mower_manГремучая ртуть естественно. Она очень хорошо реагирует с металлами, поэтому используются всякие деревянные и стеклянные ложечки и ступочки. А внутри стаканчик покрывают лаком, а потом фольгой. Это, что касается обычных пистонов.
это как понять? в капсюльном составе металлической ртути нет
п-фВысохнет -- бахнет.
Ничего там не выправляли и не покрывали.
Вот один из примеров "в миниатюре" http://revolverclub.org/index.php?showtopic=1188
KoCMoHaBT
Высохнет -- бахнет.
На то собсно и расчёт.
Оно само собой бахнет, без накола.
Чтобы не бахнуло в металле надо смесь без ртути использовать, а на основе бертолетовой соли, как в детских пистонах. Там всё примитивнее, но капсюль получается слабый и нечувствительный.
А может в патронах бокового боя он такой и был? Для чёрного пороха достаточно...
KoCMoHaBT
Чтобы не бахнуло в металле надо смесь без ртути использовать,
стеклянный порошок вводится в ртутные составы капсюлей, насколько я разобрался, именно для снижения чувствительности. Изобретатели знали что делать и в чем недостатки.
Данные по составу капсюльного сотава на разные годы в инете есть и довольно полные (страны и годы)
причем бертолетова соль открыта в 1786 а гремучка в 1799... парадокс, хы.
KoCMoHaBT
Оно само собой бахнет, без накола.
Чтобы не бахнуло в металле надо смесь без ртути использовать, а на основе бертолетовой соли, как в детских пистонах. Там всё примитивнее, но капсюль получается слабый и нечувствительный.А может в патронах бокового боя он такой и был? Для чёрного пороха достаточно...
Щвецкое производство армейских патронов.
