Наткнулся на такой вот текст. С Блефом не получается. Насколько может соответствовать действительности?
...револьвер Нагана в отличие от шестипатронных американских, британских и прочих своих собратьев имеющих барабаны, использует механику свободного вращения барабана, и при должном знании матчасти и умелом с оной обращении, имел практически полную гарантию безопасности. Пустое гнездо при хорошем без заеданий вращении, как более легкая часть ротора, всегда оказывается наверху барабана, под ударом курка, тем более что наган был все время при деле и все части были хорошо приработаны, да и ухаживали за ним заботливо. Ну а что бы все вообще было хорошо, надо в процессе, Наган слегка встряхнуть.
http://artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_0390.shtml
автор ни шестипатронных ни нагана в руках не держал.
бред сивой кобылы...
никакого СВОБОДНОГО вращения нет, т.к. барабан фиксируется дверцей
думал, сопляк пишет, а тут полностью сформировавшийся придурок.
Очередной ущербный сваял нетленку.
Ахаха! Вращение барабана в Нагане затрудняет не только дверца, кою можно и открыть, но ещё и пружина , коя находится внутри барабана, и которая отодвигает барабан от передней части рамки... А ещё затрудняет свободное вращение барабана собачачка , коя его вращает...
Аффтару пить йадЪ.
там за такие мысли банють. 😊
http://artofwar.ru/comment/c/chekmarew_w_a/text_0390
Даже если представить, что гипотетически барабан вращается на оси с минимальным трением и все остальные услвия соблюдены.
Мы вращаем барабан и пустая камора становится против канала ствола (понятно, центр тяжести смещен).
Но при взведении курка БАРАБАН ПОВОРАЧИВАЕТСЯ и напротив канала ствола становится камора с патроном
так то вот так
кому учить матчасть - всем понятно
Прочитал. Оно, конечно, легенда чистой воды. Однако ж, если глянуть на MP-313 все станет на свои места. Наган - прост и нагляден, стоит взглянуть на барабан сзади, становится видно, какая камора при взведении курка встанет напротив ствола - пустая или заряженная. Любой более-менее ловкий человек, да еще в момент, когда внимание всех приковано не к револьверу, а к исполняющему "трюк" просто малость довернет барабан так, как нужно.
trof_d+1
автор ни шестипатронных ни нагана в руках не держал.
Автор путает разновидности русской рулетки , этот фокус может пройти только в самой простой версии когда в барабан вкладывали один патрон , вот тут да если камора с патроном встанет внизу то даже поворот на одну камору при взведение курка не смертельно .
А вообще все уже обсасоно давно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0
боян!
скинул туда ссылку на эту ветку, пусть почитает 😊
бесДык общался я с этим персонажем... Кроме странички на ArtOfWar у него еще сайт есть. Во, смотрите и удивляйтесь: http://svarog.sitecity.ru/
думал, сопляк пишет, а тут полностью сформировавшийся придурок.
NAVY Labsну да, сайт умненького пятиклассника. 😊
Во, смотрите и удивляйтесь: http://svarog.sitecity.ru/
бесЕсли бы...
ну да, сайт умненького пятиклассника. 😊
родился 20 апреля 1951 года в Москве Является Президентом Международного Фанклуба А.А. Бушкова "СВАРОГ" Автор учебников по Информатике Маркетингу и Менеджменту и ряда работ по Военной истории. Изданы также его книги в жанре Альтернативной истории, Фантастики и Военных приключений. Работает в Веб-дизайн Студии
Изданы также его книги в жанре Альтернативной истории, Фантастики и Военных приключений.То,что он писатель-фантаст не вызывает сомнений.
Чяво пристали к человеку? Ну не знает он устройства Нагана, ну и что? 😊
http://svarog.sitecity.ru/Глаза болят
Сайт сего господина оформлен безобразно...
Ну не знает он устройства Нагана, ну и что?
Ну и нефиг писать о чём не знает...
вот на нем эту теорию и проверить практически .
кто "за " ?
SHIZUKA+1 😀
вот на нем эту теорию и проверить практически .кто "за " ?
тока для чистоты эксперимента не менее 100 раз...
тока для чистоты эксперимента не менее 100 раз...В смысле, пока Наган не бабахнет? 😛
в смысле пока 100 раз не бабахнет .
эксперимент в любом случае любопытный -сначала понадобится куча памперсов а потом влажная салфетка и запасная голова .
M.Wittmann...а стиль общения очень напоминает известного самарского эксперта™
Сайт сего господина оформлен безобразно...
Вот что я на сайте нашел!
Это ж переворот в истории. И в танкостроении!
Названо - СУ-76 на базе трофейного танка...
А мужики-то не знают! (с)
Вообще, там где у СУ-76 размещается боевое отделение - у Pz.III (и у СУ-76И) находится двигатель!
Вот так оно выглядело. Стыдно не знать...
Кстати, фото уникальное - двойной трофей. Сначала мы захватили у немцев трешку, наварили свою рубку со своим орудием. Потом эта конструкция опять досталась немцам!
е-мое))) еще и ДШКМ на башне)))
я не знаю что это на картинке. но Су76 на базе Т3 были. помницца читал что испытывали ранней весной 43г где-то на Урале. морозы были, но заводились. только как писали надо было в карбюратор горячий бензин залить. слабо себе это представляю.
и не ДШКМ, а ДШК- с барабаном подачи ленты сверху. на ДШКМ барабан как раз убрали. зато СГ-43 есть и даже со щитом.
таких СУшек было около 200 сделано. на Поклонке стоит одна
вопрос в том, насколько реальный образец походит на данную картинку 😊 http://www.bronetehnika.narod.ru/su76i/su76i.html
2 VVal
а форма дульного тормоза?
про тормоз не скажу- не помню его. но барабан вижу. это если Вы про ДШК. кстати, довелось побывать в конце 70х на заводе где их все еще делали. имею в виду ДШКМ конечно.
а учебный у нас и был еще такой, с барабаном.