Стоял ли такой прицел на СВТ40???????
Спасибо.
Прицел хороший, СВТ прекрасна, но в таком сочетании они просто чудовищны. (хотя кронштейн , на мой взгляд, заслуживает внимания).
Петрович------------
Прицел хороший, СВТ прекрасна, но в таком сочетании они просто чудовищны. (хотя кронштейн , на мой взгляд, заслуживает внимания).
Хм. Для СВТ был отработан ПУ и свой кронштейн. Штатный. Сие - есть труд какого-то самоделкина, возможно и в военное время но имхо - финское народное творчество... 😊
Это прицел ПЕ обр. 1937 г., ставился на кронштейне Геко на снайперские винтовки Мосина, на снайперские СВТ никогда штатно не устанавливался.
RAY
------------
Хм. Для СВТ был отработан ПУ и свой кронштейн. Штатный. Сие - есть труд какого-то самоделкина, возможно и в военное время но имхо - финское народное творчество... 😊
я и говорю, что по отдельности части данного "стрелкового комплекса" смотрятся намного лучше... 😀
однозначно нештатный, но сочетание интересное
Какие могут быть вопросы-если прицел крышке не дает встать на место...
Был найден именно с прицелом ПЕ. Обратите внимание боковая регулировка переставленна на правую сторону. Снизу прицела удаленна заглушка.
Спасибо за снимки! Пока вряд ли кто-то скажет, точно где и кто сделал, но будем надеяться.
Главное, теперь видно, что это на 99% не охотничья поделка (хотя и охотник мог спрятать в землю).
Интересно, а копаный ПЕ - это ПЕ(31) или ПЕ(37) ?
Посмотрите по своим прицелам, когда латунные шкалы барабанчиков поменяли на стальные? Склоняюсь к мысли, что это ПЕ(31), да и окуляр у них послабее держался.
А известно ли где найден этот образец и по каким боям? И отдельно ли от СВТ или вместе?
Каждая стреляная гильза била в прицел. Уродство. Потому сделали ПУ (прицел УКОРОЧЕННЫЙ) для СВТ. А в АВТ ПЕ был сбоку. Пробовал смотреть в такую комбинацию на ММГ лично - голова отваливается.
Кронштейн -слесарная работа, чуствуется отсутствие фрезера(сборный, на винтах весь)..мастерская оружейная или рукастый охотник...
Копанный в Латвии по боям 1941года, охотники отпадают. Сомневаюсь что это самоделка. В рельсы СВТ содится идеально.
Ох уж эти "У"...
ПУ, АФАИК, ПрицелУниверсальный, т.к. ставился на стрелковку и даже малокалиберную артиллерию.
Есть еще вариант "Упрощенный", что в сравнении с ПЕ и предшественниками очень даже заметно.
Но про укороченный слышу впервые.
BobibraunА если по боям 41 года мобила утерянная грибниками найдется-тоже решите, что она с 41 года? Иногда такое наслоение удивительное бывает...
Копанный в Латвии по боям 1941года, охотники отпадают.
BobibraunА почему самоделка не должна садиться в рельсы? Не вижу логики...
Сомневаюсь что это самоделка. В рельсы СВТ содится идеально.
StudentЭто на что же еще, кроме СВТ он ставился до 42 года?
ПУ, АФАИК, ПрицелУниверсальный, т.к. ставился на стрелковку и даже малокалиберную артиллерию.
Мобильных телефонов в 1941 не было, я бы так не подумал.
Значит он охотничий, отлично. Спасибо
StudentИ статью Давыдова-Савенко не читали? На букву "У" есть еще много вариантов, например у нас в Краснознаменном Киевском военном округе МиГ-23 называли "уёб.ще"
Ох уж эти "У"...
ПУ, АФАИК, ПрицелУниверсальный, т.к. ставился на стрелковку и даже малокалиберную артиллерию.
Есть еще вариант "Упрощенный", что в сравнении с ПЕ и предшественниками очень даже заметно.
Но про укороченный слышу впервые.
Bobibraun-------------
Мобильных телефонов в 1941 не было, я бы так не подумал.
Значит он охотничий, отлично. Спасибо
Тем более, он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ - родным по 41 году. Чего-чего, а СВТ, которым были положены прицелы, были в 41-м уж точно укомплектованы родным ПУ+ родной крон 😊
Как он попал в землю - вот вопрос, а то что его туда принесли сильно позже 41-го года - у меня сомнений как-то даже нету 😊
И как верно замечено уже - крон явный самопал, сделанный добротно, "для себя"- но и только. При этом пилить человек умел, а думать - не очень...
Мелькали фото лесных братьев в Прибалтике с самодельными кронами. Вот у них-то времени хватало.
У меня есть информация о том, что под Питером была найдена СВТ с установленным прицелом ПЕ (со слов копарей). Пока данную информацию подтвердить не могу, но только пока...
Возможно, что за СВТ была принята АВС-36, но пока это все домыслы. Есть небольшой шанс подтвердить или опровергнуть эту информацию реальными предметами. Работа в этом направлении ведется.
Пока хотел показать эксперементальный кронштейн с прицелом ПЕ на СВТ-38, который в серию не пошел. Думаю, что многие этот снимок уже видели.
Molosky----------
У меня есть информация о том, что под Питером была найдена СВТ с установленным прицелом ПЕ (со слов копарей). Пока данную информацию подтвердить не могу, но только пока...
Возможно, что за СВТ была принята АВС-36, но пока это все домыслы. Есть небольшой шанс подтвердить или опровергнуть эту информацию реальными предметами. Работа в этом направлении ведется.
Пока хотел показать эксперементальный кронштейн с прицелом ПЕ на СВТ-38, который в серию не пошел. Думаю, что многие этот снимок уже видели.
Ну, в условиях блокадного города ессно делался ремонт оружия. И могли что-то соорудить. Хотя обычно просто переставляли кроны с битой винтовки на другую - была бы оптика цела. Вариант что с АВС-36 взяли крон с ПЕ и влепили на СВТ допустим. Такая поделка в единичном экземпляре могла быть, почему нет...
Не пошло в серию - означает их НЕТУ 😊 И сталбыть, на полях они встречаться не могут - есть максимум в заводском музее 😊
О том, что ПУ - "прицел УКОРОЧЕННЫЙ", следует из
Постановления КО N311сс "О принятии на вооружении прицела УКОРОЧЕННОГО типа конструкции и изготовления Харьковского комбината НКВД им. Дзержинского для самозарядной винтовки Токарева (обр 1940г.)" от 18 июля 1940 года,
а не из праздных размышлений куда бы это "У" пристроить. Исследование публиковалось 3 года назад.
В момент выпуска прицела в 1940 году ни о какой универсальности этого прицела речь не шла. Его делали для СВТ-40. Универсальность пришла позже, после понимания ценности прицела и неудачности СВТ в снайперском варианте.