Ну возможно , многие уже читали.. но вдруг кто не видел 😊 http://armor.kiev.ua/humor/txt/sherman.php http://armor.kiev.ua/humor/txt/tiger_1.php http://armor.kiev.ua/humor/txt/tiger_2.php http://armor.kiev.ua/humor/txt/ger.php http://armor.kiev.ua/humor/txt/cherchill.php http://armor.kiev.ua/humor/txt/tiger2.php
В свое время распечатал и зачитывал друзьям. Плакали все 😀
Ага, сам читал. Вот только странно, что аналогичного стёба на отечественную технику не видать. Вроде же и там были свои сколько-то-местные гробы, прощай-родины и т. п. с кучей недостатков. Квасной патриотизм? 😛 😀
Ну дык "гроб на семерых" - это и есть Шерман....
Гм. Экипаж любого Шермана- 5 человек. 7-местный гроб- это М3 Ли. 2-местный- Т-60, 4-местный-Су-76. По крайней мере это то, что я читал.
Робин Гад
... Квасной патриотизм? 😛 😀
Это не патриотизм, это педриотизм пополам с дебилизмом.
Ключевые слова в сказке про Шерманы:
"...Русские в это время рубились с немцами где-то на Волге и готовы были считать танком любой фургон, лишь бы у него были гусеницы..." и
"... у русских на лето намечался крупный мордобой на какой-то дуге с труднопроизносимым названием, и они были готовы взять любой самоходный сарай, лишь бы у него была пушка..." . А ещё:
"... наступать на врага, у которого нет нормальной противотанковой обороны - сущее удовольствие...". Чего ж это русские с немцами бились на Волге-то? А не на Луаре где-нибудь? Чью оборону высмеиваем?
"...американские танкисты усвоили, наконец, мудрое правило, что семеро на одного - это в самый раз...". А вот тут самое время вспомнить соотношение в танках к 22 июня между Германией и СССР. (Для этого достаточно почитать мемуары величайшего полководца всех времён и народов тов.Жукова, если кто совстатистике не верит, как я, например. Он там достаточно ясно проговорился про выпуск танков в предвоенные годы.) А потом вернуться к словам про рубку где-то на Волге.
Ну, и это не последний момент:
"...поврежденные танки обменивались в сервисных центрах на новые совершенно бесплатно..."
Юмор?
"... Чуть позже, число Тигров под Ленинградом довели до семи. В ответ русские убили пять из них, хотя сами немцы утверждают, что три Тигра покончили с собой исключительно из презрения к русским..." - ох..нно весело, особенно если вспомнить про блокадные 900 000 трупов. Не иначе, от хохота все померли, на Тигры поглядев.
В общем, писульки сии сильно напоминают фильмы Ташкентской студии: все немцы кретины и говорят между собой по-русски с голландским акцентом.
Вот та писулька, что "По мемуарам Гудериана ...", - смешная. Весьма напоминает премногие мемуары.
А вот картинка для тех, кто любит посмеяться над башенками сбоку - советский танк Т35.
Мда . Встречал я людей , обделённых чуством юмора , но вот что-б настолько ...
Вообще анекдот и есть анекдот, и делать какие-то выводы из анекдота, по-моему, не стоит. Смех дело полезное и неизвестно какие хохмы о 'микимаусах' пишут. 😊
Вот история про то, как немцы КТ, потеряли. Я ее читал в трех вариантах (разные переводы) этот насколько я понимаю сделан LeRoi (сайт Aсhtung Рanzer!) с книги "German Tanks of World War II". George Forty, в русском переводе она несколько иначе.
Потерпев неудачу в нескольких попытках очистить плацдарм Союзников, все тяжёлые танковые подразделения были отправлены обратно в район Рима для ремонта и восстановления. Союзники, в конце концов, захватившие Monte Cassino, начали своё главное наступление 22 мая 1944 года. 3.Kompanie/schwere Panzer-Abteilung 508 была одним из подразделений, направленных для остановки Союзников. В период между 23 и 25 мая 1944 года в боях у Cisternia они потеряли практически все свои Tiger, чему свидетельствует следующий рапорт:
"3.Kompanie, прибывшая в Италию с 14-тью Tiger из Франции, в конце февраля 1944 года потеряла 2 танка сгоревшими: один - по недосмотру экипажа, а второй сгорел в результате попадания снаряда противотанкового орудия Союзников. В первом случае водитель не обратил внимания на подтекавший топливопровод, бензин скапливался на полу, и был подожжён брошенным незатушенным окурком. Экипаж выскочил из машины и не пострадал, но Tiger сгорел дотла. Тем не менее, экипаж не понёс серьёзного наказания за такой проступок, лишь было обнародовано запрещение курить экипажам внутри танков. Водители после этого обычно говорили: "Будь осторожен, у тебя миллион рейхсмарок и полмиллиона рабочих часов под задницей".
В течение мая 1944 года 3.Kompanie получила 4 Tiger поздней модификации, и к 23 мая 1944 года в её составе было на 2 танка больше, чем изначально. Был отдан приказ немедленно контратаковать американские войска, продвигавшиеся от плацдарма и пытающиеся соединиться с войсками, наступающими на Рим с юга.
3.Kompanie сосредоточилась у ж/д насыпи у канала Муссолини (отметка 43). После необходимых приготовлений и инструкций рота пересекла насыпь. Результатом этого стало то, что 3 Tiger сломались при попытке взобраться на насыпь, а остальные 13 вынуждены были остановиться и ждать освобождения, так как уткнулись стволами в грунт при спуске с насыпи с другой стороны.
Американские части отступили на 3 км назад, а несколько танков Sherman были застигнуты врасплох и уничтожены. Первый потерянный в бою Tiger получил попадание снаряда в радиатор и потащился с черепашьей скоростью на ремонт в Cori. К ночи с 23 на 24 мая 1944 года в строю оставалось ещё 12 Tiger.
Утром 24 мая, к всеобщему удивлению был получен приказ на отход, и во время отхода один из Tiger был обездвижен противотанковым огнём противника и взорван собственным экипажем. 11 Tiger благополучно отошли к насыпи и командир 3.Kompanie приказал пяти из них продолжать сдерживать противника, пока остальные шесть отбуксируют, получившие при попытке взобраться на насыпь механические повреждения, три Tiger. При этом у четырёх из шести буксирующих Tiger возникли проблемы с трансмиссией. Командир роты был вынужден приказать уничтожить три буксируемых сломанных Tiger. В конце концов, на восстановительном пункте оказалось 8 Tiger из состава 3.Kompanie, а у насыпи осталось всего 4 боеспособных Tiger. Позже один из них стал жертвой противотанкового огня противника, а ещё у двух возникли проблемы с трансмиссией: все три были взорваны своими экипажами, чтобы танки не попали в руки врага. Таким образом, к 25 мая 1944 года 3.Kompanie имела лишь один боеспособный Tiger. Через некоторое время и у последнего Tiger возникли технические неполадки, и в ночь с 24 на 25 мая 1944 года из Рима для его эвакуации были высланы два переделанных в эвакуационные машины трофейных американских Sherman. Этот тандем отбуксировал Tiger вдоль ж/д полотна".
----Это не патриотизм, это педриотизм пополам с дебилизмом
Да брось, старик. Стёб- он и есть стёб. Не стоит воспринимать серьёзно.
Теперь понятно, зачем в забугорных комедийных сериалах за кадром пускают смех. Я, конечно, догадывался... Теперь точно знаю: чтоб некоторые знали - вот тут и тут надо смеяться.
Чёрт! Этож надо как всё запущено!
Ну, мужики! Вы блин даёте!
Робин! Объясни, почему у нас должны стебаться над нашей же техникой? Независимо от качества.
Хохмить? Отчего нет. Но стебаться... Это уже какой-то нездоровый мазохизм.
Ты же носишь МВД-шную форму? Ну как если бы ты начал прилюдно, (в метро, к примеру) кричать: "ах я мент поганый, волчара позорный! Плюньте мне в лицо! и т.д. и т.п." То что подумали бы окружающие? Два варианта ответа: это человек с юмором (типа, ну как стебается - клёвый парень!); и второе: всё! клиент кащенко! вот ещё один сгорел на работе"
Ну так как?
А вообще, стёб по нашу душу есть. Почитай иностранных авторов на оружейные темы. Что пишут о нашем оружии. Не могу указать конкретных авторов: давно читал, помню только про одну книгу про снайперские винтовки, что автор англичанин. Погано пишут. Нет, не так чтоб результаты тестов и пр., а просто мнение авторов: усё советское оружие дерьмо. А если и есть сносные образцы, то ясное дело, это полные копии образцов оружия цивилизованных европейцев!
Зайди в тему "список "Топ-хит оружие XX века". Там приводят пример, как отзываются в английском журнале о нас. Не говорят что плохое или хорошее, а просто дерьмом так тихонько измажут...
А эти хохмы по душу Тигра более чем обоснованы. Я им в своё время заинтересовался. Кучу инфы нарыл. И многое из этих рассказов - это веселый пересказ всамделишных случаев!
Минуточку! При чём тут милиция и как наша форма соотносится со стёбом на технику? и при чём тут англичане со своими статьями? Что-то я не въезжаю в смысл.
Относительно хохм и прочего- что-то не приходилось слышать. Об отечественной технике- только хорошо или ничего (ой.... 😞 что-то напомнило 😀 😉 ) Касаемо Тигров- не спорю, масса забавных случаев, вон Слоняра приводил. Только те, кто в войну оказывались в пределах досягаемости тигриной пушки, вряд ли хотели смеяться.
Кончаем флейм, а то в самом деле зайдёт кто, решит что с юмором у нас туговато.
Ребята! С юмором у меня всё в порядке. Ну - не смешно. Из анекдотов выводов никто не делает, но сам анекдот может быть хороший, а может быть плохой. Каждый из нас слышал с позволения сказать анекдоты, вся соль которых в том, что произносится матерное слово или упоминается ж.па . Что на этом тоже чувство юмора однозначно проверяется?
Смеяться можно и в рамках военной тематики, почему нет? Но на мой взгляд написано убого, прежде всего из-за того, что подковырки лежат в неудачном контексте. Это не юмор, а именно стёб. Так его и следовало назвать.
И вообще, давайте обсуждать содержание топика, а не личности участников. Parabellum тему выложил, молодец. kaa тексты понравились, РобинГаду - нет, мне - резко нет. Это конкретно. А меряться по системе "чувство юмора против смеха без причины...", это ИМХО лучше во флейме.
С искренним уважением ко всем присутствующим,
Antti
Народ ! ну чесно слово никого не хотел обидеть !:)
так что вы уж не воспринимайте это близко ко телу 😊
Вообще я соглашусь с Antti, анекдот действительно плохой. Похоже, автор чего не знал, сам додумал. В общем, не судите строго.
1. Средние танки М2 никогда не поставляли в СССР. Его история началась в 1938, а история средних танков вроде как начинается с Т4 который серийно строили в 1935-1936гг. А вот история 'Генерала Ли', начинается с боев в Европе.
2. Конструкция 'Генерала Ли' в то время не была чем либо не обычным, вспомните английские и французские танки с капонирной установкой пушки или проектами бронированных монстров КВ, которые прорабатывали в 1941г. К стати с октября 1941г 'Генерала Ли, перевели в машины 'замещающего стандарта', до поступления 'Шерманов'.
3. Смеется с пушки 'Шермана'? Решайте сами. http://www.wwiivehicles.com/html/usa/guns.html#75mmM2 Пушек кстати, устанавливаемых на 'Шермане', больше чем две- 'короткая' и 'длинная'. И на Т-34 пушку резали и утыкания боялись уже в послевоенное время. Отдавая дань уважения компоновеке 'Фердинанда'.
4. Не знаю учили ли американцев 'Тигры', но мы сами до этого додумались, 'танки с танками не воюют'. Во всяком случае, Приказ Народного комиссара обороны союза ССР ? 325 от. 13 октября 1942г, говорит: '4. Танки не выполняют своей основной задачи уничтожения пехоты противника, а отвлекаются на борьбу с танками и артиллерией противника. Установившаяся практика противопоставлять танковым атакам противника наши танки и ввязываться в танковые бои является неправильной и вредной. :..2. Танки, действуя совместно с пехотой, имеют своей основной задачей уничтожение пехоты противника и не должны отрываться от своей пехоты более чем на 200-400 м:.. 5. При появлении на поле боя танков противника основную борьбу с ними ведет артиллерия. Танки ведут бой с танками противника только в случае явного превосходства в силах и выгодного положения.' И подпись И.Сталин.
5. 'Шерманы' с 76-мм пушкой участвовали в высадке в Нормандии, американские военные действительно считали, что главная цель танков - пехота и тормозили принятие на вооружение танков с 76-мм и 90-мм пушками. 'Шерманами' к стати у нас вооружали гвардейские части, если такое фуфло дайте Т-34.
6. Семеро на одного действительно в самый раз. 😊
7. 'Шерман' - лучший танк для службы в мирное время, правда. Но если не ошибаюсь под этим подразумевают больший ресурс, чем у Т-34 в военное время.
8. В 'Шермане' не могло быть заряжающего негра и расиста командира танка, наверно я все- таки не ошибаюсь.
Слоняра
Вообще я соглашусь с Antti, анекдот действительно плохой. Похоже, автор чего не знал, сам додумал. В общем, не судите строго.
Ну ведь попросили - не делайте выводов из анекдота !
----В 'Шермане' не могло быть заряжающего негра
Ещё в издании "Восточного фронта" по Шерману читал:"хуже всего приходилось заряжающему, который не имел собственного эвакуационного люка. Чтобы покинуть танк через командирский люк, ему приходилось пролезать под казенником пушки. В боевых условиях на это часто не хватало времени, поэтому заряжающие гибли чаще других членов экипажа. В конце концов в конструкцию "Шермана" добавили небольшой овальный люк, через который заряжающий мог при необходимости быстро покинуть подбитую машину, а в качестве временной меры в некоторых частях подвешивали на петлях защитный кожух затвора, который мог быть откинут, ускоряя тем самым выход заряжающего из танка."
Откуда автор стёба взял негра-заряжающего? (пожимаю плечами 
) Из серии комиксов "Haunted tank", не иначе. Там был такой. Или логически прикинул. Кому хуже всего? Негру! Быть ему заряжающим!
Черных в боевых действующих частях была мизерная доля процента - они в основном состояли в обслуге тыла, были водителями и т.п. Такая была политика на тот момент. В принципе верная - страна еще от сегрегации и связанных с ней предрассудками не избавилась,очевидно не нужно было привносить возможную напряженность извне.Плохо это или хорошо - дело 20-е,тогда время было иное и мир был другим. Касаемо юмора - не смешно.
Это в белых боевых действующих частях. Были и чёрные боевые действующие части.
Цитирую Echo
Ну ведь попросили - не делайте выводов из анекдота !
Все правильно, я так и писал. 😊 Не надо делать выводов о эффективности на основании анекдота, автор много чего сказал смешного.
Анекдот.
Немецкий ветеран вспоминает молодость:
-В России две беды дураки и дороги. Сначала танк чуть в грязи не завяз, потом какой-то дурак с гранатой выбежал. Мою тачку- на куски!! И что самое обидное все на меня свернули, пять лет лагерей!!
Робин Гад
Это в белых боевых действующих частях. Были и чёрные боевые действующие части.
Их было совсем немного. Хотя были,конечно.
Коллеги, а вы Шерман вживую видели? внутрь лазили? я да. и не надо говорить(пересказывать) невиденное. трудно выскочить потому что люк башенный высоко и узковат, а казенник вовсе не мешает.
Это часом не Шерман в Снегирях? У него небось все потроха демонтированы- пустая скорлупа.
В Снегири они попали много позже, с военно-инженерного полигона в Нахабино, где простояли много лет.
Оттуда же кстати и снегиревский Тигр. Что с этими танками делали на полигоне и как они туда попали я не знаю, но там они были в более менее приличном виде. правда как водится кое-что с них открутили на металлолом и покурочили, но многое оставалась на своих местах, можно было посидеть на местах экипажа и подергать за всякие железки и рычаги. даже моторная часть была в приличном виде. краска родная как снаружи так и внутри, сохранились даже надписи на англицком на стенках и табличках. правда на който изуродовали стволы орудий засунув в один толовую шашку а на втором установив ее на стволе-в результате один ствол в цветок, второй овальный, а у тигра вообще пушку отшибли под корень. а сколько техники там просто подорвали и сдали на металл? сам видел обломки пантеры, шермана-файерфлай с длинноствольной пушкой. хотя не удивлюсь если и сейчас там где-нибудь с краю, заросший кустами и деревьями ржавеет какой-нибудь реликт военных времен....
Про М3 "Генерал Ли". А кто тогда "Грант"?
Вариант 'Генерала Ли' англичане назвали 'Генерал Гранд'. Насколько понимаю отличия- литые башни, более длинные чем американские, радиостанции в корме башни, убрали командирскую башенку, лючки для стрельбы из личного оружия.
Плюс противопылевые экраны
Кстати, про советские танки можно стебатся. В основном - про обзор (нулевой), ходовую КВ (у первых типов - ломалась в любой луже), прицелы (не разбираюсь но говорят были очень плохие), и особенно - тактику применения в начале (исключительно атаки, исключительно эшеломами и борьба танками с танками).
Для сравнения: у немцев была такая вещь как командирская башенка (на трофейных танках без нее они ездить отказывались, наши Т-34 и КВ переделывались под нее), хорошие прицелы,
и когда они атаковали за ними шли противотанковые средства, при появлении на поле боя вражеских танков с ними разбирались именно они.
Best wishes,
Daniel.
Не в тему: "Шерман" - прислан хорошей подругой из Канады.
Поповоду негров-заряжающих. Танкисты называли заряжаюшего Блек Том. Просто после боя он упаханный как негр на плонтации и такойже черный от остатков пороховых газов.
Танки всегда в атаку эшелонами, если их было достаточное количество.
Так в начале войны первый эшелон составляли тяжелые танки КВ, второй Т-34 и третий Легкие Т-60, Т-70. Первый эшелон давит недобитую артподготовкой ПТО, второй эшелон - ожившие огневые точки и пехоту, третий - добивает оставшихся и за ним прячутся пехотинцы от пулеметного огня. Все что недобито артиллерией и танками добивается артиллерией сопровождения пехоты и танковой поддержки. Танки всегда наступали при поддержке артиллерии танковой поддержки или своей или выделенной для них пехоцкими. Позднее перешли на два эшелона оба Т-34. При наступлении на направлении главного удара в 1944 - первый эшелон составляли Т-34, второй ИСУ-152 и ИС-2. Опять же в качестве артиллерии сопровождения использовали самоходки, помимо буксируемой артиллерии.
У немцев в начале войны в первом эшелоне шли тяжелые танки, затем колоны легких вместе с пехотой, в 1944 перешли к тактике, когда легкие и средние танки вскрывают систему огня, а тяжелые вместе с самоходами ее давят из далека.
Это, как правило, в наступлении. В 1942г у немцев и самоходы в НП ходили, как и у нас. Но это было исключением.
В обороне обе стороны цементировали ее огнем закопанных танков, танки боролись с танками из засад, наподобие ПТО. Контратакуя лишь при численном и позиционном преимуществе.
Т-34 действительно был слеповат, командирская башня появилась лишь в 1943. Был случай когда наши блуканувшие танкисты вышли на наши же собственные войска и атаковали их, причем задавили 7 пушек и сами потеряли 2 танка. Хотя тут на слепоту все и не свернешь. Главное они были 'сырыми'. От туда все грабли. К 1943г большинство граблей выпрямили.
КВ кстати в луже не застревал, скверная КПП иногда выходила из строя. Исправлено в КВ-1С
Ах, волшебное слово КВ-1С... Издеваться так издеваться. Танк для езды по кругу - сборщики опять поставили одну бортовую передачу его родную, а вторую от КВ-1... 😀 😀 😀
Почему девушки так любят фоткаться с танковыми пушками? 😀
------------------
Always outnumbered - Never outgunned.
Их размер хобота того... прикалывет 😊
Юмор не танковый 😛
50-мм миномет 'Тип 89'
Этот миномет обычно переносился японскими солдатами прикрепленным ремнем к ноге, и сами японцы называли его 'ножной миномет'. К несчастью, кто-то из американских переводчиков неправильно интерпретировал это название, обозначив его как 'коленный миномет' ('Knee Mortar'), отчего несколько человек попали в госпиталь из-за раздробленной при выстреле коленной чашечки... Данное оружие было нестандартным во многих отношениях: угол его возвышения был жестко фиксирован, а нужная дальность стрельбы достигалась подкручиванием винта, с помощью которого внутри ствола выдвигался особый стержень. Этот стержень обеспечивал глубину установки мины в стволе - и, соответственно, то расстояние, которое мина при выстреле должна была пройти внутри ствола. Таким образом можно было изменять начальную скорость, которую развивал покидающий ствол снаряд. Миномет мог стрелять как оперенными минами, так и стандартными ручными гранатами, правда последними - на значительно меньшее расстояние.
