Недавно приобрёл пару револьверов.
Сохран конечно не фонтан, но при общей стоимости чуть более $200 меня вполне устраивает.
Разумеется есть вопросы.
По "малышу" - нужна банальная информация для чайника: что за модель, примерный возраст и т.д.
Если у кого есть подобный револьвер хотелось бы посмотреть фотографии створки барабана и рукоятки без накладок (я уверен что в моём отсутствует ещё одна пружина которая должна возвращать спусковой крючёк).
"Малыш" в деталях:
Наган - солдатская модель, выпуск 1919 года.
Кустарная замена экстрактора (я заказал родной-нагановский с целой пружинкой, но думаю оставить этот, есть в нём какой то шарм).
Многие детали - разнобой, есть и бельгийские (скоба спускового крючка). Но, похоже, что сборка заводская, практически все детали проштампованы цифрой "7".
Теперь о странностях - канал ствола.
Примерно по середине ствола есть участок без нарезов. Выглядит "это" как кольцо шириной в 5-7мм. Такое ощущение что нарезы делали с двух сторон, на встречу друг другу и не довели до конца. Калибр ствола не изменён (7,62), так что вариант переделки под больший калибр отпадает.
маленький- английский бульдог конец 19 века. в книжке А.Б.Жука их много нарисовано.
вроде не макеты- не боитесь что вас банально впарят милиционерам.
ded2008Не боюсь 😊 (см. профайл).
вроде не макеты- не боитесь что вас банально впарят милиционерам.
Возраст маленького револьвера надо знать для того что бы разобраться записывать его в регистрационную книгу (после 1896г.) или нет (до 1896г.).
ну есть еще служба собственной безопасности. такие револверы все кому не лень делали. лучше клейма покажите, по ним быстрее подскажут.
в теме пистолет глазами владельца про такой бульдог писали, как ссылку сделать не знаю сами посмотрите.
Спасибо,
ссылку нашёл:
http://guns.allzip.org/topic/81/313173.html
УСМ реольвера на Ваших фотографиях отличается от моего. Думаю что в моём варианте должна быть ещё одна пружина в рукоятке (подобно Галану 1870).
ded2008
лучше клейма покажите, по ним быстрее подскажут
Клейма Бельгийские. Все которые есть выдны на фотографиях.
полное впечатление что в нагане- небольшое кольцевое подутие. снаружи могли и опилить. на бой влиять особо не должно.
На сколько я вижу, на месте "кольца" не раздутие, а сужение. Наружный край кольца ровный и аккуратный, в самом кольце нарезов нет, внутренний край кольца разбит и смазан (вероятно пулями).
Странная хрень. Может, кусок гильзы впендюрило в ствол? Нареы так никто не режет, разве что после забористого клевера, как вариант...
Шашка проходит? Попробуйте протолкнуть картечину свинцовую. Встанет - сужение, а не встанет... не сужение
андим
Не боюсь 😊 (см. профайл).
Возраст маленького револьвера надо знать для того что бы разобраться записывать его в регистрационную книгу (после 1896г.) или нет (до 1896г.).
Раз над яйцом корона есть - запишите от греха. Их и после 1898го года ставили.
Это бельгийский Бульдог. У меня возможно есть то что вам надо, правдо в никеле... Надо глянуть - валяется у меня на запчасти купленный Бульдог...
Черномор
Странная хрень. Может, кусок гильзы впендюрило в ствол? Нареы так никто не режет,...
...Попробуйте протолкнуть картечину свинцовую. Встанет - сужение, а не встанет... не сужение ...
Мне про гильзу тоже подумалось. Пробовал ковырнуть шилом, ничего не вышло. Хотя если дульце гильзы пулей сорвало и втиснуло по стенке ствола, да потом из него стреляли и пулей не вынесло, то так ему там и сидеть. Прийду с работы, попробую пропихнуть свинцовую пулю .32 кал. Перед уходом выстрелил восковой пулей в тюк стекловаты, "пулю" извлёк - гладкая со всех сторон (обычно следы от нарезов хорошо видны).
WhaleСпасибо. Так и поступлю.
Раз над яйцом корона есть - запишите от греха.
Whale
У меня возможно есть то что вам надо, правдо в никеле
Спасибо ещё раз. Было бы весьма кстати.
У меня ремонт сейчас и в оружейку не пробраться. Не сочтите за труд - напомните через неделю в ПМ, ок?
андим, в стволе явно левый предмет. возьмите калиберную железку с торцом без фаски, и выбейте эту фигню
stassПохоже что так и есть, т.к. большим умельцем надо быть что бы так ствол нарезать... Ну или конечно вариант Черномора: "разве что после забористого клевера."
в стволе явно левый предмет
😀 😀 😀
stass
возьмите калиберную железку с торцом без фаски, и выбейте эту фигню
Я думаю может так и оставить. Стрелять я из него не собираюсь (есть другие, на выбор), а в таком виде есть в нём "изюминка".
дело, конечно, хозяйское, но лучше держать ствол чистым. имхо, разумееца
Я думаю может так и оставить. Стрелять я из него не собираюсь
Кстати, а наган нечастый. А можно фото со снятой крышкой?
Черномор
А можно фото со снятой крышкой?
"...их есть у меня."(C)
нас пуксковую скобу и экстарктор обратите внмание
Ну Бельгийские,... или ещё какие особенности есть?
Только скоба родная (либо заводcкой ремонт), на ней семёрка ("7") пробита так же как и на других деталях. А вот экастрактор потом меняли, кусратно подгоняли и пружину под него обломили (скорее всего уже в США.