что за аппарат.

наткнулся на такое фото. Что это за танк?

mirage-2
наткнулся на такое фото. Что это за танк?

Да Т-72 походу.

А что с ним сделали? О_О

Предположение: гусеницы "разбиты"(расстыкованы) и выдвинуты вперёд, например, для замены/ремонта ведущих колёс (с зубьями, сзади).

там, похоже, передних ленивцев нету . ну и гусенки явно расстыкованы

То,что это не 72-ойка, к гадалке не ходи. Снято там, где их и в помине не было.

mirage-2
То,что это не 72-ойка, к гадалке не ходи. Снято там, где их и в помине не было.

Значит Т-62.

ни в коем разе. У Т62 совершенно другая башня. это серия т64-72-80 спереди
, да еще в активной защите - фиг отличишь
да и ходовка - не 62Я. там явные опорные катки малого диаметра... а на 62й- большие и без поддерживающих.

Parabellum
ни в коем разе. У Т62 совершенно другая башня. это серия т64-72-80 спереди
, да еще в активной защите - фиг отличишь
да и ходовка - не 62Я. там явные опорные катки малого диаметра... а на 62й- большие и без поддерживающих.

Вот как ты диаметр катков определил??? 😊 😀 😊

Ну здрасте - приехали ! там же справа каток хорошо виден. остается только соотнести его высоту - к общей высоте корпуса.

Parabellum
Ну здрасте - приехали ! там же справа каток хорошо виден. остается только соотнести его высоту - к общей высоте корпуса.

Всё, я пошёл монитор менять... Нифига не видно!!!!

Увидал танк девчонку и рассыпался

Т-72.

Вот Т-72.Ну,и что здесь общего?

На верхнем снимке перед гусениц идет сверху вниз, здесь наоборот, на верхнем и нижнем снимках совершенно разные башня и орудие.

Методом исключения. Серийные танки с ДЗ и "Тучей"-Т-64БВ,Т-80БВ,Т-72АВ,Б,Б1,С. Т-64 отметаем сразу-у него "Луна"расположена слева. У Т-80 совершенно другая гусянка, которую ни с чем не спутаешь. Остаётся Т-72.

Не вытекает... Смотрите на передок. Он разный.

Траки Т-80:

,
И траки Т-72.

Так угол передка гусениц разный. Да и башня гораздо ниже.

Как мне кажется - это Т-80

mirage-2
Так угол передка гусениц разный. Да и башня гораздо ниже.

"Угол передка" другой, т.к. гусеницы для какой-то цели (предполагаю - ремонт ходовой) вытянуты немного вперёд. Башня ниже - ИМХО другой ракурс.

serg36
гусеницы для какой-то цели (предполагаю - ремонт ходовой) вытянуты немного вперёд. Башня ниже - ИМХО другой ракурс.

Это не Т-80. Точно. Расположение блоков ДЗ,траки-всё это мне говорит что на фото Т-72.

а откуда у ТС такая уверенность что " То,что это не 72-ойка, к гадалке не ходи. Снято там, где их и в помине не было." ?

я без претензий.. просто уж больно много мнений за 72ку

Parabellum
откуда у ТС такая уверенность

Ща попробую выложить фото Т-80, по моему одно и тоже. есть конечно различия, но по сравнению с остальными больше всех похож. Но это на мой взгляд.

А грязеотбойники, откинутые вверх на надгусеничные полки никого не смущают?
Т-72 ето.

Хм,интересно ладно хоть свой-чужой определили как свой, а если в бою, дыму и тд,вот так дружественные потери и бывают

Там, на заднем плане, справа,еще какие-то БТРы...

МТ-Лбу там стоят
http://foto-avto.narod.ru/foto/12/12297.jpg

mirage-2
То,что это не 72-ойка, к гадалке не ходи.

Очень похоже
http://www.msk-guide.ru/foto_13621.htm
Мелкие отличия - нюансы конкретного ремзавода на котором машина модернизировалась.

Т-72 ,могет быть индийский контракт?Точ на таких служиль лично у казахов ,прицелы у них на англицком. Для лопухов Т72 вся разная и стерео ,и с разной активной бронёй.На корпус, на место мехвода, на башню смотреть надо.
Могу предположить-выполняется упражнение вождение с разбитой гусенецой ,хотя нафига оно на этой модели?или в учебном плане есть значит делать нады?Вот где мех коробка передач там без ентого никак. Или заводить учаться.