Нашелся патрон советского выпуска, с первого взгляда показался обычным мосинским 7,62х54 с закраиной. Гильза точно мосинская, но диаметр пули 6,7, а длина ее 33,6 мм.
На донце - завод 188, год 75.
Никогда не встречал упоминания о таком. Интернеты тоже молчат.
Предположу, что это 6,5х54R - спортивный на базе мосинского патрона, использовался для упражнений "Бегущий олень"
Он самый! Давно правда снятый с производства. 😞
Спасибо. А чем был обусловлен выбор именно такого калибра для спортивной винтовки? И кстати, как она называлась?
b4now
Спасибо. А чем был обусловлен выбор именно такого калибра для спортивной винтовки? И кстати, как она называлась?
В "Нарезном" было пару тем про оружие и этот патрон.
И кстати, как она называлась?МЦ-17-1
Вот книга А.А.Юрьев, Спортивная стрельба. М.,ФиС, 1962г. (Часть 1) ,там написано. весит она около 5 мб http://www.guns.kz/materials/SportShooting/pdf/Sport0.pdf
b4now
Интернеты тоже молчат.
Посмотрите на Муниционе... пара слов и размеры там точно есть! 😛
У того же Трофимова патрон среди охотничьих попутно мелькает.
Согласно ему основной задачей было уменьшение отдачи и утомляемости спортсмена (сотня другая мосинских на тренировке - не шутки). Изначально выпускали мосинский со скоростной облегченной аллюминевой(!) пулей, якобы внешне неотличимый от боевой. Потом вот этот 6.5х53,а перед отменой упражнения успели еще сделать своеобразный промежуточный 6.5х45. Калибр 6.5 довольно традиционный для СССР-х разработок еще с довоенных творений Федорова, теоретическая и технологическая база еще оттуда.
Если не ошибаюсь ссылки на Трофимова в zip. были где то в этой теме:
http://guns.allzip.org/topic/11/240388.html
Спасибо, первые упоминания о 6,5 вывели именно на патрон Арисака и Манлихеровские.
Говорим Арисака - тут же думаем Федоров. Железная ассоциация.
А это тогда кто такой?
Student
А это тогда кто такой?
А это "бегущий тюлень" 😊 и есть, а вверху грят БИЛ 6,5 - для биатлона.
Так и я подофигел - мне серьезный человек, первенства Союза выигрывавший, говорил что это "тюлень" 😊 А тут та же гильза, но "острая" пуля. Баллистика видать была прекрасная..
Student
Так и я подофигел - мне серьезный человек, первенства Союза выигрывавший, говорил что это "тюлень" 😊 А тут та же гильза, но "острая" пуля. Баллистика видать была прекрасная..
Кто стрелял, говорят баллистика действительно - отличная. Интересно, что в ормаге одном местном промелькнула винтовка под этот патрон, но я ее посмотреть не успел. Продавец рассказал потом. До сих пор жалею.
На донце - завод 188,
Его выпускал Новосибирский завод низковольтной аппаратуры ( ныне Новосибирский патронный завод).
Нда хороший тюлень любуюсь на него только пальнуть им не с чего. Хапнул от жадности две пачки а теперь куда их девать бог весть.
кстати, а как армейский патрон- имело бы смысл делать такое? Типа для творений Федорова и тп.
Дык Федоров на японца именно в основном из-за отсутствия закраины переходил
Разве? Вроде я слышал что из за избыточной для нормального функционирования автоматики мощьности при приемлемом весе всей конструкции.
Если из за отсутствия закраины- это еще один камень в огород тех кто считает ее шибко нужной(вспоминая срач в теме про 5.45)
oldcolonyИсточники сможете назвать?
Федоров на японца именно в основном из-за отсутствия закраины переходил
b4now
Источники сможете назвать?
Да по ходу совпадение и здравая логика.
Вообще-то Арисака полурантовый патрон. Т.е. низкий рант и проточка вместе. А тут совпали калибр, малый импульс и безрантовость - посмотрел бы я на магазин автомата на патроне типа румынского Манлихера - с закраиной!
Есть такая присказка хорошая, даром что английская: "Common sens is not so common". Непереводимая игра слов (ц), но если все же попытаться, то что-то типа "Здравый смысл - неочевиден."
Насколько мне не изменяет память, сам Федоров скорее отталкивался от концепции патрона с уменьшенным импульсом - калибр меньше, пуля легче, чем избегал ранта.
Понятно, что патрон с закраиной в габарите донца - современнее, прогрессивнее и технически выгоднее (с ТЗ инженера-оружейника), но и сложнее в пр-ве. Поскольку было ясно что тогдашняя Россия не "потянула" бы изготовление нового патрона, вот и решено было взять подходящий, уже готовый.
Повторюсь, но не выступающий рант на патроне Арисака, имхо, был не первостепенной причиной выбора патрона для АФ.
Тем не менее, патрон своей конструкции Федоров предложил именно безрантовый, обьясняя это в том числе и улучшением работы автоматики. А когда его систему под оригинальные патроны не приняли, оказалось, что ее можно переделать без особого гемора и под "Арисаку"