Это панцырь Чемерзина ? Тот в котором пули вязли ?
Это панцырь Чемерзина ? Тот в котором пули вязли ?Вот довольно подробно - http://www.artillerist.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=110
Вот довольно подробно
Читал я это. все сообщения вокруг одной книжки, изображений нет, придание вязкости металлу за счёт добавки драгметаллов ? может он титан применил имхо более вероятно
А кто вообще на фотках?
Но цена у него-мама дорогая! 1500 царскими деньгами- он и из золота за эти деньги может быть. Однако насчет титана -сомневаюсь. Не вырабатывали его тогда, и технологий обработки не было.
Там в описании одно из достоинств- отсутствие рикошетов, это какой современный металл может обеспечить ?
Неплохая штука для штурмов квартир. Интересно его 7.63x25 прохреначит с 10 метров?
Там в описании одно из достоинств- отсутствие рикошетов, это какой современный металл может обеспечить ?Это обеспечивает или язык журналистов или многослойная конструкция.
Неплохая штука для штурмов квартир. Интересно его 7.63x25 прохреначит с 10 метров?http://www.psj.ru/saver_magazins/detail.php?ID=5567
igor61Как-то с трудом верится... 8 пулеметов с 300 шагов не могли пробить этот панцырь, винтовка с 8 шагов не могла - как-то очень сомнитеьно.
Вот довольно подробно - http://www.artillerist.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=110
"Не имеет аналогов"? 😊
Пули тогда были большей частью свинцовые, без сердечника, хорошую 5мм броню не брали. Хотя все равно соинительно, что товарищу было настолько по фигу