http://humus.livejournal.com/1432772.html
Масса редчайших фото, очень интересно.
спасибо за ссылку!!!
Спасибо!
Мне кажется или на второй фотографии танки задом наперед ехали пока их не бросили экипажи
Спасибо. Ссылка очень хорошая.
VladiT:
Масса редчайших фото, очень интересно....
Первая фотка хорошая: после тарана "тридцатьчетвёрткой" у немецких самоходчиков бошки перебинтованные...
To VladiT.
Большое спасибо за ссылку.
Действительно, там много редких, ранее не встречавшихся фотографий.
По военной тематике и не только.
Спасибо.
VladiTБлагодарю. Этож надо ,таких бы Скучных человеков побольше.
2m-outrage
Мне кажется или на второй фотографии танки задом наперед ехали пока их не бросили экипажи
Причем все! Причем действительно все брошены, а не подбиты!
Эпизод по второму фото - вот здесь подробно изучается
Эпизод тарана штуга обсуждается здесь:
http://nemirov41.forum24.ru/?1-4-20-00000028-000-0-0-1268951878
Спасибо.
А что такое "телетанк"?
Влад, спасибо.
Так называли радиоуправляемые танки без экипажей. Впервые разработку начали в конце 20-х годов. Телемеханической аппаратурой оснащались танкетки Т-27, танки МС-1 и Т-26. Боевое применение телетанки прошли в Зимнюю войну при прорыве линии Маннергейма. В р-не высоты 65.5 (р-н Сумма-Хоттинен) действовали тететанки ТТ-26 (огнеметные на базе Т-26) из с-ва 217 отдельного хим. танкового батальона. Из-за сильнопересеченной местности и противотанковых заграждений финнов телетаки применялись довольно редко. Попытки применения против финских ДОТов были безуспешны - танки поражались ПТО противника. Известно несколько фотографий такой подбитой машины (кстати в двухцветном камуфляже). Уже после прорыва линии Маннергейма на фронт прибыла телемеханическая группа «Подрывник». Как следует из название, группа включала в себя танк-носитель подрывного заряда (без экипажа) и танк управления (с экипажем). Заряд в 300 кг, сброшенный на линию из 5 рядов надолб, полностью их уничтожил, проделав проход шириной 8 м.
Источник: «Фронтовая иллюстрация», N3, 2001 г.
Спасибо, я не знал.
Patric41
Так называли радиоуправляемые танки без экипажей. Впервые разработку начали в конце 20-х годов. Телемеханической аппаратурой оснащались танкетки Т-27, танки МС-1 и Т-26. Боевое применение телетанки прошли в Зимнюю войну при прорыве линии Маннергейма. В р-не высоты 65.5 (р-н Сумма-Хоттинен) действовали тететанки ТТ-26 (огнеметные на базе Т-26) из с-ва 217 отдельного хим. танкового батальона. Из-за сильнопересеченной местности и противотанковых заграждений финнов телетаки применялись довольно редко. Попытки применения против финских ДОТов были безуспешны - танки поражались ПТО противника. Известно несколько фотографий такой подбитой машины (кстати в двухцветном камуфляже). Уже после прорыва линии Маннергейма на фронт прибыла телемеханическая группа «Подрывник». Как следует из название, группа включала в себя танк-носитель подрывного заряда (без экипажа) и танк управления (с экипажем). Заряд в 300 кг, сброшенный на линию из 5 рядов надолб, полностью их уничтожил, проделав проход шириной 8 м.
Источник: «Фронтовая иллюстрация», N3, 2001 г.
Как телетанки стреляли из пушки более одного раза?
Там огнемет был и химия.
Бум! и 65 000 руб как не бывало. 😊
"Рассказ о телетанках из первых уст". http://community.livejournal.com/ru_armor/65081.html Может кому-нибудь интересно будет.
А почему "телетанк" должен был двигаться "ж...й" вперед? Не слышал, чтобы корма бронировалась лучше других частей!
Может просто у него башня назад повернута?
Слоняра
Может просто у него башня назад повернута?
По предложенной ссылке на другой форум с обсуждением это фотографии указано: "2 - Телетанк. Башня развернута на зад по ходу движения, частично разрушен правый борт." Интересно также утверждение о повреждении правого борта, который, по счастливой случайности, оказался с противоположной стороны. Так что проверить не можем!
Кроме того, рисунки к огнеметным танкам показывают короткоствол из башни, а тут, вроде бы, все с длиной пушки нормально...
apple
Кроме того, рисунки к огнеметным танкам показывают короткоствол из башни, а тут, вроде бы, все с длиной пушки нормально...
А такой?
Спасибо! Интересная ссылка.
appleНьюансы русского языка, о которых писавший не задумался. Правильно паонимать так:"Башня развернута назад относительно хода движения". На этой же ссылке (кажется стр. 2) высказывается предположение, что не успели развернуть танки--успели только башни к врагу повернуть. Моё ИМХО--хотели быстро отступить отстреливаясь(танк вперёд движется быстрее, чем пятясь назад),но-- не смогли.
По предложенной ссылке на другой форум с обсуждением это фотографии указано: "2 - Телетанк. Башня развернута на зад по ходу движения,
Слоняра
А такой?
Абсолютно похож!
Без телекамер маловато пользы от них было- а этого добра еще не было как класса. Опередили свое время лет на 50.
Тем не менее, отличный штрих, показывающий лживость фигни насчет "небрежения к людям ради сбережения техники" и прочего бреда на тему "трупами закидывали".
Не сходятся телетанки с "трупозакидательством" как доктриной, никак не сходятся.
Тем не менее посчиталичто дорого и взяли что подешевле - танкетку. но решили что и это не вариант т.к оба решения слабо бронированы и легко выводятся из строя противником. А в частях накануне войны состояли как обычные линейные химичесие танки. Самое простое сделать обычный саперный танк - носитель подрывного заряда - сбросил и отъехал. Прародитель
http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/tag/wickersham%20land%20torpedo
Я уже не говорю он немецких радиоуправляемых транспортерах взрывчатки, 50 мет натяжка имхо.
Вот, нашел наконец.... по фото 4 (таран БТ). http://www.rkka.pskov.ru/Olita_Vilno/5td.htm
и много других фото
VladiTТанк нельзя было оставлять. Бабушка (служила по мед. части) рассказывала как присутствовала при расстреле перед строем екипажа Шермана - в них прилетело, он вроде как загорелся но к их несчастью не сгорел. Танк другой екипаж утром пригнал обратно а екипаж расстреляли за то что бросили машину. Не то чтобы людей не жалели но технику берегли несколько больше людей. Опять же на фоне массы брошенных танков летом 41-го командование можно было понять. Но...
Тем не менее, отличный штрих, показывающий лживость фигни насчет "небрежения к людям ради сбережения техники" и прочего бреда на тему "трупами закидывали".
Не сходятся телетанки с "трупозакидательством" как доктриной, никак не сходятся.
Танк нельзя было оставлять. Бабушка (служила по мед. части) рассказывала как присутствовала при расстреле перед строем екипажа Шермана - в них прилетело, он вроде как загорелся но к их несчастью не сгорел. Танк другой екипаж утром пригнал обратно а екипаж расстреляли за то что бросили машину. Не то чтобы людей не жалели но технику берегли несколько больше людей.Это разные вещи, то,что Вы описали - дезертирство из боя вкупе с брошенным исправным танком и брошенной без поддержки пехоты.
igor61
Это разные вещи, то,что Вы описали - дезертирство из боя вкупе с брошенным исправным танком и брошенной без поддержки пехоты.
Разные веши с чем?
Разные веши с чем?Разные с телеуправляемыми танками
igor61
Разные с телеуправляемыми танками
Ето да. Интерсно какая была инструкция если телетанку перебили гусеницу а танку управления - нет. Можно его было бросать и exать дальше или за екипажем два танка числилось?
Можно его было бросать и exать дальше или за екипажем два танка числилось?Не знаю, думаю или отбить или уничтожить.
если не затруднит дайте ссылку на серию с пленением экипажа Т-34 после тарана, не могу найти, а с моим тырнетом (128 кб/с) это оченно сложно(((
Количество танков в СССР перед началом Великой Отечественной войны. История вопроса-
http://rkka.ru/drig/raz/predist.htm
Про комбригов и комдивов-
http://rkka.ru/drig/raz/kombrigi.htm
если не затруднит дайте ссылку на серию с пленением экипажа Т-34 после тарана, не могу найти, а с моим тырнетом (128 кб/с) это оченно сложноhttp://humus.livejournal.com/1400378.html
спасибо
не за что