https://forum.guns.ru/forum_lig...1-m9795792.html
https://guns.allzip.org/topic/85/321885.html
https://guns.allzip.org/topic/85/273990.html
https://guns.allzip.org/topic/51/299070.html
https://guns.allzip.org/topic/54/261323.html
https://guns.allzip.org/topic/85/228296.html
https://guns.allzip.org/topic/85/580042.html
https://guns.allzip.org/topic/36/352674.html
https://guns.allzip.org/topic/85/302683.html
https://guns.allzip.org/topic/36/531751.html
https://guns.allzip.org/topic/2/321077.html
https://guns.allzip.org/topic/56/62762.html
https://guns.allzip.org/topic/85/569819.html
https://guns.allzip.org/topic/36/575006.html
https://guns.allzip.org/topic/85/942515.html
https://guns.allzip.org/topic/85/953744.html
https://guns.allzip.org/topic/85/533234.html
https://guns.allzip.org/topic/51/299070.html
https://guns.allzip.org/topic/85/518482.html
https://guns.allzip.org/topic/85/873970.html
https://guns.allzip.org/topic/36/416778.html
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dos...ruzhie_chast_1/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dos...ruzhie_chast_2/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dos...ruzhie_chast_3/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dos...ruzhie_chast_4/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dos...ruzhie_chast_5/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dos...ruzhie_chast_6/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dos...ruzhie_chast_7/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dos...ruzhie_chast_8/
http://army.lv/?s=3204&id=0&c=0&p=1
http://www.armyromantic.ru/russkoe/10_mir_glazami_b.htm
http://www.militaryphotos.net/...round-the-world
http://www.ak-info.ru/joomla/
http://www.theakforum.net/
http://tantal.kalashnikov.guns.ru/
http://www.zonawar.ru/AK_flesh2.html
http://www.militaryphotos.net/...rious-countries
http://www.ak47-guide.com/
http://browningmgs.com/T2T3/Kalashnikov.htm
http://www.sturmgewehr.com/bhinton/AK/
http://aa-ok.com/gun-gallery
http://kalashnikov.ru/Kalasnikov/Arhiv_Kalashnikov/1999.php
http://ru-guns.livejournal.com/917380.html
http://www.arsenalinc.com/usa/
http://kalashnikov-weapon.ning.com/profiles/blog/show?id=3695619%3ABlogPost%3A232&commentId=3695619%3AComment%3A526&xg_source=activity
http://www.k-var.com/shop/skin.../article01.html
http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo002/bo002.htm
http://weapon.at.ua/load/4
http://smg.photobucket.com/alb...land/?start=all
http://www.militaryphotos.net/...n-Iraqi-service
http://rusknife.com/topic/5316...B0%D0%BA%D0%BC/
http://www.zemlyanka-bayonets.ru/forums/
http://www.akbayonets.com/
----------
Литература по одноименному оружию :
Каталог выставки Оружие Калашникова
[4,5 Мб]
http://infokeeper.ifolder.ru/14568587
http://depositfiles.com/files/w7wdzclvp
AK-47 & Kalashnikov variation
[19,5 Мб]
http://infokeeper.ifolder.ru/14567969
http://depositfiles.com/files/3maidqekg
http://letitbit.net/download/7174.7f352e35f17524bf587fc01e1/AK_47_Kalashnikov_variation.rar.html
Оружие Калашникова Дж.Уолтер
http://depositfiles.com/ru/files/yolqrdvxo
http://4files.net/z142.afb903da94a21759eb6fad4d/
http://turbobit.net/5u7vfgfoxsby.html
Оружие Калашникова Kalashnikov arms
Kalashnikov bayonets
Автомат на ХХ век
Kalashnikow
Kalashnikov The arm and the man
Калашников
AK-47 The grim reaper
KALASHNIKOV WEAPON JAPANESE PICTORIAL BOOK AK SOVIET
55 лет АК-47
Ружье
Kalashnikov
The AK-47
Kalashnicov rifles
Kalashnicov AK-47
Kalashnicov Rifle Gunsfighting
AK47
The AK-47
Записки конструктора-оружейника
Todo lo necesario es sencillo
История русского автомата
----------
т.е. 6С1 = 6П27 + БС-1М + ПБС-4
Автоматы АКС74У под всякие ПБС-3 и ПБС-4, не имеющие возможности крепления бесшумного гранатомета, имеют стандартный индекс 6П26
Чем он от обычного отличается?
В интернете как-то наткнулся на такое фото, но значения не придал, думал, сами пограничники доработали 😛
Единственное, что заметил, выемки на прикладе как у АК-74 и сам приклад и ствольная накладка не деревяные, а из какого-то необычного зеленоватого пластика.

косянСпасибо за ответ.
А реально это давало какие нибудь улучшения боевых качеств (Ну там изготавливали более точно)?
Лучше бы поставли планку и прицел дали, пользы больше было бы. 😛
А реально это давало какие нибудь улучшения боевых качеств (Ну там изготавливали более точно)?врядли ....
хотя, из всех АКМов только на этом стоит возвратка от АК-74
и приклад на нем стоит как на поздних, "пластиковых" АК-74.
неизвестно, сколько их вообще изготовили ...
думаю заняться РПК-шниками ....
косян
спасибо !
думаю заняться РПК-шниками ....
С этим по легче будет..
Опять я со своими дополнениями 😛
На пбс-4 на виде слева защелки не должно быть
подправил
Не выдержала душа поэта - сделал шаблоны резиновых затыльников. А то уж очень маленькие у Вас, глаз режут.
Верхний- стандарный, нижний- усиленный
Надеюсь, пригодится.
они, как всегда, к месту ! )))
Наткнулся на такую фотку с АК74, что это вместо компенсатора?я в 2001 году подрабатывал в музее героев СССР, РФ и полных кавалеров ордена Славы.
так у них в витрине лежал супер-мега пламегаситель на 5,45 (типа СВУ) ...
таких нигде больше не видел ...
сфотографировать не удалось ...
Не выдержала душа поэта - сделал шаблоны резиновых затыльников. А то уж очень маленькие у Вас, глаз режут.а это вправду такие бывают ??
Верхний- стандарный, нижний- усиленный
никогда не встречал ...

косян
а это вправду такие бывают ??
никогда не встречал ...
Бывают.
Фото "Karden"
http://foto.mail.ru/mail/photoshooter
Похоже, что "свеженькие" с ГП-34 в комплекте
косян
вот еще интересно происхождение магазина на этом РПК :
это сейчас такие производят ?
Сомнительно. Скорее старые запасы пользуют. На АК74 ведь рыжие частенько встречаются, а чем РПК74М хуже?
а вот чем штатно комплектуют новые РПК 7,62 пока неясно ...
кстати, есть информация, какие индексы у РПКшек серии "100" ?
Честно, даже не знаю что и сказать. На советских РПК рыжих магазинов вообще не видел, только металлические и бубны. Хотя, может и такие делали Х.З.
косян
вот еще интересно происхождение магазина на этом РПК :
это сейчас такие производят ?
Насколько я помню у РПК не было пламягасителя, а здесь он есть...
косян
вот еще интересно происхождение магазина на этом РПК :
это сейчас такие производят ?
Karden только что поделился информацией, что на новые РПК-7,62мм именно такие "рыжие" магазины идут в комплекте.
именно такие "рыжие" магазины идут в комплектечто характерно, на них не стоит клеймо, как на остальных магазинах Вятских полян
Насколько я помню у РПК не было пламягасителя, а здесь он есть...так это совсем новые пулеметы !
линейка, параллельная серии "100" !
та же гамма калибров : 7,62, 5,56, 5,45 !
только вот с индексами пока неясности ....
хотел предположить :
7,62 - РПК-203
5,45 - РПК-74М
5,56 - РПК-201
косян
если есть какие-нибудь фотографии пулеметов РПКС - помогите пожалуйста !
Я так понимаю, вид узла крепления приклада нужен?
Усиленный резиновый затыльник Вы на ГП-30 поставили, а он на ГП-34 идет.
30-й ещё обычным комплектовался
косян
что характерно, на них не стоит клеймо, как на остальных магазинах Вятских полян
Я так понимаю, вид узла крепления приклада нужен?хотелось бы увидеть ствольную коробку РПКС на 7,62 ...
я помню, была интересная фотография иноземных бойцов, стоящих вряд.
Кое какие есть..я имел в виду основное, на правой стороне магазина.
на этих почему-то не стоят ...
косянЕсть и у РПКМ (РПК 203) штатные пластиковые черные магазина - индекс 6Л33, как минимум на бумаге
просто видел фото РПК 5,45, 5,56 с штатными черными пластиковыми магазинами ...а вот чем штатно комплектуют новые РПК 7,62 пока неясно ...
косян6П8М - 7,62х39-мм РПКМ (РПК 203)
только вот с индексами пока неясности ....
6П55 - 5,56х45-мм РПК 201
6П39 - 5,45х39-мм РПК74М
---- - 7,62х51-мм РПК 204
косян
хотелось бы увидеть ствольную коробку РПКС на 7,62 ...
я помню, была интересная фотография иноземных бойцов, стоящих вряд.
мне советские РПКС 7,62 хотелось бы.
только была же еще такая фотка, где бойцы в беретах с РПКСами стоят в строю ... И приклады сложены ...
косян
только была же еще такая фотка, где бойцы в беретах с РПКСами стоят в строю ... И приклады сложены ...
Ещё до кучи
вот оно !
огромное спасибо !)))
а что за страна на первом фото и что за музей на следущих ?
косянЮгославия, вроде
а что за страна на первом фото?

http://forum.faleristika.info:8080/viewtopic.php?f=180&t=30988&start=40
косянфотки из музея брал отсюда: http://www.gunco.net/forums/f3/rpk-furniture-9730/
и что за музей на следущих ?
Служил у меня родственник в середине 80-х,погранец, норвежская граница.
Так до пены и хрипоты сейчас утверждает что у его АК укороченого вообще НЕбыло приклада.
Честно говоря не верится...
НО...?
По разновидностям АК вопрос к уважаемому обществу:У него же он должен быть в военный билет записан!Есть возможность-посмотрите, а ещё лучше отсканируйте, а ещё лучще лучшего и нам покажите.
Служил у меня родственник в середине 80-х,погранец, норвежская граница.
косян
я там РПКшники кое-какие накидал во втором посте ...
Оперативно 😊
Я тут тоже "приложился"
1. Низ цевья другой формы + штифт забыли
2. Подправил прицел на виде с левой стороны+ зеркало на правую сторону
3. Подправил основание сошек
4. Сами сошки перерисовал с плаката
5. пружину(защелку) сошек переставил на правильную сторону + вид справа
6. Несмотря на то, что практически на всех фото в сети крышки гладкие, в НСД на РПК она ребристая. Возможно имеет смысл на некоторые автоматы её сделать? Надо поискать старые фото с РПК. Думаю, там ребристые в том числе будут.
Пока все.
на счет рабристых крышек видел только одну фотку трофейного РПК, но там, скорее всего, крышку меняли муджохеды и заодно "перекрутили" антабку на прикладе ...
а вообще, Вятские поляны особо никогда не "заморачивались" с обновлениями ...
не то что крышка, стойка мушки, и та, поныне от АК-47 ...
были такие - внешне - как АКС-74У, но без приклада и патрон 7,62х39. Приходилось с такими иметь дело...а можно поподробнее ??
встречал только АКМСУ, и то, в порядке редкостей !

а какие индексы присваивались пулеметам РПКН и РПКСН ?
6П2Н - РПКН с НСПУ
6П8Н - РПКСН с НСПУ
спасибо !
Фото пражских событий.

При увеличении видно характерные поперечные отсветы, особенно у того что справа. Надо просто более чёткие фото найти того времени, что увы не так легко 😞 Как найду что стоящее, поделюсь с общественностью.
они в то время еще носили не голубые, а красные береты.
на одном из тогдашних смотров Маргелов их назвал "мухоморами" и береты скоропостижно заменили на нынешние.
А разве на РПК косые компенсаторы были? То, что поставить можно-ясно, но штатно вроде не шли.
косян
иногда, все же, встречаются ...
Вопрос не в этом. Прикрутить и ПБС можно 😊. Просто получается, что в таблице РПК с компенсатором- это базовый более поздний вариант пулемета (а не армейское творчество).Т.к ни в одном НСД, Руководстве по ремонту, ни на одном плакате компенсаторов нет. Потом ведь люди на Вас будут ссылаться 😛
только как быть с ребристой крышкой, хоть она и есть в НСД ?
много еще нераскрытых нюансов ...
будем подправлять по ходу поступления информации !
Косян
P.S.: а ПБС, действительно, накрутить можно ! )))
Косян6П2Л - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова РПКЛ с ночным прицелом 1ПН27 (НСП-3)
а какие индексы присваивались пулеметам РПКН и РПКСН ?
6П2Н - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова РПКН с ночным прицелом 1ПН9 (НСП-2)
6П2Н-1 - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова РПКН-1 с ночным прицелом 1ПН34 (НСПУ) или 1ПН51 (НСПУ-3)
6П2Н2 - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова РПКН2 с ночным прицелом 1ПН58 (НСПУМ)
6П8Л - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова со складным прикладом РПКСЛ с ночным прицелом 1ПН27 (НСП-3)
6П8Н - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова со складным прикладом РПКСН с ночным прицелом 1ПН9 (НСП-2)
6П8Н-1 - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова со складным прикладом РПКСН-1 с ночным прицелом 1ПН34 (НСПУ) или 1ПН51 (НСПУ-3)
6П8Н2 - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова со складным прикладом РПКСН2 с ночным прицелом 1ПН58 (НСПУМ)
пехотинецневерно, см. выше
6П2Н - РПКН с НСПУ 6П8Н - РПКСН с НСПУ
У Болотина
1. Крышки ребристые
2. На нижнем даже рукоятка старого образца как в НСД с утолщением верхней части!!!
3. Интересный момент- рама светлая, кстати частенько на АКМ-ах и АКМС-ах такое видел. Рядом фото для примера. Причем там у всех бойцов АКМС со светлыми рамами.
Так, что ИМХО самые первые РПК шли с ребристыми крышками.
В дополнение фото из тульского музея. Хотя в последнее время музеям все меньше и меньше верю 😞
Ранний вариант РПК
1. Ранняя рукоятка с утолщением
2. Ребристая крышка
3. !!!Отредактировал защелку сошек. В предыдущий раз немного неправильно ее нарисовал
все поправил в связи с вновь открывшимися обстоятельствами !
P.S.: возникла проблемка ...
не могу пропорционально вырисовать новый черный ребристый магазин на 45 патронов к РПК-74М и РПК-201 (5,56) ... (((
РПК74 с ребристой крышкой.это удар ниже пояса ... )))
косян
это удар ниже пояса ... )))
я же говорил что здесь не все ясно, как и с АК 😊
Сержант 87я же говорил что здесь не все ясно, как и с АК 😊
На счет заводской ребристой крышки на РПК-74 сомнительно. Т.к. уже на поздних РПК гладкие пошли. В руководстве по ремонту РПК-74-гладкая. И на всех плакатах, что видел-тоже.
VicНа счет заводской ребристой крышки на РПК-74 сомнительно. Т.к. уже на поздних РПК гладкие пошли. В руководстве по ремонту РПК-74-гладкая. И на всех плакатах, что видел-тоже.
У меня в НСД тоже гладкая нарисована. НСД 1976 г.в.
косян
это все, что получилось раздобыть :
Сорри, пока не получится заняться.
Зато могу более качественными фото поделиться
особый интерес представляет ограничитель ранних автоматов !









проблема потом от них избавиться ! 😊
хотя, могу продать один из этих ! 😛
кто знает, что из себя предсталяет приспособление для стрельбы ночью для автоматов АКСУ ?

и еще:
это АКМСН у бойца, али что ?

косянhttp://www.ak-info.ru/joomla/index.php/devices/9-optics/8-pdsniak
кто знает, что из себя предсталяет приспособление для стрельбы ночью для автоматов АКСУ ?
https://guns.allzip.org/topic/36/416778.html
любопытно, как эти шняги крепятся на АКСУ ...?
мне кажется, что это чисто АКМовские примочки ...
даже на РПК другие идут.
на АКСУ должно быть не столь тривиальное !
косянмне подтвердили информацию, что на АКС74У шли другие насадки на прицельные приспособления и с АК/АКМ-кими были не совместимы
эх ...любопытно, как эти шняги крепятся на АКСУ ...?
косянв пятницу будет возможность поспрашать, правда в натуре только АК-ные доведется пощупать
а нет информации, что они из себя представляют ?
[B][/B]Поговорил с родственником - утверждает что был под 5,45!
Записи в военнике я бы не стал доверять. Весь опыт говорит что армейцы
мягко говоря не щепетильны в точности аббревиатур и индексов.
Это на форумах за каждую букву спорят.
косянтот который слева по-моему такой
а существовал ли РПКС-74 в пластике, но без планки для прицелов ?

Yauhen
тот который слева по-моему такой
Очень сильно подозреваю, что на РПКС приклад деревянный, просто покрашен в черный цвет. И форма боковин и светлые сколы об этом свидетельствуют.
затыльник гладкий, на не рифленый и черная краска на лаке ...


мне и рыжие штык-ножи попадались, окрашенные в черное, и магазины.
поставил какие были, на 30 ...
косян
короче говоря, перепробывав все возможности, с ребристыми рогами на 45 я не справился !
поставил какие были, на 30 ...
Совесть меня сегодня погрызла, типа раз обещал - рисуй.
Пока наш ребристый сделал. На МПВП уже сил не хватило (попозже сделаю).
Штриховкой решил весь закрыть. ИМХО так натуральнее получилось (другие варианты не понравились). В дополнение вариант в контуре, может свой вариант нарисуете.
сейчас подредактирую ! )))
На МПВП уже сил не хватилоа что такое МПВП ?
косян
а что такое МПВП ?
Магазин под Патрон Вероятного Противника. Ну, типа 5.56 😊
для полной картины нехватает только пулеметного магазина 5,56.
рассчитываю на содействие ...


косян
я внес кое-какие поправки в прежние искизы.
для полной картины нехватает только пулеметного магазина 5,56.
рассчитываю на содействие ...
Постараюсь на этой неделе сделать
Постараюсь на этой неделе сделатьжду с нетерпением ! 😊
вот, создал еще одну темку :
https://guns.allzip.org/topic/36/657674.html
Для начала слегка подработал магазин РПК74, контур чуть посветлее сделал, а то уж больно контрастировал и легенькую штриховочку добавил. Вроде нормально получилось.

В довесок обещанный РПК-5,56 😛
спасибо за помощь ! 😛




косян
спасибо за помощь ! 😛
Да ладно, о чем речь. Самому интересно 😊
А что за рукоятки забавные на РПК 201 и РПК 203 ???
А что за рукоятки забавные на РПК 201 и РПК 203 ???вот такие рукоятки ставят на последних РПК !
даже на последних макетах такие стоят !
видел в продаже.
Автомат Калашникова, не понятно какой модификации.
Смотрим на бортовую надпись АК74М CAL. 5,56 NATO, если мне не изменяет память такие маркировки ставят на АК101 или АК102.
Смотрим на прицельную планку, стоит от АК102,АК104 или АК105.

Это же от АК или от АКМ или АКМС раннего 😊
вот то, с чего им досталось пострелять :









и на присяге часть студентов были с АКМами, часть с АК-74.
это автомобильные войска.
город Острогожск.
региональный тюнинг не в счет !
для этого есть свой раздельчик )))
https://guns.allzip.org/topic/85/657806.html
косян
наши ребята с института вернулись со военных сборов ...
А тебя забыли взять?? 😊
у меня и дома вся мат. часть есть !
правда, в виде макетов ...
хотя им 10 патронов всего давали, так что много не потерял ! 😛
kvantun
а вот эта будет отдельная модификация ?
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/3553917.jpg][/URL]
А что тут модифицировано ???
лента изоляции через цевье и накладку !
за неимением подствольных гранатометов вещь незаменимая ! 😛
сейчас работаю над эскизом "АК-9" ...
нехватает видов ...
готов принять любую помощь !








косян
что-то темка засохла ....
Не наша вина. Ижмаш что-то ничего нового не делает 😊
косян
сейчас работаю над эскизом "АК-9" ...
нехватает видов ...
А на первой странице у Вас разве не он нарисован?
АК-103 ?
что у него с креплением и защелкой приклада ?
косян
а что это за изделие ?
АК-103 ?
что у него с креплением и защелкой приклада ?
Нет, это АК200 новый автомат для российской армии, защелка эта для крышки ствольной коробки по типу АКС74У, шомпол складывается в приклад. Не могу вспомнить где я видел описание.
это АК200что-то они хрень городят ....
изощряются, как могут ...
идей чтоль новых нет ?
сколько можно лепить "по образу и подобию" ...?
при всем уважении к прежним моделям, но попахивает безысходностью ... 😞
А вот у Yauhen это уже "АК-200".
cromeshnic
Ненене (дэвид блэйн). У Сержанта 87 это АК-103-3, просто отдельная модификация 103го. Соответственно АК-103-1 это только самозарядная версия, АК-103-2 это версия с отсечкой по 3.А вот у Yauhen это уже "АК-200".
Не заводи людей в заблуждение.
Я выложил фото нового автомата АК200
у Yauhen автомат с сбалансированной автоматикой АК107. Думай что пишешь.
Вот посмотрите видео АК103-3 http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B0%D0%BA-103-3&where=all
Полностью идентичен представленным выше фотографиям.
Yauhen
ну и я поддержу одну из любимых тему:
![]()
![]()
В отличие от АК103-3 мы выдим у АК200 большое количество отличий от АК103 и АК103-3:
- новый приклад;
- новое цевье;
- магазин на 60 патронов (видимо будет штатным);
- И ГЛАВНОЕ внешнее отличие: обратите внимание, что мушка находится не возле дульного среза, а возле цевья;
- и еще не забываем утяжеленный ствол и новый патрон 😊
Приклад и прочие приблуды покупные америкосские (кроме фонарика, он кажись СТКовский). Вместо цевья консоль металлическая с пикатиннями, её уже цевьем и не назовешь. Мушка сьемная (как и целик), и кажись тоже иностранщина. Патрон старая добрая "пятерка" (магазин под 5.45).
По мне так главное отличие - удлиненный газоотвод, почти до ДТК. Судя по его толщине (и некоей характерной форме), а также утяжелении автомата, есть основания предпологать что там прячется балансир, то есть АК-200 это продолжение линейки АК-107. ИМХО.
КосянНа 200-й никак не тянет, имхо.
граждане-коллеги, так подскажите, как озаглавить новоявленный автомат ?
АК-200 ?
АК-103-3 ?
Так что однозначно АК103-3.
Только барабанный магазин к чему? Он сейчас ни на автоматы ни на пулеметы не идет (ежели вы хотите подвести под официальную версию АК). Даже двухрядный на 60 патронов здесь лишний, т.к. пока он лишь опытный, серийно не выпускается. Я так понял он планируется в серию к 200-ым АК.
Но помним, что это атрибут не АК103-3, а гранатомета ГП-34 первых годов выпуска, т.е. такой приклад может быть на любом АК.
Hooke
Но помним, что это атрибут не АК103-3, а гранатомета ГП-34 первых годов выпуска, т.е. такой приклад может быть на любом АК.
Нам-то важнее не на какой АК его(приклад) можно поставить, а где он впервые появился. Ни на одном АК103, АК103-1, АК103-2, АК74М лично я его не видел. Да и в руководстве на ГП-34 АК74М со стандартным прикладом.
Так, что предлагаю считать его атрибутом именно так называемого АК103-3.
Vic
Предложу все-таки АК103-3. И магазин лучше двухрядный на 60 патронов поставить, так аутентичнее будет 😛
Луше обычный рожок на 30 патронов с надписью 7,62х39
- на этом образце, выходит, два посадочных места под шомпол ?
- как бы взглянуть на АК-103-1 и 103-2
- существует версия лишь под 7,62 патрон ?
Или имеете в виду есть ли модификации АК102-1, АК102-2, АК104-1, АК104-2???
Таки да, есть.
АК10_-1 на коробке одна риска внизу. Обозначения на коробке "П"-"О"
АК10_-2 на коробке три риски. Обозначения на коробке "А"-"3"-"1"
я не видел никогда ...
косян
а нет ли фото, как выглядит коробка с тремя рисками ?
я не видел никогда ...
Сам усиленно ищу
АК74М-3 такого вроде нету.
косян
а нет ли фото, как выглядит коробка с тремя рисками ?
я не видел никогда ...
Можете меня помидорами и тапками забрасать. я такую фотку видел... но не сохранил 😞
Как это АК101-3 кал. 5,45х39??брррр
разумеется 5,56.
попроавлюсь позже.
АК74М-3 такого вроде нету.я так вообще видел только 103 ...
остальные - фантазия
Насчет АК101 и АК74М не знаю, видел только АК103-3.
косян
я так вообще видел только 103 ...
остальные - фантазия
Вы щас тут нафантазируете, а ИЖМАШу потом в экстренном порядке новые модели осваивать придется, чтоб реноме свое не подмочить 😊 😊 😊
VicВы щас тут нафантазируете, а ИЖМАШу потом в экстренном порядке новые модели осваивать придется, чтоб реноме свое не подмочить 😊 😊 😊
Не буди лихо, пока оно тихо, они и так опозорились 😊
да уж !
так что имеет место быть, а что не имеет ?
АК102-1-2,104-1-2 и 105-1-2 - версии укороченных автоматов ?
что в них модефицировали ?
косян
АК102-1-2,104-1-2 и 105-1-2 - версии укороченных автоматов ?
Да. Тоже коротышки как и просто АК102
косян
что в них модефицировали ?
Распишу поподробнее
АК102-1 Убрали автоспуск(соответсвенно нет и его оси) и замедлитель курка. Переводчик имеет только два положения. Маркировка "П"-"О". Режим стрельбы только одиночными.
АК102-2 Слегка изменен хвост шептала одиночного огня. Добавили механизм отсечки очереди по 3 выстрела. Режим стрельбы -автоматический огонь, по 3 патрона и одиночный. Переводчик имеет четыре положения. Маркировка "А"-"3"-"1"
VicРаспишу поподробнее
АК102-1 Убрали автоспуск(соответсвенно нет и его оси) и замедлитель курка. Переводчик имеет только два положения. Маркировка [b]"П"
-"О". Режим стрельбы только одиночными.АК102-2 Слегка измен хвост шептала одиночного огня. Добавили механизм отсечки очереди по 3 выстрела. Режим стрельбы -автоматический огонь, по 3 патрони и одиночный. Переводчик имеет четыре положения. Маркировка "А"-"3"-"1"[/B]
АК102-1 и АК104-1 можно считать Сайгой МК-03.
Том 2 - Ракетно-артиллерийское вооружение сухопутных войск.
http://www.orteh.com/rus/products/catalogue/books/02.php
АК101, АК101-1, АК101-2, АК101Н2, АК101Н3
АК103, АК103-1, АК103-2, АК103Н2, АК103Н3
АК105, АК105-1, АК105-2, АК105Н2, АК105Н3
Автоматы Калашникова АК102, АК104, АК105. Руководство по эксплуатации 6П44, 6П46, 6П47 РЭ
АК102, АК102-1, АК102-2
АК104, АК104-1, АК104-2
АК105, АК105-1, АК105-2
Тюнингованый с цифрой 3 пока только встречался АК103-3
косян
а нет ли фото, как выглядит коробка с тремя рисками ?
я не видел никогда ...
Так они только на экспорт идут:
"... Россия выполнила контракт на поставку в одну из стран Магриба специальной партии из 500 тысяч автоматов Калашникова (АК103-2) калибра 7,62 миллиметра с возможностью стрельбы в трех, а не в двух, как обычно, режимах - одиночными патронами, очередями и очередью из трех патронов ..."
и шомпол из-под ствола убрали ....
- Теоретически по одному из наставлений (мотострелковое отделение в наступлении 80-е годы) предполагалось иметь иметь 1 из 5ти автоматов с ночным прицелом. Как с этим было на практике реально?
- Могли ли автоматы без планки переделываться в ремонтных мастерских МО (планку поставить не такая сверхестественная задача и вполне может там делаться при наличии оборудования и планок, сейчас такие комплекты в свободной продаже даже есть), и как их тогда переименовывали по индексам, или переделывали только на заводе, или вообще такое делалось?
cromeshnicНу то что на фото такой образец представлен еще не означает его серийного производства, а значит и присвоения нового индекса. Хотелось бы официальной информации, а ее пока нету.
АК-74М-3 точно есть.
Насчет ночных модификаций - правда что у них стволы были отборными и выдавали отменную кучность в отличие от обычных?
а макеты АКС-74У с двумя осями не могли быть переделаны из автоматов, являющимеся модефикациями на подобии АК-105-2 лишь с одиночным режимом огня ?



Вот были такие, взято отсюда: https://guns.allzip.org/topic/120/352063.html
Сержант 87
20 местный магазины были у АКС74У.
Не, там речь шла о магазинах под 7,62.
KoSTer1
Вот были такие, взято отсюда: https://guns.allzip.org/topic/120/352063.html
Точно. И еще где-то попадалась тема про двадцатки именно под 7.62х39
теперь они такие !
теперь они такие !А их то выпускают хоть? Вятские Поляны то вроде - того.
нам показывали АКС-74Уесли не секрет, где показывают такие вещи ?
если не секрет, где показывают такие вещи ?На военной кафедре. Конкретизировать не буду, но нам его демонстрировали как "новейшая модификация".
косян
был удивлен, когда увидел на АК-103 штатно установленный ПБС ...
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/3765405.jpg][/URL]
А почему бы и нет? Калибр-то 7,62мм. Это насколько помню, с 5,45мм проблемы были при использовании ПБС-а
А почему на рисунках 4 "ямки" положения переводчика, ведь положений 3, не считая "Предохранитель", одна лишняя?
VicА почему ПБС-1 не "катит" с 5,45, для последнего нужен ПБС-3 и ПБС-4?
А почему бы и нет? Калибр-то 7,62мм. Это насколько помню, с 5,45мм проблемы были при использовании ПБС-а
Полосухин
А почему ПБС-1 не "катит" с 5,45, для последнего нужен ПБС-3 и ПБС-4?
С длинным стволом 5,45 вообще никакой ПБС не "катит"
Вся статья по истории ПБС тут: https://guns.allzip.org/topic/36/667041.html
косянА с чего вы решили, что он установлен штатно? По-моему просто нацепили ПБС-1 от АКМа и все.
был удивлен, когда увидел на АК-103 штатно установленный ПБС ...
Hooke
А с чего вы решили, что он установлен штатно? По-моему просто нацепили ПБС-1 от АКМа и все.
Как от АКМ? Ведь диаметр дульного среза меньше чем у АК103.
Еще вопрос: возможна ли стрельба боевыми патронами с насадками для холостой стрельбы(просто диаметр там как раз под 5,45, или я ошибаюсь)?
Полосухин
Возможна ли стрельба из АК и АКМ без дульной насадки (АК и АКМ) и дульного компенстаора (АКМ, РПК, РПК-74), а так же АК-74 и АКС-74У стреляют без ДТК?
Еще вопрос: возможна ли стрельба боевыми патронами с насадками для холостой стрельбы(просто диаметр там как раз под 5,45, или я ошибаюсь)?
Про муфты и ДТК-можно.
С насадкой для холостой стрельбы, нет. Разорвет ствол.
https://guns.allzip.org/topic/115/692693.html
образец явно из боевого, со стволом-НЕболванкой, 93 года.
ось под автоспуск отсутствует изначально, положение "АВ" присутствует ....
что это может быть ?
Может это криминальный АК собранный из ворованных с производства частей?вряд ли 😊
собран-то он на заводе, о чем свидетельствуют заводские клейма.
да и вообще, двухосные АКСУ периодически попадаются, значить какое-то время производились серийно.
Скажите, а почему для АК-102/104/105 не сделали опцию для крепления ГП-25/30/34 ? Судя по "наложенному" рисунку ГП не выступает за габариты ствола.
А также зачем крепить доп. устройсво на АКС-74У для уствки ГП, можно ли обойтись без этого (естесвенно доработаь автомат)?
Фото с одной из последних спецопераций, оружие боевика.
cromeshnic
Насчет стрельбы из АК-74 и иже без ДТК.
Вообще-то ДТК участвует в работе автоматики только на АКСУ.
Вообще-то ДТК участвует в работе автоматики только на АКСУ.Так это же вроде только камера дожигания, для уменьшения дульного пламени - не?
Интересыее фото из КНДР:
Некоторые утверждают что АК-74 северокорейцы покупали в СССР/СНГ, а не производили. Фото выше на это указывает - уж очень потертые автоматы, как будто их не меняют годами (ну может только цевье меняют).
А откуда тогда такой интересный приклад? Или все таки производят? Или просто ставят с других КНДРовских АКмоидов?
Об АК-105 не знаю ,но судя по его фотографии - ситуация аналогичная.
Впрочем в нете мелькали фотографии из Ю.Осетии где из ксюхи стреляли (в воздух)без ДТК - так что ДТК скорее увеличивает надеждност срабативание автоматики.
ivo7001
ДТК у него конструирован так, что бы задерживал давление в стволе (и соответно в канале газового порошня)на время срабатабания автоматики.
Но ведь если поставить ДТК от АК-74, то он тоже будет стрелять, наверно в принципе ДТК нужен и врпавду для надежности срабатывания автоматики.
косян
вот еще что-то непонятное :
[/URL]
Насадка для холостой стрельбы, ранняя.
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/3854643.jpg]
Не подскажете, как правильно называется этот "огрызок"?
ZAK071
Не подскажете, как правильно называется этот "огрызок"?
Скорее всего "Home made". Самозарядка переделочная.
Автоматы Калашникова, Пулеметы Калашникова:
- чем отличается крепление модификации "Н" и "Н2"? И насколько
Снайперская Винтовка Драгунова - на ней предусмотрено крепление оптики, модификация "Н", "Н2", "Н3" .
Вопрос следующий: на "стандартную" СВД можно установить ночную оптику? Или СВДН, СВДН2, СВДН3 - это название комплекса: "винтовка-прицел" или это именно модификация. Тот же вопрос, по-поводу ВСС, АС, РПГ-7, НСВ "Утес".
Полосухин
Или СВДН, СВДН2, СВДН3 - это название комплекса: "винтовка-прицел" или это именно модификация. Тот же вопрос, по-поводу ВСС, АС, РПГ-7, НСВ "Утес".
Да, вернее название комплектации, правда говорят, что ныне, с новыми прицелами, оно отменено. Что до креплений, то надо смотреть, а лучше пробовать 😊, думаю по внешнему виду далеко не всегда скажешь "встанет" прицел или нет.
NORDBADGERДа, вернее название комплектации, правда говорят, что ныне, с новыми прицелами, оно отменено.
На счет отменено. В документации на АН-94 (2004г) такое обозначение сохранено. В комплекте с прицелом НСПУ-3 значится АН-94Н
Vic
На счет отменено. В документации на АН-94 (2004г) такое обозначение сохранено. В комплекте с прицелом НСПУ-3 значится АН-94Н
Я вот про это:
"Примерно до 2007 г. под надписью, например, "5,45-мм автомат Калашникова АК74Н2" подразумевался автомат, укомплектованный ночнымприцелом НСПУМ. Конкретный прицел закреплен за конкретным автоматом на заводе-изготовителе, номер автомата гравировался на планке прицела, а номер прицела - на планке автомата. Примерно в указаном году учет автоматов и прицелов разделили, закрепление прицела за автоматом отменили, и теперь надпись "5,45-мм автомат Калашникова АК74Н" означает только наличие планки для крепления ночного (оптического) прицела. То же касается и пулеметов.
--------
И еще, тут мне товарищи подсказали, что новая система учета, по которой автомат и прицел учитываются отдельно, введена не в 2007, а ранее 2004 г, просто в войска внедрялась долго и со скрипом."(с)
Полосухин
Понятно, спасибо. А как понимать: "лучше попробовать" . Не все прицелы с боковым креплением и не все планки синхронизированны?
Я особо не занимался этим и точно не знаю "встанет" ли, например, НАП1 заместо НСП-2 - в таком духе. Просто у владельцев дивайсов есть возможность проверить, а так чего предполагать.
"Глушитель Тактический Автоматный (АТГ)"
https://guns.allzip.org/topic/51/716308.html
РПК со складным прикладом от АКМС это аномалия?да, какая-то непонятка ....
при чем приклад не АКМС, а от старенького АКС-47 !
впервые встречается ...
видемо, народное творчество.
Похоже теперь и на автоматы 5,45мм можно глушители пририсовыватьэто серийная штуковина ?
уже в ходу ?
косян
это серийная штуковина ?
уже в ходу ?
Ну, судя по тому, что уже инструкция есть, то скорее всего.
Вообще-то инфа от Grossfater Muller, надо у него уточнять.
Вот у Павла тоже появилось:
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/devices/14-2009-03-11-23-36-37/157-atgabout
Судя по фотке это какая-то выставка. Дайте ссылку откуда фотка, может проясниться?Фотку нашел здесь на ганзе, по поиску СВДСМ. Там еще фотка новой СВ-99 была в паре.
Больше таких РПК ниразу на фото не видел.
косян
еще, что касается некоторых отличий в муфтах и компенсаторах на 7,62:
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/3989126.jpg][/URL]
Так это из за толщины ствола, у РПК толще.
Так это из за толщины ствола, у РПК толще.резьба одинаковая.
они взаимнозаменяемы. 😊
Хм, только что узнал, что у тебя на фото слева муфта от АКМ, а справа от АК.
если получится, сделаю фото различий втулок х.с. и компенсаторов, а еще люминисцентных насадок .
Посмотри здесь отличия, может узнаешь.
http://vkontakte.ru/photo-21639492_194324318#photo/-21639492_194324318
АКМ и РПК ...

1. РПК, "склеен" из 5,45 :
2. РПК, с клеймом :
3. РПК, без клейма :

2. АКМ, Тула

3. АКМ, Ижевск

вещь редкая и интересная !



А точно РОГ на 7,62 может быть клеен из 5,45?
А точно РОГ на 7,62 может быть клеен из 5,45?я держал этот предмет в руках !
реально состыкован из трех рогов !
опоясывающий контур стыка в двух местах и прорезь для ускорителя заряжения - почерк вполне самостоятельный.
хотя конечно бред ... клеить один из трех ...
косян
снова задаюсь вопросом о происхождении автомата АКС-74У под одиночную стрельбу ...https://guns.allzip.org/topic/115/692693.html
образец явно из боевого, со стволом-НЕболванкой, 93 года.
ось под автоспуск отсутствует изначально, положение "АВ" присутствует ....
что это может быть ?
Просто на ММГ (Макет - как гласит надпись на ресивере) не стали ставить третью ось, только и делов...
снова задаюсь вопросом о происхождении автомата АКС-74У под одиночную стрельбу ...Когда появились первые тульские МГВ, ходили слухи, что еще до принятия нынешнего ЗОО, туляки подготовили модификацию АКС-74у для гражданского рынка. Но после принятия закона , регламентирующего в том числе и длину оружия, не смогли пройти сертификацию и отправили опытную партию на склад. А позднее и попилили их в МГВ.
http://depositfiles.com/ru/files/v0hhemw2d редактировал
https://guns.allzip.org/topic/18/387719.html
А поделится информацией??фотки из журнала выложил !
теперь всерьез хочу взяться за линейку ГДРовских Калашей, в том числе и ручные пулеметы.
буду признателен за любую информацию !
интересны фотографии, статьи, аббривиатуры названий ...
Ранний АК со штампованной коробкой:шикарный экземпляр ! фото как-будто с Афганских степей. 😊
хотел еще уточнить: может-быть кому-нибудь попадались фото ручников произдодства ГДР ? какмими они были ?
косяноттуда и есть.
фото как-будто с Афганских степей
еще есть что-нибудь интересненькое ?
косян
хотел еще уточнить: может-быть кому-нибудь попадались фото ручников произдодства ГДР ? какмими они были ?
Проверь почту.
Сержант 87
Лови
![]()
Сержант 87
![]()
Люди добры просветите по холостым насадкам для АК74. Их такая куча разновидностей мне попадалась, как отличить самопальные от официально принятых на вооружение?
все серийные.
только вот интересно, зачем такой глубокий пропил на второй слева ?
кто-нибудь располагает информацией о АКСУ до 82 года ?



HookeЛюди добры просветите по холостым насадкам для АК74. Их такая куча разновидностей мне попадалась, как отличить самопальные от официально принятых на вооружение?
На фото вверху, это образцы ГДРских втулок для холостой стрельбы, в скобках написано для каких образцов они, самопалов нет, внизу тоже самопалов нет, только крайний справа вроде мелкосерийного образца.
не видал таких раньше ...
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/devices/17-pouches
фото есть ?
богатейшая подборка по всем странам мира ...
откуда у людей такие возможности ? 😞
Подскажете
KoSTer1
MihaUa У крышек АК47 отсутствует козырёк над переводчиком огня в отличие от АК74 и сотой серии.
Кроме этого даже у разных типов АК47 крышки имеют отличия:
я когда-то давно выкладывал фото с этим египтянином, только лучшего качества ...
если кто-то тогда чудом ее "перехватил" - выложете пожалуйста !
оч. нужна !

Калаши, СВД и прочее ...
косян
кто-нибудь знает, серийный ли это предмет ?
Нет. А всей статьи или журнала нет что-ли? На Ганзе вроде всё выкладывали.
Случайно ни у кого нет фотографий сердечника рукоятки от первой версии АК или АКС со штампованной коробкой?
Декан67
Приклад от АК-74 в любом случае не могли установить на АКМ. Скорее всего это ошибка.
Декан67По-моему на картинке достаточно ясно написано, что и почему делалось!!?
я имею в виду это //img.allzip.org/g/36/orig/3427031.jpg
//img.allzip.org/g/36/orig/2922142.jpg
//img.allzip.org/g/36/orig/2922144.jpg
Stayn
Доброго времени.
Случайно ни у кого нет фотографий сердечника рукоятки от первой версии АК или АКС со штампованной коробкой?
Именно фотография нужна?
VicФотография, да. Схема этого узла из старого "наставления по ремонту" есть, но там только одна очень невнятная проекция - что из себя представляет сам сердечник как деталь - непонятно.
Именно фотография нужна?

Stayn
Фотография, да. Схема этого узла из старого "наставления по ремонту" есть, но там только одна очень невнятная проекция - что из себя представляет сам сердечник как деталь - непонятно.[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/4095733.jpg][/URL]
Кстати там же в руководстве есть чертежи щёчек с размерами. Так, что вполне можно форму сердечника восстановить.
Именно фото тоже где-то вроде видел, если вспомню, дам ссылку.
Чертежи щечек с размерами есть, да. Сами бакелитовые щечки у меня тоже есть. Размеры и форму сердечника я примерно вычислил, но мне нужно увидеть как именно он был сделан в оригинальном исполнении. Там могут быть важные нюансы.
Обратитесь тут https://guns.allzip.org/topic/85/273990.html
к Wittman в личку или к-нибудь другому владельцу подобного АК, думаю помогут с другими ракурсами
VicСпасибо огромное, этих фоток вполне достаточно.
Пока тольким фото могу порадовать
Из двух пластинок согнуто... На фотке при внимательном рассмотрении тоже похоже на две. И вроде даже следы от точечной сварки на нижней части видно, где номер набит. Теперь всё встало на свои места, я примерно такую конструкцию и предполагал (на счет точечной сварки не совсем понятно, но не принципиально).
Еще раз большущее спасибо.
Hooke
По-моему на картинке достаточно ясно написано, что и почему делалось!!?
//img.allzip.org/g/36/orig/2922142.jpg
//img.allzip.org/g/36/orig/2922144.jpg
АКМ с прикладом АК-74 это нонсенс. Это наверное единственный АКМ с таким прикладом.
Stayn
Из двух пластинок согнуто... На фотке при внимательном рассмотрении тоже похоже на две. И вроде даже следы от точечной сварки на нижней части видно, где номер набит.
Новый год-новые загадки. Вот схема, где сердечник вообще сплошная металлическая деталь!!!
Как вариант- сначала выпускали цельной деталью, потом стали из листа гнуть.
В общем запутался, надо хозяев ММГ поспрашать.
Vic
Новый год-новые загадки.
Да, действительно, похоже празднование НГ затянулось. 😊
MihaUa
У меня 1950г выпуска
СПАСИБО!!!
Технически вроде такое возможно(хотя давно уже АКМС в руках не держал), но чисто практически- ЗАЧЕМ???
Прицелится невозможно, при стрельбе по тяге шарахнет, да и взвести невозможно....
ЗАЧЕМ???Видимо фиксатор сломан.
косян
граждане форумчане !
я когда-то давно выкладывал фото с этим египтянином, только лучшего качества ...
если кто-то тогда чудом ее "перехватил" - выложете пожалуйста !
оч. нужна !
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/4076766.jpg][/URL]
Она?
http://img.photobucket.com/albums/1003/SturmGrenadier/AK%20Forum%202/__hr_MPi-KMS-72.jpg
1. На картинке АКМЛ изображён с 40-ка местным магазином РПК. Но магазин не металлический, а из реактопласта. Были ли в действительности такие магазины?
2. Насколько мне известно, индекс ГРАУ (тогда ещё ГАУ) на штык-нож АК не 6Х2, а 56Х212.
3. Опять же, насколько мне известно, индекс 6Х2 был присвоен ножу морских разведчиков конструкции, если не ошибаюсь, Тодорова.
4. Есть ли у кого-нибудь фото или индекс одноразового магазина для АК(М)? Корпуса этих магазинов, насколько я понял, изготавливались из картона, наподобие того, из которого делаются РДГ-2 и РОП. Магазины поставлялись в войска снаряжёнными.
5. Есть ли у кого-нибудь внятная информация о производстве АКМ в Коврове? люди, которые занимались технологическим сопровождением производства АКМ в одном ижевском НИИ говорили мне, что некоторое время АКМы изготавливались и там тоже. Кажется, на КМЗ.
Кто-нибудь может что-то пояснить по этим вопросам?
С уважением, Макс, Ижевск
//img.allzip.org/g/36/orig/4019280.jpg
//img.allzip.org/g/36/orig/3441108.jpg
С уважением Макс
И там же интересные магазин, короткие, металлические. Я таких тоже не видел. Особенно со звездой интересный.
По второму вопросу есть нюанс:
Индексы «старой» системы ГАУ и УВ ВВС присваивались изделиям при принятии на вооружение. Впервые индекс публиковался в Артиллерийском журнале Научно-технического комитета (НТК) ГАУ. В случае замены образца на новый, но близкий по характеристикам, индекс сохранялся. Так было, например, при замене фугасной авиабомбы ФАБ-250св на авиабомбу модели 1943 г. ФАБ-250М43. Индекс обоих образцов 7-Ф-325.
Взято из Википедии. Исходя их этого у обоих ножей мог быть одинаковый индекс.
А вот насчёт 6Х2 не уверен ни капли...
По 5 вопросу, есть только информация в документальном фильме, там говорится о том что первый серийный АК именно там выстрелил, попробую поискать название фильма, и если получится ещё кое что.
Индекс АК: 56-А-212 также исходя из этого индекс штыка мог быть 56-Х-212, но нужно уточнять историю индекса Ножа морских разведчиков, поскольку в дальнейшем индекс 56-Х-212 мог быть сокращён в 6Х2 по принципу который я привёл выше, вполне вероятно оба ножа не сразу стали под одним индексом а только после упрощения и прочих изменений связаных с ГАУ.
KoSTer1
Что касается 4 вопроса, индекс начинается на 6Л это я думаю известно, а вот о таких магазинах впервые слышу
Мы работали вместе. Мужик, старый военврач, тоже больной по оружию. Тему знал хорошо и ошибаться вряд ли мог. Рассказывал, что в конце 70-х (кажется) участвовал в массовой ликвидации этих магазинов (их просто расстреливали до израсходования) где-то на советско-китайской границе. Когда я ему рассказал, сколько это может стоить, сильно он огорчался, что не догадался хотя бы для коллекции несколько штук прихватить.
Очень интересно насчёт одноразовых магазинов, нужно узнавать почему именно на дальний восток они попали, это прям загадка, а ещё большая загадка где они производились 😊
Наверняка, хоть кто-нибудь, да найдётся, кто хоть что-то знает.
П.С. В сокращение индекса я не верю. Не может на снабжении состоять одинаковый предмет с двумя индексами. Тогда бы такое не прокатило, мне кажется.
6Л6 - лента металлическая нерассыпная на 200 патронов для пулеметов 6П3, 6П3М, 6П6, 6П6М
6Л7 - лента металлическая кусковая на 250 патронов для пулеметов 6П3, 6П3М, 6П6, 6П6М, 6П7, 6П10
6Л8 - лента металлическая нерассыпная на 250 патронов для пулеметов 56-П-428М
6Л10 - магазин для автоматов 6П1, 6П4
6Л11 - коробка на 29 патронов для гранатомета 6Г10
6Л12 - лента на 30 патронов для гранатомета 6Г10
6Л17 - лента металлическая кусковая на 250 патронов для пулеметов 6П10М
6Л18 - магазин для пулеметов 6П18, 6П19, 6П39 (45 патронов, изготовлен из материала АГ-4)
6Л19 - лента на 10 патронов для пулемета 6П11
6Л19-01 - концевое звено ленты 6Л19
6Л20 - магазин для автоматов 6П20, 6П21, 6П26, 6П33 (30 патронов, изготовлен из материала АГ-4)
6Л23 - магазин для автоматов 6П20, 6П21, 6П26, 6П33 (30 патронов, изготовлен из материала ПС6)
6Л24 - магазин для винтовки 6П29 (10 патронов)
6Л25 - магазин для автомата 6П30 (20 патронов)
6Л26 - магазин для пулеметов 6П18, 6П19, 6П39 (45 патронов, изготовлен из материала ПС6)
6Л29 - магазин для автоматов 6П43, 6П44 (30 патронов)
6Л31 - магазин для автоматов 6П20, 6П21, 6П26 (60 патронов)
6Л33 - магазин для пулемета 6П8М
6Х1 - штык-нож для автомата 56-А-212
6Х2 - штык-нож для автомата 56-А-212
6Х3 - нож-штык для автомата 6П1, 6П4
6Х4 - штык-нож для автоматов 6П1, 6П4, 6П20, 6П21
6Х5 - штык-нож для автоматов 6П20, 6П21, 6П33, 6П34
6Х6 - нож армейский НА-99
6Х7 - комплект средств выживания для ножа 6Х6
удалось найти такие списки.
Сокращть не могли но упростить могли так скажем, поскольку с индексом бомбы прецедент есть.
А вот что я в сети нашёл по запросу 56-Х-212. Причём там ссылка на питерский Артмузей, как первоисточник:
http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av01/opit23/ak023.htm
Я был в этом музее, в году 2005 там была выставка посвящённая Михаилу Тимофеевичу, и там была большая экспозиция образцов. Насчёт штытка я так полагаю нужно узнавать в музее, либо у компетентных людей из ГРАУ 😊
И там есть информация про штык 56-Х-212: http://img.labirint.ru/images/comments_pic/1048/03labj6l81291323873.jpg
Ссылкой которой поделился там есть все известные индексы ГРАУ и ГАУ.
Да, может кто и с магазинами картонными знаком не по наслышке 😊
сам вот впервые увидел ....
Вот фото. Взято по ссылке http://bratishka.ru/archiv/2005/7/2005_7_4.php
в этой теме фотки в живую есть фото этого юнкера, а газовая трубка есть подобная наСайге с охотничьим цевьём, но без зажимов накладки.
косян
чудной какой-то предмет ...
длинноват ...
Кто конкретно длинноват?
Сами магазины по габаритам одинаковые, горловины на левых-да длинненькие, да и так в элементах все разные.
Моя ИМХА, что левые -просто ранние варианты, может опытные(судя по крышке без ребер). Скорее из-за перестраховки сначала боковые металлические вставки на горловине длинные делали, а потом оказалось, что и коротких хватит.
Правые отличаются друг от друга - технологии похоже менялась, вон и сход на переднем ребре у крайнего правого уже как на 5,45 магазинах.
Кстати, что интересно на тульских "массовых" магазинах заднее ребро оставили
56-Х-212 - штык к автомату 56-А-212 (АК)
Источник: 7,62-мм автоматы Калашникова АК и АКС, 7,62-мм модернизированные автоматы Калашникова АКМ И АКМС, 7,62-мм ручные пулеметы Калашникова РПК и РПКС. Дополнение к наставлениям по стрелковому делу - 1976 г.
Источник: "Министерство обороны СССР. Сборник N41. Номенклаторы-комплекты и нормы содержания ЗИП к стрелковому оружию и гранатометам. 12Е5-1511-85. Москва, Военное издательство, 1988 г."
----------
6Х1 - штык-нож для автомата 56-А-212
6Х2 - штык-нож для автомата 56-А-212
Источник: Монетчиков С.Б. История русского автомата - 2005 г.
!!!!!!!!!!!!!!
отмечу небольшую деталь, что
56-Х-212 - это штык
6Х1 и 6Х2 - это штык-нож (отсюда штык-нож 1-го и 2-го образца)
6Х3 - это нож-штык
KoSTer1Вы правы, например по автомату АК 56-А-212:
соответствие номеров разных отделов (например, 56-А-231 - 7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС), а 57-Н-231 - нормализованный 7,62-мм патрон к нему)
56-А-212 - 7,62-мм автомат Калашникова АК
56-А-212М - 7,62-мм автомат Калашникова со складным прикладом АКС
56-А-212Н - 7,62-мм автомат Калашникова АКН с ночным прицелом 1ПН9
56-И-212 - комплект войсковых калибров для 56-А-212, 56-А-212М, 6П1, 6П4
56-Х-212 - штык к автоматам 56-А-212, 56-А-212М
56-Ш-212 - сумка для 3 магазинов к автоматам 56-А-212, 56-А-212М
56-ШМ-212 - сумка для магазинов к автоматам 56-А-212, 56-А-212М
56-Ю-212 - комплект принадлежностей для автоматов 56-А-212, 56-А-212М
56-Я-212К - ящик укупорочный для автоматов 56-А-212
56-Я-212М - ящик укупорочный для автоматов 56-А-212М
Смоллет
Кстати, по поводу средств выживания из комплекта 6Х6. Пенал с элементами жизнеобеспечения, шнур-линь и т.п. имеют индексы, начинающиеся с 6Х6. Например, компас - 6Х6.03.00.00 СБ
KoSTer1Индекс ГРАУ здесь один (и никаких подиндексов)
Значит существует множество подиндексов если 6Х6 имеет столько принадлежностей.
6Х6 - нож армейский НА-99
остальные обозначения - это номера сборочных единиц, составная часть которых индекс ГРАУ
Hooke
По индексам:
отмечу небольшую деталь, что
56-Х-212 - это штык
6Х1 и 6Х2 - это штык-нож (отсюда штык-нож 1-го и 2-го образца)
6Х3 - это нож-штык
Что-то путаница получается:
1. Какими элементами штык 56-Х-212 отличается от штыка-ножа 6Х2 ???
2. Чисто хронологически тогда получается сначала был штык-нож 6Х1(опытный), затем штык 56-Х-212, а потом опять штык-нож 6Х2???. Сумбур к-то.
3. Ни в одном наставлении и руководстве по ремонту АК не упоминается про штык-нож, везде -штык
Может просто одни и те же предметы разными индексами обозначали?
Вот обратная история:
В Руководстве по ремонту и НСД одни и те же детали с одного индекса имеют разные наименования
Если судить по фото из Монетчикова, то 6Х1 остался опытным, т.к. требовал для крепления переделки старых или выпуска уже новых автоматов с упором под газовой каморой, что позже было реализовано для 6Х3. Был принят наиболее простой вариант. Получается, что это был 6Х2.
Однако Малимон пишет следующее: "Отъемный клинковый штык к автомату, выполняющий одновременно функции и армейского ножа, был разработан, проверен в войсках и принят на снабжение армии в том же 1954 году. Принято два варианта штыка: один - для ранее выпущенных автоматов, второй - с лучшими удобствами действия как ножом и более совершенным креплением на автомате - для вновь выпускаемых изделий (арх. N 2445-55, стр. 35).".
Отсюда вопросы:
- О чём речь - о 6Х1 и 6Х2? Тогда вроде получается, что 6Х2 - "для ранее выпущенных автоматов", а 6Х1 - "с лучшими удобствами действия как ножом и более совершенным креплением на автомате - для вновь выпускаемых изделий", но в серию так и не пошёл.
- Как тогда фиксировался штык на основании мушки старых изделий? Правда на Ганзе утверждали, и выкладывали фото, что штык 2-го образца устанавливается и фиксируется на АК 1949 г. выпуска.
- Или всё же человеку попался именно штык "для ранее выпущенных автоматов" и он имел несколько другую систему фиксации на основании мушки?
- Так же оба упомянутых Малимоном варианта могли иметь одинаковый индекс, как и все автоматы АК, что ещё более не добавляет ясности.
...
- Или речь о 56-Х-212 и 6Х2?
- Чем же тогда 56-Х-212 отличается от 6Х2? А может это одно и тоже, и из-за чего-то произошло смешение и замещение индекса или какая-то унификация образцов, с присвоением единого индекса?
P.S. Кто-нибудь встречал обозначение 6Х2 в документах? Может я пропустил чего, т.к. особо не интересуюсь штыками.
P.S.S. Про штык и штык-нож, тоже не ясно - может просто так назвали, по традиции, пока не будет объяснено, чем 56-Х-212, отличается от 6Х2?
P.S.S.S. Извиняюсь, если уже было где-то объяснено, но я проморгал, т.к., как писал выше, тема не совсем моя.
VicВот, что пишет Монетчиков в 2007 году в журнале Братишка:
Что-то путаница получается
"Первая модель автомата Калашникова АК, принятая на вооружение Советской армии в 1949 году, не имела штыка. И только в 1953 году вместе с так называемым облегченным автоматом АК был принят на вооружение штык-нож изделие 6Х2"
Отсюда можно сделать вывод, что 6Х1 - опытный экземпляр, а 6Х2 - то же самое, что и 56-Х-212. Почему? Новая система обозначений была введена в 1956 году (после принятия штыка), а значит изначально штык не мог иметь индекса 6Х2, а мог иметь индекс 56-Х-212, также и 6Х1 (обр. 1951 г.) не мог иметь изначально такого индекса, а новые индексы 6Х1 и 6Х2 присваивались позже, после 1956 г. (спустя несколько лет после разработки).
P.S. это всё если верить Монетчикову, т.к. других источников информации по штык-ножам нету.
по фото видно, что даже нашего президента интересует, ранний или поздний рожок пристегнут к автомату ? 😊
косянТо он к складной версии приценяется.
даже нашего президента интересует, ранний или поздний рожок пристегнут к автомату

А по различиям разных моделей АК и их деталей - тема ОЧЕНЬ интересная, толком нигде не освещенная.
b4now
Просветите пож. что изображено вверху на фото? Устройство для запугивания противника звуком выстрела?
Нет, это для измерения силы звука - из чего не скажу, сами догадайтесь. 😀
косян
очуметь ....
богатейшая подборка по всем странам мира ...
откуда у людей такие возможности ?
Below is a story written by Buddy Hinton. Like other gun collectors of the era Buddy desired an AK that actually looked like an AK. Below is the result, and one of the reasons Valmet produced the Model 71.Posted by Buddy Hinton on Valmet.org Forum
September 24, 2003
Вот вам и возможности...
http://www.valmet.org/buddym62story.htm
http://www.sturmgewehr.com/bhinton/AK/ValmetAKclone1978b.JPG
http://www.sturmgewehr.com/bhinton/AK/ValmetAKValmetAKclone1978a.JPG
Успокоитель с первых моделей ставился, или сперва с замедлителями шли?
Просто частенько схемы и плакаты встречаются, где именно замедлитель стоит.

Только дорисован укороченный поршень.
Успокоитель с первых моделей ставился, или сперва с замедлителями шли?на сколько известно, на АКСУ замедлители не ставились ...
на ранних моделях лишь стояли ограничители иной конструкции, нежили на более поздних.
//img.allzip.org/g/36/orig/3451686.jpg
тоже сразу подумал, что с замдлителем- просто творчество
у раннего варианта на стойке мушки, на задней ее поверхности, нет фрезерованной проточки:

ZAK071Боян многократный. Смотрите в теме о криминале. Там и фото лучшего качества.
Смотрите, что я нашел...
Думаю, кто-то из участников в эту тему подтянется в ближайшем времени, кто прояснить сможет. Злые языки утверждают, что у некоторых участников форума имеется некий классификатор с индексами...
Ответ таится в каталоге ОКП (общесоюзный класификатор продукции) в разделе начинающемся на 71.
все эти автоматы изготовлены на ИЖе.
по поводу того, что АКМС изготавливался в Туле достоверных сведений нет, но попался один любопытный экземпляр ...
крепеж приклада и затворная рама от "раннего", все остальное от "среднего" образцов.
кто-нибудь может сказать, все-таки АКМС массово производили в Туле ?


Сверху раннее, по форме в точности повторяет сливовое, снизу соответсвенно позднее.
А ещё две одинаковые чёрные рукоятки но клейма на них разные, по всей видимости слева тульская (между цифрами прочерк) и справа ижевская (между цифрами наклонная черта)
, по всей видимости слева тульскаядумается мне, что они обе Ижевские.
Тула ограничивалась коричневым цветом, Ижевск же пошел дальше.
KoSTer1
по всей видимости слева тульская
вероятнее всего от РПК74М
вероятнее всего от РПК74М
обратно несогласен !
на Вятских Полянах насечка плоская, в виде "крест-на-крест",
а на Иже в виде острых выпуклых ромбов, как на фото.
Такие шли на бизоне.
А вот РПКшная подробнее:
http://content.foto.mail.ru/mail/photoshooter/986/s-1006.jpg
о них упомянул в своей книге С.Б.Монетчиков ...

Верхняя ранняя, фрезированная, нижняя поздняя - литая. Правильнее сказать, что в верхней обработки больше. Изначально обе заготовки, конечно, методом литья получены.
Насколько я могу судить по тем АКМ, которые через мои руки прошли, на ижевских автоматах литьё массово пошло не ранее 1971 года. 70-ый г/в ещё фрезированные, а 74-ый г/в - уже литые.
А вообще, они по-моему до 1978 года выпускались.
косян
подскажите, нет ни у кого информации или фотографий люминисцентных насадок на АКС-74У ?
о них упомянул в своей книге С.Б.Монетчиков ...
Константин, тут случайно наткнулся на фото, по средине вроде от АКС74У
http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=819873&d=1296313380
oldcolony
А вот вопрос по теме возник- у АКМ , что мы на НВП изучали, возвратный механизм был телескопической конструкции, из двух цельнометаллических деталей. А все, что прошли через меня на службе, уже были с ним же из стального прутка. Когда их так модифицировали
Его не модифицировали а поставили от ЗИПа АК или РПК.
на ИЖе их не ставят с приходом АКМ.
Полосухин
А были автоматы АКСН (АКСН-47)?
Любой автомат переделывался в автомат с индексом Н в дивизионных оружейных мастерских.
GEORGEspbУ меня возник такой вопрос, потому что крепление оптики на АК, находится в том месте где складной приклад, если на АК крепили оптику по типу АКМН, то тогда другое дело.
Любой автомат переделывался в автомат с индексом Н в дивизионных оружейных мастерских.
ПолосухинВ официальной номенклатуре только 3 модификации АК:
А были автоматы АКСН (АКСН-47)?
56-А-212 - АК
56-А-212Н - АКН
56-А-212М - АКС
а вот еще интересное сравнение АКС-74 раннего и позднего выпусков.
обратите внимание на сложенный приклад.
косянВидимо рекламации поступали, что слева стрелять невозможно, у АН-94 та же болезнь, только на ПРАВОЙ (!) стороне, зачем српашивается Г-образный приклад, на треугольный заменили.
обратите внимание на сложенный приклад.
косянУ АКН и АКМН даже планки разные и крепления к ним в разных местах:
на сколько известно, ночные версии со складным прикладом пошли с эпохи АКМ.
АК

АКМ (нашел только у себя АКМС)

косянСама планка смещена, конструкция иная, но снование крепления, все-таки до конца СК
вот АКМН :
Полосухин
Сама планка смещена, конструкция иная, но снование крепления, все-таки до конца СК
Сержант 87Ну да, как у Косяна.
Имеешь ввиду такую планку?
ПолосухинНу да, как у Косяна.
У Косяна другая, внимательно смотри, там нет "болтов".
Сержант 87Точно, но суть таже, только крепления разные, и планка немного другая.
там нет "болтов".
Полосухин
В СССР АКМН с такой планкой выпускались?
Нет, это болгарская планка.
Сержант 87Я так и думал, похожа на планку АК-74Н.
Нет, это болгарская планка
Сержант 87
quote:Originally posted by Полосухин:
В СССР АКМН с такой планкой выпускались?
Нет, это болгарская планка.
косян
у меня интерес другого рода :
откуда в Чечне брались ГДР-овские Калаши ?
Мне так думается, что это "румын", хотя если бы это был "гэдээровец", тоже ничего странного не было бы. Вопрос риторический, откуда у российских бандитов Glock и пр. были в 1990-е? А в Чечне, скорее всего, из Грузии вестимо. Барахла всякого было.
косянТурция получила гумманитарную помощь от ФРГ из арсеналов ГДР, автоматы и пр. Турки как помогли братьям по вере...
ГДР-овские Калаши
РодригесНа фото очень известный выродок и ублюдок - ШАмиль БАсаев, из фамилии и имени понятно откуда фото и он сам...
А откуда-Грузия или Азербайджан.
косянКакие-то 74-е странные, прототипы что ли...
были прототипы "зеленых" 74-х:
Пока не забыл, что это за магазин:
(Рекламный ролик ИЖмаш, автоматы Калашникова)
видать, из такого же дираля, что и десантные 7,62.
ПолосухинЯ говорил,откуда может быть автомат с таким прикладом,кто на фото,я знаю.
На фото очень известный выродок и ублюдок - ШАмиль БАсаев, из фамилии и имени понятно откуда фото и он сам.
косянИз бездонных арсеналов Национальной народной армии ГДР. После ликвидации 3 октября 1990-го года ГДР, это оружие в огромных количествах разошлось по всему миру. Где-то оно передавалось как гуманитарная помощь (Хорватия и Словения), где-то как военная подмога младшим партнёрам по НАТО (Турция), поэтому нет ничего удивительного, что часть стволов попала и в Чечню.
[B]у меня интерес другого рода :
откуда в Чечне брались ГДР-овские Калаши ?
РодригесТакой приклад Вы можете поставить, и на обычный советский АКМ/АК-74, а сам приклад ГДРовский...
с таким прикладом
Родригес
Это "румын" под 7,62.У ГДР-овцев с таким прикладом было другое цевье,из пластика.
Полностью в пластике MPi KmS-72 с 1980 пошли. Но мне сдаётся, что в нынешнее время, если не передел или тюнингх, то енто шибко редкость, поэтому более к "румыну" склоняюсь.
ПолосухинТогда вопрос-зачем?Зачем боевикам корячиться,приделывать такой приклад от MPi на АКМ?Лишний раз подразнить федералов?
Такой приклад Вы можете поставить, и на обычный советский АКМ/АК-74, а сам приклад ГДРовский.
NORDBADGERНе раз читал о нахождении в Чечне автоматов с таким прикладом и,что реже-ещё с ручкой на цевье.Румыны наклепали свою версию АК в большом количестве,и они попадаются по всему миру.А ГДР-овцев за пределами Африки я встречал только в бывшей Югославии.
Но мне сдаётся, что в нынешнее время, если не передел или тюнингх, то енто шибко редкость, поэтому более к "румыну" склоняюсь.
А ГДР-овцев за пределами Африки я встречал только в бывшей Югославии.в кинохронике по Чеченской войне встречаются несколько кадорв с неким Русланом Лабазановым. Позади него стоит боец с MPi-AKS-74, да еще и с ГП-25.
Родригес
Тогда вопрос-зачем?Зачем боевикам корячиться,приделывать такой приклад от MPi на АКМ?Лишний раз подразнить федералов?
Да мало ли - захотелось и всё.
Родригес
Не раз читал о нахождении в Чечне автоматов с таким прикладом и,что реже-ещё с ручкой на цевье.Румыны наклепали свою версию АК в большом количестве,и они попадаются по всему миру.А ГДР-овцев за пределами Африки я встречал только в бывшей Югославии.
Да ну, собственно MPi KM расползлись по всему миру. И 72-е тоже, ясно, что в меньшей степени. Есть они в Индии, Турции, Перу...
РодригесСкладывается врпаво..., без гемороя. А по-поводу переделки, крепление, там такое же как и на обычном прикладе, пару шурупов открутил, вот Вам и ГДР/Румынский АК. КАждый переделывает как хочет, есть у меня фото из Ю. Осетии:
Тогда вопрос-зачем?Зачем боевикам корячиться,приделывать такой приклад от MPi на АКМ?Лишний раз подразнить федералов?

косянГм,а вы не можете найти эту кинохронику?хотя бы простое указание?Любопытно посмотреть.
Позади него стоит боец с MPi-AKS-74, да еще и с ГП-25.
NORDBADGERВопрос не в хотении,вопрос в способе добычи такого приклада(или упора,вернее?).Хотя кто их знает,может и захотелось,и достали.
Да мало ли - захотелось и всё.
NORDBADGERВот-ещё видел в Афганистане и в Турции.
Да ну, собственно MPi KM расползлись по всему миру. И 72-е тоже, ясно, что в меньшей степени. Есть они в Индии, Турции, Перу...
ПолосухинПро складывание оного я знаю.А кто на фото?
Складывается врпаво..., без гемороя. А по-поводу переделки, крепление, там такое же как и на обычном прикладе, пару шурупов открутил, вот Вам и ГДР/Румынский АК. КАждый переделывает как хочет, есть у меня фото из Ю. Осетии:

Хотелось бы уточнить по АКСУ, выпускавшимся на ИЖе до перенесения производства в Тулу в 1982 году.
Кто-нибудь располагает какой-нибудь информацией, фотографиями ?
качество отвратное, но смысл понятен.
и вообще, его часто окружали подобные изделия :
косян
вот кусок кадра из фильма "Десантура" :
Это румынский вариант. ГДРовские имели другую фурнитуру.
косянЕсли не возражаете-возьму себе,хоть с плохим качеством.А на последней фотке,где Лабазанов рукой показывает-там,кажется,MPi-74,цевье пластиковое с рифлением небольшим.
а на счет Лабазанова вот, нашел :качество отвратное, но смысл понятен
цевье пластиковое с рифлением небольшимда нет, тут как раз отвечественное.
Но на их автоматы ГП, думаю, установить возможно.
косян
В самом ГДР ГП вроде не производили.
И даже не использовали.
косян
Но на их автоматы ГП, думаю, установить возможно.
Так принципиальных отличий нет.
Индус.
косянРумыны производили,но свою версию подствольника,на ГП-25 непохожего.У остальных стран были либо тромблоны(Югославия,Албания),либо гранатометы на основе автоматов,как в Венгрии,например.
кто-нибудь еще производил
косян
а ГП-25 кроме СССР/РФ и Болгарии кто-нибудь еще производил ?
В советское время нет, позже ещё юго-сербы стали и вроде кхетайцы с чем-то подобным баловались.
Родригес
Румыны производили,но свою версию подствольника,на ГП-25 непохожего.
В комблоке поляки ещё подствольники выпускали.
Родригес
У остальных стран были либо тромблоны(Югославия,Албания),либо гранатометы на основе автоматов,как в Венгрии,например.
Армейцы в Чехословаки и ГДР вообще ничего такого не использовали, а в ГДР "тромблоны" вроде только в МВД были.
косянвот сербский современный BGP-40
а ГП-25 кроме СССР/РФ и Болгарии кто-нибудь еще производил ?



NORDBADGERЕМНИП,ННА ГДР РПГ-7 и РПГ-18 использовала.
в ГДР "тромблоны" вроде только в МВД были.
Родригес
ЕМНИП,ННА ГДР РПГ-7 и РПГ-18 использовала.
Эмммм, а какая связь то?
NORDBADGERРазговор о гранатометах пошел.Я чисто автоматически и написал.
Эмммм, а какая связь то?
NORDBADGERЭто без рукояти которые,с рычажком-спуском?
В комблоке поляки ещё подствольники выпускали.
Родригес
Это без рукояти которые,с рычажком-спуском?
Да, wz.1974. Румынский тоже ж без рукоятки.

Родригес
А вот этот автомат чьего производства?Приклад-упор похож на венгерский,автоматы то ли польского,то ли румынского производства.
Аж троится. 😊
Утверждают, что ГДРовский экспортный. В Ебипте ещё такие выпускали(-ют).
NORDBADGERРастраивание-ошибка,исправлено мной уже.Встречал я такой упор на автоматах солдат египетской армии,но думал,что это "румын".
Аж троится.Утверждают, что ГДРовский экспортный. В Ебипте ещё такие выпускали(-ют).
NORDBADGER
Утверждают, что ГДРовский экспортный. В Ебипте ещё такие выпускали(-ют).
Это Египет, не ГДР.
косян
дабы развеять все сомнения, даю скан из германского жукнала на ту же тему с дословным переводом :
дабы развеять все сомнения, даю скан из американской книги на ту же тему с дословным переводом :
Египетская винтовка Misr c металическим, складывающимся на сторону прикладом "костыльного" типа. Прежде чем производство началось в Египте некоторое количество винтовок MPi-KMS-72 было куплено в Восточной Германии.
не подскажете, где такую можно приобрести ?
косян
а у Вас есть эта книга ?
не подскажете, где такую можно приобрести ?
Я покупал на amazon.com
стоит купить ?
косян
интересная хоть по содержанию ?
стоит купить ?
Книга очень насыщенная, материала много и интересный, большое количество илюстраций - ни одной страницы без фото и графики. Книга большая - 868 страниц.
Я то "прочитал" про ГДР у японского товарища, но тоже сомневался. Однако, раз есть противоположные мнения, то надо искать первоисточник. Ибо не всегда автор, страна издания и пр. данные книги, являются гарантией достоверности или полноты материала. Visier тоже весьма солидное издание, к тому же немецкое, хоть и журнал.
Посему у меня в тему еще вопрос - Египет экпортировал свои автоматы с соответствующей маркировкой латиницей?
косян
а не может так быть, что после поставок из ГДР египтяне наладили собственное производство ?
Так так и было, выше это везде написано, весь вопрос в прикладе - это именно египетский вариант или всё же первый немецкий.
косянОни и наладили-автоматы "Misr" или "Maadi",точная копия АКМ.Было им передано советских АКМов вкупе с документацией на них,когда мы ещё с Египтом дружили.Потом закупили некоторое количество MPi у ГДР.
а не может так быть, что после поставок из ГДР египтяне наладили собственное производство ?
Они и наладили-автоматы "Misr" или "Maadi",точная копия АКМну да.
и треугольные приклады от АК-74 ставили тоже, вроде, Египтяне.
не исключено, что тот АКМС, из которого стрелял Бен-Ладен именно Египетского производства.

но как качественно и точно делают !
Родригесhttps://guns.allzip.org/topic/51/299070.html
Такие поделки,ЕМНИП,часто делаются в Пакистане\Афганистане в кустарных мастерских.
1. по точкам сварки над выштамповкой: ГДР - 3 (редко 2 + 1 заклепка), Египет - 2
2. по прицельной планке: ГДР - короткая 800м, Египет - длинная 1000м
Здесь на фото видны и другие отличия начиная с фурнитуры.
Peter 13
Отличить Египет и ГДР можно если не видна маркировка:
1. по точкам сварки над выштамповкой: ГДР - 3 (редко 2 + 1 заклепка), Египет - 2
2. по прицельной планке: ГДР - короткая 800м, Египет - длинная 1000мЗдесь на фото видны и другие отличия начиная с фурнитуры.
Я бы добавил отличия в нижней части газового узла. На фото видно очень хорошо.
Саныч
даю скан из американской книги
Нет ли возможности выложить полный скан книги?
Peter 13Нет ли возможности выложить полный скан книги?
868 страниц?
между прикладами ГДР и Румынией есть разница :

на той фотке приклад ближе к очертаниям ГДР.
там вполне мог оказаться как немец, так и румын ....
фото плохое, клейм не видно ...
а истину у прежнего хозяина узнавать надо !
хотя и он-то вряд ли посвящен в такие тонкости 😊
косян
и украинский "МФ" :
Зря испоганили...
Зря испоганили...согласен ...
просто отвинтив деревянный?только по всему видать, не отвинтив, а расклепав.
сами заклепки и отверстия под них одинаковы.
косянтолько по всему видать, не отвинтив, а расклепав.
сами заклепки и отверстия под них одинаковы.
Не правильный ответ, снять деревянный приклад и поставить туда, например ГДРский, в металлическом прикладе в комплекте идет 1 винт, и ставится как деревянный приклад.
тем более !
все гораздо проще !
Сержант 87Не правильный ответ, снять деревянный приклад и поставить туда, например ГДРский, в металлическом прикладе в комплекте идет 1 винт, и ставится как деревянный приклад.
У ГДР, Египта и Польши есть вторая точка крепления винтом рукоятки
P.S.
На фото все винты не оригинальные.
Peter 13
На фото все винты не оригинальные.
Знаю что не оригинал, это так, для наглядности.
Peter 13Интересно, а у нас такой можно достать? И ещё, может кто знает: румынское (?) цевьё с рукояткой и цевьё АКМ взаимозаменяемы?
снять деревянный приклад и поставить туда, например ГДРский, в металлическом прикладе в комплекте идет 1 винт, и ставится как деревянный приклад.
Medvidek
румынское (?) цевьё с рукояткой и цевьё АКМ взаимозаменяемы?
Да.
SUrockБолгарский АК "Арсенал" под 5,45.По крайней мере,только болгары делают в такой компоновке автоматы.
Что за зверь?
Подскажите. Что за зверь?это экспортная "сайга" для штатов,
а не автомат...
тут нет автоматического огня и место под авто спуск и шептало!

То есть цевья действительно взаимозаменяемы. В моём варианте я поставил цевьё (кстати фанерное) от аирсофт версии. Правда изначально новое цевь ощутимо люфтило, но я обклеил его изнутри войлоком и всё встало намертво. Видимо это особенность аирсофтового дерева.
Попалось фото прилива штыка на АК101 по типу АН94напоминает народное творчество, дабы стрелять из ГП не снимая штыка.
грамотно придумано !
Родригес
Болгарский АК "Арсенал" под 5,45.По крайней мере,только болгары делают в такой компоновке автоматы.
Под 5,56 и 7,62
Но там коробка ствольная совсем другая. Фрезерованная http://www.arsenal-bg.com/images/defense_police/5,56ar-m1f.jpg
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?32189-AK-varients-from-various-countries
косянНаписано:"Poland PMK-MS",а прицельная планка-арабскими цифрами.
рекомендую всем ознакомиться на мой взгляд с интереснейшим материалом :


UPD:один человек на том форуме высказал мысль,что этот польский АК мог использоваться Сирией в 1978 году.

Подпись под фото:"Hauptfeldwebel Andreas Meiler(r.) in Verhandlungen mit dem 'Dorf-Bürgermeister' (Quelle: Diepholzer Kreisblatt/Eberhard Jansen)
Neuenkirchen/Vörden , 21.05.2007.
Realitätsnah übten, vom 7. bis zum 11. Mai 2007, Teile des Stabes Luftwaffeninstandhaltungsregiment 2 (LwInsthRgt 2), des III./Objektschutzregimentes Luftwaffe, der Fliegerhorststaffel (FlgHStff) Diepholz und der Luftwaffeninstandhaltungsgruppe 25 (LwInsthGrp 25) eine Woche lang den Auslandseinsatz auf dem Truppenübungsplatz in Neuenkirchen-Vörden."
косян
рекомендую всем ознакомиться на мой взгляд с интереснейшим материалом :
Брюзжа 😊 - как-то странно, что для людей вплотную интересующихся АК, этот материал в новинку.
Родригес
Написано:"Poland PMK-MS",а прицельная планка-арабскими цифрами.
Да вроде обычный польский, вкл. маркировку, отличающийся только прицельной планкой. Может и экспортный, а может планка не от него.
Родригес
UPD:один человек на том форуме высказал мысль,что этот польский АК мог использоваться Сирией в 1978 году.
Что значит мог использоваться? Вроде не воевали в то время. Просто год выпуска 1978.
косян
а меня впечатлил болгарский АК с ижевскими клемами ...
ох уж эти болгары ...
Это фото не едичное. Судя по имеющимся данным АК был принят в Болгарии в 1957, чуть позже пошла сборка из комплектуюших, а собственный выпуск с 1964 г. Уолтер, в известной книжице по АК, поминает и о клеймах польского завода (11) на "болгарских" АК.
Родригес
Фото из Германии,парень держит в руках крайне редкую ГДР-овскую версию АК под 5,56х45 Stg WIEGER-940.До этого я думал,что они остались только на чертежах.
Так-то фото из Косово. А чертежей по разным данным было 10-12 тыс. и на экспорт они успели уехать, ещё до распада ГДР, например, в Перу. Фоток в Инете есть.
NORDBADGERЯ про это и говорю-планка необычна.
Да вроде обычный польский, вкл. маркировку, отличающийся только прицельной планкой. Может и экспортный, а может планка не от него.
NORDBADGERНу если не воевали,что,и оружие не использовали.Участник предположил о поставках АК из Польши в Сирию,и,соответственно о его использовании в ВС Сирии.
Что значит мог использоваться? Вроде не воевали в то время. Просто год выпуска 1978.
NORDBADGERНе встречались никогда на фото.Только на рисунках или мутных фото опытных образцов.
Так-то фото из Косово. А чертежей по разным данным было 10-12 тыс. и на экспорт они успели уехать, ещё до распада ГДР, например, в Перу. Фоток в Инете есть.
Родригес
Ну если не воевали,что,и оружие не использовали.Участник предположил о поставках АК из Польши в Сирию,и,соответственно о его использовании в ВС Сирии.
А в 1979 не использовали, а может он только в 1979 и приехал туда? 😊 Просто мне строй предложения показалось каким-то таким, я так не пишу. 😊
Родригес
Не встречались никогда на фото.Только на рисунках или мутных фото опытных образцов.
Бундесманшафт
Перу
Порыскать по Инету, ещё найдутся.
NORDBADGERНе в России живу,говорю на другом языке,поэтому и странный строй.
Просто мне строй предложения показалось каким-то таким, я так не пишу.
NORDBADGERПосыпаю голову пеплом-несколько раз видел нижнее фото,думал,что это АК-подобный автомат юго-азиатского,возможно происхождения.
БундесманшафтПеруПорыскать по Инету, ещё найдутся.
NORDBADGERПланка от него, поляки делалали такие планки на экспорт, снизу должны быть выгравированы 4 цифры номера автомата идентичным польским шрифтом.Да вроде обычный польский, вкл. маркировку, отличающийся только прицельной планкой. Может и экспортный, а может планка не от него.
косян
напоминает народное творчество, дабы стрелять из ГП не снимая штыка.
грамотно придумано !
Не соглашусь что грамотно, автомат при стрельбе будет в право уводить.




Сержант 87Думаю тоже, что и на фото ниже 😊
Сегодня бороздил просторы интернета и вот что откопал, что за аппарат сильно похожий на АКС74У? На подделку не похоже, в опытных не видел..
Hooke
Думаю тоже, что и на фото ниже
А-я-яй, правим? 😊
Книга на заднем плане, с фамилией Суарез, наводит на определённые мысли. И если верить нашим историкам, то год как-то не пляшет.
Мой товарищ видел этот автомат в 1988 примерно у охраны штаба 40 ОА в Кабуле. Причём, будучи хорошо знакомым с АКС74У, он зацепился взглядом за то, что "сучка" какая-то необычная и попросил показать. Показали, автомат был калибра 7,62 - точно.

защелка приклада выполнена самопально, судя по кривизне ее установки :
плюс нахарактерный номер - с 74 года должен быть без букв.
на Ижевстких предсерийных АК-74 идет серия ПХ.
А вот ещё по румынской революции:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?153630-Romanian-revolution-1989
и
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?138475-The-Fall-Of-Ceaucescu-s-Family
Так сказать IRL.
Medvidek
Вот что нашёл по "полякам":
http://weapon.at.ua/load/313
Там же и по другим странам.
спасибо, видел, я хотел что бы ты поискал по этой ссылке, так как она для зарегистрированных пользователей.
http://www.weaponscache.com/forum/ak47/300-big-guide-romanian-ak-variants-accessories.html
на фото изображен Румынский автомат, а подпись АКМС (ГДР) ...
ошибка работников музея ?


Сержант 87
спасибо, видел, я хотел что бы ты поискал по этой ссылке, так как она для зарегистрированных пользователей
Чего поискать на www.theakforum.net?
http://img169.imаgеshасk.us/img169/1509/dsc00083qp4.jpg
http://img411.imаgеshасk.us/my.php?image=dobre068je7.jpg
http://img114.imаgеshасk.us/my.php?image=dobre066oj2.jpg
LANTAN:
http://img527.imаgеshасk.us/my.php?image=dobre092ed3.jpg
http://img411.imаgеshасk.us/my.php?image=dobre090bd4.jpg
http://img411.imаgеshасk.us/my.php?image=dobre098tx4.jpg
pticaспасибо, но такое ощущение, что как минимум не хватает последней страницы (стр. 79)
(у меня он сам есть)
Peter 13Спасибо! А весь журнал есть в электронном виде?
c 79...
HookeНет, там был скан только этой статьи.
А весь журнал есть в электронном виде?
Сбалансированной автоматики у него нет.
Укороченный ствол примерно 350 мм. Можно без проблем подцепить подствол и штык-нож в отличие от укороченной сотой серии. Стандартным шомполом можно в экстренном случае прочистить ствол не снимая ДТК.
ИМХО вид слева на рельсу, если ошибаюсь поправьте.
http://www.youtube.com/watch?v=HURwZ65jnfo
Непонятна судьба этого опытного образца, обешали ипытания в 2011-м, может уже забраковали, ведь скоро год уже как засветили его.
У кого есть хоть какая-то инфа по этому АК, доступ к "телу" пожалуйста не молчим.
Втулки для холостой стрельбы РПК74, АК74 и АКС74У отличаются чем-нибудь или они полностью идентичны?
Вопрос может не совсем по теме, но чтобы новый топик не постить спрошу здесь.На АК74 и АКСУ одинаковые, на РПК другая !
Втулки для холостой стрельбы РПК74, АК74 и АКС74У отличаются чем-нибудь или они полностью идентичны?
У РПК резьба другая.

На АК74 и АКСУ одинаковые, на РПК другая !
У РПК резьба другая.
Только резьба или сам диаметр втулки под дульную (резьбовую) часть ствола другой?
Кстати, а есть отличия в диаметрах дульного выхода у этих втулок (у АК74 - 3мм если не ошибаюсь)?
Только резьба или сам диаметр втулки под дульную (резьбовую) часть ствола другой?И диаметр, и ход резьбы :
у РПК правая, у АК74 левая.
пулемётные модификации на базе АК (АК-47) до появления РПКНу, такие существовали лишь в опытных вариантах, а серию пошли РПК с появлением АКМ.
Может этот?
Насколько я помню, то Калашников не делал ручного пулемета с диском похожим от ППШ, ты видимо путаешь с другими конструкторами Коробов, Дементьев, Булкин и т.д.
http://www.theakforum.net/phpBB3/viewforum.php?f=118
чтобы увидеть картинки надо региться, но оно того стоит.
Kosta_g
но оно того стоит
Покажи для примера чего-нибудь.
NORDBADGERО-о! недоверяйтунг...Нет пути, барсук!
Покажи для примера чего-нибудь.
смотреть, например, здесь http://smg.photobucket.com/albums/v143/Stottman/
это один из самых активных участников. Если форум снизойдет ко мне и разрешит вставить фото в сообщение- добавлю еще

http://www.theakforum.net/phpBB3/viewtopic.php?f=35&t=136957&sid=9441aa6435a89258dcee5d92914c53f1
Сранение египетского и гдровского прикладов:












Kosta_g
Тест, блеать
Да, да и ещё с паролем. 😊 У этого товарища я уже практически всё спёр с альбома, без форума.
Peter 13
Для примера:
ОК, вижу.
а так же нет достоверных сведений, фото и т.п., подтверждающих его существование ...
ни в одной книге отечественных авторов о АКМСУ ни слова ...
косян
а так же нет достоверных сведений, фото и т.п., подтверждающих его существование ...
А их много по чему нет, так что не аргумент.
косян
ни в одной книге отечественных авторов о АКМСУ ни слова ...
Тоже не аргумент. Кто эти герои - отечественные авторы? 😊 Хотя один безвестный есть - Монетчиков. 😛
А много фоток канарейки в войсках? Или тех же самых АКС74У ижевского производства?ну, Канарейки хоть попадаются периодически, а АКМСУ никто и никогда не видел !
даже Ижевские АКСУ и автоматы АКМСН(Л) и те периодически проскакивают, а АКМСУ нет ....



кстати, подобные вопросы возникают по поводу происхождения Тульского АКМС ....
но неплохо было бы и посмотреть на истинный оригинал.
а мои аргументы по поводу его происхождения не убедительны ?
тогда стоит подождать мнения более компетентное ...
думаю, оно скоро появиться.
косянДопускаю, что АКСМУ- фейк, т.к. отечественные авторы молчат, а чаще всего информация (и фото) идут из японских источников. Слепили из того, что было. Типа, месть гайдзинам за пистолетомеч. Но смысл мистификации ускользает от меня, если честно.
а мои аргументы по поводу его происхождения не убедительны ?
И все же Монетчиков-то, а?
Ну и картинки для привлечения внимания (опять из Японии, ЧСХ):
На сей момент ни Монетчиков, ни кто другой предоставить такие сведения не в состоянии ...
Мы довольствуемся лишь забугорной интерпретацией.
Но принимать ее за чистую монету желания не возникает.
Kosta_g
Допускаю, что АКСМУ- фейк
Можно допустить, известны такие случаи, а если фэйки были сделаны годах в 1930-х, а всплыли в 1970-х - ещё труднее определить истину. Возможно Монетчиков повёлся, опирался только на японца, но смысла я тоже не вижу, для полноты картины что ли...
С этими фото все понятно.
Англоязычные форумы склоняются к мнению, что АКМСУ- пакистанская поделка с использованием узлов советских и китайских автоматов.
http://www.theakforum.net/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=58911
http://www.theakforum.net/phpBB3/viewtopic.php?f=20&t=99758
Нам было бы интересно ! 😛
http://img.photobucket.com/albums/v143/Stottman/AKMS-1977/AKMS-Ufake2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v143/Stottman/AKMS-1977/AKMSu-34.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v143/Stottman/AKMS-1977/AKMSUfakeselector.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v143/Stottman/AKMS-1977/AKMSUfakemarkings.jpg
был ли он вообще ?
может быть и Монетчиков возложил свои знания на этот единственный образец ..?

https://guns.allzip.org/topic/36/360888.html
https://guns.allzip.org/topic/36/730865.html
его музейный телефон есть в сети. Может москвичи захаживают туда или позвонят.это куда ?
что за музей ?
косян
это куда ?
что за музей ?
http://www.poklonnayagora.ru/cont.html
Телефоны такие попадались:
Главный хранитель Монетчиков Сергей Борисович - тел. (095) 148-07-13, (095) 449-80-17
на выходных наберусь наглости и попробую прозвониться ! 😊
P.S.: интересно, куда они меня пошлют ...? 😊
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%CA%CC%D1%D3
ZAK071На румынские\гдровские эксперименты с укорочением АК похоже,но не он.Мне кажется это АК-пистолет "Драго",переделка американская из румынских АК.Ребята! А что за модель это?
На румынские\гдровские эксперименты с укорочением АК похоже,но не он.Мне кажется это АК-пистолет "Драго",переделка американская из румынских АК.еще пару лет назад, мне удалось подержать такое чудо... вроде бы он советский был, 1968 г.в., еще в его комплект входил глушитель...
судя по форме приклада он из ГДР, а там кто его знает ...этот аппарат оперативники изъяли у местной опг...
ZAK071В СССР такие АК не производились(хотя кто его знает),так что либо переделка,либо серийное что-то.Пламегаситель на конце ствола больно ненашенский.
еще пару лет назад, мне удалось подержать такое чудо... вроде бы он советский был, 1968 г.в., еще в его комплект входил глушитель...
ZAK071Из верхнего убили деда Хасана,самодельное АС+АК,второй-АК-пистолет из США,а третий пакистанская переделка АК под 7,62х51
копался в инэте нашел вот такой вот идиотизм:
Пламегаситель на конце ствола больно ненашенский.а он вообще без него был.... с глушителем
ZAK071А-ля такой автомат,как на фото?Это ГДРовская переделка,изъята у ОПГ где-то в Восточной Европе.
а он вообще без него был.... с глушителем

А-ля такой автомат,как на фото?Это ГДРовская переделка,изъята у ОПГ где-то в Восточной Европе.во во во.... походу бандитская версия)))
Родригес
Это ГДРовская переделка
Это не ГДРская переделка, а переделка местных умельцев в писто-АК (или что то подобное) из комплектующих АК разных стран. Вот укороченные ГДРские переделки.
Масса положительных впечатлений от увиденного.
Но самое знаменательное то, что удалось пострелять из нескольких замечательных образцов !
В их числе АК-47 тип 1 и Штурмгевер !




Супер! Кстати как он старичок АК? Кучно шьёт?старичок еще живенький !
стрелено из него немеренно !
только вот пострелять удалось холостыми - боевые населению не выделяли )))
Боевые населению выдавать не рискнули ! )))
боевые населению выдавать не рискуют ! )))
косян
Белоруссию
Ошибка, правильно Беларусь 😛
KoSTer1
Кстати как он старичок АК? Кучно шьёт?
Очень кучно стреляет холостыми патронами 😀
стрельба велась холостыми !
но впечатления того стоили !
Боевые гражданскому населению выдавать не решаются ! )))
боевые гражданскому населению не доверяли ! 😊

косян
Белоруссию
ошибка, правильно Беларусь 😛
Ещё долго нам будет сниться грохот старичка АК 😊
KoSTer1
Кстати как он старичок АК? Кучно шьёт?
Очень кучно шьет холостыми патронами 😀
косян
только пострелять удалось лишь холостыми
Чуть беседку не спалил 😀
ошибка, правильно Беларусьстыдно ... 😞
Саежные коробки с овальной отштамповкой - артефактные "ошибки производства", когда по каким-либо причинам на сборку Саег поступают "лишние" коробки от АК-шоидов.
РодригесЭ-э, каким, говорите, боеприпасом стреляет э-э, пистолетик?
...деда Хасана,самодельное АС+АК,второй-АК-пистолет из США
Можно ли тогда и СКС с обрезанным стволом и ложе считать пистолетом?
Woodpecker-600
Воткнусь сюда - вот такой вопрос - все это действительно делают в США?
Делают, там же и фирмы написаны. Вот одна из
b4now7,62х39 в большинстве своем.По законам США они считаются пистолетами,и регистрируются так же.Подавляющее большинство таких "пистолетов"(их торговое наименование "Драко") делаются из АК румынского производства.
Э-э, каким, говорите, боеприпасом стреляет э-э, пистолетик?
NORDBADGER:Я так понял, что Вудпекер-600 интересовался делают ли их в США с нуля, или используют иностранную комплектуху (основные части)...
Делают, там же и фирмы написаны. Вот одна из


интересует на данном АКМ ремонтное (арсенальное) клеймо на правом борту, под номером(см.фото). Что могли ремонтировать, какой был регламент работ или данное клеймо обозначает консервацию и хранение МО СССР.

Сержант 87НЕ частый(в моих краях) год.
1 патрон 1949 г. в.
В самом деле, его ведь уже делают дай бог памяти - с 1991 года. А это двадцать лет!
Поймал себя на странном ощущении, что автомат, психологически воспринимаемый часто как "новый" - вдруг оказался весьма "старым", да еще и долгожителем среди других образцов. Исключая АКС74-У, который выпускается еще дольше.
И на сегодня, если мы хотим назвать наиболее типичный АК как "собирательный образ" - о наверное, правильно считать таким именно АК74-М, как считаете?
VladiT
Сейчас бегло проанализировал, и понял что если искать полноформатный АК, который наиболее ДОЛГО выпускался - то это наверное, это окажется АК74-М?
В самом деле, его ведь уже делают дай бог памяти - с 1991 года. А это двадцать лет!Поймал себя на странном ощущении, что автомат, психологически воспринимаемый часто как "новый" - вдруг оказался весьма "старым", да еще и долгожителем среди других образцов. Исключая АКС74-У, который выпускается еще дольше.
И на сегодня, если мы хотим назвать наиболее типичный АК как "собирательный образ" - о наверное, правильно считать таким именно АК74-М, как считаете?
в России и постсоветском пространстве да, в мире АКМ
Slava TatarinВ РФ и в постСССР даже АК74 больше.А в мире АКМ и,если брать копии АК,то ещё Тип-56 китайский.
в России и постсоветском пространстве да, в мире АКМ
VladiT
Я имел в виду длительность выпуска образца официально как "брэнд".
просто СССР оказался в тупике и осталось наследие АК-74, конструктора сбежали в Израиль,США,Европу, некому что либо выдумывать поэтому и мучаются солдаты с 74-ым, так же как с ВАЗом и всем остальным великим наследием.
VladiTВ руководстве указано, что такие версии существуют для всей линейки АК101-АК105, отличие - на ствольной коробке у переводчика два положения "О" и "П"
Читал в Сети, что существуют версии АК-100х серий, выпускаемые без автоогня. В частности, мелькало название АК-102-1. Так ли это, и есть ли фото такого девайса?
Вот здесь обсуждалось
https://guns.allzip.org/topic/36/648332.html
https://guns.allzip.org/topic/36/648332.html
Slava Tatarin
Не на суд, а для полной исторической аутентичности прошу у Вас совета всё ли соответствует на данном АКМ 1963 года Тульского завода (Форт 206) для своего времени: начиная от компенсатора,магазина,фурнитуры,дерева,УСМ.
так же интересует ремонтное клеймо на правом борту см.фото(что могли ремонтировать, какой был регламент работ)промерял калибратором ствол 7,62 плотный 7.63 не лезет (износа нет), затвор и рама на одном номере как будто вообще не стрелянный нет следов износа (судя по зеркалу затвора и самой раме), вроде всё ровно (на одном номере) а зачем и кем выбито тогда ремонтное клеймо? - из выявленных мною несоответствия: переводчик огня(номер не совпадает, крышка (номер выбит над другим номером),компенсатор вместо муфты ствола.
а был вот такой (верхний в пластике, снизу Форт-205):
Слава, приветствую!
Абсолютно не претендую на глас истины в последней инстанции, но всё же.
Смущает отсутствие покрытия на затворе, курке и осях УСМ. Такое впечатление, что их взяли из комплекта группового ЗИП. Курок и затвор должны быть окрашены (или оксидированы до какого-то года, точно сказать до какого не могу - до 1962, кажется). Оси УСМ также - должны быть оксидированы или покрыты методом фосфатирования.
Если автомат тульский (а он тульский), то на фанерной фурнитуре должны стоять клейма с буквами ТК - это техконтроль тульского завода. Ижевск такие клейма не ставил.
Что касается ремонтных клейм, то я их тут вижу даже два. "Ромб пополам" и "Квадрат по диагонали". Насколько я понимаю, эти знаки относились к определённым базам и арсеналам МО СССР. Есть, правда, предположение, что это вид ремонта - но чётких тому подтверждений я найти пока не могу.
Наличие клейм вовсе не означает, что ствол должен быть ушатанным. Насколько я понимаю суть процедуры закладки на хранение, всё оружие, прошедшее проверку, клеймилось в обязательном порядке, вне зависимости от наличия или отсутствия дефектов. Прошло проверку, если выявлены дефекты - они устранены, далее нанесены клейма, оружие проходит консервацию и закладывается на хранение.
Такие вот мысли.
С уважением, Макс, Ижевск
СмоллетСлава, приветствую!
Абсолютно не претендую на глас истины в последней инстанции, но всё же.
Смущает отсутствие покрытия на затворе, курке и осях УСМ. Такое впечатление, что их взяли из комплекта группового ЗИП. Курок и затвор должны быть окрашены (или оксидированы до какого-то года, точно сказать до какого не могу - до 1962, кажется). Оси УСМ также - должны быть оксидированы или покрыты методом фосфатирования.
Если автомат тульский (а он тульский), то на фанерной фурнитуре должны стоять клейма с буквами ТК - это техконтроль тульского завода. Ижевск такие клейма не ставил.
Что касается ремонтных клейм, то я их тут вижу даже два. "Ромб пополам" и "Квадрат по диагонали". Насколько я понимаю, эти знаки относились к определённым базам и арсеналам МО СССР. Есть, правда, предположение, что это вид ремонта - но чётких тому подтверждений я найти пока не могу.
Наличие клейм вовсе не означает, что ствол должен быть ушатанным. Насколько я понимаю суть процедуры закладки на хранение, всё оружие, прошедшее проверку, клеймилось в обязательном порядке, вне зависимости от наличия или отсутствия дефектов. Прошло проверку, если выявлены дефекты - они устранены, далее нанесены клейма, оружие проходит консервацию и закладывается на хранение.
Такие вот мысли.
С уважением, Макс, Ижевск
Спасибо Макс за внушительный ответ, курок на фото не видно но он реально красный, все оси тоже красные, фосфатированные части есть только на спусковой группе (шептало одиночного огня и спусковой крючок, остальное все красное) по поводу хромированного затвора-это есть факт на тульских АКМ вплоть до 1964 года 50% с ранней рамой от АК-47(плоская часть) шли затворы от АК-47 у АКМ они другие, получается что все рамы (ранние) комплектовались и затворами от АК-47, на прикладе есть соответствие под лаком что он тульский, меня интересует очень шибко целик!и компенсатор!,когда конкретно пошли риски на целике с левой стороны и компенсаторы с 1963 или 1964?
Факт:В погранучилище 50% тулы затворы на ранних рамах хромированно-полированные, на Ижмаше все черные начиная с 1960 года (более раннего не видел), компенсаторы и муфты тоже не поймешь есть АКМ-ы начало 70-х с муфтами и наоборот 1961-62-63 года идут с компенсаторами.
А да еще отличие Тульского от Ижмаша на всех АКМ-ах Тулы патронники шли реально хромированно-полированные, на Иже сверловка без полировки.
С уважением, Слава.
Да по поводу клейм ремонтных заводом постараюсь выложить скан.
Slava Tatarin
АКМ-ы начало 70-х с муфтами и наоборот 1961-62-63 года идут с компенсаторами.
Думаю, всё-таки переставляли их в процессе эксплуатации.
У меня макет АКМ 1964 г/в, Ижевск. Всё на одном номере. На нём муфта стоит.
Slava Tatarin
по поводу хромированного затвора-это есть факт на тульских АКМ вплоть до 1964 года 50% с ранней рамой от АК-47(плоская часть) шли затворы от АК-47 у АКМ они другие, получается что все рамы (ранние) комплектовались и затворами от АК-47,
А вот за это спасибо! Не знал. Очень интересный факт.
С уважением, Макс
СмоллетА вот за это спасибо! Не знал. Очень интересный факт.
С уважением, Макс
да и еще по поводу массового несоответствия муфт и компенсаторов по годам: замена была однозначно и на учениях ставили колпачек для холостой стрельбы там тоже могла быть путаница.остался один вопрос по целикам нарезкам и шрифтам по ним.
Slava Tatarin
на учениях ставили колпачек для холостой стрельбы
так и подумалось изначально 😊
СерёгаКЗастава М77 и М77В1 (автомат и ручник),Галил АР.Ещё сербы и поляки делают ПК под 7,62х51.
А какие "калаши" есть под 7,62NATO/308WIN, кроме "саег", "вепрей", "заставы М76"?

Peter 13
Польские опытные образцы/прототипы
http://img169.imаgеshасk.us/img169/1509/dsc00083qp4.jpg
http://img411.imаgеshасk.us/my.php?image=dobre068je7.jpg
http://img114.imаgеshасk.us/my.php?image=dobre066oj2.jpg
LANTAN:
http://img527.imаgеshасk.us/my.php?image=dobre092ed3.jpg
http://img411.imаgеshасk.us/my.php?image=dobre090bd4.jpg
http://img411.imаgеshасk.us/my.php?image=dobre098tx4.jpg
Вот еще выплыли интересные фото по Лантану:
http://img97.imаgеshасk.us/img97/773/90009827.jpg
http://img850.imаgеshасk.us/img850/7016/7mmlantan02800.jpg
http://img13.imаgеshасk.us/img13/1593/7mmlantan03800.jpg
http://img27.imаgеshасk.us/img27/9947/lantanremov.jpg
http://img853.imаgеshасk.us/img853/3577/lantan01.jpg
http://img40.imаgеshасk.us/img40/7452/lantan03.jpg
In years 1973 - 1975 polish designers from WAT wanted to avoid adopting 5,45x39mm cartrige in future because of he's low effectiveness in battlefield and wanted to create something better than 7,62x39mm so they started program called "Marszyt" the result of this program was cartridge 7x41mm
Later program called "Lantan" was designing assault rifle on 7x41mm Marszyt cartridge, first two prototypes of Lantan was build in 1980
The results of testing 7x41mm Marszyt approved its much better than 5,45x39mm and 7,62x39mm, unfortunatley cost of adopting new caliber and rifles in all army was too big in economic crisis and both programs was shut down.
И вообще интересна количественная статистика выпуска АК по моделям с самого начала, но не "в миллионах штук в мире" - а именно сколько было изготовлено отечественными заводами АК, АКМ, АК-74-74М и далее?
Я не думаю, что это какой-то жуткий секрет. В частности, хочется хотя-бы примерно понять, сколько на сегодня в России хранится и используется автоматов вообще, желательно с раскадровкой по моделям? Можно и гипотетически - но обоснованные предположения какие?
Например, у меня две Сайги - гладкая и нарезная. У обоих спуск с предупреждением, он реализован по способу с использованием шептала одиночного огня, в которое в конце хода спуска упирается курок, создавая дополнительное усилие. Есть и другие способы, но не в этом суть.
А в моем ММГ АК-74М спуск без предупреждения. Можно было бы подумать что спуск с предупреждением есть фича только Сайги. Но однако, ряд опрошенных мною людей, служивших с АК-74 в основном - утверждали что у них в автоматах спуск был точно с предупреждением.
Как обстоит дело в реальности, и какой спуск в тех автоматах, что вам встречались?
MedvidekСлужил с такой. в 2009-10гг.
А есть какая нибудь информация по сумкам? Мне ннтересна редкая скмка на АКМ на 4 магазина, слышал про такую, но никогда не видел.
Интересен зелёный пластик. Видимо, экспериментальный, предполагавшийся в рыжем цвете для постановки на АК74.
Смоллет
Интересен зелёный пластик. Видимо, экспериментальный, предполагавшийся в рыжем цвете для постановки на АК74.
Не понял, что значит зелёный предполагавшийся в рыжем (АКМ кстати в "рыжем" был)? 😊 Экспериментальный ... да вроде спешиал фор подарок пограничнику. И где у макета зелёненький магазин? А ММГ-АК-74 - жесть. 😊



Может в продажах всплывали?
Есть желание заделать ММГ РПКЛ, вот и думаю реально ли найти эту планку.
Может проще заказать новодел из Штатов http://www.collectorssourcedfw.com/rmp5.html
Интересует ваше авторитетное мнение


Ижевские все с новым шли.
Позволю себе по праву возраста и как чел, реально живший в СССР усомниться. Для знакомого с реалиями СССР такая табличка очень странная. Наградного оружия в виде автомата нет и сейчас, а уж тогда - тем более быть не могло. Были всякие там "Переходящие красные замена", были значки, вымпелы какие-то. Грамоты, в основном. Но автомат? Да еще "от Михаила Калашникова"?
Нереально. Дополнительно - понятия "отважный пограничник" и "победитель соцсоренования" выглядят совершенно дико, будучи поставлены рядом. Это американец или поляк какой-нибудь сегодня может так написать. Отвага в СССР НЕ БЫЛА ПРЕДМЕТОМ СОЦСОРЕВНОВАНИЯ! Не соревновались там соцЫалистически - "в отваге".
Тем более что в СССР, если кто помнит - после слов "социалистического соревнования" - ВСЕГДА указывалось, в чем именно соревновались.
Пример - "Победителю соцсоревнования по уборке свеклы в ознаменование 40-летия колхоза "Путь Ильича"".
Соревновались в уборке урожая, в "боевой и политической подготовке". Какое "соцсоревнование в отваге" могло быть на погранзаставе - я даже стесняюсь представить себе. Что делать с таким автоматом после дембеля того "отважного победителя соцсоревнований по отваге" - и вовсе непонятно. Были "переходящие красные знамена". Но "Переходящий автомат от Калашникова" - увольте, не могу представить.
Короче, на мой взгляд, это современный новодел какой-то, "по мотивам СССР" - в исполнении человека, лишь по наслышке знакомого с тогдашней жизнью и реальностью. К тому же, наградные таблички всегда крепили на деревянных частях, на прикладе - а не на коробке, откуда она может отлететь от вибраций. Тем более в таком месте коробки, где самый прогиб. Подпись М.Калашников - тоже американизм. Это типа Дж.Картер или Ронни Рейган. У нас так не были принято, только сейчас начинается. Тогда написали бы "М.Т. Калашников" или даже "Мих. Тим. Калашников".
"Соцсоревнование" не писали сокращенно, а только полностью "Социалистическое соревнование".
Большое спасибо участнику, показавшему фото - но интерес к нему должен быть скорее "медицинский" или даже "психиатрически-диагностический" - но никак не исторический.
К чему столько букв, вместо того чтобы историей вопроса поинтересоваться? Они были.
VladiTИз автобиографии М.Т.Калашникова "Я с вами шел одной дорогой", 1999 г., изд. дом "Вся россия", Ижевск:
Позволю себе по праву возраста и как чел, реально живший в СССР усомниться. Для знакомого с реалиями СССР такая табличка очень странная. Наградного оружия в виде автомата нет и сейчас, а уж тогда - тем более быть не могло. Были всякие там "Переходящие красные замена", были значки, вымпелы какие-то. Грамоты, в основном. Но автомат? Да еще "от Михаила Калашникова"?Нереально. Дополнительно - понятия "отважный пограничник" и "победитель соцсоренования" выглядят совершенно дико, будучи поставлены рядом. Это американец или поляк какой-нибудь сегодня может так написать. Отвага в СССР НЕ БЫЛА ПРЕДМЕТОМ СОЦСОРЕВНОВАНИЯ! Не соревновались там соцЫалистически - "в отваге".
"По инициативе комсомольцев и молодежи Ижевского оружейного завода были изготовлены автоматы АКМ с гравировкой "Победителю в социалистическом соревновании от М.Т.Калашникова", которые он вручил 24.01.1973 г. в Москве на слете комсомольцев и молодежи, воинов-пограничников. Автоматы вручены делегатам каждого пограничного округа. С того времени лучшие из лучших пограничники выходят на охраны государственной границы с дарственным оружием, соревнуясь за право владеть им.
Выступая на слете, секретарь бюро ВЛКСМ заставы Владимир Зубаревич сказал:
- Каждый раз, когда я выхожу на охрану госграницы, меня не покидает чувство волнения, ведь за нашими спинами миллионы советских людей, родные и близкие. Они верят нам, надеются на нашу бдительность. Ефрейтор Зубаревич с именным оружием задержал трех нарушителей гранцы, проявив смелость, решительность и находчивость.
По мнению Главного и Политического управления ПВ КГБ, работа вокруг именного оружия позволяет поднять еще выше политическую сознательность, боевое и служебное мастерство пограничников, значительно улучшить социалистическое соревнование среди воинов.
Генерал-полковник Матросов
Генерал-майор Щур".
Из автобиографии М.Т.Калашникова "Я с вами шел одной дорогой", 1999 г., изд. дом "Вся россия", Ижевск:Спасибо, все это убедительно. Но я не писал что таких автоматов не было, если почитать внимательно.
Я просто высказал свои впечатления от предмета, изображенного на фото. Попутно обратите внимание что цитируя - вы частично подтвердили написанное мною. И про формулировку дарственной надписи, и про форму написания фамилии конструктора.
Напомню также что веб-форум - это место обмена мнениями, а не место где положено всегда делать "ку" в ответ на любую ссылку или до смерти пугацца тупых палочек-выручалочек типа "аутебяманогабукаффниасил".
Если вы внимательно прочитаете то, что я написал - вы не увидите там ни одного не подтвержденного личным опытом наблюдения и ни одной попытки доказать фейк. Я писал о СОМНЕНИЯХ и приводил основания для таких сомнений. Это раздражает? Возможно. Но ничем не могу помочь - я, так же как и любой другой участник- имею право не только иметь сомнения- но и высказывать их мотивированно, не находите?
Я не настаиваю что на фото фейк. И совершенно не отрицаю что "пограничные автоматы" были или есть. Но я имею право предположить, что на фото не он - а подделка на эту вполне вкусную для продаж тему?
Неужели вы думаете что среди нынешних кулибиных нету парней, читавших о "пограничном автомате" и решивших подзаработать на этом?
На автомате хорошо видна надпись ММГ-АК74.
Это свидетельствует о том, что предмет прошел стандартную переделку в Ижевске на линии ММГ, а не поступил в оборот из музея или иного там места.
Я допускаю, что в городе Ижевске есть дураки, как и в любом ином городе. Но я не допускаю, что на линию, где варят ММГ просто и тупо поступали образцы коллекционные, с дарственной надписью, которые шли в общем вале и продавались потом в ларьках по нескольку тыс. руб.
Вот получили они из музея такой автомат, и никак не смогли осознать что его реально загнать не за отпускную цену ММГ, а поболе? И не отрывая таблички с "М. Калашников" - поехали пилить- варить ММГ. Типа один хрен палка. Ну тупыя...
Дудки. Нету таких дебилов в городе Ижевске на оружейном заводе.
Любому ежу на заводе понятно, что за такой образец, даже деактивированный - можно выручить много больше денег. И он бы шел, пусть как ММГ - но эксклюзивно и по блату. Но тогда на нем бы не было написана дурь про "АК-74", вот в чем дело. Тогда бы было "АКМ", ибо дело в бабках, а "АКМ" аутентично и бабок принесет БОЛЬШЕ. А зеленый АКМ с надписью "АК-74" при попытке эксклюзивной продажи - принесет МЕНЬШЕ.
Этот макет НЕ МОГ БЫТЬ СЕРИЙНЫМ. Ибо дураков нету. Такой образец - есть жуткий эксклюзив, и всякому заводчанину это вполне понятно.
А на эксклюзиве не могла быть надпись что это "АК-74".
Как думаете, ММГ с приклеенной к нему распечаткой показанной выдержки о зеленых автоматах стоит поболе, а? Или так же, как просто ММГ?
Мож. оно и не так. Но я повторюсь - ничего не утверждаю - а просто сомнительно мне. Может быть у меня такая слабость и отчего надо обижацца-то, я не врубаюсь?
VladiT
Тогда написали бы "М.Т. Калашников"
VladiT
"Соцсоревнование" не писали сокращенно, а только полностью "Социалистическое соревнование".
Заметьте в оригинале было именно так!
ptica
АКМ с гравировкой "Победителю в социалистическом соревновании от М.Т.Калашникова"
А вот на фото надпись отличается: "Отважному пограничнику, победителю соцсоревнования. Конструктор М.Калашников"
Так что это может быть и новодел по мотивам реально существовавшего.
VladiT
Дополнительно обращаю внимание на следующее:На автомате хорошо видна надпись ММГ-АК74.
Это свидетельствует о том, что предмет прошел стандартную переделку в Ижевске на линии ММГ, а не поступил в оборот из музея или иного там места.Я допускаю, что в городе Ижевске есть дураки, как и в любом ином городе. Но я не допускаю, что на линию, где варят ММГ просто и тупо поступали образцы коллекционные, с дарственной надписью, которые шли в общем вале и продавались потом в ларьках по нескольку тыс. руб.
Вот получили они из музея такой автомат, и никак не смогли осознать что его реально загнать не за отпускную цену ММГ, а поболе? И не отрывая таблички с "М. Калашников" - поехали пилить- варить ММГ. Типа один хрен палка. Ну тупыя...
Дудки. Нету таких дебилов в городе Ижевске на оружейном заводе.
Любому ежу на заводе понятно, что за такой образец, даже деактивированный - можно выручить много больше денег. И он бы шел, пусть как ММГ - но эксклюзивно и по блату. Но тогда на нем бы не было написана дурь про "АК-74", вот в чем дело. Тогда бы было "АКМ", ибо дело в бабках, а "АКМ" аутентично и бабок принесет БОЛЬШЕ. А зеленый АКМ с надписью "АК-74" при попытке эксклюзивной продажи - принесет МЕНЬШЕ.
Этот макет НЕ МОГ БЫТЬ СЕРИЙНЫМ. Ибо дураков нету. Такой образец - есть жуткий эксклюзив, и всякому заводчанину это вполне понятно.
А на эксклюзиве не могла быть надпись что это "АК-74".
Как думаете, ММГ с приклеенной к нему распечаткой показанной выдержки о зеленых автоматах стоит поболе, а? Или так же, как просто ММГ?Мож. оно и не так. Но я повторюсь - ничего не утверждаю - а просто сомнительно мне. Может быть у меня такая слабость и отчего надо обижацца-то, я не врубаюсь?
Этот частный дебилизм - есть следствие общего дебилизма системы. У завода на данный момент есть сертификат только на ММГ АК74. На ММГ АКМ нет. Надо отгрузить на сторону реально раритетное изделие, иначе его просто уничтожат. В том виде, как он есть, он ОТК не пройдёт. Приёмщице будет глубоко плевать на его историческую и коллекционную ценность. Какие варианты? А всё просто: взять ДТК от АК74 и при помощи переходника прикрутить на этот макет, чтобы он ОТК прошёл. И надписи про ММГ АК74 из той же оперы. Это здесь, на форуме любители оружия собрались. А на заводе существенно проще публика. Тем более палёнку делать - кому там это надо и кто настолько тонко материальную часть будет знать?!
Непосредственно на производстве, там где сверлят и пилят, люди другими реалиями живут. Зачастую то, в чём мы с вами ценность видим, для них ценности совсем не представляет. Специфика.
Эти макеты, их, насколько мне известно, в экспериментальном цехе случайно нашли. Было 10 штук. Это т.н. "задел". Когда изготавливается крупная партия, какое-то количество оружия делают дополнительно, сверху, на случай замены при выявлении брака. Вот эти оттуда и взялись. Судя по количеству, партия изделий была примерно штук 100-200.
Что касается макетов, то бОльшая часть макетов уже разошлась. Один у меня всё ещё лежит.
А тот автомат, который в музее Калашникова - он там вообще лежит с незапамятных времён, года с 2005, наверное. Уж чего-чего, а музею-то точно никто бы не стал новодел отгружать. И сам МТК и представители его там нет-нет, да и появляются. Скандал был бы грандизный, если бы там подделка на экспозицию легла.
Более того, сейчас, насколько мне известно, речь идёт и о том, чтобы один автомат из этой партии оставить для музея Ижмаша. Там тоже консультанты более, чем грамотные грамотные и подделки бы точно не допустили. Если автомат для заводского музея удастся получить - выложу соответствующие фото.
С уважением, Макс, Ижевск
Этот частный дебилизм - есть следствие общего дебилизма системы. У завода на данный момент есть сертификат только на ММГ АК74. На ММГ АКМ нет.Спасибо, понятно. Я честно говоря, независимо от вашего пояснения тоже подозревал что дело в сертификации. Но не думал что так все строго там.
К примеру, у меня есть ММГ АК74-М, абсолютно банальный серийный с завода, так у него на коробке выбито просто "ММГ", без указания марки.
СмоллетУ завода на данный момент есть сертификат только на ММГ АК74.
С уважением, Макс, Ижевск
Да Вы что! А что же это тогда такое?
А это фрагмент сертификата, который был вложен в паспорт моего ММГ АК 74М.
И я полностью согласен с VladT, что американизмы в те годы были недопустимы. А в музее лежит, скорее всего, реальный автомат, но с обновленной табличкой. Которую делал какой-то лентяй. Отсюда и сокращения.
но с обновленной табличкойКстати, да. Вполне может быть.
У нас в музее на Поклонной горе умудрились с трудом найденные рубки героических подлодок "утерять", и соорудили фанерные, дебильные донельзя.

Во-первых: сами заклепки, а во-вторых, верхняя - слишком высоко стоит.
sidorovsa
А что же это тогда такое?
Там есть что-то про АКМ?
VladiT:Опять вы не правы. Именно ТОГДА в документации подписывались именно так: "М.Калашников", а расписывались в чём-то "Калашников М.Т."
... Подпись М.Калашников - тоже американизм. Это типа Дж.Картер или Ронни Рейган. У нас так не были принято, только сейчас начинается. Тогда написали бы "М.Т. Калашников" или даже "Мих. Тим. Калашников".
...
Никакие "М.Т. Калашников" и "Мих. Тим. Калашников" не допускались!
sidorovsaДа Вы что! А что же это тогда такое?
А это фрагмент сертификата, который был вложен в паспорт моего ММГ АК 74М.
И я полностью согласен с VladT, что американизмы в те годы были недопустимы. А в музее лежит, скорее всего, реальный автомат, но с обновленной табличкой. Которую делал какой-то лентяй. Отсюда и сокращения.
Любезнейший!
Почитайте, пожалуйста, внимательно выложенный Вами отрывок текста!!! Где Вы в перечне видите ММГ АКМ???
Какие американизмы??? Вам отрывок из книги МТК цитируют, Вам показывают машину, которая в музей 7 лет назад легла. МТК сам её там не один раз видел. Если бы лажа была - давно бы её уже из экспозиции убрали. Он человек в этом отношении очень принципиальный.
По Вашей логике получается, что наделали 11 одинаковых новодедльных табличек, одну из которых прибили 7 лет назад на непонятно какой АКМ, а остальные оставили для того, чтобы когда-нибудь потом доверчивым форумчанам "американизм" впарить... 😀 Ага...
Отдельно зелёная фурнитура в экспериментальном цехе не могла сохраниться с тех времён в принципе! Там делается достаточно оружия для "нужных" людей. Если бы она там была отдельно - давно бы уже её поставили кому-нибудь на Сайгу.
При всём уважении, не пишите, пожалуйста, глупости!
Я лично тех людей знаю, которые эти машины со складов поднимали.
С уважением, Максим, Ижевск
Теперь по табличкам. Темная, да похожа на старую, но где-то долго валявшуюся. И еще. Я отснял свой макет, совместил с этой фотографией (с темной табличкой) и получилось, что клепка вставлена в направляющую личинки.
Вопрос - как мог стрелять такой автомат?
что клепка вставлена в направляющую личинки.
Вопрос - как мог стрелять такой автомат?
не злите ВЕЛИКОГО Смоллета - он тут самый умный, потомушто в Ишевске живет.... 😊
Раз он так сказал, значит так и есть....
Кстати а магазин зеленый слабо продать мне за зелень?
----------
Иметь деньги без Бога - путь к разрушению.
По теме. У кого есть качественные фотографии акс-74 1991гв?
1)Сколько было примерно выпущено "наградных" автоматов АКМ с зеленым пластиком? 100-200? Или больше?
2) Существуют ли в природе АК-74 "зеленые", предназначавшиеся для ПВ КГБ СССР
3) Существуют ли в природе ШН 6Х4 с "зеленой" рукояткой и ножнами для "наградных" автоматов
4) Сколько примерно было выпущено "зеленых" магазинов 7,62 и 5,45? 100-200? Как и автоматов АКМ, т.е. по одному на каждый автомат или все-таки больше по 4-5 на один наградной автомат?
Боюсь, на этот вопрос, увы, скорее всего никто не ответит. Но то, что "пограничный" АКМ - шутка не массового производства - факт. Отсюда и малый тираж выпуска. А сколько? Да хрен его знает. Сказать могут те, кто имеет доступ к архивам ижмаша. Думаю, у максима такого доступа нет.
sAg-Ну ладно, черт с ним с количеством, а как же другие вопросы: АК-74 "НАГРАДНОЙ", ШН с зеленой фурнитурой?
Боюсь, на этот вопрос, увы, скорее всего никто не ответит. Но то, что "пограничный" АКМ - шутка не массового производства - факт. Отсюда и малый тираж выпуска. А сколько? Да хрен его знает. Сказать могут те, кто имеет доступ к архивам ижмаша. Думаю, у максима такого доступа нет.
Хотя скажу честно, если бы у меня была возможность срубить на этом бабла, я бы с пеной у рта доказывал, что так оно и было.
sidorovsaНавряд ли в музее Калашникова, выложили бы солянку: наградной АКМ, с пластиком АК-74 ИМХО. Ведь данный музей, по сути является официальной историей развития АК.
АКМах стоит фурнитура от АК74.
Странно как то получается - сделали сотню-другую пластиковых прикладов, а потом вновь перешли на деревянные. А литьевая форма на термопластавтомате простаивала несколько лет. Сомневаюсь.
sidorovsaТогда бы и не было АКМовских зелёных магазинов 7.62
Ну согласитесь, желоб на прикладе появился именно на АК74.
Странно как то получается - сделали сотню-другую пластиковых прикладов, а потом вновь перешли на деревянные. А литьевая форма на термопластавтомате простаивала несколько лет. Сомневаюсь.
Кстати, а у кого-нибудь есть зеленый магазин?
sidorovsa
А литьевая форма на термопластавтомате простаивала несколько лет. Сомневаюсь.
sidorovsaСами спросили, и сами ответили ;-)
Нашел блин:
sidorovsa
А литьевая форма на термопластавтомате простаивала несколько лет. Сомневаюсь.
sidorovsaСами спросили, и сами ответили ;-) Значит и зеленые АК-74, точно были. Вот бы еще про ШН узнать.
Нашел блин:
АКМ-ское деревянное цевье чуть ниже (примерно на 3мм) - чем обойма под него на Сайге (которая естественно имеет эту деталь именно от АК-74). А вот цевья от 74-го, что деревянное, что пластиковое - выше, не имеют прорезей охлаждения и полностью соответствуют обойме Сайги.
На фото зеленое цевье тоже "высокое", хотя для полной уверенности надо бы взглянуть на более плоскую проекцию. То есть - это не АКМ-ское цевье в чистом виде. Возможно переходное какое-то.
Я подчеркну - в данном случае я не наезжаю на зеленый автомат - а просто заинтересовал это момент, если кому обидно 😊
sidorovsaЛитьевая форма запросто может простоять без дела. Приведу пример из другой отрасли, но схожий по смыслу- в нашу контору (научно-производственный космический центр) завезли оборудование для изготовления трубопроводов, дорогое кстати оборудование, попробовали что-то на нём делать, почесали репу и продолжили изготовление деталей старым добрым методом. С изготовлением зелёного пластика всё могло быть проще- новое оборудование надо освоить, наладить, обеспечить бесперебойную поставку сырья, всё спланировать, в начале могли установить опытные нормы и расценки. Далее посчитали- дороговато выходит, да и план выполнять надо, а как его выполнить, если на освоение чего-то нового нужно время на раскачку, заказать необходимую оснастку и т.д., в общем, хлопотно это, а план есть план, вот и могли вернуться к привычным деревяшкам. Всё это только моё мнение.
Ну согласитесь, желоб на прикладе появился именно на АК74.
Странно как то получается - сделали сотню-другую пластиковых прикладов, а потом вновь перешли на деревянные. А литьевая форма на термопластавтомате простаивала несколько лет. Сомневаюсь.
#767 IP
P.M. Ц
sidorovsaНеужто проблемы были в те времена взять со склада АКМ и заменить на нем всю фурнитуру на зеленую и получить тот самый наградной автомат?
Я все-таки склонен считать, что на этих АКМах стоит фурнитура от АК74
sidorovsaЕсли изначально такие планы были, то и ШН должен быть...
В 1972 г. в рамках создания перспективного автомата под малоимпульсный патрон (АК-74), на Ижевском оружейном заводе создали зеленый пластик, которым комплектовались опытные версии АК-74, но для промышленного производства этот пластик был очень дорог, поэтому приняли решение об изготовлении пластиковой фурнитуры для именных автоматов АКМ для пограничников. После этого автоматы для пограничников стали нести на себе не только гравировку, но и зеленый приклад, цевье, накладку и позже магазины изготовленные из стекловолокнита, окрашенного в в зеленый цвет специальным красителем. Такие автоматы изготавливались в небольших количествах и вручались лучшим воинам пограничникам".
Если изначально такие планы были, то и ШН должен быть...
Цитируемый текст написан мной от и до 😊 Это мои домыслы и предположения, основывающиеся на имеющейся у меня информации.
Наличие ШН также подтверждается...
"Прошло совсем немного времени - и на моем столе лежали детали великолепного исполнения: приклад, рукоятка управления огнем, цевье, ствольная накладка, ножна и рукоятка штык-ножа, магазин, и тут же, рядом с ними, - фуражка такого же цвета, что и сами детали.
Когда была изготовлена небольшая партия автоматов, в Москве как раз начинал работу слет победителей Ленинской вахты. На нем я и вручил лучшим пограничникам именное оружие. Принимая его из рук конструктора, воины целовали автоматы и заверяли, что они будут с еще большей энергией учиться владеть этим оружием."
Кто, может сказать по АК-74М 91-го года с фурнитурой "слива", в т.ч. и складной полиамидный приклад, а так же "знаменитый" двухкамерный ДТК.
Пласитк, производился по-моему до 90-91 года. Может пару штук сделали в "сливе", а серийный выпуск на черный перевели.
ПолосухинЗнаю эту фотографию. Скажу так, она невнятная. Если "слива" для ак-74м существовала, то обязательно должны быть ещё хорошие качественные фото.
Не ручаюсь, за достоверность (может и отсвечивает, вот и кажется, что "слива"):
Полосухинна ак(c)-74: приблизительно
Пласитк, производился по-моему до 90-91 года
дерево - 1974-1984
сливовый пластик - 1984-1990(91)
чёрный пластик - 1991- по н.в.
ПолосухинМожет быть, но это догадки, не более. Точного подтверждения нет.
Может пару штук сделали в "сливе", а серийный выпуск на черный перевели.
А по фото и такое можно получить. Не пугайтесь, это фотошоп:
до - //img.allzip.org/g/36/orig/3926227.jpg
после - //img.allzip.org/g/36/orig/3926228.jpg
sAg-А вот и ИСТИНА! :-)
после - //img.allzip.org/g/36/orig/3926228.jpg
sAg-Может быть, в какую-нибудь В/Ч попали? Вот и фото нет... Надо у старожил ИЖМАШа спросить.
Знаю эту фотографию. Скажу так, она невнятная. Если "слива" для ак-74м существовала, то обязательно должны быть ещё хорошие качественные фото.
А что по-поводу двухкамерного ДТК? Его в природе кто-нибудь видел?
У меня есть несколько фото, там еще переходные варианты СВД-С:
MihaUa
Подскажите это приклад на АКМ или АК-74
это приклад АК 50-х годов (фрезерованный) но ни как не АКМ и уж тем более не АК-74
Slava Tatarinэто приклад АК 50-х годов (фрезерованный) но ни как не АКМ и уж тем более не АК-74
АК 50-х годов - это АК-47
Теперь по порядку
У АК-47 1тип антабка внизу сзади
у АК-47 2тип антабка внизу сзади
у АК-47 3тип антабки на прикладе нет
У этого же приклада вырез внизу впереди судя по всему под антабку
И второе ни у одного АК-47 не было рифленого резинового тыльника
MihaUa
АК 50-х годов - это АК-47
на вооружении АК-47 не было, был опытный АК47, на вооружение был принят АК (7,62 мм автомат Калашникова).
по поводу приклада, он от АК поздних выпусков. как верно подметил Slava Tatarin, тыльник в нем стоит от АК74.
Сердюков давеча назвал - 17 млн. шт.
Некисло, радует.
6П4Н-1 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный складной АКМСН-1 с ночным прицелом НСПУ или НСПУ-3
6П4Н2 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный складной АКМСН2 с ночным прицелом НСПУМ
6П14 7,62-мм автомат Калашникова модернизированный со складным прикладом бесшумный АКМСБ
6П15 7,62/30-мм стрелковый специальный комплекс ССК-1 "Тишина"
То есть такой вариант будет обозначаться как АКМН2Б?

Фотография с дня открытых дверей 45-го гвардейского отдельного полка специального назначения ВДВ.
Источник http://twower.livejournal.com/284517.html
PlaneswalkerИз имеющейся информации можно предположить, что:
Подскажите, есть ли индекс ГРАУ АКМСН с ПБС-1 как например у АКС-74УБ?
1. Индекс ГРАУ у АКМ с ПБС может быть в группе 6Схх, аналогичный такому комплексу как Канарейка 6С1 (АКС74УБ + ПБС-4 + БС-1М).
2. Индекса как у АКС74УБ группы 6Пхх, т.е. 6П27, у АКМ/АКМС с ПБС быть не может, т.к. АКС74УБ имеет конструктивные отличия от АКС74У для возможности установки гранатомета БС-1М. Таких конструктивных отличий у АКМ/АКМС для установки ПБС нету.
3. Вероятность, что индекс принадлежит группе 6Схх минимален, т.к. первый из них 6С1 принадлежит Канарейке, появившейся гораздо позже. А принадлежность к старой системе индексов ГАУ группы 56-С-ххх минимальна, т.к. АКМ уже получил первый индекс 6П1 в новой системе индексов ГРАУ.
4. Отсюда делаю вывод, что скорее всего индекса у системы АКМ с ПБС не было. А ваша система АКМСН с ПБС-1 может обозначаться как 6П4Н с 6Ч12.
PlaneswalkerТакого наименования автоматов (и вообще букв Б в наименованиях АКМ) нигде не встречается. Так что ваш вариант будет все таки правильнее называть АКМН2 с ПБС-1.
То есть такой вариант будет обозначаться как АКМН2Б?
Hooke
Такого наименования автоматов (и вообще букв Б в наименованиях АКМ) нигде не встречается. .[/B]
Почему же не встречается?
"АКМБ(АКМСБ) - стрелковый комплекс состоящий из модификации автомата АКМ(АКМС) с установленным прибором бесшумной и беспламенной стрельбы ПБС-1 и специальной прицельной планкой для ПБС с комплектом боеприпасов с патроном "УС" калибра 7,62-мм образца 1943 г.
Комплекс разработан в НИИ-61
Принят в 1962 г. на вооружение разведывательно-диверсионных частей специального назначения и подразделений войсковой разведки".
По индексу ГРАУ, как писалось выше, 6П14
я интересовался у продавца.
sidorovsaПотому что) Покажите официальный документ с таким наименованием!
Почему же не встречается?
sidorovsaЭто уже выдумки и придумки. Такое наименование было предположено в качестве возможного наименования автомата из комплекса "Тишина"
АКМБ(АКМСБ) - стрелковый комплекс
sidorovsaЭтот индекс также предположительный, как и наименование АКМСБ
6П14
Hooke
Такое наименование было предположено в качестве возможного наименования автомата из комплекса "Тишина"
HookeВот кстати и история появления наименования АКМСБ и индекса 6П14
Этот индекс также предположительный, как и наименование АКМСБ

Т.к - это реальная плашка с РПКЛ\Н и она отлична от АКМЛ\Н- данная фотка из Голландского музея походу.
Ну а это от РПК, эта фотка от польских комрадов. С комментариями, что от утилизированного русского РПК.


Так что трудно сделать четкие выводы об изготовителе - СССР или "сателлиты".
Советского.
Хотя врятли бы в Голландском музее АК, под тегом советский РПК, был бы экземпляр из другой страны, хотя не факт...
Это, кстати он же, вроде наш, остальное можно увидеть здесь где то в середине темы:
http://www.ar15.com/forums/t_4_93/64490_.html?page=1

То есть такой как на фото, либо же как на вышепредставленных


Станок для показа работы частей и механизмов автомата Калашникова (АКМ и АКМС) и ручного пулемета Калашникова (РПК и РПКС)
ALEX_28
Подскажите с какого года на АКМы стали ставить газоотводы позднего образца?С 1973 или 1974г?
[/URL]
косян
с 1972 !
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/5108610.jpg]
Где ты их только капаешь !? 😊
Судя по газоотводу он явно ранний !
.но вот только такие газоотводы на 80 годов выпуска я не встречал.именно !
Тула как всегда запаздывала с передовыми нововведениями !
На АКМ тоже так же !

Не знаю, замечали ли вы, что при сборке трубка встает на место - но если нажать сильнее, то происходит щелчок, и она еще заглубляется примерно на 1 мм.
Вот что странно:
У меня новая Сайга МК-03. Газовая трубка встает, нажимаю, щелчок, поворачиваю фиксатор - трубка на месте. Ее можно ПРИПОДНЯТЬ за заднюю часть - но она пружинит и возвращается на место, вниз и "под щелчок".
Далее - имею ММГ АК74м. Вполне сходный предмет, как бы.
На нем газтрубка подается вниз со щелчком - но тут же выскакивает НАВЕРХ, и ее базовое положение не такое, как на Сайге - а выше - то есть "над щелчком".
Далее, прикупил газовую трубку в сборе от АК-74. Она ведет себя точно так же, как на ММГ АК74-м -то есть, после щелчка пружиня, подается вверх и там остается. В собранном автомате, нажав на накладку трубки ее можно притопить на 1 мм, но при прекращении нажатия - она выскакивает обратно.
Таким образом - на АК базовое положение трубки - "выше щелчка". А на Сайге (которая конечно, не АК - но зато прямо с завода, т.е. по идее отлажена, и сама Сайга не кривая, хорошего года) - там базовое положение трубки "ниже щелчка".
Как правильно, и в чем роль этого щелчка при установке трубки, ведь явно недаром сделано? А зачем - не могу понять с точки зрения работы оружия.
VladiTМаленький дефект. Трубка удерживается рукой после щелчка, после фиксируется чекой. Таким образом, положение трубки "ниже щелчка".
Далее - имею ММГ АК74м. Вполне сходный предмет, как бы.
На нем газтрубка подается вниз со щелчком - но тут же выскакивает НАВЕРХ, и ее базовое положение не такое, как на Сайге - а выше - то есть "над щелчком".


Спасибо что хоть b4now чего-то написал,а то прям вооще тишина.
Экземпляр безусловно интересен ! Редкость однако !
А по поводу такого номера только фантазии ...
Вообще нумерация в 70-м году была буквенно-циферная :

Есть ещё вопрос по ППШ,но не здесь же задавать.Тоже занятный экземпляр.
https://guns.allzip.org/topic/36/657674.html
Милости просим ! 😊
Таких больше не становиться ! 😊
Только сейчас подумал....Редкость АКМ 70г или такой номер?Думаю как раз 70-й вполне не редкость...
70-го года периодически встречаются, но не с такими номерами.
фото этой таблички пока нет ....
косян
хороший вопрос !
Повторю вопрос в третий раз (и буду повторять или пока не получ ответ или пока не зобанят нах к песьям) -
Подскажите, с какого года на АК появился серийный номер с буквами, который набивался уже на производстве, а не при ремонтах? То же самое по логотипу ИжМаша и году выпуска.
Много видел АК даже с фрезированными коробками, на которых к четырехзначному серийному номеру из цифр пририсованы електрокарандашом буквы спереди, а так же логотип и год выпуска сделаны явно "не заводским" способом.
Ето плохой вопрос? Или тут настолько знатоки, что такие мелочи неинтересны?
Пусть каждый выложит такую информацию, и можно будет понять когда появились буквы и чей (ижевский или тульский) это автомат. А Косян сделает сводную таблицу, и может быть, хоть тогда что-то прояснится по данному вопросу.
b4now
Ну, для затравки, чтобы было хотя бы понятно о чем речь.
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/5286725.jpg][/URL]
.
Редкость , аднако . Первая модель . В смысле - самая первая 😊
Со штампованой коробкой и стволом посаженным на резьбу .
.
Это , типа , хвастаемся ? 😛
На первых калашах серийный номер был четыре цифры. БЕЗ букв и БЕЗ года выпуска. И само собой БЕЗ треугольника со стрелкой. И такие встречаются ажно до 1951-го года, т.н. АК тип 2.
Вот и интересно внести ясность - когда стали дорисовывать буквы електрокарандашом.
Когда буквы стали набивать на конвеере, а не при ремонтах.
Когда стали набивать год выпуска.
Когда появился треугольник со стрелкой.
Етожи наша история, епта.
Подскажите, с какого года на АК появился серийный номер с буквами, который набивался уже на производстве, а не при ремонтах? То же самое по логотипу ИжМаша и году выпуска.
Много видел АК даже с фрезированными коробками, на которых к четырехзначному серийному номеру из цифр пририсованы електрокарандашом буквы спереди, а так же логотип и год выпуска сделаны явно "не заводским" способом.Ето плохой вопрос? Или тут настолько знатоки, что такие мелочи неинтересны?
Подозреваю, что с 1953...
b4now
Ето типа спрашуем. Мопед не мой. (ц)На первых калашах серийный номер был четыре цифры. БЕЗ букв и БЕЗ года выпуска. И само собой БЕЗ треугольника со стрелкой. И такие встречаются ажно до 1951-го года, т.н. АК тип 2.
Вот и интересно внести ясность - когда стали дорисовывать буквы електрокарандашом.
Когда буквы стали набивать на конвеере, а не при ремонтах.
Когда стали набивать год выпуска.
Когда появился треугольник со стрелкой.
Етожи наша история, епта.
.
Ага . Понятненько ...
Номера , клейма , окрас и вид упаковочной бумаги - не интерессант .
Интерессант - модели , их отличия , устройство ,характеристики 😊
pticaЯ тоже подозреваю что где-то с АКМ появился стандарт в маркировке, но хотелось что-то поточнее и поближе к фактам.
Подозреваю, что с 1953...
StrelezzНу вот к примеру - http://www.browningmgs.com/T2T3/Kalashnikov.htm
Интерессант
Я тоже подозреваю что где-то с АКМ появился стандарт в маркировке, но хотелось что-то поточнее и поближе к фактам.
b4now
Ну если не считая того что год и серийный номер набиты разным шрифтом - да.
Можно предположить, что ижевский треугольник и год выбит штампом, а номер - вручную.
косян
Кто знает, что это ? :
На Венгра похож, Он?
Upd
Хотя нет, коробка чем то похожа на Венгерский ак47, но вроде не она...
Имхаю, что на фото какой-нибудь Maadi RPK - игипецкий.
Вывод - городуха самостоятельная и точно после 1959 года.
Вывод - городуха самостоятельная и точно после 1959 года.Да, и крышка ребристая, от АКМ ...
А еще, по-моему, осей не хватает !
Просто странно, что стоИт в музее и выглядет очень фактурно ...
косян
Просто странно, что стоИт в музее и выглядет очень фактурно ...
А почему странно, что он в музее стоит? Музей ведь не оружейный, а посвящен событиям в Ираке, и данный предмет походу просто трофей. Что захватили, то и показывают 😛
По девайсу вот, что удалось узнать. Легкий пулемет "TUL-1", производства Северного Вьетнама. Изготавливался из модифицированной ств. коробки (похоже, что и некоторых деталей) от АК типIII (обратите внимание на задний срез коробки-он вертикальный, а не со скосом)и деталей пулемета РПК.
По осям курка и автоспуска -на некоторых экземплярах они имеют выход справа, на некоторых -без выхода, т.е. они видны только слева (отверстия не сквозные)
На счет посмотреть:
http://www.gunauction.com/closed/displayitem.cfm?itemnum=7019469.0
P.S. походу на Вашем фото крышка, переводчик, г.трубка и, естественно, магазин пришлые
Блин, еще одна "темная лошадка" ...
Никогда о таких не слышал !
Фоток покрупнее нет ?
ММГ по американскит.е. не Вьетнам ?
штучная переделка ?
Peter 13
ММГ по американски - собран на алюминиевом не полностью функциональном ресивере.
полностью поддерживаю, встречал часто на американских форумах.
косян
т.е. не Вьетнам ?
штучная переделка ?
Кто теперь определит от чего брались детали для макета? Но думаю самые дешевые и распространеные в штатах - румынские. Родной TUL врядли бы пустили на макет.
Посмотрел еще раз на фото - явно собран из чего попало, это не был комплект.
Вот типа советский РПК - видно что внутри ресивера:
http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.aspx?Item=252434817
косян
Фоток покрупнее нет ?
(по определенным причинам не могу выложить) На фото аппарат выглядит достаточно поюзанным. На новодел не похож.
Отличия от Вашего девайса: гладкая крышка, г.трубка и переводчик от АК, на ств. коробке справа видны оси курка и автоспуска, деревянная пистолетная рукоятка, магазин-бубен. Обозначения режимов огня не выдны(т.е. невозможно их разглядеть)
Описание из книги:
"North Vietnam
The Depot-Level TUL-1 Light Machine Gun
North Vietnamese TUL-1 light machine gun, created out of a modified third model AK47 receiver and RPK-type barrel and assembly.
This weapon was prodused at depot level during the Vietnam War, and was not representative of an actual small arms manufacturing capability at that time."
А коробка РПК на фотке косяна и правда стремная какая-то, фиолетовое воронение? Больше похоже на анод легкосплава.
Вот фотки вьетнамской коробки:
Найдите восемь разниц, как говорицца.
b4now
Есть и корейские. Похоже?
я не говорю что похожи, просто корейский напомнило мне.
дла истетизьму?Кустарям виднее !
Хозяин - Барин ! 😊
зачем-то на парадах на АКМСы накручивали холостые фтулки :


фотографии парада 1972 года.

удивительное рядом?

http://strikeball.6bb.ru/uploads/0004/42/91/3448-2-f.jpg
http://strikeball.6bb.ru/uploads/0004/42/91/3448-3-f.jpg
Я тут на днях получал стандартные ящики от АКМ, вместимостью 10 автоматов. В одном из ящиков нашёл вот такой упаковочный лист. Возможно, кому-то будет интересно:
Лично мне интересны во-первых, индексы металлических маслёнок, одногорловой и двухгорловой. И интересен тот факт, что к маслёнкам полагался чехол, несмотря на наличие кармашка на сумке для магазинов.
Оружие, как видно из листа было не новое, а после эксплуатации и ремонта, категорированное по второй. На ящике стоял условный знак арсенала ГРАУ: квадрат, разделённый вертикальной чертой на два прямоугольника. Подобный знак нанесён в верхней левой части документа.
На обратной стороне документа уйма рукописных отметок о проведении проверок, примерно с 1991 года по 2007, звания - от прапорщика до майора.
Смоллет
Лично мне интересны во-первых, индексы металлических маслёнок, одногорловой и двухгорловой. И интересен тот факт, что к маслёнкам полагался чехол, несмотря на наличие кармашка на сумке для магазинов.
Продолжение дела Ленина идёт здесь 😊
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=456
и вообще по индексации
http://russianarms.mybb.ru/viewforum.php?id=182
А кармашек не на всех сумках был.
NORDBADGER
А кармашек не на всех сумках был.
Да, у меня есть в коллекции ранняя сумка, там только для пенала кармашек. Но чехлы-то для маслёнок ко всем автоматам прикладывались!
NORDBADGER
Продолжение дела Ленина идёт здесьhttp://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=456
и вообще по индексации
http://russianarms.mybb.ru/viewforum.php?id=182
Посмотрел. Хорошие темы! Спасибо!
Смоллет
Но чехлы-то для маслёнок ко всем автоматам прикладывались!
Я не знаю, что и как делалось, иногда действительность сильно отличается от положенности, но, например, в Сборнике N1 норм содержания ЗИП" за 1974 г. и для АК, и для АКМ значится "Автоматы Калашникова АК/АКМ комплектовать чехлами для маслёнок в том случае, если сумки для магазинов не имеют карманов для маслёнок".
Вопрос по АК 51г.( тип2).Когда примерно стала ставиться фанера и почему?(приклад,газ,цевьё,ручка)Это поздние ремонты или изменение технологии?И могли быть сочетания дерева и фанеры изначально,неремонтные?Возможно уже говорили об этом,но я пропустил.Сложный вопрос ...
Сейчас в оригинальной комплектации мало что сохранилось ...
Я бы сказал, что фанера пошла с типа 3 (+-1953г)
http://www.theakforum.net/phpBB3/viewtopic.php?f=20&t=99758
Все-таки коробка китайская ...
На первых АКМС тоже не было, и на АКС-74У не ставили.
Видимо так усиливали пистолетную рукоятку ...
Смоллет
АКМС 1978 г/в на коробке уже поддон имеется.
А что Вы имеете ввиду "поддоном"?
Блин, был у меня когда-то штатный АКМС. Так я тогда не знал, куда смотреть надо было 😊
Видимо, поддон стали на них ставить из этих же соображения ...
В какой-то книге вычитал, что на АКМС дольше всех ставили деревянные рукояткиТак и есть,у Монетчикова в "Истории русского автомата". Более того, на ранних АКС74 рукоятки из бакфанеры стояли тоже.


Капрал Хиксага, а как же тогда фотка на правой странице скана ? 😊гроза-1 для армии
Разобрались. Товарищ Karden, автор фото, смеху ради магазин под 7.62 в автомат под 9х39 мм вставил.
Roman78http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av05/oc14.htm
ага, а как же тогда фотка на правой странице скана ?
подскажите мне плиз, буквенный код в нумерации АК в каком году закончился?С 1972 года пошли только цифры, вперемешку с буквенно-циферными номерами.
И вот еще по поводу поддона АКМС : тут его нет !Переделка из АКМ?
Переделка из АКМ?Стандартный АКМ в АКМС не переделать - клепки на разном уровне.
Этот образец из Тулы, его происхождение вызывает массу вопросов, ведь в Туле АКМСы не выпускали.
косян
Стандартный АКМ в АКМС не переделать - клепки на разном уровне.
Такое возможно, видел тем в разделе макеты и реплики оружия, там один участник форума переделал ММГ АКМ в ММГ АКМС. Только вот саму тему найти не могу.
К тому же этот образец из Тулы, его происхождение вызывает массу вопросов, ведь в Туле АКМСы не выпускали.Вот и я про то же.
Такое возможно, видел тем в разделе макеты и реплики оружия, там один участник форума переделал ММГ АКМ в ММГ АКМС. Только вот саму тему найти не могу.
Это не тот случай !
При такой переделке невольно останутся следы мех.вмешательства.
На этом макете следов нет - клепалось все изначально.
косянКонстантин, спасибо!
С 1972 года пошли только цифры, вперемешку с буквенно-циферными номерами.
Сержант 87
видел тем в разделе макеты и реплики оружия
косянРаз уж моя деятельность тут оказалась в тему, то вот ещё одна подборочка.
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dosku/russkiy_standart_strelkovoe_oruzhie_chast_8/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dosku/russkiy_standart_strelkovoe_oruzhie_chast_7/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dosku/russkiy_standart_strelkovoe_oruzhie_chast_6/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dosku/russkiy_standart_strelkovoe_oruzhie_chast_5/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dosku/russkiy_standart_strelkovoe_oruzhie_chast_4/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dosku/russkiy_standart_strelkovoe_oruzhie_chast_3/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dosku/russkiy_standart_strelkovoe_oruzhie_chast_2/
http://nnm.ru/blogs/Svoj_v_dosku/russkiy_standart_strelkovoe_oruzhie_chast_1/
http://army.lv/ru/Fotografii/Tehnika-i-vooruzheniya/Ognestrelnoe-oruzhie/Avtomati/Avtomati-Kalashnikova-za-rubezhom/3204
косян
И вот еще по поводу поддона АКМС : тут его нет !
А есть фото снизу?
Раз уж моя деятельность тут оказалась в тему, то вот ещё одна подборочка.Отличные фотки, хорошее разрешение ! спасибо ! 😊
Но вот последний аргумент : на тяге приклада от заклепки выработка (в круге).
Это говорит о том, что в таком виде предмет долгое время носился и был в ходу.
Может быть это все-таки заводская переделка ?

Как там должно быть ?
косян
а есть фото оригинала ?
Как там должно быть ?
фото отсюда:
http://tantal.kalashnikov.guns.ru/bstakwood.html
ещё, но это уже, вроде, новодел
На АКС-ах (которые 7,62-мм) тоже, кстати, такие симметричные отверстия есть

Один такой все-таки нашелся !
Обратите внимание на расположение клейма и год !
косян
Обратите внимание на расположение клейма !
на крышке нет клейм.
косян
Уступ на самой крышке говорит, что она именно от РПК
Такой уступ, я могу сам сделать, это не сложно. А так сложно судить по поводу оригинальности крышки.
косян
"Встретились как-то Поляк и Русский ..."
Ножен от ижевского родной?
что с прикладами аксуНа Ижевских (до 1979 г) гладко, на Тульских (с 1982 г) ребристо !
косянвот спасибо!
На Ижевских (до 1979 г) гладко, на Тульских (с 1982 г) ребристо !
Может кому-то придется в пору ... 😊
оригинальноэто от безысходности ! 😊
я шел классическим способомчто за способ такой ?
косянну как же: надавил отверткой и протолкнул 😊
что за способ такой ?
Roman78
ну как же: надавил отверткой и протолкнул
самый оригинальный способ, сам так делал 😊

Подскажите по компенсаторам АКМ.Попался с боковыми проточками,С боковыми гранями (лысками) более ранние.
Потом как всегда упростили-удешевили производство и стали делать без них.




И немного старого



Правда, тут ещё есть от Виталия Кузьмина - в компании с Ан-94 и АЕк-971. Уважаемыц Mihoshi сказал, что все АН перепилили в ММГ, а почему на недавних испытаниях в ЦНИИТочМаш(на которых был Виталий Кузьмин) он присутствовал?Он же вроде признан бесперспективным?






Тут вместе с АК-107 внезапно оказался АК-109, причём тоже с пикатини(видимо, сделали автоматику,ато были проблемы - а теперь решили сразу в современой,с "пикатинями".Они соседствуют с АЕК-971 современного выпуска и АЕК-973

Впрочем. здесь фото(или фотошоп?)версий Ак-109 более традиционного вида













Представлены в основном виды с 1 стороны.теперь с другой, и различные варианты сборки-разборки, и установки доп устройств.
Вид на усм:




Фото в руках и М.Кузюка - более отчётливая детализация и кадры с испытаний.




Нормальные виды сбоку, посреди другого оборудования.
С дополнительным оборудованием, а также виды сборки-разборки

http://77rus.smugmug.com/Milit...itochmash19.jpg
http://77rus.smugmug.com/Milit...itochmash18.jpg
http://www.ridus.ru/_ah/img/DvIslFD30I1dJYqE-scJLA
1)//img.allzip.org/g/36/orig/5740420.jpg
обозначения одиночной стрельбы и очереди в 3 выстрела находятся выше,чем "АВ" и "ПР"?
2)//img.allzip.org/g/36/orig/5740418.jpg
-обозначения находятся на 1 линии
К "релизу" наверняка что-то изменят. Может даже цевье поставят зеленое.
В смысле? Некоторые же больше похожи на фотошоп...Или вы об этих фото?-Да, я об этом.
1)//img.allzip.org/g/36/orig/5740420.jpg
обозначения одиночной стрельбы и очереди в 3 выстрела находятся выше,чем "АВ" и "ПР"?
2)//img.allzip.org/g/36/orig/5740418.jpg
-обозначения находятся на 1 линии
Даю любую часть тела на отсечение - ето все предсерийные опытные образцы.
К "релизу" наверняка что-то изменят. Может даже цевье поставят зеленое.
Вопрос только в том, что в "релизе" сохранится ли АК-12 или будет АК-17 или т.п.
А потом и будем по аналогии обсуждать, чем же АК-12 отличался от АК-13, как сейчас обсуждают АК-46, АК-47 и АК различных типов 😊
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/2318/2318836.htm




На предпоследнем видимо вулкан, а на последнем- похоже, вулкан-м.
Ещё фото вепря с коллиматором - не знаете,что за модель?Немного походит(внешне по стилю) на ITL MARS.В отличии от коллиматора Кречет. который по стилю напоминает Eotech







на последнем фото модель АК модернизированная на Ижмаше по схеме Барышева.(так пишут на ганзе).
sem_fx3А по-моему, это просто Барышевский АБ-5.45 и есть.
на последнем фото модель АК модернизированная на Ижмаше по схеме Барышева
Здорово, что подметили !
И еще из необычного :
Возможно сделано как защита от отстегивания магазина посторонними признаками.
Судя по фоткам, и отсутствием 3-й осей, навевает пендостаном.
Фотографии ничего не мешает выложить. Их просто нет пока.
Была возможность сфотографировать защелку по просьбе Константина - сфотографировал и эти фото и выложили.
Будет возможность сделать другие, сделаю.
Гришка
Каких недоумений не было потом?
То, что это не сборная солянка.
косян
Очень красиво. Спасибо за обмен. Если вы получаете шанс, пожалуйста, размещать фотографии полного винтовку с маркировкой. Я буду признателен. С уважением, FD
Как я предполагаю его индекс 6Л26. Это верно или у магазина другой индекс? Заранее спасибо уважаемому сообществу за ответ.

6Л26 магазин для пулеметов РПК-74, РПКС-74 и РПК-74М из материала ПС6 (на 45 патронов)
на 45
оранжевый - это:
6Л18 магазин для пулеметов РПК-74, РПКС-74 и РПК-74М из материала АГ-4 (на 45 патронов)
Тоже отметил что в списках "Номеров ГРАУ" эта опечатка. Конечно же ПА6.
BMD-1
Коллеги,подскажите пожалуйста по этому предмету
Приспособа для сборки-разборки УСМ РПГ-2.
Супер !
Спасибо !
Египтянин ?
уровень дивизионной оружейной мастерской.А штатные встречались пока только на Ижевских, до 1982 года.
GEORGEspbСпасибо!
Установка планки под ночной прицел - уровень дивизионной оружейной мастерской. Не обязательно устанавливалась на заводе.
косянСпасибо!
А штатные встречались пока только на Ижевских, до 1982 года.
интерес вызван желанием нанести аутентичную гравировку на страйковый привод 😊
Для большого дела нужно отснять некоторые предметы.
есть такие штукендрии, пишите в ПМ.
косянИжевские АКС74У?
А штатные встречались пока только на Ижевских, до 1982 года.
blacktiger
Вах! ИМХО, до такого извращения даже евреи не доходили. А, нет, вкручивался точно, на АК-74...но в ДТК 😊
.
Евреи может и не доходили ...
Найдёте штифт фиксирующий ствол ? 😊
blacktiger
А это точно не кустарное афгано-пакистанское? Коробка согнута из листа, как-то коряво. Опять же если это АК47, то почему коробка не фрезерованная, если это АКМ, то почему приклад АК-шный.
.
Жесть ...
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/117-akdiffs
косян:В 1984-м, когда служил в танковой дивизии (г. Чугуев), получили 2 ящика тульских АК-74У - для закладки на хранение. Я таких больше никогда не видел!!! У этих автоматов перекидной прицел располагался на плоской планке, а не на крышке ствольной коробки. Сама крышка снималась штатно - как у АК-74, только планка, на которой крепился прицел немного отжималась вверх... С дульной части тоже было несколько по-другому. Г/в - 1983.
Да.
Очень нечастые.
Встал вопрос: не могли же в 1983-м отклониться от утверждённых чертежей?! Пришла мысль: может какую-нибудь оставшуюся на заводе опытную серию перемаркировали и пустили тайком в части для закладки на длительное хранение?..
Выглядело это примерно так:

Strelezz
Подскажите , на каких моделях АК ствол вкручивался ?
Да вроде на всех АК до АКМ/АКМС ствол с резьбой
VicДа вроде на всех АК до АКМ/АКМС ствол с резьбой
.
На АК третьего типа вроде как штифт видно ...
А фотки да , хорошо бы ...
Strelezz.
На АК третьего типа вроде как штифт видно ...
А фотки да , хорошо бы ...
Во всех НСД и Руководствах по ремонту, которые видел, стволы АК любых типов крепятся на резьбе.
blacktiger
Вах! ИМХО, до такого извращения даже евреи не доходили. А, нет, вкручивался точно, на АК-74...но в ДТК 😊
Таки у евреев то в Галилах ствол на резьбе... как и у наших АК-47.
http://www.theakforum.net/manuals/galil.pdf
Индекс изделия мне, к сожалению, неизвестен.
Интересны вот ещё какие две вещи.
1. Опущенная гривка насадки прилично мешает при установке хомута в положение от 1 до 3 и в положение П. Видимо, из-за отсутствия места этот факт был принят заказчиком как неизбежное зло.
2. На хомуте имеются скосы, которые, похоже, как раз и сделаны для того, чтобы приподнимать опущенную гривку при установках прицела от 1 до 3. Кстати, в положении П хомут на планке вообще не фиксируется. Чуть-чуть нехватает.
С уважением, Максим, Ижевск
Смоллет6Ч14 https://guns.allzip.org/topic/36/416778.html
Индекс изделия мне, к сожалению, неизвестен.
Спасибо, интересно. Особенно РЭ на 6Ч14 порадовало.
Мне отсюда свой пост убрать, или можно оставить?
С уважением, Максим
СмоллетНа ваше усмотрение
Мне отсюда свой пост убрать, или можно оставить?
вот ссылка продажи:http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.aspx?Item=287701327
http://www.theakforum.net/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=169464
Peter 13
Комплект этот не полный... встать должен
http://www.theakforum.net/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=169464
Спасибо! да теперь разобрался, самое главное что по болтам расстояние с советским совпадает, а вот этот вкладыш буду тоже просить чтобы положили в комплект.
yuriyablicovВ Армейском разделе поспрашивайте, там много действующих офицеров, может у "найдутся" такие модификации АКСУ.
Ребята а у кого есть внятные фото прицельной планки на канарейку
С уважением, Максим, Ижевск
Полосухиннет, видимо прицельные приспособления (которое для БС-1) не позволяли
А были модификации АКС-74УБ с планкой для ОП?
Полосухинтак вроде уже разобрались, что
И еще, На все АКС-74УБ мог ставится БС-1? Или были отдельные образцы?
АКСБ74У - это АКС74У с ПБС-4 (т.е. версия автомата с прицельной планкой под патрон 5,45 УС)
АКС74УБ - это АКС74У с ПБС-4 и БС-1М (что вместе и есть 6С1 Канарейка)
yuriyablicov
Ребята а у кого есть внятные фото прицельной планки на канарейку... видел только боковую проекцию.
Прицельное приспособление АКС74УБ
Прицельное приспособление АКСБ74У
ПолосухинА вот вариант АКСБ74У с ночным прицелом был
А были модификации АКС-74УБ с планкой для ОП? Или АКС-74УН - это чисто ночной, а АКС-74УБ - чисто "бесшумный"?

HookeА что за прилив на стойке мушки? Не для БС-1? Хотя цевье обычное.
А вот вариант АКСБ74У с ночным прицелом был
ПолосухинУ Канарейки такой именно для крепления БС-1М, откуда он здесь можно только догадываться. Возможно унификация, а может быть, например, переделка Канарейки, невостребованной в войсках, в простые бесшумные автоматы.
А что за прилив на стойке мушки?
Возможно это всего лишь опытные варианты. А если Канарейка появилась раньше, то не исключено, что это опытные варианты на базе Канарейки.
По крайней мере встречаются с приливом и без. Т.к. и с накладкой на верхней тяге приклада встречаются и без таковой.
Полосухин
А какие отличия БС-1 от БС-1М?
Говорят патроном 7,62 и 5,45, со всеми вытекающими в конструкции.
Полосухин
И для чего нужна кожаная накладка слева?
Дырку (пардон, отверстие) для крепления гранатомёта закрывать, если он снят.
NORDBADGERГениально и просто 😊 .
Дырку (пардон, отверстие) для крепления гранатомёта закрывать, если он снят.
А какие-то упоминания, об использовании ПБС-3 и ПБС-4 на АК-74 есть? Или только на АКС-74У?
ПолосухинДля АК74 создавался ПБС-2, однако дальше опытов дело не пошло.
А какие-то упоминания, об использовании ПБС-3 и ПБС-4 на АК-74 есть? Или только на АКС-74У?
NORDBADGERЕсть и другое мнение 😊 Вышибного на базе 5,45 еще никто не видел, но и обратного никто не доказал.
Говорят патроном 7,62 и 5,45, со всеми вытекающими в конструкции.
А еще конструктивно крепление к автомату у гранатометов разное.
Ну и боеприпасы вроде как тоже разные: у БС-1 - БМЯ-31 (7П23), а у БС-1М - ВКЗГ (7П25).
HookeЯ читал о ПБС-2, интересно почему дальше дело не пошло? Для АКСУ создали другие ПБС, а АК-74 так и оставили.
Для АК74 создавался ПБС-2, однако дальше опытов дело не пошло.
ПолосухинВидимо читали не внимательно, т.к. там есть ответ на этот вопрос! 😊
Я читал о ПБС-2, интересно почему дальше дело не пошло?
HookeПеречитаем 😛 .
Видимо читали не внимательно, т.к. там есть ответ на этот вопрос!
Hooke
Есть и другое мнение 😊 Вышибного на базе 5,45 еще никто не видел, но и обратного никто не доказал.А еще конструктивно крепление к автомату у гранатометов разное.
Ну и боеприпасы вроде как тоже разные: у БС-1 - БМЯ-31 (7П23), а у БС-1М - ВКЗГ (7П25).
Ой-ой-ой. 😊


выносил свой вопрос на обсуждение в ветку з\ч. там, впринципе, всё объяснили.
но всё же запостю сюда.
вопрос по первому прикладу: это просто брак? или какая разновидность?
по размерам такой же, как средний, такой же диаметр под штифт, нет выреза под блокиратор.


UtyaПризнаки воен.прод налицо.
такой же диаметр под штифт, нет выреза под блокиратор.
Ну и чем смущает отсуцвие дырочек? Забыли в какой стране живем?
просто если бы просто выштамповки не было - да, может просто забыли сделать. но вырез! получается 2 случайности(брака) в одной детали.
Вопрос по затворным рамам АК-74 (АКС-74) и АКС-74У. Насколько они взаимозаменяемы (газовый поршень не счет). Будет ли рама 6П20(6П21) нормально работать вместо рамы 6П26.
С уважением.
у них патрон разный? длина отката подвиж.частей? газоотв. отверстие что, при "обрезании" перенесли?
не говоря уже об идиотизме самой идеи - при наших-то реалиях складского учета - иметь ДВЕ РАЗНЫЕ рамы.
А по поводу рам, я не зря спросил.
Да, но я столкнулся с тем, что рама (по утверждению лица ее предоставившего) АКС-74 своей трубкой клинилась в "окне" ствольной коробки АКС-74У через которое должна проходить для ввода поршня в газовую трубку. Визуально трубка родной рамы и трубка предоставленой имели различный диаметр. Прошу рощения, возможно некоторые части изделия некоректно называю.
Вот и возник вопрос. Либо предоставленная рама не того, либо они действительно имеют масогабаритные отличия.
С уважением.
b4now
Вот чего не пойму никогда - откуда посреди баранов взялось УСТОЙЧИВОЕ заблу- убеждение, что рамы "сучки" и "весла" с каких-то буев должны отличаться?у них патрон разный? длина отката подвиж.частей? газоотв. отверстие что, при "обрезании" перенесли?
не говоря уже об идиотизме самой идеи - при наших-то реалиях складского учета - иметь ДВЕ РАЗНЫЕ рамы.
Специально для баранов - ДВЕ РАЗНЫЕ. Доки и штангель в руки.
удивите человека, имевшего отношение к службе РАВ.
имхаю, было бы несколько странным считать человека, кот.вижу в первые в жизни бараном уже априори, нет?
По поводу "барана", я надеюсь вы в алегорической форме "ляпнули".
А по поводу рам, я не зря спросил.
Да, но я столкнулся с тем, что рама (по утверждению лица ее предоставившего) АКС-74 своей трубкой клинилась в "окне" ствольной коробки АКС-74У через которое должна проходить для ввода поршня в газовую трубку. Визуально трубка родной рамы и трубка предоставленой имели различный диаметр. Прошу рощения, возможно некоторые части изделия некоректно называю.
Вот и возник вопрос. Либо предоставленная рама не того, либо они действительно имеют масогабаритные отличия.
С уважением.
автомата АКС-74 не существует в природе.
в моей реальности вместо него существует АК-74М.
ЕДИНСТВЕННОЕ отличие, кот.может иметь нос рамы АК-74 от "сучечного" - разная конусность самого носа.
автомата АКС-74 не существует в природеинтересно, а с чем я бегал в 90 году?
интересно, а с чем я бегал в 90 году?Наверно с АКС74.
Номенклатурно - АКС-74 существовал. НСД у семейства 74-ых было общее, для обычных, общевойсковых и "ночной" серии.
И даже какое-то количество АКС-74 было выпущено, действительно.
Но очень скоро все ето хозяйство заменил АК-74М.
вроде отбрехался 😊
вопрос остается - есть у кого-нибудь данные по общему количеству выпуска АКС-74 (+ вариант Н) ?
Номенклатурно - АКС-74 существовал.Существовал АКС74. Без тире в написании.
Номенклатурно - АКС-74 существовал.Существовал АКС74. Без тире в написании.
И даже какое-то количество АКС-74 было выпущено, действительно.За пятнадцать лет выпущено видимо немало.
"немало" - количество хорошее, но хотелось бы большей ясности.
Думаю (да, думаю), выпуск АКС-74 очень врядли перешанул отметку 200тыс.
Сколько?Скорее всего мы не скоро узнаем точное количество.
"немало" - количество хорошее, но хотелось бы большей ясности.
выпуск АКС-74 очень врядли перешанул отметку 200тыс.Для СССР двести тысяч-вообще не цифра. Слишком мелко,ИМХО.
МНОГО видел как сучкину приклад-рамку ставили вместо пластикового весла на 74М. Самих же АКСов-74 довелось повидать соооовсем мало.
Сталобыть, имхаю, что они были (если были) только там, где нужны - десант, обслуга техники и прочие танкисты.
Вопрос - такие АМР-69 были?
Приветствую всех. Недавно на забугорном сайте наткнулся на фото ммг венгерского АМР-69, но у того отсутствует боковая планка для установки оптики.
Вопрос - такие АМР-69 были?
Да.
upd.
Ганза опять не дает вставлять картинку, ссылаясь на трудности.
Залил сюда:
http://www.ak-info.ru/trash/amp.jpg
Залил сюда:
http://www.ak-info.ru/trash/amp.jpg
На рисунке:
А - подготовлен для стрельбы патронами 7,62х39 обр 1943 г,
В - подготовлен для стрельбы винтовочными гранатами.
Это один и тот же автомат!!!
А если боец запарился - оставил боевой в патроннике, и, вставив короткий магаз с холостыми не передернув раму выстрелил?
На этот случай от дурака есть приблуда у гранаты?
А - подготовлен для стрельбы патронами 7,62х39 обр 1943 г,
В - подготовлен для стрельбы винтовочными гранатами.
Об этом и речь. На первый прицел для стрельбы винтовочными гранатами не ставиться, поэтому и отсутствует планка.
b4nowВы забыли еще одну составляющую силовых структур - МВД, а точнее внутренние войска, там они в достаточном количестве, по крайней мере АК74 мне встречались очень редко, поэтому до нынешнего момента думал, что наоборот АКС74 более распространен 😊
Сталобыть, имхаю, что они были (если были) только там, где нужны - десант, обслуга техники и прочие танкисты.
Куда бы они могли "сноситься" с 1986, когда они пошли "в массы" - ума не причешу.
Если только конечно они вообще существовали в хоть сколь-нибудь заметных (не только коллекционерам ММГ) количествах.

b4nowУ нас на военно-спортивных играх "Орленок" в двух разных частях в этом году были стрельбы из АК-74. С вишневым обвесом.... А ведь раньше были 47-е, а потом 74-е со складным прикладом... Причем в позапрошлом году.
Куда бы они могли "сноситься" с 1986
b4nowМожет в БССР? 😊 Может в Среднюю Азию... может друзьям по соцлагерю... может еще куда-то, но факт тот, что бы они в достаточном количестве, несмотря на то, что вам они так и не попались!)
Куда бы они могли "сноситься" с 1986, когда они пошли "в массы" - ума не причешу
Проходя службу "там где я" (полковая рем.рота при дивизионе ПВО - чтоб смешнее, видимо, или изза оснастки, хз, не вникал тогда), в 91-94 году доводилось видеть именно подавляющее большинство новеньких 74М, а АКС-74 - "только на картинках"."Ты суслика видишь?"
Куда бы они могли "сноситься" с 1986, когда они пошли "в массы" - ума не причешу.
Если только конечно они вообще существовали в хоть сколь-нибудь заметных (не только коллекционерам ММГ) количествах.
"Нет".
"И я нет.А он есть".
Куда бы они могли "сноситься" с 1986, когда они пошли "в массы" - ума не причешу.Извиняюсь,про 1986 год не понял,что Вы имеете в ввиду?
А склады???? Откуда СЕЙЧАС!!! АК-74 87-го года выпуска???
Может
а то по калашу "все все знают", а спроси конкретное чо - например отличия АКМ от АК-74 кроме затвора и формы патрубка газ.камеры - и усе, експерд скис.
В каком говорите, году, АК-74 пошел в шир.нар.массы в товарных количествах?
Википидары и проочие "авторитетные сайты" об етом чет не пишут, видимо не считают важным.
Hookeи где вы вычли про миф?
дабы существование АКС74 не было мифом

Вопрос был вроде чорными буквами по белому фону - СКОЛЬКО шт. (хотяб примерно) был выпуск АКС-74 ?
b4nowвот тут
и где вы вычли про миф?
b4now
автомата АКС-74 не существует в природе.
b4now
Номенклатурно - АКС-74 существовал.
b4nowи пр.
Сталобыть, имхаю, что они были (если были)
b4nowВидел, но поразили изначально категоричные заявления! Кто его знает, может вас и сейчас терзают смутные сомнения?!))
Времени не хватило? Или прилежания-усидчивости?
Мож кто сталкивался?
Видел двойной спусковой крюк для 74.
Жмешь низ будет очередь, жмешь верх - одиночный.
Жаль не попробовал и не видел в деле, времени на переустановку было мало.

gallakЭто была опытная система,у Монетчикова описывается.
А кто-то встречал такой комплекс? (к сожалению нашел только одну иллюстрацию) АК 5,45мм + гранатомет(?) 12,7мм.
gallakhttps://guns.allzip.org/topic/51/213967.html
А кто-то встречал такой комплекс? (к сожалению нашел только одну иллюстрацию) АК 5,45мм + гранатомет(?) 12,7мм.
abc55
Эт што, я видел в армии ак74 с деревяшками, но! но, с газоотводом от акм!
Мож кто сталкивался?
Ставились на предсерийные Ижевские и на Тульские до начала 80-х годов.Видел Тульский АК-74 с газоотводом от АКМ 1982 г.в.
Спасибо! По ссылке Hooke та-же иллюстрация но в лучшем качестве.
Не в вникая в боевую эффективность 12,7мм гранаты, хотелось узнать главное - в статье совсем не описан способ переключения огня пуля/граната, ведь затворная рама одна на оба ствола и при каждом цикле будет пытаться экстрагировать/зарядить и "ненужный" ствол...
Что конструктор придумал? "Отключать" подачу из второго магазина? но тогда в необходимый момент патронник окажется пуст...
Вот что интересно 😊
Еще можно штык примкнуть и штыком супостата еще, для пущей верности.
Граната, она же не умнее пули.
abc55Это АК-74 1974-76 гг. выпуска, у них был "косой" газоотвод.
Эт што, я видел в армии ак74 с деревяшками, но! но, с газоотводом от акм!Мож кто сталкивался?
ALEX_28Видимо из задела ЗИП ставились, и после 1976 г. Но по модификациям, вроде до 1977 г. ставились.
Ставились на предсерийные Ижевские и на Тульские до начала 80-х годов.Видел Тульский АК-74 с газоотводом от АКМ 1982 г.в.
Полосухин
Видимо из задела ЗИП ставились, и после 1976 г. Но по модификациям, вроде до 1977 г. ставились.
По Ижевским АК-74 инфы много,а по Тульским темный лес.Может есть у кого макет.
Вот здесь https://guns.allzip.org/topic/36/648332.html ув. Hooke выкладывал фотографии прицельных приспособлений АКС74УБ и АКСБ74У. Увы, картинки у меня категорически не хотят отображаться 😞
Ув. Hooke, не могли бы Вы их выложить снова, пожалуйста! Или, может, кто-нить успел их сохранить себе; поделитесь, очень прошу!
Заранее спасибо!
Наврал я, только Смоллетовские.
OceanRaven
Прошу прощения, но позвольте чуть вернуться в обсуждении
Вот здесь https://guns.allzip.org/topic/36/648332.html ув. Hooke выкладывал фотографии прицельных приспособлений АКС74УБ и АКСБ74У. Увы, картинки у меня категорически не хотят отображаться
Ув. Hooke, не могли бы Вы их выложить снова, пожалуйста! Или, может, кто-нить успел их сохранить себе; поделитесь, очень прошу!
Заранее спасибо!


Уточнил у оружейников, говорят следующее:
затворная рама АК74(АКС74) Индекс ГРАУ 6П20(6П21) имеет код по каталогу: 7114130282 и не подходит для 6П26
затворная рама АКС74У Индекс ГРАУ 6П26 имеет код по каталогу:7114132275 и может устанавливаться на всю линейку АК74 (с заменой газового поршня.
Это так?
Диаметр (внешний) трубки рамы (до фаски) 6П20(6П21) 15,5 мм
Диаметр (внешний) трубки рамы (до фаски) 6П26 14,2-14,4 мм
Диаметр (внутренний, мин.) отварстия в "окне" основания фиксатора (со стороны газовой трубки) 6П26 15,4 мм
Counsel
Это так?
Всё так, это и в сети есть, не надо далеко ходить. Остаётся два вопроса: менял ли кто поршень и как поведёт себя АК74 с рамой АКС74У при разнице в размерах трубки и в 35 грамм веса.
Памойму только на удалении ГО от казенника, диаметре ГО и головы газ.поршня + углах и таймингах отпирания, да общем пробеге рамы.
b4now
А там что, вся автоматика (или хоть какая-то ее часть) "висит" на точных размерах и развесовке?
Памойму только на удалении ГО от казенника, диаметре ГО и головы газ.поршня + углах и таймингах отпирания, да общем пробеге рамы.
Понятия не имею в деталях. Вроде везде и всегда точно рассчитывают вес и размеры. Или нет?
Работать будет, но на вопрос с надёжностью и живучестью наверно только практика сможет точно ответить. ИМХО.
NORDBADGERне эти люди (ц)
Вроде везде и всегда точно рассчитывают вес и размеры. Или нет?
ао живучести коробки особо никто и никогда не заморачивался походу, у калашмата "при интенсивной експлуатации" обычно первым выгорает ствол, который "условно-сменный".
А при "очень интенсивной експлуатации" - он обычно оказывается переехаты гусеницами танка, так что тоже особо не до ремонта.
На данный момент занимаюсь изготовлением страйкбольного РПК-203. И все вроде бы готово, осталось только нанести на него правильные маркировки. Посему хочется спросить у людей знающих, где, какие и в каком количестве маркировки присутствуют на боевом РПК-203. Если сможете дать фотографии - то вообще отлично!
Заранее спасибо!
iyhanЭто Вам к Kardenу http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/ .
Доброго времени суток. Заранее извиняюсь, если не в той теме пишу, но не знаю точно, куда обратиться. На данный момент занимаюсь изготовлением страйкбольного РПК-203. И все вроде бы готово, осталось только нанести на него правильные маркировки. Посему хочется спросить у людей знающих, где, какие и в каком количестве маркировки присутствуют на боевом РПК-203. Если сможете дать фотографии - то вообще отлично! Заранее спасибо!
с третьей страницы начинается диалог Дени и меня. почитайте скажите мнения.
если пораскинуть мыслями то наверняка у него просто износилась рама и её поменяли на китайскую, потому что наши не делают ЗИП к АКМСУ, а китай делает.
вот фото! интересно что на это ответит дени! 😀 значит все же АКМСУ советский! неоспоримое доказательство.
Антонио 74Посмотрите: вы сами написали DENI, что в тех ссылках, которые он вам указал - нет доказательств отсутствия АКМСУ в природе, но ровным счетом, и вы не доказали наличие АКМСУ. Логически он мог быть, но с другой стороны если, это был опытный образец, то согласитесь - он остался бы в одном из музеев. Осталось множество вариантов АК с незначительными изменениями, но АКМСУ место не нашлось(?), или он не сохранился, что вряд ли, скорее всего его не было.
значит все же АКМСУ советский! неоспоримое доказательство.
Полосухин
Читал, что АКМ и АКМС во время войны в Афганистане ограничено выпускался. Но ручаться за достоверность не могу. Тем более тому есть некоторая нелогичность: 7,62х39 по-отношению к 5,45х39 имел ряд преимуществ, но зачем выпускать автоматы для ОКВ, когда на складах хранится огромное количество? Тем более 7,62х39 были популярны у частей СпН, а простые рядовые бойцы не могли просто сменить АК74 на АКМ.
АКМС И АКМ которые на фото 77годов. а война в Афганистане была с 79 по 89.
я больше скажу. служил в 87-89 и был АКМ у меня. вся часть имела АКМы и АКМС, не одного АК-74 не было. так что 7,62 сразу не умер, и еще долго не умрет. АКМ, АКМС и сейчас на вооружении стоит.
Полосухину нас могли и не сохранить. это я вас уверяю.
Посмотрите: вы сами написали DENI, что в тех ссылках, которые он вам указал - нет доказательств отсутствия АКМСУ в природе, но ровным счетом, и вы не доказали наличие АКМСУ. Логически он мог быть, но с другой стороны если, это был опытный образец, то согласитесь - он остался бы в одном из музеев. Осталось множество вариантов АК с незначительными изменениями, но АКМСУ место не нашлось(?), или он не сохранился, что вряд ли, скорее всего его не было.
Читал, что АКМ и АКМС во время войны в Афганистане ограничено выпускалсяЗачем? На складах этого оружия было в избытке. Да и контингент В Афганистане по большей части был вооружен АК74. Что до АКМСУ-сколько уже здесь было писано-переписано,был-не был, у одного брат с таким служил,у другого в военном билете был вписан. Только военный билет почему-то не показывал. Третий спал с ним два года в обнимку. Один товарищ вообще писал что этими автоматами санитаров вооружали. Всё это пустая болтовня. Ни в одном официальном каталоге оружия Калашникова этого автомата нет. Нет его и ни в одном музее. Любые,самые редкие штучные образцы есть,мифического АКМСУ-нет. И доказывать что его не было-не надо. Пусть стараются те, кто считает наоборот.

Вы себе вбили в голову что он выпускался в СССР. Я знаю что он не выпускался в СССР.
DENIна этом она построена уж точно не может, тут она потерпела фиаско 😀
Она построена не только на этом,
DENIхоть рама и основная часть, её можно легко поменять(не на производстве а в ходе эксплуатации), что и сделали.
а и на том, что с производства автоматы под разными номерами на основных частях не уходят.
DENIваши доказательства?
Вы себе вбили в голову что он выпускался в СССР. Я знаю что он не выпускался в СССР.
BMD-1
Deni не в теме. После принятия на вооружение АК74 никто с производства АКМ и АКМС не снимал. Экспортные поставки 7.62мм автоматов были огромны. .
таких сказочников на guns.ru пруд пруди в собенности литератора Deni которые пишет про оружие с уст старших и младших товарищей - дефицит общения.
По существу АКМ штамповали и продавали наштампованные до конца 80=х годов, просто у местных литератор доступов к нормальным документам нет и не будет.
BMD-1
После принятия на вооружение АК74 никто с производства АКМ и АКМС не снимал. Экспортные поставки 7.62мм автоматов были огромны. Ибо был спрос. АКМС вообще выпускали до 1979 года.
BMD-1Вы сами себе противоречите?
Зачем? На складах этого оружия было в избытке.
По первой цитате, он выпускался, по второй вы задаете вопрос: "Зачем?", и сами отвечаете на него.
Я же писал, что: ручаться не могу за достоверность информации, о выпуске АКМ/АКМС меньшими сериям во время войны в Афганистане, и в тоже время, я привел вопрос: "зачем?" если их на складах было достаточно, а в ОКСВ они были популярны в частях СпН, которых в процентном соотношении было гораздо меньше, и удовлетворить их потребности можно было с армейских арсеналов.
Читал, что АКМ и АКМС во время войны в Афганистане ограничено выпускался.Эту чушь коментировать даже не хочется.
Вы в курсе когда Афган начался?
АКМС вообще выпускали до 1979 года.Внимательно на на цифру посмотрите. Где противоречие? Калаши в калибре 7.62 выпускали до семьдесят девятого года.Делали их большей частью на экспорт. В Союзе склады после перевооружения были забиты 7.62мм автоматами. Их и сейчас достаточно. В 1979 же году начался Афган. Зачем опять начинать выпуск АКМ(С),если девяносто пять процентов контингента вооружены 5.45? Повторюсь,где противоречие?
BMD-1Выбирайте выражения, и хамить мне не надо!
Эту чушь
BMD-125.12.79
Вы в курсе когда Афган начался?
В своем первом и втором посте, я четко указал, на три акцента, и тем самым задал вопрос, а был ли выпуск АКМ/АКМС в 80-е гг.? Акценты следующие:
1-й: об ограниченном выпуске, в связи с войной в Афганистане.
2-й: я не ручался за достоверность, так как эта статься была найдена на просторах сети и источника я не нашел (отчего и возник вопрос о выпуске)
3-й: я сразу написал, о том что зачем было выпускать, если их к тому моменту было уже достаточно для потребностей ОКСВ.
BMD-1Внимательно смотрю..., что я должен там увидеть? Учитываю дату ввода войск частей 40-й армий: 25.12.79, получается, что в 1979 году война формально длилась 6 дней, и какое это имеет отношение?
Внимательно на на цифру посмотрите.
По части противоречий: признаю, ошибся. Принял пост участника Slava Tatarin, за ваш: смутила цитата с вашим ником в его посте. Хотя с другой стороны возникает вопрос: откуда у вас сведения о производстве АКМ/АКМС до 1979 года? Вы можете предоставить соответствующие ссылки на документы, ресурсы? Вы же сами написали, что поставки на экспорт были огромны, за счет чего они покрывались? Из наличия арсеналов МО СССР? Или за счет производства автоматов АКМ/АКМС после 1979 года?
Выбирайте выражения, и хамить мне не надо!Успокойтесь,никто вам не хамит. Называю вещи своими именами. Не вы же автор этой статьи.
Вы можете предоставить соответствующие ссылки на документы, ресурсы?Боюсь такие документы мы не скоро увидим. Если увидим вообще. Лично я ориентируюсь на мнение более опытных форумчан.В моём архиве есть фото АКМ(С)75-78гг. Более поздних,увы,не встречал.
Вы же сами написали, что поставки на экспорт были огромны, за счет чего они покрывались?За счет производства 7.62 после принятия АК74 на вооружение. И частично из арсеналов.
BMD-1
Успокойтесь,никто вам не хамит. Называю вещи своими именами. Не вы же автор этой статьи.
BMD-1Ну вот, видите, как вы можете назвать "чушью", то чего сами "не видели". Вы ссылаетесь на мнение форумчан, которые так же как вы и я - не приводили документов, или формуляров по выпуску АКМ/АКМС до/после 1979 года. Поэтому делать такие категоричные заявления, думаю не совсем этично. Тем более вы упрекали "свидетелей АКМСУ", в том что они "видели", но доказать не могут, а сами тем временем ссылаетесь на словесные заявления.
Боюсь такие документы мы не скоро увидим. Если увидим вообще. Лично я ориентируюсь на мнение более опытных форумчан. В моём архиве есть фото АКМ(С)75-78гг. Более поздних,увы,не встречал.
Поэтому делать такие категоричные заявления, думаю не совсем этично.Зато этично пиздеть,извините за прямоту. То есть примерно так-Вася Пупкин сказал,что был АКМСУ.Но абсолютно НИЧЕМ не убедил. Ни фото предмета тебе(всякое эйрсофтовское говно не в счёт),ни копии военника. Это этично. А если я сказал что не было АКМСУ и привел аргументы-это не этично? Видимо в понятие "этика" каждый вкладывает свой смысл. Резюмирую от себя-АКМ(С)выпускали после 1974 года-фото автоматов есть в теме.Если надо-могу своих добавить. Но нет фото автоматов после 1979 года. Фото мифического АКМСУ тоже нет. Нет его и каталогах оружия Калашникова. И в музеях тоже нет. И мнение некоторых форумчан,которые в теме, гораздо надёжней чем всякие опусы на просторах инета.И давайте нашу с вами дискуссию сворачивать потихоньку. Ибо уже в сторону заносить стало.


Прибор вроде к засветке от выстрела не чувствителен.
Ставились ли на АКМ\АКМС крепления оптики третей версии? (как на Ак-74)
Косян, Ваш пост N467, нижняя рама от АКМ? И какая рама на моих фотках?Нижняя на АКМ верхняя АК.
У Вас рама АКМ.
косянСпасибо.
Не подскажете, какими годами датируютсяПо моим сведениям та, что первая до 62-63, остальные до 75 года.
остальные до 75 года.Все три? Наперехлест???
А я увидел только разницу между первой и второй стойками. В остальных какие различия ?1 и 2 - покрытие типа фосфатирование, 3 и 4 - типа воронения, 3 и 4 - окно разное, 2 и 3 - при разном покрытии окна одинаковые...
косянУ 3 и 4 эти вырезы менее угловатые и немного под углом расположены, вроде как. В ограждении мушки, тоже, отличия наблюдаются, но из-за ракурса плохо просматриваются.
А я увидел только разницу между первой и второй стойками. В остальных какие различия ?
У 3 и 4 эти вырезы менее угловатые и немного под углом расположены, вроде как. В ограждении мушки, тоже, отличия наблюдаются, но из-за ракурса плохо просматриваются.Абсолютно верно.
Ну и покрытие на 1 и 2 - типа воронение, 3 и 4 - типа фосфатирования.
косян
Румынский "Калаш", откуда фото???. На просторах СНГ они встечаются в Грузии и Таджикистане.
Румынский "Калаш", откуда фото???Это фото из Чечни, взято из ленты новостей.
Потому и добавил.
покрытие на 1 и 2 - типа воронение, 3 и 4 - типа фосфатирования.Мне один знаток поведал, что на конвейере чуть ли не каждую неделю вносили изменения в АК! Можно представить, сколько в каждом элементе подвидов! Всех и не уловишь...
косян
Это фото из Чечни, взято из ленты новостей.
Потому и добавил.
Впервые вижу Румынский АК в Чечне, там часто попадаются до сих пор АК-74 производства ГДР со складным прикладом. И один раз на фото видел "Тип-56".
(знал бы как тут фото со своего компа загружал -- выложил бы фотки.)
Все это идет из Азербайджана через Грузию и из самой Грузии.






косян
Да все там есть, и Румыны и Китай и ГДР и даже новые Болгары !
Все это идет из Азербайджана через Грузию и из самой Грузии.
Третье фото в первом ряду -- Грузия? На душмане с последнего фото надет камуфляж СС!
На душмане с последнего фото надет камуфляж СС!все чечня.
это болгарский камуфляж, такой же, как и автомат.
косян
все чечня.
это болгарский камуфляж, такой же, как и автомат.
Все правильно -- болгары долго использовали немецкий узор Splittermuster 31 в своей форме. -- http://iacmc.forumotion.com/t3851-splinter-camouflage
На фото с румынским АК -- федералы?
На фото с румынским АК -- федералы?А федералы - это узбеки или кто?
sovon
А федералы - это узбеки или кто?
Федералы -- служащие российских ВС и МВД на Северном Кавказе. При чем здесь узбеки ???
Да, на фото наши.
косян
В верхнем ряду справа автомат наш, просто цевье трофейное.
Да, на фото наши.
Во втором ряду, первое и второе фото -- чеченский авторитет и кровник Дудаева -- Руслан Лабазанов. Он был любитель оружия.-- Есть его фото с УЗИ, "Скорпионом" и Кольт 1911.
косянНе совсем так - Splittermuster 31 использовался в болгарской армией в 50-тые (изключительно парашутисты и спецназ),а в более поздное время (80-90-тые) использовался комок ближе к Splittermuster 41 - пятна намного мельче.
это болгарский камуфляж, такой же, как и автомат.
косян
Вот, кстати, из тех же краев :
Внимание на рог
Да, это фото меня давно интересует -- насколько я знаю, то у нас металические магазины под 5.45 не выпускались.
На фото -- солдат Национальной гвардии ЧРИ в литовской камуфляжной форме, образца 1993 г.
На портрете -- чеченский наиб Байсангур Беноевский.
- насколько я знаю, то у нас металические магазины под 5.45 не выпускалисьВ СССР были экспериментальные, не серийные.
А тот рог, что на фото - из той же Румынии.


косян
Вот еще из свеженького на ту же тему :
На третьем и четвертом фото -- АКМ производства ГДР, подарок из солнечного Азербайджана??? (третье фото особенно "зацепило" -- такое, прямо, семейное)
АКМ производства ГДРПроходила информация, что в Абхазском городе Гудаута была налажена кустарная переделка штатных автоматов АКМ в АКМС методом установки на них прикладов по типу ГДРовских или Румынских.
Вот именно такой автомат в одной из российских частей :

а вот в кинематографе :

Так что достоверно не известно, что именно это за автоматы на фотках из Чечни. Отличить их можно было бы только по клеймам.

Еще фото интересного агрегата

со шнековым (?) магазином на 60 патронов 7.62х39Просто представьте себе его вид? У меня получается этакая баклажка типа соса-солы на 3 литра, если не больше...
Yauhen
И еще вопрос. Наткнулся на упоминание про северокорейский автомат со шнековым (?) магазином на 60 патронов 7.62х39 вроде бы на базе АКМ. Кто-нибудь знает что-либо про него?
О существовании в КНДР оружия со шнековыми магазинами мне расказывал человек, там побывавший. Но я думаю, что это какойто ПП, типа "Бизон"
человек, там побывавшийА не мог с подствольником спутать?
YauhenВроде есть такой, только "классический" (почти): четырехрядный 6Л33, по-типу 6Л31.
на 60 патронов 7.62х39
А есть фото магазина 6Л33 на АК-103/РПКМ?
Yauhen...и правда интересный: а-ля ППС-43.
а обратил внимание на приклад.
Да хотелось бы заиметь пару-тройку ММГ КНДРовских АК74/АКС74. Очень у них интересные агрегаты, не в пример румынским или немецким.
их фотографии-то сложно порой найти, а ММГ вообще не встречались.
шифруются, видать.
а вот Гроза, тоже двухосная, с гладкой крышкой.
какие будут мнения ?

ПолосухинОн же под калибр 5.45, откуда вдруг под 7.62?
А есть фото магазина 6Л33 на АК-103/РПКМ?
Полосухина с каких то пор 6Л33 стал четырехрядным?
четырехрядный 6Л33, по-типу 6Л31
Капрал Хикс5.45 - 6Л31, 6Л33 - 7,62
Он же под калибр 5.45, откуда вдруг под 7.62?
HookeЭм... А какая там схема? Если двухрядная, то будет сильно длинный, четырехрядный тоже не маленький, барабанный? Так он на 75 патронов. Взял отсюда: http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1022 :
а с каких то пор 6Л33 стал четырехрядным?

косянНу по Semi-АКСУ - вроде же пришли к выводу, что делали для наших/буржуйских ЧОпов. А может шли - From Russia with Love (с) для гражданского рынка США: есть же у них повернутые стрелки, чтобы калашмат был именно сделан в России.
все мы видели неоднократно двухосные АКС-74У, непонятного назначения.а вот Гроза, тоже двухосная, с гладкой крышкой.какие будут мнения ?
По части данной "ОЦ-14" нужно поинтересоваться у Kardena, на мой взгляд это какая-то непонятная реплика, на страйк-привод мало похож, а кому понадобилось переделывать двухосный АКСУ под дизайн ОЦ-14? Ведь какой там реально патрон, не видно. Может правда, кто-то решил замутить ММГ или страйк-привод из ММГ под а-ля ОЦ-14.
[B]все мы видели неоднократно двухосные АКС-74У, непонятного назначения.
а вот Гроза, тоже двухосная, с гладкой крышкой.
какие будут мнения ?
Ствольная коробка больше похожа на коробку от Юнкера-2 или 3.У вкладыша крепления ствола заклепки не хватает.
Полосухин
Эм... А какая там схема? Если двухрядная, то будет сильно длинный, четырехрядный тоже не маленький, барабанный? Так он на 75 патронов. Взял отсюда: http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1022 : Если там опечатка, то уж извините 😛 , претензии не ко мне .
Откуда Дмитрий брал информацию - я не знаю. Мне индекс 6Л33 встречался лишь в формуляре на пулемет 6П8М. И там указано, что емкость магазина - 40 патронов. И я так понял, что по аналогии с РПК74М у которого магазин 6Л18 из материала АГ-4 заменили на 6Л26 из нового материала ПС6, а также у АК74М магазин 6Л20 из материала АГ-4 заменили на 6Л23 из нового материала ПС6. Так и у пулемета РПК203 старый рыжий магазин заменили на новый черный, а емкость магазина осталась старая.
Единственное но... в подразделения пулеметы 6П8М поступили со старыми магазинами.
HookeТеперь понятно. У меня была такая мысль, что "это не спроста" (с) 😊
Откуда Дмитрий брал информацию - я не знаю.
Yauhen
И еще вопрос. Наткнулся на упоминание про северокорейский автомат со шнековым (?) магазином на 60 патронов 7.62х39 вроде бы на базе АКМ. Кто-нибудь знает что-либо про него?
Вот здесь -- http://alter-vij.livejournal.com/149142.html есть описание этого оружия
я уже выкладывал фотографии АКМ и АКМС 77года в посте номер #1178,
И сегодня нашел макет АКМ 76года на ветке купля-продажа - макеты, реплики.
2 раз я с уверенностью могу заявить в не компетентности дени в данном вопросе 😀
косян
вот еще интересно происхождение магазина на этом РПК :
это сейчас такие производят ?
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/4019280.jpg][/URL]
В начале 80-х у нас в учебке пехотной такие магазины на РПК были, ставили их иногда на АКМ, в основном, для стёба или для расстрела оставшихся патронов после стрельб.
HookeВот она, где собака-то порылась. В середине 70-х сменилась маркировка на выпускаемых автоматах. Поэтому АКМ/С выпущенных партий имели нумерацию такую же как и АК74. Тады понятно почему "мимо кассы" прошло.
Вот данные за 2006 год
Так что, г-н Антонио74 я, в отличие от вас привык документам верить, а не на слово. И свои пассажи:
Антонио 74
ну тоесть человек полностью не понимает суть дела. я когда эту фразу читаю, меня рвать тянет от таких знатоков, и ведь он же модератор!
Антонио 74Вы к себе в первую очередь отнесите. А то я вам могу напомнить и про АКМС47У и про остальное.
вы же понимаете что человек у которого завышена самооценка никогда не скажет - "извините я ошибся"
http://voprosik.net/oruzhie-antiterrora-v-rossii/
вот и разгадка
obgistКоробка от АК103-2, АК74М с режимом "3" вроде не выпускались, если найти усм от АК103-2, подшаманить риски, восстановить "забитую" надпись: АК103-2 7.62х39, то должен получиться хороший макет.
Магазин - от 103, ствол - болванка. На обороте хорошо забитый штамп...

obgistТаки да, я это и подразумевал 😊
а наваривать и заново набивать...
obgistКто-то писал, что они так "скрывают" деактивацию боевых автоматов. Все подобные надписи на 100-й серии "забиваются", что конечно портит макет и впечатление о заводе-изготовителе.
Уж очень хорошо постарались...
obgistНа всякий случай, может пригодится. "Рыжий" магазин к АКМу и РПК изготволен из материала, называемого "прессматериал АГ-4" или "стекловолокнит".
На 7,62 бакелит
учебный РПК, с прорезью в крышке.
башар40По-моему, чуть выше ответ и на этот вопрос.
Вопрос к знатокам.Я приобрёл АКМ Ижевск 1970г. Номер интересный 055 и всё. Везде пробит УЧ.Особая партия учебок или как?По состоянию просто новьё. Всё тугое,не задрюканное,лакировка дерева как буд-то вчера сделали.
BadFoxкрышка
Что то еще?
Polosatij
Надо же, какое совпадение.
Я тут третьего дня копался в своих фотках и обнаружил один занятный калаш. Подумал, что это "винегрет" кустарный.]
Судя по описанию это он.
Поздний АКМ, выпуска после освоения АКС74
Жаль не видно есть ли поддон под ручкой.
На винегрет кустарный не похоже.
Хотя уверенно тут не скажешь.
косянДа, по ходу, это всё же "Khyber Pass AK". 😞
Это все нормальная практика в тех регионах - местный тюнинг.
Официально же заявлено, что АКСУ приняты были в 1979 году.
Если "Канарейку" также считать, то в Артиллерийском музее висит 81-го г.в.там висит хоть Ижевский, но уже не ранний: накладка короткая и прицел не раздельный.
Как-то уж очень избирательно избирательно вы хохмы перечислили, я больше нашел.Я выцепил самый "изюм" 😊
тип 4, если не ошибаюсь)во истину "тип 4"! 😊
ММГ "АК-С-О"обвес очень интересен !
Может кто знает что означают эти клейма на коробке АКМ (он же Вепрь-К)?На левой стороне стандартные клейма приемки, справа "ГИС" - "Государственная испытательная станция" - присутствует на всех изделиях завода "Молот" последних лет.
косянЭх-хе-хе-хе.....
Я плакал ...
А мы детям не можем магазины на "Орленке" дать поснаряжать....
Все-таки не ту страну назвали Гондурасом. Ох, не ту...
надо бы приподнять!
косянИ подусохла... Такие фото попропадали...
что-то темка подвяла.
косянТак новые и вставлялись... А вот старые посты исправить...
Получилось !
А вот старые посты исправить...а в прежних постах у меня более-менее все ровно, без потерь.
И второй вопрос: как правильно вставить ось, соединяющую спуск с замедлителем, с помощью молотка? Просто так не вставляется. Ничего незаконного он не делает, хочет чтобы спусковой крючок был такой, какой должен быть на пулемёте, который очередями стрелять от замены не будет.
Strelok13
И второй вопрос: как правильно вставить ось, соединяющую спуск с замедлителем, с помощью молотка? Просто так не вставляется. Ничего незаконного он не делает, хочет чтобы спусковой крючок был такой, какой должен быть на пулемёте, который очередями стрелять от замены не будет.
Втулка-ось(насколько понял, именно о ней речь) идет в комплекте с УСМ на 5,45-мм автоматы и пулеметы. На УСМ АКМ и РПК Вы ее не сможете поставить при всем желании(там диаметр отверстия только под ось).
С Вашего позволения, добавлю для коллекции, заполню некоторые пробелы, так сказать.


















Yauhen
И еще вопрос. Наткнулся на упоминание про северокорейский автомат со шнековым (?) магазином на 60 патронов 7.62х39 вроде бы на базе АКМ. Кто-нибудь знает что-либо про него?
вот он!
Пистолетки на обоих фанерные.
Каким образом ПБС1 навернулся на 24х1,5 ?Другая резьба в головке. Или тому есть препятствия? Поправте если не так На то и форум.
Вот тут, кстати, есть отличный выбор:
https://guns.allzip.org/topic/115/844922.html
Взял для АК всех по одному. 100% копийность, с боевых образцов. Резьба и М24 правая, и М14 левая.
С уважением, Сергей.
кустарщиной никто заниматься не станетНе имея фотографий использования одного на другом, спорить не стану, ибо действительно, зачем вторгаться в конструкцию ПБС-1, когда есть АТГ, практически одинаковый по внутреннему устройству. Вместе с тем у меня так же нет причин НЕ доверять заявлению продавца, который упоминая о резьбе М24 на ПБС-1, говорит о копии с настоящих глушителей. Ребятам, для которых и предназначены такие вещицы, многое чего делается в индивидуальном порядке. Возможно мы просто чего-то ещё не знаем. "О сколько нам открытий чудных готовит...", ну и так далее. На то он и форум.
С уважением, Сергей.
кустарщиной никто заниматься не станетСобственно, а почему нет? Вот, пример другого плана:
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/tag/%D0%A2%D0%93%D0%9F
"Главный герой - автомат АК74М с присоединенным глушителем из комплекта винтовки СВ-98. Интеграция осуществлена с помощью кустарно изготовленного переходника".
Полагаю, автора отдельно представлять не надо.
Это первое.
На второе у нас про ПБС-1. За прошедшие сутки добыто следующее. Как известно, в начале ПБС выпускался в НИИ-61. Затем, а точнее в 1962 г., его производство было передано на Ижмаш, где конструкцию сделали более технологичной, за что глушитель получил обозначение ПБС-1. Позже здесь же выпускались опытные партии ПБС-1 как под разные патроны, а именно 5,45 мм, так и с резьбой М24, для установки на новые модели оружия. В итоге пришли и выводу, что для малоимпульсного патрона (даже УС) глушитель мало пригоден, что привело с созданию ПБС-4 и универсального глушителя АТГ.
В связи со всем вышеизложенным, можно признать, что на настоящий момент (пока не найдётся другая информация) ПБС-1 на показанной выше проекции АК не киноляп, и право на существование имеет, хотя, конечно (даже учитывая первое), это скорее экзотика и на практике Вы такой союз увидите не часто.
С уважением, Сергей.

Патент на ограничитель поворота курка в УСМ АКС74У (Вятские Поляны)
http://www.freepatent.ru/patents/2339891
Патент на УСМ для обеспечения автоматической стрельбы с ограничением числа выстрелов (Ижмаш). Но в руководстве на АК102-2, АК104-2, АК105-2 он другой конструкции.
http://www.freepatent.ru/patents/2296932
надеюсь ТС не противПочему же против ? 😊
С интересом изучил ! Спасибо !
Lupus Vulgaris
Чечня. 1995 г. Битва за Грозный.Виден АК, с прикладом ГДРовского типа.
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/7518724.jpg][/URL]
лучше и надежнее приклада из немчины нет, (эргономика на высшем уровне), раскладка приклада одной рукой не убирая при этом пальчик с спускового крючка, в сложенном ничего не мешает и очень крепкий.
Lupus Vulgaris
Чечня. 1995 г. Битва за Грозный.Виден АК, с прикладом ГДРовского типа.
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/7518724.jpg][/URL]
Румын скорей всего.
Slava Tatarinлучше и надежнее приклада из немчины нет, (эргономика на высшем уровне), раскладка приклада одной рукой не убирая при этом пальчик с спускового крючка, в сложенном ничего не мешает и очень крепкий.
А прикладываться-то физиономией как, к этой "вершине эргономики"? Тут не то что "щеки", самого-то приклада нет, так, плечевой упор рудиментарный. 😊
DavinciА прикладываться-то физиономией как, к этой "вершине эргономики"? Тут не то что "щеки", самого-то приклада нет, так, плечевой упор рудиментарный. 😊
Вы себе не представляете как хорошо не липнуть на ак к прикладу щекой, с гдровского настрелял не одну тысячу полет нормальный
Davinci
Румын скорей всего.
У "румынов" цевье с рукояткой. "Румыны" поставлялись в Грузию.
Lupus Vulgaris
Виден АК, с прикладом ГДРовского типа.
Таки, АК румынский.
PolosatijТаки, АК румынский.
А по чем видно, что таки румынский???
Polosatij
По форме приклада.
В автоматах ГДР она такая же (форма приклада) :
А на чеченском фото, я не вижу рукоятки на цевье, которая есть у румынских АК.
Lupus VulgarisВ автоматах ГДР она такая же (форма приклада) :


Одинаковая?
Lupus VulgarisТам неродное цевьё стоит - чтобы подствольник можно было ставить.
А на чеченском фото, я не вижу рукоятки на цевье, которая есть у румынских АК.
Polosatij
Там неродное цевьё стоит - чтобы подствольник можно было ставить.
Я не слышал о поставках "румынов" в Чечню, а вот поставка туда 30 000 (!) стволов оружия ГДР турецкими спецслужбами в 1991 г., под видом "гуманитарной помощи" -- факт известный.
такие макетыкто что расскажет ?Европейскаго распила? РПК на номере?
Lupus Vulgaris
Я не слышал о поставках "румынов" в Чечню
В этой теме уже выкладывались фотки "румынов" в Чечне. Кошерных - с родным цевьём.
BMD-1
Европейскаго распила? РПК на номере?
да 2 раза
Slava TatarinВы себе не представляете как хорошо не липнуть на ак к прикладу щекой, с гдровского настрелял не одну тысячу полет нормальный
Приклад этот не идеален.
Но как минимум не хуже нашенского АКМС.
Nik1957Приклад этот не идеален.
Но как минимум не хуже нашенского АКМС.
лучше акмс и акс74, честно, просто есть все виды прикладов
косянЭто вопрос про автомат, или про радиостанцию?
[B]кто знает, что это за штука ?
косян
Речь о дульном устройстве на автомате.
на мортиру похоже
С пластиковым цевьем серийно выпускала Болгария, а в СССР я встречал на автоматах 1987 года (Тула) и 1981 года (Ижевск).
Хочу добавить, что данное цевье гораздо удобнее при удержании, чем фанерный серийный аналог.
Странно, что серийно автоматы не стали оснащать таковым.
Гугл выдал -
6Л10 - магазин на 30 патронов к автоматам АКМ...
6Л33 - магазин на 40 патронов к пулметам РПКМ...
А какие именно?
30 патронных под 7,62х39 было по материалам изготовления четыре вида, 40 патронных два вида. К 74му 30ти патронные магазины в зависимости от материала имеют разные индексы.
Если по старым индексам то следуя логике их построения должно быть
56-М-212 и буквы А-Б-В в зависимости от материала. Может кто нибудь информацией поделится?
6Л20 - магазин для автоматов АК-74, АКС-74, АКС-74У, АКС-74УБ, АК-74М, АК-105, АК-107 и АН-94 из материала АГ-4 (на 30 патронов)
6Л23 - магазин для автоматов АК-74, АКС-74, АКС-74У, АКС-74УБ, АК-74М, АК-105, АК-107 и АН-94 из материала ПА6 (на 30 патронов)
6Л26 - магазин для пулеметов РПК-74, РПКС-74 и РПК-74М из материала ПА6 (на 45 патронов)
6Л29 - магазин для автоматов АК-101, АК-102 и АК-108 из пластика (на 30 патронов)
6Л31 - магазин для автоматов АК-74, АКС-74, АКС-74У, АКС-74УБ, АК-74М, АК-105, АК-107 и АН-94 из пластика (на 60 патронов)
6Л33 - магазин для пулемета РПКМ (РПК-203) (на 40 патронов)
Капрал ХиксЭто я и сам нашел.
...
Интересую индексы:
- магазин для автоматов АКМ... из толстой стали без ребер жесткости, тот что изначально шел на АК-47 (на 30 патронов)
- магазин для автоматов АКМ... из материала АГ-4 (тот что называют бакелитовым)(на 30 патронов)
- магазин для автоматов АКМ... из стали с ребрами жесткости (на 30 патронов)
- магазин для автоматов АКМ... из материала АМГ-5В (алюминиевый) с ребрами жесткости (на 30 патронов)

5ый на фото - американская коммерция - ТАПКО
и соответсвенно
- магазин для пулемета РПКМ из материала АГ-4 (на 40 патронов)
- магазин для пулемета РПКМ из из стали с ребрами жесткости (на 40 патронов)
- так же могу предположить что должны быть индексы магазинов на 30 и 40 патронов 7,62х39 из пластика на автоматы АК-103 и АК-104
GEORGEspbЭто же по сути магазин от пулемета РПКМ (РПК-203) 6Л33
так же могу предположить что должны быть индексы магазинов на 40 патронов 7,62х39 из пластика на автоматы АК-103 и АК-104
А вот на 30 патронов да, там пробел. Возможно (предполагаю), что у 30-ти местного к АК-103, АК-104 индекс 6Л32
GEORGEspb
Интересую индексы:
- магазин для автоматов АКМ... из толстой стали без ребер жесткости, тот что изначально шел на АК-47 (на 30 патронов)
- магазин для автоматов АКМ... из стали с ребрами жесткости (на 30 патронов)
Эти магазины изначально шли для АК. Индексов у них нет, там идут просто "Сборки" согласно чертежей. Вернее одна и та же "Сборка 7" (Сб.7/56-А-212, т.е. Сборка 7 изделия 56-А-212), так же как все модификации АК идут под одними индексами.
GEORGEspb
- магазин для автоматов АКМ... из материала АГ-4 (тот что называют бакелитовым)(на 30 патронов)
6Л10.
GEORGEspb
- магазин для пулемета РПКМ из материала АГ-4 (на 40 патронов)
- магазин для пулемета РПКМ из из стали с ребрами жесткости (на 40 патронов)
Металлический для РПК, не РПКМ, - "Сб.11". Из АГ-4 не попадался, в нормах ЗИП тоже не поминался, может быть по какой-то причине тоже проходит "Сб.". Правда есть, например "пустой" индекс 6Л9, но это только догадки, может быть неправильные.
GEORGEspb
- магазин для автоматов АКМ... из материала АМГ-5В (алюминиевый) с ребрами жесткости (на 30 патронов)
- так же могу предположить что должны быть индексы магазинов на 30 и 40 патронов 7,62х39 из пластика на автоматы АК-103 и АК-104
Эти пока открыто не всплывали или не встречались. Люминий и другой марки использовали. На 40 патронов естественно 6Л33.
NORDBADGERАга, спасибо. Просто на другом форуме зашел вопрос и решил покопать тему.
Из того, что пока имеем в доступе, только это:
....
Эти пока открыто не всплывали или не встречались. Люминий и другой марки использовали. На 40 патронов естественно 6Л33.
По материалу - марку из чего определил по тексту:
http://www.xliby.ru/istorija/o...zheinika/p1.php
Судя по всему именно последний вариант - с дополнительными выштамповками.
Вот любопытно - описывается подробно изготовление первых магазинов.
Подробно расписывается постановка в производство, так массово и не пошедшего алюминиевого магазина и "бакелитового". Но не увидел упоминаний о переходе с "гладкого" на "ребристый" стальной.
Еще интересное:
http://www.kalashnikov.ru/uplo...570/016_025.pdf
"...Питание всех автоматов осуществляется из штатного магазина (изготовленного из лёгкого сплава АМГ) к автомату АК...". Причем на цветных фото, судя по потертостям краски и форме пластин с закруглением в задней части в верху магазина именно алюминиевые магазины, но по форме выштамповок магазины как стальные, а вот на черно белых, похоже стальные.
GEORGEspb
Подробно расписывается постановка в производство, так массово и не пошедшего алюминиевого магазина и "бакелитового". Но не увидел упоминаний о переходе с "гладкого" на "ребристый" стальной.
За автора я конечно не скажу почему он не написал про это. 😊 Магазин с рёбрами вероятно введён в рамках программы облегчения АК (для уменьшения веса толщину уменьшили, соответственно добавили ребра для прочности), которая вылилась в принятие на вооружение в 1954 г. третьей, "облегчённой", модификации АК. Вес магазина уменьшен на 100 г.
GEORGEspb
"...Питание всех автоматов осуществляется из штатного магазина (изготовленного из лёгкого сплава АМГ) к авто мату АК...". Причем на цветных фото, судя по потертостям краски и форме пластин с закруглением в задней части в верху магазина именно алюминиевые магазины, но по форме выштамповок магазины как стальные, а вот на черно белых, похоже стальные.
Похоже так. Но в силу отсутствия всеобъемлющих материалов, тем более по опытным и малосерийным разработкам, трудно говорить, что и как было и как выглядело.
У меня по массе пустых магазинов получилось (+- погрешность весов):
440гр - 30 патронов сталь без ребер
250гр - 30 патронов бакелит
355гр - 30 патронов штамповка с ребрами жесткости
190гр - 30 патронов алюминь
190гр - 30 патронов пластик Тапко
Что в общем похоже на данные приводимые в воспоминаниях.
GEORGEspb
У меня по массе пустых магазинов получилось (+- погрешность весов):
440гр - 30 патронов сталь без ребер
250гр - 30 патронов бакелит
355гр - 30 патронов штамповка с ребрами жесткости
190гр - 30 патронов алюминь
190гр - 30 патронов пластик Тапко
Что в общем похоже на данные приводимые в воспоминаниях.
Ну где-то так, по Священным писаниям (усреднённо), грамм 20 в минус.
Касаемо термина "АК-47"Так и в Т-62 так же:
А в аналогичном издании по Т-72: АКМС-74
То же - через чёрточку.
АКМС-74Что, прям так и написано ? 😊
NORDBADGERЭто ПКТ, опечатка.
ПКГ
BMD-1Это не танкисты. Это корректоры.
Так ведь это танкисты
http://www.kalashnikov.ru/dialog/blogs/ruslan/108.php
quas
Это ПКТ, опечатка.
Не может быть. 😊
БудемЖить
А вот об отличиях конструкции магазинов 7,62-мм АК.
Спасибо!
А вот об отличиях конструкции магазинов 7,62-мм АК (АК-47). Даже какие изменения когда вводились по годам выпуска автоматов расписаны. Редкий документ в оригинальном виде.Всем, кого заинтересовало сообщение БудемЖить рекомендую заглянуть на одну из страниц и этой темы (см. пост от 27 июня):
]http://www.kalashnikov.ru/dial...php
https://guns.allzip.org/topic/122/201812.html
БудемЖитьВот, кстати, плоские магазины.... И старого образца.
какие изменения когда вводились по годам



косян
Вот такой интересный экземпляр засветился в отечественном фильме "Дом":
это украинский форт-201
форт-201он из румынских комплектующих собран ?
косян
он из румынских комплектующих собран ?
нет, просто приклад ставят от акс на акмс, дтк от ак-74 через переходник.
просто приклад ставят от акс на акмсЯсно, спасибо за инфу.
Только это был не АКМС, а АКМ - коробка от не складного автомата.
косян
Ясно, спасибо за инфу.
Только это был не АКМС, а АКМ - коробка от не складного автомата.
ну да приклад от акс на акм, чтобы визуально для непосвященных был акмс)))
Еще на пуговицах есть, завтра всю коллекцию сфотаю и выложу.
----------
Si vis pacem, para bellum Пятачок, у тебя есть дома ружьё?
С пуговицами самые ранние, конца сороковых, на завязках пятидесятые годы, тогда АК, а после и АКМ засекречены были, на форуме знающие люди писали, что автоматы в населенных пунктах должны была в этих чехлах переносить.
Клейм вроде нигде нет, только на пуговицах надпись - МОСШТАМП.
Кто мне их доставал сказал, что чехлы на складе хранились пачками по 25 шт. каждая пачка перевязана бечевкой и опечатана, нормально сохранившихся чехлов приблизительно 50 шт на 1000 утильных, на пуговицах вообще единицы.
----------
Si vis pacem, para bellum Пятачок, у тебя есть дома ружьё?
Вот мой.








Четырехрядный магазин на АК-746Л31
http://berserk711.livejournal.com/54421.html
Включая комменты...
BadFox
А дисковые магазины под 5,45 бывают импортные?
На уровне кустарщины бывают - американы румынские "бубны" 7,62-мм переделывают.
BadFoxОтносительно редкий, предлагали за 5-7 т.р., но реальная цена в районе 4-х... Тема была в запчастях...
Четырехрядный магазин на АК-74 сколько патронов в него входит. Насколько он редкий ну и сколько он стоит?
Полосухин
Относительно редкий, предлагали за 5-7 т.р., но реальная цена в районе 4-х... Тема была в запчастях...
купил бы за такую цену пару штук.
Четырехрядный магазин на АК-74а можно про него подробнее спросить - из каких времен, для чего/кого предназначался, производство - наше или заграница?
а можно про него подробнее спросить - из каких времен, для чего/кого предназначался, производство - наше или заграница?Если есть индекс - 6Л31, то очевидно, что :
1)отечественный,ОАО "Ижмаш"
2)на вооружении (ни о чём не говорит)
3) Времена-нонешние
4)Для РПК_74М(изначально-слышал эту версию в начале 2000)
😛...
Все остальное по ссылке(включая патенты)...
http://berserk711.livejournal.com/54421.html
Из комментов можно догадаться, что поставлялся, за сравнительно небольшие деньги, украинским структурам...
Кстати, почти все "участники регаты" присутствуют на ганзе...
http://www.kalashnikov.ru/dialog/blogs/ruslan/117.php
Отснял еще один нечастый в сравнении с обычным.
Это самый ранний и его особенностью является то, что губы не армированы стальными загибами и очень не прочны.








Наверное все-таки сюда вставлю.Добрый день.
а тут небольшой видео-репортаж со стрельбой от Тульского ТВ-Центра:
http://warfiles.ru/8540-velikolepnyy-ads.html
obgist
Наверное все-таки сюда вставлю.
[URL=//img.allzip.org/g/36/orig/8243551.jpg][/URL]
этой новости уже лет пять...
Думал что там 14х1 левая, как на АКМ, но видимо это не так...
lisasever Сравните с
mpopenker этой новости уже лет пять...Специально дату оставил 😊


AllexcolonelВ Витязе уже не первый год пользуют... а ниже свежее фото с Интерполитеха-2013:
Если есть индекс - 6Л31, то очевидно, что :
1)отечественный,ОАО "Ижмаш"
2)на вооружении (ни о чём не говорит)
3) Времена-нонешние
4)Для РПК_74М(изначально-слышал эту версию в начале 2000)

https://guns.allzip.org/topic/36/648332.html
Нашел вот такой бакелит на какое он время и от какой модели?Мне встречался на нескольких автоматах : 81 и 86 годов.
Только это всетки полиамид а не бакетит. 😊
У меня такое же.
Прицельные планки и рога.
Различия планок помечены точками.




А дисковые магазины под 5,45 бывают импортные?
Что за оптика на АК ?Добрый день.
Прицел ПО 4х24
http://ihunter.ru/catalog/po/po4h24s.html
http://www.4glaza.ru/products/po4x24_A/
Б/у можно найти за рубелей 700-1000. Самое главное обратите внимание как он стоит. К основанию (колодки) прицела можно что угодно приварить, просверлить и прикрутить, любое крепление!
Подскажите как выглядит и где найти пружинку целика АКСУ и ось соединяюшую крышку АКСУ с колодкой которая надевается на стволДобрый день.
Странные вопросы задаёте, не пугайте людей:
"5,45 мм Автомат Калашникова (АКС74У). Каталог деталей и сборочных единиц. 6П26.КД"
пружинка целика (2)
ось соединяющая крышку (1)
Ну а искать известно где, смотрите раздел сайта купля-продажа запчастей и комплектующих (вот по 100):
https://guns.allzip.org/topic/120/996273.html
... или в недрах интернета. Вот, например (но по 250):
http://gunsmil.ru/products/%D0...A%D0%A174%D0%A3
Естественно, предварительно свяжитесь с продавцами и узнайте о наличии нужного количества искомого.
Второй вариант:
"Руководство по среднему ремонту и нормы расхода запчастей и материалов 5,45-мм АК74, АКС74, АКС74У, РПК74 и РПКС74" (1988)
стр. 26, п. 5.7.6.
- присоединить к автомату крышку ствольной коробки и соединить её осью крышки или металлическим стержнем диаметром 4 мм.
Про целик см. стр. 37.
[B]
Добрый день.
Странные вопросы задаёте, не пугайте людей:
Спасибо вам огромное.
https://guns.allzip.org/topic/120/1265863.html
Прошу обратить внимание на комментарии участника "BORZ VOSTOK" - они о многом дают представление.
BadFox
Господа неподскажете где можно купить такую краску. Понятно что цвет детской неожиданности но вот хочется остальные недостающие детальки в такой же цвет покрасить
]
Вау ! А почему не розовый ? 😊
Где автомобильные краски мешают - любой оттенок отколеруют . И держится нормально . У нас один умелец ружья камцфлирует автомобильными красками . Народу нравится .
BadFoxС какой целью интересуетесь? (ц)
Подскажите как выглядит сьемный автоспуск на самозарядные модели АК и Сайга вставляется в коробку слева
Lupus Vulgaris
Партизанка из Курдской Рабочей Партии с АКМС, производства ГДР :
Фурнитура так венгерская, может переделочный.
Фурнитура так венгерская, может переделочный.Венгр,точно. Приклад не родной.
Lupus Vulgaris
Партизанка из Курдской Рабочей Партии с АКМС, производства ГДР :
][/URL]
Целует ? Или откусить чего хочет ?
BMD-1
Венгр,точно. Приклад не родной.
приклад немецкий от MPI, его ставят янки в афгане и ираке, очень удобен и эргономически правилен именно для АК.
BMD-1
Не факт что немецкий. Возможно румынский или же кустарная копия.
Точно не "румын". Либо "немец", либо кустарщина под "немца" (весьма качественная).

Бурная река жизни вынесла на знойный пляж моих находок вот такую приятную железку. Есть кому что- то про неё сказать???Присоединяюсь к вопросу:




Мне лично подобные магазины были в новость.Добрый день.
Летом такие по 1400 продавались.
А такие видели?
lisaseverКакой то у них вид... Одноразовый.
А такие видели?
lisaseverм А такие видели?Где-почем?
Где-почем?Д-к лет пять как не новость. На одном из украинских сайтов по 250 гривен были.
А такие видели?

косян
Присоединяюсь к вопросу:
Если правильно вопрос понял, то правый пенал от...
а левый пенал от АКМ
Есть такое интересное фото АКСУ: пластиковое ложе и накладка уже известные до этого, и прозрачный магазин, может в Туле экспериментировали над магазами?Указанное фото делал я в фотошопе на основе иллюстраций из книги 'Оружие Калашникова'.
На опытный автомат АКС74У надел опытный ижевский рог из поликарбоната.
Но в Ижевске опытный образец имел место быть.
Если правильно вопрос понял, то правый пенал от...Так значит это от ПК :
А я думал мегараритет! 😊
Спасибо, что просветили!
BadFox
Бурная река жизни вынесла на знойный пляж моих находок вот такую приятную железку. Есть кому что- то про неё сказать???
Так что господа спецы кто нибудь скажет насчет вкладыша от чего он???
Так что господа спецы кто нибудь скажет насчет вкладыша от чего он???Если обще, то от АКС74У, а если детально, то х.з.
Есть индивидуальные нюансы, которые ранее я не видил.
BadFoxА можно фото "внутрь", так сказать? Сухарь имеется? По сухарю можно было бы о типе боеприпаса судить.
А мне по вкладышу ответите что нибудь?
На обычных "ксюхах" вкладыш не отличается от прочих 74х. Так что тут скорее опытный вариант, имхо. Но доподлинно - хз.

Кто-нибудь располагает информацией о их происхождении?
Бакелит:

Полиамид:

косян тире-дробьВроде же Тула-Ижевск.
Вроде же Тула-Ижевск.А сторона написания ?
Буду придерживаться этой логики.
obgistКстати, имеется рукоятка, чёрный полиамид, две цифры через тире... 0_о
Тире - Тула
Originally posted by косянУгу, точно, такая!
А пенал, если не ошибаюсь, - ранний вариант АКМовского. У Полосатого лучше спросить, у него даже тема по пеналам была, он тогда РПКашный (как выяснилось) определить пытался.
косян
Оказывается на все пулеметы, в том числе РПК, штатно полагались следующие формуляры:
На всё есть формуляры.
На всё есть формуляры.Только почему-то в продаже их нет ...
А на что еще встречаются?
косян
Только почему-то в продаже их нет ...
А на что еще встречаются?
В продаже много чего нет. Так я же говорю - на всё оружие, на всю стрелковку (в смысле все виды, а не модели) я видел, на прицелы, на технику также есть.
Так же видел на РПД, ДШК.
На простые автоматы тоже есть формуляры?
косян
На простые автоматы тоже есть формуляры?
Есть. У меня правда нет. Видел на ПП "Витязь".
Есть.Гдеб купить? 😊
косян
Гдеб купить? 😊
Увы, не знаю. 😊
NORDBADGERлибо паспорт, в котором отмечается техническое состояние изделия
На всё есть формуляры.
камрады прошу извинить моя то не лень но я не могу найти как выглядит деталь которая запирает газовую трубку АКСУ. И какая у этой детальки комплектность.Добрый день.
"5,45 мм Автомат Калашникова (АКС74У). Каталог деталей и сборочных единиц. 6П26.КД" (1985, стр. 21), детали 15, 16
Если надумаете покупать - http://www.magnum.kiev.ua/category/11/count/all
С уважением.
lisasever
Добрый день.
"5,45 мм Автомат Калашникова (АКС74У). Каталог деталей и сборочных единиц. 6П26.КД" (1985, стр. 21), детали 15, 16Если надумаете покупать - http://www.magnum.kiev.ua/category/11/count/all
Спасибо!
ЯРЛКитайский. Бывают на 75 и на 100 патр.
А был к РПК барабан на 50 патронов? Полностью цилиндрический, а не конический, как на 75 патронов. Чехи? Или кто?

косянЕМНИП, это objist знает, ему отпишите.
Друзья, подскажите название книжки, откуда это взято:
косян Друзья, подскажите название книжки, откуда это взято:"Методика начального военного обучения" учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец ? 2115 "Нач. воен. обучение и физ. воспитание"/ А. И. Зыков, К. И. Колпаков, Н. К. Ендовицкий и др.; Под ред И. Г. Назимка, Ф. Е. Штыкало. - М.:Просвещение, 1987. - 293 с. - стр 92-93.
: косянПокупается сливовый ШН, заваривается прямоугольное отверстие, шлифуется, покупаются такие ножны - и вот оно, счастье 😀
Все всё хотят поставить под сомнение. 😊
Нож оригинальный, 100%.



косян радость приобретения.Вопрос про деактив.....
Поэтому и подумал, что ХОЧЕТСЯ такой, а не УЖЕ есть 😀 😀 А так - токма зависть 😊
косян Нож оригинальный, 100%.А я в этом и не сомневался. И то, что различия есть - я в курсе... Там даже не все пронумерованы 😊 Просто предложил "бюджетный" вариант.
Просто предложил "бюджетный" вариант.Я неверно Вас понял. 😊
Интересна хоть какая-нибудь информация: годы производства, количество выпущенных экземпляров, область применения.
Продаются оставшиеся в живых ножны:
http://warstage.ru/index.php?m=1&e=3&t=3&s=17&id=8826
Как мне стало известно, сами ножи уничтожены ...

до этого такого не видел. ни в живую, ни на картинках.Пару раз встречал, но на "тип 3".
Происхождение не ясно.

Еще раз огромное спасибо!!! Всего самого наилучшего!!!!
С Уважением!!!!!
Недавно среди макетов АК из Ижевска попался с маркировкой на коробке АК-103-2 с четырехпозиционным предохранителем-переводчиком.Добрый день.
Такой? Фото из соседней темы https://guns.allzip.org/topic/85/571125.html
lisaseverТакой?
Доброго. Да, оно самое.
Извиняюсь за оффтоп паралллельная тема - "внешний тюнинг ММГ" ИМХО это как то за гранью добра и зла (для владельца нарезного).
С Величайшим Уважением!!!
маленькое клеймо в виде ромбика с внутренней поперечиной в основании треугольниковДобрый день.
5-й арсенал Министерства обороны Российской Федерации, г. Алатырь, Чувашская Республика. Оно?
Спасибо, уважаемому obgist:
https://guns.allzip.org/topic/85/185943.html
что означает???Вид деятельности 5-го арсенала производство оружия и боеприпасов. Это означает, что данный образец оружия не был брошен на произвол судьбы, а на данном арсенале с ним был проведён весь комплекс работ необходимых для его последующей долгой жизни. Проверили - поставили своё клеймо. Это значит, что приобретённое Вами полностью готово к выполнению поставленных перед ним задач.
Все равно спасибо за ответ!!! Классный сайт!!! Создатель - КРАСАВА!!!
оба образца с боковыми планкамиЖелательно фото планок. Может это изначально были РПКСН, пулемёты приспособленные для установки ночных прицелов:
6П8Л - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова со складным прикладом РПКСЛ с ночным прицелом 1ПН27 (НСП-3)
6П8Н - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова со складным прикладом РПКСН с ночным прицелом 1ПН9 (НСП-2)
6П8Н-1 - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова со складным прикладом РПКСН-1 с ночным прицелом 1ПН34 (НСПУ) или 1ПН51 (НСПУ-3)
6П8Н2 - 7,62-мм ручной пулемет Калашникова со складным прикладом РПКСН2 с ночным прицелом 1ПН58 (НСПУМ)
https://guns.allzip.org/topic/36/648332.html
На 5-м Арсенале были проведены именно проверки, при необходимости ремонт и последующая консервация. Именно с арсенала ОАО "Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» получает оружие для его последующей доработки необходимой для продажи населению. Штифты, кримметки, доработка УСМ для исключения автоматической стрельбы и пр.
Щелевой пламегаситель от РПК74 на РПК встанет?
Насколько знаю,внешний диаметр ствола у них одинаков.
А резьба?,левая?14х1?
Заранее благодарен.
Прислали, но РПК не лезет,пару см не хватает.

Щелевой пламегаситель от РПК74 на РПК встанет?Да, все взаимозаменяемо.
И с чехлом РПК помогите разобратьсяВозможно чехол от РПК, а Вы вставляете в него РПК74. Разница в 2 см пламегаситель.
К сожалению фото планки смогу сделать только через неделю (розовую не получил)по моему планка такая же как на стр. 72 под номером 3Сделайте фото. Поглядим, посмотрим, определим происхождение.
Вообще, я встречал РПКН в виде охотничьх ВПО.
Так что за ранее не расстраивайтесь. 😊
Возможно чехол от РПК, а Вы вставляете в него РПК74. Разница в 2 см пламегаситель.
У меня именно РПК 63г.в., и без пламегасителя!(ВПО134)
Заказал чехол для РПК позднего производства(80х г.)Может туда полезет.
За информацию по пламегасителю спасибо!
Возможно чехол от РПК
Может от РПКС, в разложенном состоянии?
Антабка, как раз в вырез попадает.
Вот такой вот вопрос - АК с рукоятью затвора слева (как на МР) реально существовали?
АК-46, например:
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/190-akhstr
Или Вы имеете ввиду такой?
У меня именно РПК 63г.в., и без пламегасителя!(ВПО134)Ваш чехол точно от РПК. У меня такой же, в него РПК влезает как раз.
Возможно Ваш чуть-чуть "сел" от внешних факторов. Попробуйте растянуть, впихнув через силу. 😊
Кто-нибудь видел что-то подобное?Вот такие, например:
Какие будут мнения?
Т.е. это не для АКМа, а для Валов-Винторезов?
Закраина гильзы 7,62х39 и 9х39 одинаковая?
Закраина гильзы 7,62х39 и 9х39 одинаковая?Абсолютно одинаковая.
Вот ещё вариант:
Спасибо за разъяснения. 😊
Сегодня сам пробовал. 😊
косянВесьма возможно. Мне по фото кажется, что чехол стираный - характерные разводы. А брезентуха от стирки садится довольно прилично.
Ваш чехол точно от РПК. У меня такой же, в него РПК влезает как раз.
Возможно Ваш чуть-чуть "сел" от внешних факторов. Попробуйте растянуть, впихнув через силу. 😊
магазины от АКМ тоже с успехом можно ими наполнять.
А где их можно приобресть?
Nail 116А где их можно приобресть?
Посмотрите здесь
https://guns.allzip.org/topic/120/343234.html
или здесь
https://guns.allzip.org/topic/120/996273.html
У меня магазины АКМ (7.62).
Nail 116может здесь :-)
Спасибо!
У меня магазины АКМ (7.62).
http://oldthing.ru/voennyy-ant.../Page-17-9.html
Где бы эти переходники разыскать,или хотя бы их название?http://www.armsammo.su/catalog/item.php?item_id=2101
http://centerfiresystems.com/ldraka01.aspx
Ох уж эти китайцы.
Эти переходники под планки СКС и планки свои к ним (китайские)?
Цена,конечно,загнутая.
Лучше магазин, за примерно эти деньги лишний купить и снарядить заранее.
ИМХО
Nail 116А как Вам такой вариант:
Цена,конечно,загнутая.
http://oneshot.su/products/3313185
По любому родной магазин краше :-)
Nail 116
Спасибо за ссылку.
Ох уж эти китайцы.
Эти переходники под планки СКС и планки свои к ним (китайские)?
Цена,конечно,загнутая.
Лучше магазин, за примерно эти деньги лишний купить и снарядить заранее.
ИМХО
Планки для СКСов одинаковые что у нас, что у китайцев. Наши получше качеством. Смысл есть в снижении массы и уменьшении времени снаряжания магазина в поле - вместо большего количества магазинов - носить меньше, но патроны не в пачках, а в снаряженных обоймах - магазин через переходник при помощи трех обойм снаряжается за несколько секунд.
ИМХО так же имеет смысл для хранения дома запаса "1ой готовности" чтобы не подсаживать пружины магазинов.
И чтобы стоили так же.Чтобы терялись без жалости.
А эту горловину как хранить?Где, если не дома?
А если придавишь/помнёшь в поле, эту скорлупку ненароком,что с снаряженными обоймами делать? Понадеешься на скорлупку, а она на магазин не наденется, или наденется с перекосом.
Или магаз, или планки с вилками, как на 5.45.Просто,дёшево,в меру надёжно.
ИМХО
снарядить заранее.
Имел ввиду накануне,а не за пять лет до предполагаемого события. 😊
Nail 116Ну вот как вариант для хранения и переноски доп БК - 180 патронов в обоймах (9 карманов х 2 обоймы) и и две горловины в кармане для принадлежностей.
А эту горловину как хранить?
https://forum.guns.ru/forums/ic...926/3926280.jpg
видяха с их использованием
https://www.youtube.com/watch?v=q2Ww_p8Q5SA
Каков внутренний диаметр изделия?
Может у кого то, есть возможность глянуть.
Заранее благодарен.
Может у кого то, есть возможность глянуть.Добрый день.
Зачем далеко ходить.
"Руководство по 5,45-мм автомату Калашникова (АК-74,АКС-74,АК-74Н,АКС-74Н) и 5,45-мм пулемёту Калашникова (РПК-74,РПКС-74,РПК-74Н,РПКС-74Н)" (1976)
"... Свернуть дульный тормоз-компенсатор (пламегаситель) с резьбового выступа основания мушки (ствола) вращая его против хода часовой стрелки..."
Речь идёт и про ДТК и про пламегаситель. Свернуть против - значит резьба правая.
"Наставление по стрелковому делу. 7,62-мм ручной пулемет Калашникова (РПК и РПКС)" (1983)
"...Резьба (левая) на дульной части служит для стрельбы холостыми патронами..."
Проверено на своих АКМС и АКС74.
Вывод?
Но если очень хочется... Вот пример выхода из положения:
https://guns.allzip.org/topic/120/1314785.html
Я том что:
Пролезет ли пуля калибра 7.62 в щелевой короткий компенсатор от РПК74?
Нужно ли его рассверливать до 10-11мм? Какой внутренний диаметр?
Вопрос возник именно после прочтения
https://guns.allzip.org/topic/120/1314785.html
Да не про резьбу!Ну дк, каков вопрос, таков ответ. Ну да ладно. Открываем (почему-то опять я) руководство: "Руководство по среднему ремонту. Нормы расхода запасных частей и материалов. 5,45-мм автоматы Калашникова АК74, АКС74 и АКС74У и ручные пулеметы Калашникова 5,45-мм РПК74 и РПКС74" (1988). Не путаем - дульный тормоз-компенсатор это одно, пламегаситель, это другое:
Я том что:
Пролезет ли пуля калибра 7.62 в щелевой короткий компенсатор от РПК74?
Нужно ли его рассверливать до 10-11мм? Какой внутренний диаметр?
На калиброванной части, что-нибудь больше 7,62 видим? Вывод?
Ладно спасибо и на этом.
Всеобщем дождусь приезда двух пламегасителей, и сам замерю.
На сколько я понимаю внутренний диаметр пламегасителя 5.9?Добрый день.
Если точнее 5,903 (допуск - 0,006), в районе сопряжения со стволом.
Во-о-он там...
Буду готовить сверлилку на 10-11мм.