старые фотки рассматривал. сейчас только заметил. это что за автомат там висит. ни разу такого нигде не видел. опытное что-то или самоделка?
ded2008если склероз не врет - самоделка из деталей ППД
опытное что-то или самоделка?
Самоделка в подарок генералу (не помню кому)из деталей ППД.
компоновка не характерна для военного времени. тогда все с деревянными прикладами шло. послевоенное уже наверно.
ded2008
компоновка не характерна для военного времени. тогда все с деревянными прикладами шло. послевоенное уже наверно.
Здесь выкладывали сканы из книги с подобными ПП. Жаль не могу сразу найти... похожие штуки зробляли в небольших оружейных мастерских при воинских частях во время ВОВ.
у меня самоделки были гдето фотки партизанские. но там как правило приклады деревянные и кожухи из водопроводных труб. с круглыми отверствиями. еще какой то шмайссер видел с кожухом на стволе и изогнутым магазином под тетешный патрон. а вот именно этот пп в литературе и на фотках нигде не встречал.
Cамоделка арт. мастерских 265 стр. дивизии.
Самоделка в подарок генералуПолковнику Ушинскому
Выше в в чамом верху тож чего то смешное.
http://img.allzip.org/g/36/orig/392679.jpg
И нафига все сканили и выкладывали, если никто не смотрит ? 😊
парни из мастерских можно сказать время свое опередили. легче ппш меньше ппс. актуальный автоматик даже на сегодня. и книжка интересная. каталаг выставочный чтоли?
можно сказать время свое опередилиНе вижу никаких плюсов, кроме габарита.
Проблема ПП не в размерах, а в тонком балансе технологичности и стрелковых качеств при автоматическом огне.
Из этого чуда-юда если и попадет - то только первая пуля. Остальные уведет невесть куда и в больших количествах.
То есть, эффективный режим огня тут - одиночными, ежели они там есть.
Но для этого лучше пистолет. Его тоже можно держать двумя руками.
Этот образец если и интересен - то только тем что изготовлен в невероятных условиях. Не более того.
а из ппш разве можно реально кудато попасть? зато тяжеленный.
зато тяжеленный.Ну,ну.Он,вообще то,на полкилограмма легче МП-38 в одинаковом снаряжении.
а из ппш разве можно реально кудато попасть?Cогласен, на полтора километра в бегущего велосипедиста сложно из него попасть.
парни из мастерских
Это кто такой умелец в 265 стрелковой дивизии был ?
Cамоделка арт. мастерских 265 стр. дивизии
а в тонком балансе технологичности и стрелковых качеств при автоматическом огнеАг-га! Прадедушка "Борза" и ему подобных. "Стреляет?" - "Стреляет!" - "Автоматическим?" - "Автоматическим!" - "И попадает?" - "Ну-у-у-у... зато его на коленках в гараже изготовить мона!"
Ну, на мой взгляд - представлял бы интерес ПП, который был бы мал, но при этом содержал бы какое-то устройство либо по замедлению темпа стрельбы, либо некий компенсатор увода или иное средство обеспечения не только стрельбы, как таковой - но и попаданий.
К сожалению, ПП по определению должен быть крайне простым. А самое простое - обеспечить это достаточной массой и габаритом, шоб не особо дергался и шоб держать было можно, а не бегать за ним, чертом.
Вот и получается что ППШ - наилучший такой компромисс (применено: масса-размер-компенсатор).
А такие вот малыши - получается, просто есть "нечто стреляющее". Самый простой тип оружия, который можно сделать кустарно.
ded2008А шо такого?-
а из ппш разве можно реально кудато попасть? зато тяжеленный.
http://www.youtube.com/watch?v=ggS-UZIpezs&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=DBE0PqU-DCg&feature=related
просто в то время когда все делали весла типа ппш и разных суоми появился маленький но мощный автоматик под хороший и массовый тетешный патрон, одинаково годный как для всяких танкистов и летчиковтак и для разных нквдешников которым жесткий приклад используемый больше в рукопашных схватках как дубина был не нужен. можно заметить что даже сейчас ниша этого оружия в россии пуста. выпускается или нечто на базе алашникова под излишне мощный патрон с неустойчивой траекторией пули или перделки под макаровский патрон, вообще не понятно для чего нужные. есть еще монстры под всякие эксклюзивные патроны типа 9-21 которые никто в войсках покупать не хочет. а вот этот автоматик прям хоть сейчас на вооружение ставить можно. до 50 метров это громыхающее нечто прошивающее любые бронежилеты наведет ужас на кого угодно. причем с минимальными затратами и без потуг на разработки патрона как всегда не имеющего аналогов за рубежом.
Parabellum
http://img.allzip.org/g/36/orig/392679.jpgИ нафига все сканили и выкладывали, если никто не смотрит ? 😊
Извиняюся я, а что это за книжго?
ded2008
парни из мастерских можно сказать время свое опередили. легче ппш меньше ппс. актуальный автоматик даже на сегодня.
😀 Дедушка Tec-9 из мастерских советской армии времен ВОВ.
Извиняюся я, а что это за книжго?Книжка из серии =Оружие победы= ,называется = Коллекция стрелкового вооружения В.А.Дегтярева в собрании музея=
http://guns.allzip.org/topic/18/148102.html
собсно, вот она вся, спасибо Reglan-у 😊
VladiT
Ну, на мой взгляд - представлял бы интерес ПП, который был бы мал, но при этом содержал бы какое-то устройство либо по замедлению темпа стрельбы, либо некий компенсатор увода или иное средство обеспечения не только стрельбы, как таковой - но и попаданий.К сожалению, ПП по определению должен быть крайне простым. А самое простое - обеспечить это достаточной массой и габаритом, шоб не особо дергался и шоб держать было можно, а не бегать за ним, чертом.
Вот и получается что ППШ - наилучший такой компромисс (применено: масса-размер-компенсатор).
А такие вот малыши - получается, просто есть "нечто стреляющее". Самый простой тип оружия, который можно сделать кустарно.
Времена таких ПП безвозвратно канули в Лету... ныне ПП - удел не массовых линейных войск, а специальных подразделений и оружия различных специалистов им дешевизна и технологичность не столь критичны или совсем не критичны, главное - соответствие определённым ТТХ.
------------------
Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.
Parabellum
http://guns.allzip.org/topic/18/148102.html
собсно, вот она вся, спасибо Reglan-у 😊
Спасиба!