по клеймам МГ34

nesan2000

приветствую камрады! вопрос такой. кто знает, почему на всех МГ 34 производства чехии (dot) практически отсутствуют клейма приемки? если взять, к примеру, пулеметы фабрик S/243,cra, BSW и т.д., то на нихмы увидим изобилие клейма приемки, а на чешских-минимум, либо вообще нет. кто знает? кстати, откуда столько ДОТовских МГ не так давно проходило на форуме в виде ММГ? причем все были абсолютно новые, не юзанные. где склады подломили? 😛

Heinz Steinkopf

nesan2000
приветствую камрады! вопрос такой. кто знает, почему на всех МГ 34 производства чехии (dot) практически отсутствуют клейма приемки? если взять, к примеру, пулеметы фабрик S/243,cra, BSW и т.д., то на нихмы увидим изобилие клейма приемки, а на чешских-минимум, либо вообще нет. кто знает? кстати, откуда столько ДОТовских МГ не так давно проходило на форуме в виде ММГ? причем все были абсолютно новые, не юзанные. где склады подломили? 😛

Подавляющее большинство таких МГ34 - это пулемёты, которые были собраны после окончания войны. Позже они были поставлены Израилю и получили шестиконечные звёзды. Ну а потом, видимо когда Израиль их окончатевльно списал, они поехали в Европу, чтобы стать ММГ.

nesan2000

да, но на некоторых ДОТах все таки есть клейма приемки в виде пауков и орлов, только минимальное количество. действительно похоже собирали из уже готовых ЗИПов после войны. есть еще какие мысли, факты?

nesan2000

да, но на некоторых ДОТах все таки есть клейма приемки в виде пауков и орлов, только минимальное количество. действительно похоже собирали из уже готовых ЗИПов после войны. есть еще какие мысли или факты?

Heinz Steinkopf

nesan2000
да, но на некоторых ДОТах все таки есть клейма приемки в виде пауков и орлов, только минимальное количество. действительно похоже собирали из уже готовых ЗИПов после войны. есть еще какие мысли, факты?

Именно так и делали. Что в данном случае может являться фактом? Это всё прописные истины, вроде как.

nesan2000

но все таки ДОТовские МГари воевали. видел в нете фотку копного ДОТа 42 года, тоже практически без клейм-в сохране, был очищен и обфоткан со всех сторон. кста удивился, ибо думал, что ДОТы пошли только с 43-го года

Михал Михалыч

nesan2000
видел в нете фотку копного ДОТа 42 года, тоже практически без клейм-в сохране, был очищен и обфоткан со всех сторон. кста удивился, ибо думал, что ДОТы пошли только с 43-го года
С 1941 года в полный рост выпуск...

nesan2000

вот интересно было бы глянуть на ДОТ 41-года в плане клеймения. мож есть какие ссылки?

Михал Михалыч

Да вот фото из сети...

nesan2000

однако... спасибо за фото! интересно, но тут мы видим сразу 4-ре паука 63 (что соответствует ДОТу). почему же в 43 году приемку не ставили? всмысле на муфте кожуха по 43-му году ваще ни одной чекухи нет.
----
по фото. а нет ли общего плана? просто интересно глянуть сколькодырый кожух на этот год 😊

Михал Михалыч

nesan2000
по фото. а нет ли общего плана? просто интересно глянуть сколькодырый кожух на этот год
У ДОТа на все года кожух вроде одинаковый( по крайней мере я не видел других вариантов)

nesan2000

всмысле самый последнй вариант-малодырый да? в купле продажде продают маузеровский (S/243) кожух-самый ранний. кста действительно при таком количестве отверстий жесткость кожуха весьма слабовата. удар посильнее-и ага, помялся
-----
http://guns.allzip.org/topic/115/710050.html вот он-ранный вариант. не реклама, к товару не имею ни малейшего отношения. просто как оразец

Михал Михалыч

nesan2000
http://guns.allzip.org/topic/115/710050.html вот он-ранный вариант. не реклама, к товару не имею ни малейшего отношения. просто как оразец
Это не самый ранний)

nesan2000

да ладно! а какой самый ранний????

Михал Михалыч

Номера с 1 по 2300.. http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=151488

nesan2000

а в чем разница по кожухам?

Михал Михалыч

Передняя,средняя и задняя муфты другие,разная общая длина,другое основание под защелку сошек.

nesan2000

о как... и не знал даже)