Статья Монетчикова
Продолжение последовало.
ойййй..
"в 1952-53 годах ... проходил испытания карабин М2 под новый малоимпульсный патрон .223 реминтгон"...
а ничего, что .222 Спешиэл появился только в 1957м, а переимнован в .223 был в 1959м?
про патрон .22APG, который и испытывался в М2, ув. Сергей Борисович не слышал, равно как и про винтовку Springfield Light Rifle калибра .224.
на второй странице он сперва пишет про отсутствие завторной рамы у Ар-15, а ниже в том же параграфе пишет "затвор и затворная рама продолжают движение"...
"подвижные узлы автоматики расположены выше ствола" - это как?
"для стрельбы из окопа солдат должен высовываться чуть ли не по пояс"... ну е-мое, ну сколько ж можно старые сказки рассказывать? ну бред же сивой кобылы, в полный рост по пояс....
"уменьшение длины ствола вызвало необходимость использования усиленного ПЛАМЯГАСИТЕЛЯ т.к. существенно увеличилась ОТДАЧА при выстреле"...
нет, я с глубоким уважением отношусь к труда Сергея Борисовича (его книга "История русского автомата" просто обязательна к прочтению), но это уже какая-то запредельная халтура в ситле начала 90х. Может вообще не он писал?
А чего - нормальная статья в стиле *Первое что делают американцы на любом ТВД - это бросают М16 и подбирают заботливо оставленный им под кустом калаш (в случае с Ираком - ППШ)*.
Whaleну так если бы такую статью написал Юра-Черномор - я бы не удивился ни разу, но Монетчиков? я в недоумении.
А чего - нормальная статья в стиле *Первое что делают американцы
mpopenker
ну так если бы такую статью написал Юра-Черномор - я бы не удивился ни разу, но Монетчиков? я в недоумении.
Кто девушку кормит, тот её и танцует... Заказали - он написал. Фигли - это сейчас популярно - обосрать что нибудь американское.
mpopenker
... книга "История русского автомата" просто обязательна к прочтению
А где можно её найти, в бумажном или электронном виде?
А где можно её найти, в бумажном или электронном виде?http://depositfiles.com/ru/files/oosxgsoxj
kvantun
http://depositfiles.com/ru/files/oosxgsoxj
Спасибо за ссылку, однако, к сожалеьню книгу убрали: "Такого файла не существует или он был удален из-за нарушения авторских прав."
Вынос мозга тут:
WhaleА чем тебе флажок предохранителя не понравился? 😛
Вынос мозга тут:
Спасибо всем, скачал, буду читать вечером!
Pavlov
Спасибо всем, скачал, буду читать вечером!
Малимона лучше почитайте, гораздо интересней http://ifolder.ru/18860929
Спасибо, скачал Малимона, хоть и без картинок..
Монетчиков с "братишкой" работает уже несколько лет, в каждом номере печатаются две - три его статьи. При этом он все больше скатывается к откровенной халтуре, чего стоят только его перепечатки из наставлений с добалением одного - двух его абзацев от себя, при этом за его авторством ( все равно что я сейчас на свою "шестерку" повешу самодельный спойлер и буду с гордостью говорить что мою машину сделал не АвтоВАЗ а я сам).
------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
mpopenkerЯвно что-то "скомпилировано" из автоматического переводчика.
"подвижные узлы автоматики расположены выше ствола" - это как?
Видимо дернуто оттуда, где упомналось что в прототипе Стоунера "подвижные узлы автоматики расположены слева от ствола".
b4nowне было у Стонера никогда "подвижных узлов сбоку", у него как раз весь цимес системы в том, что затворная группа расположена "соосно" со стволом
Видимо дернуто оттуда, где упомналось что в прототипе Стоунера "подвижные узлы автоматики расположены слева от ствола".
Вроде как возвратная пружина располагалась слева у прототипа со складным прикладом?
2m-outrageэээ, вы о каком прототипе?
Вроде как возвратная пружина располагалась слева у прототипа со складным прикладом?
на ранних Ар-10 слева проходила газовая трубка, но не более того...
mpopenkerСтранно слышать такое - от тебя...
не было у Стонера никогда "подвижных узлов сбоку"
А "подвижные узлы автоматики" «- в исходной сентенции взято в кавычки.
Вроде бы.
b4nowи чего там "подвижного"? газовая трубка - она неподвижная, а все остальное - на линии симметрии оружия.
Странно слышать такое - от тебя...
2m-outrageПрототипов со складным прикладом чето не припоминаю, но было вот такое:
Вроде как возвратная пружина располагалась слева у прототипа со складным прикладом?
LR300
b4nowгде тут "сбоку" и и причем тут обычная М16, о которой исходно шла речь?
Прототипов со складным прикладом чето не припоминаю, но было вот такое:
"тут" "сбоку" нет. Хотя бы смотри КОМУ я отвечаю.
Появилось продолжение, добавил в первый пост.
Хорошее начало. Дальше наверное будет еще интереснее.
Продолжение, говорите?
без комментариев.
Так вот откуда на ворлд.ганз.ру информация берется. Из публикаций Монетчикова в журнале "Братишка". 😀
b4now:И как только Максу не стыдно...! 😛
Так вот откуда на ворлд.ганз.ру информация берется. Из публикаций Монетчикова в журнале "Братишка".
Красавец! Совсем оборзел.
чего - нормальная статья в стиле *Первое что делают американцы на любом ТВД - это бросают М16 и подбирают заботливо оставленный им под кустом калаш (в случае с Ираком - ППШ)*.Конечно так никто не делает.Потому что американское командование опираясь на многолетний опыт использования М-16 во множестве конфликтов успевает раньше запретить полдбирать калашниковы для замены этих ужасных,ненадёжных винтовок.
Costasне то слово. совсем стыд потерял, одно и тоже сразу с десятков сайтов к себе тащит 😊
И как только Максу не стыдно...!
Просто фото =)
Просто фото , не смог удержаться =)
Whale
А чего - нормальная статья в стиле *Первое что делают американцы на любом ТВД - это бросают М16 и подбирают заботливо оставленный им под кустом калаш (в случае с Ираком - ППШ)*.
Ты переведи нам хоть одну американскую статью про русское оружие, вроде "Мосина-Нагана" и неметкого АК.
А насчёт того, что обоссаит американское - нынче в России модно, так сначала прежде головой думай.
И не делай вид, что типа мне бойкот объявил, это тебе не поможет 😛
Черномора ты не тащи в рот всякие каки, а прочти например "The Gun" by Chris Chivers.
Ты переведи нам хоть одну американскую статью про русское оружие, вроде "Мосина-Нагана" и неметкого АК.
Очень познавательно и в смысле истории АК (Крис, в числе прочего, интервьюировал не только МТК, но и Д.И.Ширяева 😊, и в смысле поливания фекалиями армии США за историю с М14 и М16
а прочти например "The Gun" by Chris Chivers.
Очень познавательно и в смысле истории АК (Крис, в числе прочего, интервьюировал не только МТК, но и Д.И.Ширяева , и в смысле поливания фекалиями армии США за историю с М14 и М16
а где на русском почитать, что-то не гуглится?
Su50а оно только в этом году на нерусском было издано. а на русский вряд ли кто решится переводить - ибо многое в книге идет в разрез с официальной легендой (см. Д.И.Ширяев 😊)
а где на русском почитать, что-то не гуглится?
Черномора собственно говоря, кто сказал что лицензия на "Черноморство", а.к.а писание политически ориентированных и технически/исторически неграмотных статей об иностранном оружии, есть сугубая привилегия России?
американскую статью про русское оружие, вроде "Мосина-Нагана" и неметкого АК
статья "Чёрная винтовка" С.Монетчикова в "Братишке" 2001 год
продолжение
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Черномор:
[Б]
Ты переведи нам хоть одну американскую статью про русское оружие, вроде ъМосина-Наганаъ и неметкого АК.
А насчёт того, что обоссаит американское - нынче в России модно, так сначала прежде головой думай.
И не делай вид, что типа мне бойкот объявил, это тебе не поможет [/Б][/QУОТЕ]
Абсолютное большинство американских статей про советское оружие тэнически грамотны и не содержат идеологической клюквы. Даже в том же Shotgun News . Но ты ж в оригинале не читаешь.
ЧерноморНу для начала: http://www.russian-mosin-nagant.com/Ты переведи нам хоть одну американскую статью про русское оружие, вроде "Мосина-Нагана" и неметкого АК.
http://www.akfiles.com/forums/
http://www.ar15.com/forums/b/4_AK_47.html
Если мало поищу ещё.Если мало поищу ещё.
С меня: http://mosinnagant.net/
Там самые грамотные статьи, написанные одними из крупнейших коллекционеров Мосинов и Наганов... трехлинеек, то бишь...
Pavlov
Там самые грамотные статьи, написанные одними из крупнейших коллекционеров Мосинов и Наганов... трехлинеек, то бишь...
Щас тебя нaучат Родину любить... 😀
Родину любить...На картинках моего букваря не было трехлинеек... и у хороших и верных товарищей в соседнем дворе были Манлихеровские пачки, а не трешечные обоймы...
Как, разве вам в школе не говорили, что "Болгарский слон - лучший друг советского слона!" 😊
Говорили именно так! Но о трехе - ни слова. 
Pavlov
На картинках моего букваря не было трехлинеек... и у хороших и верных товарищей в соседнем дворе были Манлихеровские пачки, а не трешечные обоймы...
Ну значит будут учить любить их Родину. Как обычно.
А я Россию люблю, иначе не изучал бы русский язык и литературу. И Америку люблю, уникальная страна!
Ребята, давайте жить дружно!
Ребята, давайте жить дружно!
Не получится. К сожалению.
Ребята, давайте жить дружно!Лично с Вами - всегда!
Вообще-то у Terence D. Lapin идеологии хватает.