Пережевывая сто раз проговоренную тему:
http://militera.lib.ru/h/mal_km/index.html
Два этих изобретения значительно повысили эффективность дульнозарядного огнестрельного оружия. Нарезки на стволах увеличили дальность полета пули, дистанцию прицельного выстрела и кучность боя в несколько раз. Капсюльный замок упрочил надежность винтовки и снизил количество осечек. Если при стрельбе из кремневки их приходилось в среднем по 411 на каждые 1000 выстрелов, то для капсюльного оружия тот же показатель составил 4,5. Количество же попаданий соотносилось как 270 и 385.
Правда, процесс заряжания был по-прежнему медленным, а, следовательно, и скорострельность оставляла желать лучшего. Для приведения винтовки в состояние готовности требовалось девять приемов:
Опустить приклад на землю, установив его между ступней. Ствол держать левой рукой.
Правой рукой достать патрон из подсумка на поясе (патрон представлял из себя пулю с приклеенной к ней бумажной гильзой, которая была наполнена порохом и покрыта непромокаемым составом).
Зажать пороховой конец патрона между зубов. Оторвать часть гильзы зубами.
Высыпать порох в ствол. Протолкнуть пулю большим пальцем правой руки.
Извлечь шомпол из-под ствола и установить его конец в дуло напротив пули. [98]
Дослать пулю шомполом внутрь ствола до упора.
Извлечь шомпол и вставить его в гнездо под стволом (или воткнуть в землю до следующего заряжания).
Большим пальцем правой руки взвести курок в позицию полувзвода. Взять из сумочки на поясе капсюль и надеть его на шпенек.
'Целься, огонь'.
Помимо того, что этот процесс был долгим, он также оказался и излишне сложным для молодых и неопытных солдат. Часто они забывали извлечь шомпол из ствола и посылали его врагу имеете с пулей, оставаясь после этого беспомощными; случалось, что они не меняли капсюль или надевали новый капсюль поверх старого, так что выстрела не происходило. Забывали отрывать конец бумажной гильзы и засыпать порох в ствол. Или, охваченные горячкой боя, продолжали набивать стволы своих винтовок патронами, и если бы, не дай Бог, выстрел все же произошел, то от него пострадал бы не неприятель, а сам стрелок. И такие ошибки при заряжании были на протяжении всей войны. Например, из 24 тысяч винтовок, найденных на Геттисбергском поле, лишь 2536 были заряжены правильно, 50% были заряжены дважды, еще 25% имели в своих стволах от 3 до 10 патронов, а некоторые даже до 23.
Тем не менее в руках опытного солдата дульнозарядная винтовка была грозным оружием. Тест, проведенный в 1860 году, показал, что вооруженный такой винтовкой тренированный стрелок может сделать 10 выстрелов за 5 минут и при этом попасть в квадратную мишень 2x2 фута шесть раз с дистанции в 100 ярдов. С 300 ярдов он поражал мишень 2,5x2,5 фута всеми 10 пулями.
Американцы быстро оценили преимущества этого нового оружия и уже после 1820 года начали перевооружение своей армии капсюльными ружьями. Гладкоствольный капсюльный мушкет образца 1821 года стал вскоре основным оружием армии США, а с 1842 года выпуск кремневых замков совсем прекратился. С 1855 года американские арсеналы прекратили также производство гладкоствольного оружия, а имевшиеся на вооружении ружья 1821 года стали переделываться в винтовки. [100]
Главным же оружием пехоты была теперь винтовка системы Спрингфилд, модель 1855 года. Именно этой системой или же несколько более усовершенствованной винтовкой Спрингфилд 1861 года и была вооружена пехота северян в ходе гражданской войны. Остановимся на ней подробней.
Спрингфилд оказался последним и наиболее совершенным из американских дульнозарядников. Это была массивная винтовка длиной 4 фута 8 дюймов (примерно 142 см), к которой примыкался 18-дюймовый (23 см) плоский штык. Калибр оружия составлял .58 (таков диаметр пули Минье). Дальность стрельбы, а также дистанция прицельного выстрела были значительны - 1000 и 400 ярдов соответственно. Велика была также и пробивная сила этого оружия. Как показали испытания, пуля, выпущенная из Спрингфилда, за 300 ярдов пробивала 11 досок толщиной в дюйм (2,54 см), расположенных подряд в дюйме друг от друга. За 300 ярдов та же пуля проделывала отверстие в 6,4 доски, а за 500 ярдов она проходила сквозь 5,6 доски.
Но, как известно, человеческое тело - не доска, и пуля от Спрингфилда производила в нем более страшное разрушение. Попадая в живую 'мишень', она с ужасной силой дробила кости (это вызывалось низкой скоростью пули на излете и тем, что она была не оболочена), а проникая в живую плоть, обязательно 'прихватывала' с собой часть одежды раненого (причиной чего был большой калибр оружия). В условиях зачаточной военно-полевой хирургии огнестрельные ранения нередко заканчивались фатально. Пуля, угодившая в любую из конечностей, приводила к ее ампутации, а огнестрельные ранения груди, живота или головы, как правило, считались смертельными.
Вооружение пехоты конфедератов было не менее грозным. Его основу составляла английская капсюльная винтовка Энфилд образца 1853 года. Это было надежное оружие, проверенное опытом Крымской кампании и с успехом служившее южанам. Энфилд также заряжался пулей Минье .577 калибра, которую он был способен послать на расстояние 1700 м, а прицельный огонь можно было вести с 853 м. Эта винтовка также была довольно массивной - длиной 1397 мм без штыка и 1842 мм со штыком. При этом ось штыка была для [101] удобства отклонена от оси ствола, что позволяло солдату производить перезарядку, не натыкаясь рукой на его острие.
Однако в бою штыки, как, впрочем, и любое другое холодное оружие, применялись южанами и северянами довольно редко. Американские историки со свойственной им скрупулезностью подсчитали, что в ходе гражданской войны от колотых и рубленых ран умерло всего 922 человека, причем главным образом не в ходе боевых действий, а в пьяных драках или при усмирении беспорядков. Слабая обученность американских пехотинцев приемам рукопашного боя, а главное, повышение эффективности стрелкового оружия почти исключали штыковые атаки, хотя некоторые генералы безрассудно пытались их предпринять.
Широкое применение капсюлей было важным прорывом в разработке стрелкового вооружения. От него оставалось сделать всего один шаг к металлическому патрону и казнозарядному оружию. К началу гражданской войны этот шаг уже был сделан - патрон с металлической гильзой изобрели еще в 1856 году. Вскоре в Америке приступили и к изготовлению казнозарядных карабинов для такого патрона. Самым известным из них был карабин системы Шарпса образца 1859 года. Это была короткоствольная винтовка .52 калибра с затвором качающего типа, оснащенная рычагом в виде спусковой скобы. При ее опускании затвор открывал зарядную камору, куда вставлялся унитарный металлический патрон кругового воспламенения.
Применялись в гражданской войне и первые магазинные винтовки. Самой известной из них был карабин, изобретенный американцем Кристофером Спенсером в 1860 году. Так же, как и Шарпс, карабин Спенсера был .52 калибра и оснащался качающим затвором с рычагом - спусковой скобой. Важным отличием была полость в прикладе, куда вставлялся магазин. Он представлял из себя металлическую трубку, внутри которой находилась еще одна трубка, снабженная спиральной пружиной. При заряжании магазин извлекался из приклада и набивался семью патронами, а затем вновь вставлялся в полость и запирался крышкой. Перед стрельбой было необходимо опустить рычаг затвора. При этом сам затвор выбрасывал из зарядной каморы стреляную гильзу и [102] одновременно прихватывал новый патрон из магазина. Когда он возвращался на место, то отправлял патрон в ствол, а боевая личинка надежно запирала казенник. Воспламенение производилось боковым ударным замком.
Для середины 19-го века Спенсер был принципиально новым типом оружия. Он позволял вести огонь прямо-таки с фантастической скоростью. Стрелок мог выпустить все семь зарядов за семь секунд, а в минуту, если только у него не было под рукой нескольких заранее набитых патронами магазинов, скорострельность равнялась 16 выстрелам. Но поскольку вооруженные Спенсерами северяне часто носили с собой особую восьмигранную коробку с оснащенными магазинами, скорость стрельбы была, конечно, намного выше.
Однако сама скорострельность этого оружия вызывала у федерального генералитета сомнения в его эффективности. Уинфилд Скотт - первый главнокомандующий вооруженных сил Союза - был решительным противником снабжения солдат-северян карабинами Шарпса и Спенсера: он считал, что это приведет к бесполезному расходу боеприпасов. Тем не менее после отставки Скотта оба карабина все же заняли свое место в арсенале федеральной армии. Ими были снабжены элитные части Потомакской армии, так называемые [103] Стрелки Соединенных Штатов, составлявшие бригаду небезызвестного полковника Хайрама Бердана.
В отличие от обычных пехотных полков Севера солдаты этой бригады набирались не из какого-нибудь одного штата, а по всей стране, и были единственным подразделением, одетым в темно-зеленую униформу. Главным критерием отбора было умение метко стрелять, и, как гласило строгое правило, 'ни один человек, который не может попасть в мишень с дистанции 200 ярдов 10 последовательными выстрелами так, чтобы ни одно из этих попаданий не было удалено [104] от 'яблочка' более, чем на 5 дюймов, не будет принят в ряды бригады'.
Шарпсами вооружались также и другие элитные стрелки гражданской войны - снайперы. Их оружие обычно снабжалось телескопическими прицелами, которые в отличие от своих современных аналогов были такой же длины, как и ствол, на котором они крепились. Впрочем, это не мешало стрелкам вести меткий огонь, уничтожая офицеров и генералов противника (например, в сражении при Геттисберге от пули снайпера-южанина погиб командир 1-го корпуса Потомакской армии генерал Рейнольдc). Характерно, что утке в то время снайперы считались профессиональными убийцами и пользовались в обеих армиях всеобщей ненавистью. Как утверждал один солдат-северянин, вид убитого снайпера - конфедерата или федерала - всегда вызывал у него радость.
Несколько позже, в конце войны, казнозарядными и магазинными винтовками стали вооружать не только элитные, но и обычные пехотные части северян. Так, в армии Шермана во время его Атлантской кампании три пехотных полка были снабжены магазинными пехотными винтовками Спенсера - улучшенным вариантом его короткоствольного карабина. Эти винтовки хорошо зарекомендовали себя во время битвы за Атланту и в сражении у Франклина, где вооруженные ими солдаты нанесли противнику чувствительный урон.
'Мы уложили атакующих мятежников грудами, - писал домой восхищенный возможностями нового оружия солдат из Коннектикута. - Мятежники не любят наших винтовок. Они говорят, что у янки есть дьявольская 'кофейная' мельница [105], которую они заряжают в субботу утром и стреляют потом всю неделю. Это хорошая винтовка'.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
... высыпать порох в ствол.Протолкнуть пулю в ствол большим пальцем правой руки ...
В нарезы ??? Ну , тут вы батенька преувеличиваете. Спервоначалу специальной колотушкой вгоняли , а потом добивали шомполом.
Да нет, все верно. Не знаю как, но в капсюльные винтовки заряжали уже без колотушки. В кремневки, с ней.
Несколько сомнительно утверждение о снайпере южан, убившем Рейнольдса. В него попала пуля, но считается что случайная.
Колотушкой вгоняли круглую пулю до 30х годов. А потом изобрели расширительную пулю, штырь в казённой части ствола, узкий стакан там же или чашку на пуле.
Описано в истории ГВ США, янки расстреливали полк окопавшихся конфедератов в дорожной выемке, стреляя с фланга в толпу шомполами, чтоб больше зацепить народу одним выстрелом.
п-ф
Описано в истории ГВ США, янки расстреливали полк окопавшихся конфедератов в дорожной выемке, стреляя с фланга в толпу шомполами, чтоб больше зацепить народу одним выстрелом.
------------------------------------------------------------------
А чё за ружья у них были ?? Что-то я не припомню ни одной многошомпольной системы 😀
Шомпол в то время ,одна из важных частей оружия - выстрелил им и кури бамбук.
п-ф
Описано в истории ГВ США, янки расстреливали полк окопавшихся конфедератов в дорожной выемке, стреляя с фланга в толпу шомполами, чтоб больше зацепить народу одним выстрелом.
Да, где-то читал.Вроде бы товарищ Мюнхгаузен?
Strelezz
... высыпать порох в ствол.Протолкнуть пулю в ствол большим пальцем правой руки ...В нарезы ??? Ну , тут вы батенька преувеличиваете. Спервоначалу специальной колотушкой вгоняли , а потом добивали шомполом.
Там же ясно сказано:
"Два этих изобретения значительно повысили эффективность дульнозарядного огнестрельного оружия."
Из этих изобретений первое - капсюль, второе - пуля Минье. Вот ее как раз не надо было забивать колотушкой, которая по-ихнему short starter.
Отметьте, кстати, процент осечек при стрельбе из кремневки. Не, ясно, что у грамотных стрелков осечек было куда меньше, чем 41.1%, но неграмотные, похоже, вообще не стреляли. Чем и объясняются ружжа, заряженые по 23 раза.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
[QUOTE]Originally posted by Всеволод:
[B]
Там же ясно сказано:
"Два этих изобретения значительно повысили эффективность дульнозарядного огнестрельного оружия."
Из этих изобретений первое - капсюль, второе - пуля Минье. Вот ее как раз не надо было забивать колотушкой, которая по-ихнему short starter.
Шомполку надо ,аднако , а так спор становится ну уж совсем теоретическим. Мне кажется что колотушка все-таки нужна. Свинец- металл мягкий , чуть деформировалась пуля и её уже не впихнешь пальцем. Или учитывали толщину просальника? То бишь пули отливали чуть меньше диаметра по нарезам , а с тряпочкой шла внатяг? Или в армейских системах насухую пихали - без просальника?
by Strelezz:
Шомполку надо ,аднако , а так спор становится ну уж совсем теоретическим.
+++++ не шомполку а бы.
А военный пулевой штуцер под саморасширающуюся пулю с газчеком, типа Минье. При выстреле газы давят на газчек конический (железный или деревянный), он врезается в тело пули и раздает к нарезам её юбочку, обка врезается в нарезы по полной и т.д.
Мне кажется что колотушка все-таки нужна. Свинец- металл мягкий , чуть деформировалась пуля и её уже не впихнешь пальцем.
+++++ там все нормально с толщиной, не поплывет и запас по диаметру есть.
Или учитывали толщину просальника? То бишь пули отливали чуть меньше диаметра по нарезам ,
+++++ ага.
а с тряпочкой шла внатяг? Или в армейских системах насухую пихали - без просальника?
+++++ никаких тряпочек.
ErmiAkДа, где-то читал.Вроде бы товарищ Мюнхгаузен?
Нет, не он. Оттуда же - про битву при Шарпсберге:
"В результате солдаты из дивизии Хилла оказались в крайне неприятном положении. 'Мы стреляли их, как овец в загоне, - вспоминал солдат-северянин. - Если сначала пуля пролетала мимо, она могла срикошетить от стенки оврага и затем все равно поразить цель'. Северяне же, напротив, были охвачены азартом охотников и стреляли в оказавшихся беспомощными южан с каким-то жестоким удовольствием.
'Безумие овладело людьми, - писал другой северянин, участник боя за дорогу Санкен. - В нетерпении они не перезаряжали свои пустые винтовки, а вырывали заряженные из рук убитых и стреляли из них с ужасающей частотой, посылая вместе с пулями заодно и шомпола, чтобы удвоить силу уничтожения'. Эта бойня продолжалась недолго, всего несколько минут, но их оказалось достаточно, чтобы наполнить дорогу Санкен убитыми - иногда в три-четыре слоя, и после сражения она получила заслуженное название 'Кровавая аллея'. "
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Стреляли шомполами часто случайно,в горячке боя. Об этом пишет Бернард Корнуэлл в своем цикле о стрелках Шарпа - действие происходит в эпоху наполеоновских войн
Ружей было валом, тем более у янки, убитых хватало. Описан также бой у "Подковы мула", когда янки устраивали конвейер из ружей. Штурмовало столько народа, что всем не хватало места, стреляли лежа только передние ряды, задние также лежа заряжали. Интенсивность стрельбы бывала такой, что за день боя сносили пулями притиволежащую дубовую рощу. Первые ряды атакующих просто разрывало, и живых и мертвых, невозможно было опознать, отсюда родилась практика нашивать на спину белой тканью фамилии. Так что никаких колотушек и тряпочек, просто досыл компрессионной пули, времени на баловство нет. Да и после досыла пули шомполом ружье разряжали выстрелом, хранение заряда в стволе больше дня не предусматривалось.
Всеволод
Оторвать часть гильзы зубами. Высыпать порох в ствол. Протолкнуть пулю большим пальцем правой руки.
Остатки бумаги гильзы положить на дульный срез, под пулю в качестве пыжа-просальника. Тряпочка использовалась для высокоточной целевой стрельбы.
Док
Судя по аглицкому фильму "Оружие" просто досылали, там целая серия про "дымную" стрельбу из боевых Энфилдов пятидесятых годов, родных и новоделов. Чел делает все быстро правой рукой, левая на ложе удерживает винта: выстрел, взвод курка, стреляный капсюль, меру пороха из пороховницы с меркой, пулю Минье в чистом виде из сумки в ствол, шомполом один раз, шомпол на место, капсюль на брандтрубку из улитки-ускорителя одним движением, выстрел. Секунд двадцать. Вся приблуда на поясе. Обученные солдаты наверно быстрее заряжались.
При стрельбе подразделением была команда: "Скуси патрон!" 😊
Док
Док, при всем уважении, "скуси патрон" из эпохи гладкоствола и круглых пуль. Ссыпали порох на полку, в ствол и запихивали пулю вместе с бумагой, добиваясь обтюрации. Некомпрессионные пули загоняли молотком, в револьверах рычагом, с кожей, рожей и бумагой - красочно описал тот же Буссенар. Для компрессионной пули этого не надо, на то она и компрессионная. В данном случае идет разговор за ГВ США - самую недооцененную войну той эпохи, когда в Европе скусывали патрон, стреляли залпом, воевали стенка на стенку под барабаны в каре в цветных мундирах (еще почти 40 лет), ходили в кавалерийские атаки под оркестр на пушки под Севастополем, американцы уже применили рассыпной строй, окопы полного профиля, неограниченную снайперскую войну, скорострелки Спенсера, более менее удобную форму. На картинах Дона Трояни (самый продвинутый и скрупулезный баталист ГВ, крупнейший коллекционер амуниции того периода) не видно патронташей. Есть в массе пороховницы, сумки для пуль, коробки для артиллерийских капсулей, футляры под магазины Спенсера.
by п-ф:
В данном случае идет разговор за ГВ США - самую недооцененную войну той эпохи, когда в Европе скусывали патрон, стреляли залпом, воевали стенка на стенку под барабаны
+++++ в США такое тоже было, и стенка на стенку ходили и штурмовали в лоб форты и крепости...
в каре в цветных мундирах (еще почти 40 лет), ходили в кавалерийские атаки под оркестр на пушки под Севастополем,
+++++ бумажные патроны были и под пулю Минье, делались миллионами, однообразная навеска пороха и все такое. Так что скусывать или разрывать бумагу приходилось полюбому. В книге Федерова описано, что случилось после гражданской войны с мильонами сданных на склады бумажных патронов (отсыревшие, деформированные и т. д.) и какой сохран был у металлических (к полемике того времени о "дикой" цене латунных патронов).
американцы уже применили рассыпной строй, окопы полного профиля, неограниченную снайперскую войну, скорострелки Спенсера,
+++++ все же основной винтовкой Гражданской войны был дульнозарядный штуцер Спрингфильда а со стороны Южан - утиль со всей Европы, к примеру очень большая партия Прусских мушкетов.
На картинах Дона Трояни (самый продвинутый и скрупулезный баталист ГВ, крупнейший коллекционер амуниции того периода) не видно патронташей.
+++++ а с чего бы им быть? Бумажные патроны переносились в специальных поясных сумках (см. ниже), капсуля в нагрудных кожанных сумочках.
Есть в массе пороховницы, сумки для пуль, коробки для артиллерийских капсулей, футляры под магазины Спенсера.
+++++ пороховницы - это ополчение Юга скорее всего, как в войну за независимость, оснащение древнее.
Были стандартные кожанные сумки (типа нынешних кожанных мужских барсеток), прямоугольной формы с клапаном и бронзовыми бляхами на клапане (эмблемы армии и полков).
С незначительными изменениями эти сумки с появлением Трапдура использовались в ЮС армии до конца 1890 годов, включая винтовку Краг Йоргенсон.
Подлинная амуниция на Гражданскую войну (УСТАВНЫЕ ВЕЩИ!) поставляемые в армию централизовано от конкурсных поставщиков.
Капсульный поясной баг
Патронный баг
Традиция оснащать "именные" полки (по названию штатов, городов и за их счет) отличительными признаками (пряги, форма, пуговицы, отделка оружия и т.д) - давала кучу модификаций амуниции и снаряжения, в общих рамках тогдашнего армейского дизайна.
Убили наповал, слава Богу хоть не по всем пунктам. Опять нарвусь на табуретку, но все таки. Про мясника Гранта, зуавов, Федорова как бы знаю. И что много большую часть войны обе стороны промаршировали с юга на север и обратно, и ясно, что подсумка на марше за глаза. Интересен другой момент. Какой был носимый запас патронов, судя по сумке ерундовый, на полчаса боя. Основные потери сторон, как я понимаю, были от ружейного огня, а клали народа за бой чуть ли не десять тысяч с атакующей стороны. Были ли штатные подносчики, или в ранце запас таскали, непонятно. Думается, древнее снаряжение тоже поработало по полной, и тогда древним не казалось. С уважением
Ежели стреляли без просальников - то больше и не надо . Всё равно из-за освинцовки пулю , даже компрессионную, в ствол не загонишь.
До освинцовки и просальников ли было, когда засаживали по нескольку зарядов в ствол от страха (ветераны ВОВ рассказывали, перебросать все гранаты с перепугу без взведения - обычное дело)? Десять- двенадцать рядов заряжают, первые стреляют. Полк в атаке не доходя до позиций ложился весь, за ним шел следующий, ложился и т.д. Понятно, что атакующим было не до стрельбы, на бегу много не зарядишь. А вот обороняющиеся палили без остановки. Стволы забивались их бросали и брали у мертвых.
В 10-12 рядов не ходили в Гражданскую. Два ряда, но плотно шли, плечом к плечу. Был и рассыпной строй.
Действительно, в штыковые не ходили. Не знаю почему. Был неплохой ТВ сериал о Гражданской тут, там был показательный эпизод. Северянин и южанин встретились в лесу, выпалили друг в друга и промазали. Потом, стоя на расстоянии метров в пять, стали лихорадочно перезаряжать свои мушкеты, роняя пули и просыпая порох. Никакой работы штыком и прикладом...
То же и при атаках большими соединениями, соращают дистанцию до минимума и начинают палить друг в друга... Жуть.
Носимый запас патронов был около 100-150. Вполне достаточно. Да и у покойников можно взять.
Я же не за ходили, а за стреляли. Конечно коробкой в двенадцать шеренг никто не ходил. Просто лежат на брусфере из трупов и колбасят, задние заряжают.
2 Mosinman- "the Blue and the Gray". "Синие и серые". Хороший сериал. Мне еще очень "Геттисбург" нравится.
Касаемо носимого боекомплекта- на моем столе лежит книга "An introduction to civil war small arms" 90 г. издания. Там приводится спис стрелковой снаряги из US 1861 Ordanance manual, и сказано, что в патронной сумке было "two interior tins for holding forty cartriges" Сиречь, 40 патриков в 2 жестянках (мудро. патроны мягкие- плюхнешься на пузо на патронную сумку- раскрошишь) Сколько в ранце в пачках- ХЗ. Лично я бы таскал сколько смог унести 😀
ЗЫ Помимо Трояни мне еще очень Mort Kunstler нравится- есть у меня его небольшой альбом по северянам
Дык, пехом да по херовой дороге много тащить, гузенец вывалится, хотя тогда народ привычный был. Повесил бы чего из альбома, а на след неделе из Трояни чего отсканю.
by п-ф:
Убили наповал, слава Богу хоть не по всем пунктам. Опять нарвусь на табуретку, но все таки. Про мясника Гранта, зуавов, Федорова как бы знаю. И что много большую часть войны обе стороны промаршировали с юга на север и обратно, и ясно, что подсумка на марше за глаза.
+++++ чего то мне кажется, что патроны на марше жили в ранце, такую тяжесть таскать на поясе, грыжу заработать...
Интересен другой момент. Какой был носимый запас патронов, судя по сумке ерундовый, на полчаса боя. Основные потери сторон, как я понимаю, были от ружейного огня, а клали народа за бой чуть ли не десять тысяч с атакующей стороны.
+++++ ну как сказать... думаю, что основные потери были от артогня все ж.
Дык, пехом да по херовой дороге много тащить, гузенец вывалится, хотя тогда народ привычный был.
+++++ ТОгда все было по другому... что в 1812, что в 1860-х... ключевое слово ОБОЗЫ, ФУРЫ!
Интендантская служба была развита, бо слишком много чего надо было везти с собой, палатки, котловое хозяйство, продукты, шанцевый инструмент и т. д.
2 п-ф. Сканера немаэ... 😞 😞
Про Наполеона все понятно, при нем даже консервирование продуктов впервые применили для их доставки и хранения в войсках, да и запасы стрел в доогнестрельные времена возили на телегах. А вот по ГВ САСШ литературы мало (в России), отсюда сложилось впечатление, что у конфедератов с обозами было туго, и не только с обозами, с артиллерией тоже, а народу валили дай бог, т.е. плотность огня больше создавалась пулями, чем картечью. Я не спорю, просто непонятны многие вещи, федоров и Энгельс картины не проясняют, интересны детали. С уважением.
Mower_man
by п-ф:+++++ ну как сказать... думаю, что основные потери были от артогня все ж.
Даже в ПМВ потери от артогня и стрелкового оружия были равными! Артиллерия вырвалась вперед только во время ВМВ.
как выглядел патрон к шомпольному Энфильду
Mower_man
Интересен другой момент. Какой был носимый запас патронов, судя по сумке ерундовый, на полчаса боя. Основные потери сторон, как я понимаю, были от ружейного огня, а клали народа за бой чуть ли не десять тысяч с атакующей стороны.
А не было специального чела, с большой сумкой, который и должен был пополнять запас патронов? Чтоб стрелкам сильно не грузится.
С патронами попутал бес, не иначе. Позор мне. Тем более и федорова читал и у Трояни все это есть.
Картины последовательно:53-й пехотный штата Джорджия
Битва на улицах (Балтимор- стрит, Геттисберг, 1-3 июля)
2-й добровольческая пехотная бригада штата Висконсин ("Железная бригада")
"Последние рубежи"
146-я Нью-Йоркская добровольческая бригада
1-я добровольческий пехотный штата Миннесота (Битва при Геттисберге, 2 июля)
"Не отдавать ни дюйма!" (Высота Литтл-раунд,битва при Геттисберге, 2 июля)
"Бронзовые пушки и железные люди" (Битва при Фредериксберге, 13 декабря)
"Обреченное подразделение" (1-й Мэйнский, тяжелая артиллерия, битва при Питсбурге, 18 июня)
У меня в книге "Обреченные на гибель", и "Последний заряд" - вообщем в тему. С уважением.
Опппа! Точно, подзабыл, что на аглицком "round" значит в т.ч. "боеприпас", "единица боеприпаса"... Название картины "Last rounds" исходя из контекста понял "...of defence" Раскритикован справедливо. Виноват, исправлюсь.
У тебя какая книжка? У меня- альбом Трояни, США, 1995 г.в. На аглицком, естественно. Названия картин дерзнул давать в своем переводе, бо аглицким владею вполне.
Тоже, только на русском. Изд."Эксмо" 2003. Мои английский к сожалению на уровне: Официрен, политкомисарен унд юден! Цвай шрит форверкс!
форверкс и форвертс это две большие разницы.
Кстати! Очень давно мучил вопрос: если вы посмотрите на фотографии времен их гражданской войны или на картины, ее изображающие, то видно, что ОЧЕНЬ во многих случаях винтовки у солдат без ремней. То-ли их не хватало катострофически, то-ли бравые янки и их оппоненты применяли ремни для каких-то более важных целей.
Может, кто-чего подскажет?