При большом объеме литературы и других источников о разведчиках, партизанах и диверсантах в WW2 тему ПБСов - БРАМИТа и ему подобных - выскакивает только отрывочно.
Еще в школе читал "Партизан Леня Голиков" - там одной фразой говорится о том, что партизаны используют ружья с резиновыми надульниками. Отсюда возник интерес к этой теме
Вот как пример - нет информации о карабинах обр.1938 г. в коплекте с оптикой и ПБСом - хотя это очень разумное и эффективное сочетание (хотя может оно и отсутствовало как таковое вообще).
То же вот - БРАМИт был описан хорошо в немецком справочнике 1941 г. - и только....
Если кто встречал данные о применении ПБСов в WW2 - - выскажитесь пожалуйста и дайте наводку на источники
Woodpecker-600Вот случайно попалась фото миниатюрной копии снайперской винтовки Мосина с глушителем. Тоже хотел задать вопрос: фантазии мастера или были реальные варианты такого использования?
нет информации о карабинах обр.1938 г. в коплекте с оптикой и ПБСом
ЕМНИП, разведгруппе "Джек" среди прочего снаряжения была выдана бесшумная винтовка (или ружьё) из которой даже умудрились добыть оленя.
Тему БРАМИТА уже трут не первый год, применялись они как говорят массово, полно всяких книжек и статей в т.ч. новых про НКВД и т.п. но ничего про БРАМИТ в них нет
брамиты до сих пор в лесах много находят. а некоторые участники форума мастерят новоделы и успешно продают тут-же. мосинский брамит на мой взгляд не эффективен . поэтому наверное и использовался минимально. на карабин должен цеплятся также как на винтовку. разницы нет. оптику на карабин мосинский тоже ктото ставил. читал об этом и вроде даже фотки видел. карабин с оптикой и брамитом в руках гоши куценко в каком нибудь сериале про войну смотрелся бы брутально. но в то время так не думали- была длинная винтовка чтоб стреляла далеко, пулемет максим- который стреляет много и быстро, наган- потому что дешево. тт- потому что у нас всех круче патрон от маузера и отработанная схема браунинга, и ппш для разведчиков и нквд- потому что небольшой и много патронов. а вообще разведчики которые в бой вступают - сразу смертники- это везде написано. а для диверсанов брамит в котором после пары выстрелов шайба резиновая разлеталась в клочья и звук не глушился толком нафиг был не нужен. у них ножи были. а британцы вообще полвека с арбалетами лазили в дальние рейды.
ded2008там кагбе посадочные места оч-чень разные
на карабин должен цеплятся также как на винтовку. разницы нет.
ded2008Велроды, Стен Мк.2С, Стен Мк6С вкупе с деЛизлами тоже к арбалетам причислим?
а британцы вообще полвека с арбалетами лазили в дальние рейды.
ам кагбе посадочные места оч-чень разныеЭто первое ,а второе ,при использование валовых патронов ,всё будет ещё хуже чем на винтовки.Извращение короче.
mpopenker
немного фот британских "арбалетов"
Ну вот если бы М1938 с оптикой и ПБС имел бы место - а может и имел - то был бы "рашн коммандос карабинен"
Это то что я имел в виду
а для диверсанов брамит в котором после пары выстрелов шайба резиновая разлеталась в клочья и звук не глушился толком нафиг был не нужен.Как бы на десяток выстрелов хватало, так что устранить караульных/собачку хватить должно. К Нагану была версия брамита, но к ней полагались патроны с остроконечными пулями, чтобы не портить резинку. По поводу карабина - наверняка с навеской пороха что-то делали, чтоб дозвук на выходе получить. Ну и оптика - вопрос дискуссионный - на полсотни квалифицированный стрелок в тушку и с открытых попадёт, а издаля - ПБС не нужен.
Прибор бесшумной беспламенной стрельбы.
Напрягает слово прибор.
Почему прибор?
Почему не насадка?
Патрон 7,62х54 сверхзвуковой.
Как достичь бесшумности у Мосина при такой скорости?
Разве что - насадка для понижения звука.
Или же придется отсыпать порох, чтоб не взять звуковой барьер.
abc55
Патрон 7,62х54 сверхзвуковой.
Как достичь бесшумности у Мосина при такой скорости?
Разве что - насадка для понижения звука.
Или же придется отсыпать порох, чтоб не взять звуковой барьер.
Так с Брамитом и использовались патроны с уменьшенной навеской. По памяти - 0,65г.
В штатных боевых около 3,25г.
Так с Брамитом и использовались патроны с уменьшенной навеской. По памяти - 0,65г.Патрон УС пуля целиком окрашена в зеленый цвет.
В штатных боевых около 3,25г.
Меня вот что интересует, вроде как существовал вариант Брамита для ДП со своим патроном УС, пулька тоже целиком зеленая только гильза черненая кто знает правда али брешуть?
И если правда, есть у кого фото патрончика и прибора для ДП?
------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
а британцы вообще полвека с арбалетами лазили в дальние рейды.Ну вообщем то с арбалетами больше пытались играться американцы всякие "литл джо" и "вильгельмы тели" конструировали. Вообще УСС наплодило довольно много всяких забавных вещей типа "биджотов" к "либерейтору" да и сам "либерейтор" их затея.
------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
Вот здесь неплохая статья:
http://guns.allzip.org/topic/36/667041.html
А Брамиты к К-1938 были, довелось в руках один подержать.
CostasНо к сожалению не было фотоаппарата... или...? 😊
А Брамиты к К-1938 были, довелось в руках один подержать.
Costas
Вот здесь неплохая статья:
http://guns.allzip.org/topic/36/667041.htmlА Брамиты к К-1938 были, довелось в руках один подержать.
По источнику еще раз повторю, что статья неполная, многое напутано.
По Брамиту к карабину обр. 1938 могу подтвердить, что такие действительно были. По крайней мере опытные.
linnetа конкретнее?
многое напутано
Hooke
а конкретнее?
Я же не собираюсь за автора всю статью переписывать.
CostasА как он крепился на ствол? у карабина ж не просто гладкий ствол как у винтовки, там мушечная муфта причём довольно коряво обработанная. Как с соосностью и герметичностью выкрутились?
А Брамиты к К-1938 были, довелось в руках один подержать.
Если к обр.1944 шел гранатомет то и ПБС где то рядом может был...
Интересно вот а зачем обр.1938 сменил обр.1944 г. и в чем их разница - (подетально)?
Только:
- наличием у карабина обр.1944 г. опрессований на стволе муфты с кронштейном для крепления штыка;
- выемом на ложе с правой строны (приклад в плече) для штыка в сложенном состоянии?
Если вопрос был в штыке - почему бы штык от винтовки не обеспечить к обр.1938 г.?
Ну гранатомёт это другое, там некоторый прорыв газов терпим, а вот в брамите вряд ли. А насчёт штыка - видимо что б не теряли.