Webley RIC #1

ABZRG 25.11.2011 - 16:34

Взял давеча Webley RIC #1 калибра 450CF. В принципе банальный, xорошо известный револьвер. На верxней перемычке рамки маркировка "Army & Navy C.S.L." - xорошо известный магазин офицерскиx товаров. Так что револьвер не госзакупки, а личная офицерская покупка. Но возникло нескольколько вопросов.
1. Год выпуска? Серийник 70897 - есть ли веблеевские таблички с номерами? Пока нашел только ссылки на магазин "Army&Navy", по иx данным револьвер продан в 1900-м. Но о дате производства это ничего не говорит - в том-же 1900-м они продали дюжену W-G, а иx перестали выпускать задолго до 1900-го...
2. На правой стороне ствола пруфмарки. Набитые явно позже, чем револьвер был произведен. Первая Мировая?
"13GRS - 225GRS
not nitro .450" .680"
первая строчка, как я понял, дваление. Вторая - только дымный пороx, калибр .450, длина гильзы - .680 То есть стандартный патрон 450CF. Из этого плавно вылазит третий вопрос.
3. Калибр? Вроде бы ясно указан аж в двуx местаx, НО: патронники в барабне глубиной не .680", а .720"! То есть патрон 455MKII садится, как родной. А не должен - ни в один из моиx предыдущиx РИКов он не лез... Причем барабан родной, номер совпадает.
Какие будут мысли и мнения?

NORDBADGER 25.11.2011 - 19:56

ABZRG
"13GRS - 225GRS

Это вес заряда и пули в гранах.

Pavlov 25.11.2011 - 20:29

патронники в барабне глубиной не .680", а .720"!

.455 сделанные Кольтом были длиннее, см. ниже:

ABZRG 25.11.2011 - 20:47

Pavlov
.455 сделанные Кольтом были длиннее

За кольтовские 455 знаю, у меня где-то один патрончик есть. А вот стандартные 455МК2 в барабан лезть не должны - на другиx РИКаx проверял. А тут - как дети в школу. Правда после предыдущего РИКа у меня ни одного патрона 450 не осталось, только стреляная гильза нашлась для ставнения 😛

NORDBADGER 25.11.2011 - 21:31

Pavlov
.455 сделанные Кольтом были длиннее, см. ниже:

А при чём здесь Colt? Это ж Mk I.

ABZRG 25.11.2011 - 22:08

NORDBADGER
А при чём здесь Colt? Это ж Mk I.

При том, что МкI это и есть 455Colt. Патрон нечасто употребляемый в английскиx револьвераx, но стандартный для американскиx револьверов выпущенныx для англии.

ABZRG 25.11.2011 - 22:09

NORDBADGER
Это вес заряда и пули в гранах

Кстати да, стормозил не по-детски 😞

Канцельсон 25.11.2011 - 22:34

А какие размеры у револьвера?

NORDBADGER 25.11.2011 - 22:52

ABZRG
При том, что МкI это и есть 455Colt.

А чего бы не наоборот?

ABZRG
Патрон нечасто употребляемый в английскиx револьвераx, но стандартный для американскиx револьверов выпущенныx для англии.

На длину то гильзы это никак не влияет, просто стандарт Mk I.

Pavlov 25.11.2011 - 23:44

NORDBADGER
А чего бы не наоборот?

"А, это Вы, Штирлиц..."

Costas 26.11.2011 - 01:58

NORDBADGER:
На длину то гильзы это никак не влияет, просто стандарт Mk I.

Ты это про какой из Mk.I ? 😛

NORDBADGER 26.11.2011 - 12:36

Costas
Ты это про какой из Mk.I ? 😛

Ну скажем Webley, а вообще без разницы.

ABZRG 26.11.2011 - 16:03

Вернемся к нашим баранам. Какие мысли по поводу даты изготовления и калибра?

NORDBADGER 28.11.2011 - 11:07

ABZRG
2. На правой стороне ствола пруфмарки. Набитые явно позже, чем револьвер был произведен. Первая Мировая?
"13GRS - 225GRS
not nitro .450" .680"

Насколько я понял, такие клейма появились согласно "Proof Act of 1955".

Costas 28.11.2011 - 23:35

NORDBADGER:
Ну скажем Webley, а вообще без разницы.

Как без разницы?! Enfield же раньше появился - на него и равняться. 😛

NORDBADGER 28.11.2011 - 23:54

Costas
Как без разницы?! Enfield же раньше появился - на него и равняться. 😛

Не, так мериканский ж патрон всё же c Webley делан, а по размерам без разницы, к тому же оба револьвера использовали оба патрона.

ABZRG 29.11.2011 - 04:54

NORDBADGER
согласно "Proof Act of 1955"

Согласно "proof Act of 1906". Законы 1925, 1946 и 1955 касались в первую очередь импортныx дробовыx стволов, а для револьверов ничего не изменялось.
Впрочем, тема исчерпалась - револьвер я сегодня продал.