Всем доброго времени суток.
Такой вопрос - знакомому попался штык от гевера к98, с прорезью ближе к гарды.
Кто-то ему сказал, что это - церемониальный штык.
Насколько верно такое утверждение?
С ув.
А фото где? Парадных/наградных/церемониальных штыков было немеряно, чуть ли не столько же, сколько боевых. Без подробных фоток никто нихего не скажет.
правильно, именно в эту прорезь и вставлялся темляк, этакая симпатяга с кисточькой.....
А фото где?
Да нет фото...
Насколько я понимаю, парадный штык у немцев, обязательно с крюком. Может быть ещё и хромированный, но этот крюк, не применявшийся уже на боевых штыках, был своего рода фетишем и делался даже на ноже Гитлерюгенда.
Strelok13Совершенно не обязательно. Имено ШТЫКИ как правило как раз без крюка. Так же были с крюками выгнутыми вперед или назад. Ни и как опофигей - пожарник с полноценной S-образной гардой.
Насколько я понимаю, парадный штык у немцев, обязательно с крюком
Темляк никуда не вставлялся, а завязывался вокруг рукоятки и гарды специальным уставным узлом. А прорезь о которой толкует мой друг Черномор - скорее всего прорезь для чистки канала которым штык на винтовку одевается.
Темляк никуда не вставлялся, а завязывался вокруг рукоятки и гарды специальным уставным узлом. А прорезь о которой толкует мой друг Черномор - скорее всего прорезь для чистки канала которым штык на винтовку одевается.
Спасибо большое, друг Evil_Kot. 😊
Темляк никуда не вставлялся, а завязывался вокруг рукоятки и гарды специальным уставным узлом. А прорезь о которой толкует мой друг Черномор - скорее всего прорезь для чистки канала которым штык на винтовку одевается.
Спасибо большое, друг Evil_Kot. 😊
предположим что так и есть,почему тогда такая дырдочька только на одном типе штыка,с бекелитовыми щечками и без кольца на ствол на гарде....опять же пачькались одинаково все щтыки,а чистили только этот тип, так что ли..
Тихий-тихий-тихийПорылся в ящике, убедился что на более раннем, с деревяниевыми щёками и без кольца дырка тоже есть.
почему тогда такая дырдочька только на одном типе штыка,с бекелитовыми щечками и без кольца на ствол на гарде....
опять же пачькались одинаково все щтыки,а чистили только этот тип, так что ли..
ИМХО поскольку штыки без кольца держатся на винтовке тока за счёт этого канала, то и его чистота важнее.
Насчёт почему на других штыках кроме М84/98 (классический фошисский) дренажной прорези нет, или редко встречается, - сие тайна великая есть. Ведь удобно - если канал забился грязью, то её можно не только выколачивать, но и палочкой вытолкать вперёд.
А на парадных как раз подобных излишеств обычно нет, ибо для примыкания они не были предназначены, и как правило даже кнопки имели декоративные.
Evil_KotДык, фошистские штыки они по сути единственные, где нет наствольных колец, отсюда и внимание к ентой прорези, как единственному элементу крепления.
почему на других штыках кроме М84/98 (классический фошисский) дренажной прорези нет, или редко встречается, - сие тайна великая есть.
Другой вопрос, почему сумрачный тевтонский гений отказался от нормального способа крепления, кольцом на ствол.
Никому ни до, ни после - кольца на штыках не мешали.
Calex
Дык, фошистские штыки они по сути единственные, где нет наствольных колец, отсюда и внимание к ентой прорези, как единственному элементу крепления.
Вроде если канал забит, то есть кольцо или нет, всё равно штык не примкнуть, так ведь?
Вот интересно что тов. Павлов думает по теме.
В смысле - почему кольца нет. Я слышал версию что кольцо может портить ствол, но думаю что это не так.
Прорезь (отверстие) в хвостовике для шомпола и оно никак не влияет на крепление штыка, хотя конечно если туда много грязи попадёт, то может и будут трудности.
Evil_KotДык, если есть кольцо, то канал такой длинны и не нужен. Довольно короткого паза на хвостовике, который без проблем чистится.
если канал забит, то есть кольцо или нет, всё равно штык не примкнуть, так ведь?
Evil_KotДык, если есть кольцо, то канал такой длинны и не нужен. Довольно короткого паза на хвостовике, который без проблем чистится.
если канал забит, то есть кольцо или нет, всё равно штык не примкнуть, так ведь?
NORDBADGER
Прорезь (отверстие) в хвостовике для шомпола и оно никак не влияет на крепление штыка, хотя конечно если туда много грязи попадёт, то может и будут трудности.
Не, дырка там для вот этой штуки, и на крепление штыка влияет очень сильно.
а что за шпынек рядом с креплением лежит..
Evil_Kot
Не, дырка там для вот этой штуки, и на крепление штыка влияет очень сильно.
Анюхдот, Pavlov-а на вас нет. 😊
И какую, извинясь, дырку, которая бы сильно влияла на крепление штыка, можно почистить посредством отверстий в накладках?
Анюхдот, Pavlov-а на вас нетЯ что, пугало? Тему читаю, но не понял о какой дырке речь.
Pavlov
Я что, пугало?
Сэнсэй. 😊
возле гарды,а не в торце, в рукоятке штыка,сквозь бекелитовые накладки сквозное отверстие в виде щели...штык без кольца,от м 98...
Тихий-тихий-тихий
возле гарды,а не в торце, в рукоятке штыка...
Примерно так?
Насколько знаю, отверствие для выхода грязи из канала для шомпола.
именно так...как и сказал ранее другой коллега,
на последнем фото хорошо видно...