Бродя по сети или пересматривая разные печатные издания постоянно наталкиваешься на какую-то экзотику, оригинальные решения и прочая, прочая...
Давать это темой "А что это такое. Загадка" я не стал: экзотика - она на то и экзотика, что б быть несерийной, нетипичной, короче штучной и как результат - зачастую не особо известной.
Просто решил делиться найденными интересными штуковинами.
Нередко информации по ним нет и у самих нынешних владельцев, либо те кто выкладывают информацию, ограничиваясь фотографиями и строкой общего названия оружия. Так что голову поломать будет над чем, есть что обсудить... 😊
Итак, первое, что меня в начале просто удивило, потом рассмешило, а потом очень заинтриговало.
Капсюльное ружьё для высокоточной стрельбы позапрошлого века.
Подробных данных владелец не дал. Так что будем обо всём догадываться сами.
Главное - можно увидеть на фотках.
Общий вид:
Казалось бы, ну толстый ствол, чего в этом такого - ведь и калибры раньше были ого-го!
Но смотрим на дуло:
А мушка какова?! Прицельная планка её достойна!
Так что объявление ружья его хозяином - бенчрестовским, т.е. ружьём для высокоточной стрельбы, соответствует истине.
Ружьё построено по всем правилам нынешнего бенреста: толстый ствол, не склонный к перегреву и меньше вибрирующий при прохождении по нему пули.
Интригует пара узлов, вот эти:
Какая-то насадка на дульном срезе и, совместимая с ней штырями, круглая прибамбасина неизвестного мне назначения.
Более того, при создании темы и подготовке рисунков, я заметил, думаю, что не ошибаюсь, особенность дульной насадки - она гранённая! Смотрите:
В довесок, фотка спусковой скобы:
Винтик под спуском... уж не знаю чего ждать от этого оружия - может регулировка силы спуска? Чем чёрт не шутит.
Вот такой, на мой взляд, интересный агрегат с парой необъяснённых элементов конструкции. Да и общие данные додумать надо: где сделано, кем, когда, чем стрелял и пр.
Есть мысли?
Приблуда для начального ровного и точного ввода пули в нарезы и сберегающая дульный срез от разбивания шомполом. Насадка - цилиндр для пули с "папами", на срезе четыре центрующие ответные "мамы". "Насос" проталкивает пулю.
Как будто спорт. Или киллерство, чтоб подработать на билет на соревнования 😊
Предки с мозгами были люди. Понравились решения со стволом и досылателем!
С уважением, Студент
Свой бенчрестовый ствол капсульный отреставрирую - выложу.
Тока сама стволина нарезная весит примерно 6 кг. при калибре ~10 мм. Диоптрически прицел древнего вида. швейцарская работа.
Есть "предохранитель", снаружи на замочной доске взведенный курок удерживается накидным крючочком.
Ессно есть шнеллер. А также регулировка сечения (!) тригер гварда!
Ну сам замок не рядовой, все в гравировке и курок в виде фигурки зверя выполнен, тонкая работа.
Дерево придется полностью делать новое.
Mower_man
...А также регулировка сечения (!) тригер гварда!...
Вообще не могу себе представить о чём идёт речь?! 😛ipec:
Выкладывай фотки.
Student
Или киллерство, чтоб подработать на билет на соревнования 😊С уважением, Студент
Student, заказчика такого ствола будет знать пол оружейной Европы.
С такой известностью тяжело киллерством подрабатывать.
Ну так есть еще и Америка с Африкой 😊
Конечно, оружие это уж никак не рядовое и не охотничье. Развлечение высшего сословия, соответственно и цена. Кстати, вспомниось, что специально для Марии Антуанетты французской было изготовлено ружье калибром около 4 мм для охоты на... мух! Цена понятна - огромная. Но jedem das Seine.
С уважением, Студент
На дамскую тему тоже есть пример винтовки.
Как раз нашёл - дам другой темой.
Вообще-то не буду отдельную тему давать - ружьё хоть и интересное, но интриги в нём нет, обсуждать нечего.
Вот. Дамское Ружьё Дрейзе. Калибр 0.34 (8,9мм). Примерно 1860 годов.
Затвор:
Коробочка с патронами прилагается:
Я примерно вижу это так:
Внутри возможны некоторые варианты.
Возможно выстрел происходит, когда патрон находится в барабане (схема I).Как в барабане револьвера при простом совмещении осей каналов.
Возможно существует подаватель (схема II) патрона в патронник ствола.
По бенчрестовкому ружью.
п-ф дал шикарную идею!
Раздумывая над ней пришёл к мысли, что это самое похожее на правду решение.
Итак, как это возможно работает.
Вот так выглядит винтовая пуля к стволам с гранёнными нарезами.
Хоть она со свободным ходом в стволе, но вставлять такую пулю надо точно совместив грани, плюс из-за вытянутой формы пули надо вводить её без перекоса по вертикали. Корче, вставлять в ствол такую пулю, занятие не самое скучное. Было бы гораздо удобнее вставлять пулю с закруглённой головной части.
Для этого, похоже, и существуют ствольные насадки.
Пулю вводят в бочонок закруглённой частью вперёд. Возможно, что вход в барабан в начале слегка расточен, чтоб легче было вставлять пулю. По мере сужения пуля бы самовыравнивалась по нарезам.
В итоге получился эдакий "шприц" ч пулей внутри.
Этот шприц благодаря системе штырьков "папа-мама" идеально точно становится к насадке у дульного среза.
Остаётся только нажать на пимпочку "шприца" и пуля аккуратнейшим образом войдёт в ствол.
Просто останется только нарастить шомпол и довести пулю до казённой части ствола.
Вроде, вот так.
by VVL:
По бенчрестовкому ружью.
Раздумывая над ней пришёл к мысли, что это самое похожее на правду решение.
Хоть она со свободным ходом в стволе, но вставлять такую пулю надо точно совместив грани, плюс из-за вытянутой формы пули надо вводить её без перекоса по вертикали. Корче, вставлять в ствол такую пулю, занятие не самое скучное. Было бы гораздо удобнее вставлять пулю с закруглённой головной части.
+++++ дело в том, что "винтовальную" пулю при выстреле осадит по длине полюбому, это ж свинец. То, что ты видишь как многогранник, вполне себе нормальные нарезы.
По дамскому ружъю. А как гильза экстрактируетсь ? Такая схема исп-ся в одной из моделей пневматике Suhl но там ведь гильзы нет, одна пуля. Не бумажная же гильза там ?
Там может сквозняк, так сказать крановый затвор в натуре, на фотке нет ракурса снизу. При заряжании патрона, стреляная гильза автоматом выдвигается из каморы (т.е. она же патронник) и выпадает вниз. С уважением.
2DL111
Гильза бумажная.
2VVL
ИМХО, выстрел производился непосредственно из каморы приемника патрона. Если делать затвор, досылающий патрон в ствол, то нет смысла городить поворотный приемник, достаточно просто сделать окно для вкладывания патрона.
P.S. Хорошо рисуешь.
Ну так пуля Витворта, шести-восьмигранка, полигональная, все верно. Спортсмены стреляли из таких винтовок, брали призы - но оружие не шагнуло дальше соревнования - дорогое было очень.
Экстракции гильзы у дрейзовок не было - комки бумаги частью сгорали, частью улетали вдаль, частью продвигались следующей пулей.
Скорее всего, стреляло дамское ружье непостредственно из барабана - типа Г-11 😊. Нет смысла двигать патрон. Зачем делать иглу длиннее, чем надо?
С уважением, Студент
[QUOTE]Originally posted by Ветеринар:
[B]2DL111
Гильза бумажная.
Надо же - тогда точная копия пневматического Зуля. Только это не крановый затвор - это барабанный поворотный патронник а-ля ХК Г11.
2Student это я и хотел сказать да 😊 только не заметил что уже сказали. Только здорово эти бумаги засирали ствол говорят. Ну и обтюрации никакой. А теперь понятно зачем такой большой за поворотным патронником прилив - для иглы.