Наткнулся в сети на обсуждение макета танка Тигр в натуральную величину.
Работа мужиков поразила.
Зацените: http://fishki.net/comment.php?id=107306
Да уж, руки действительно золотые!
Плюс наличие времени, ресурсов и желания. Респект и уважуxа.
Да, молодцы.
Двигатель вроде ГАЗ-53, а трансмиссию никто не опознает?
Любимый анекдот:Пионеры станции юных техников города Урюпинска изготовили действующую модель самолета ТУ-104 в натуральную величину.
А по теме - Блестяще!!!
Ребята молодцы, хороший фундамент для фильма.
Книга, кстати, интересная, легко читается.
Даа, большой респект !!!!
Я в своей теме уже показал эту модель.
http://guns.allzip.org/topic/36/697458.html
Следующее сообщение было весьма гневным.
Дескать непатриотично и пр.
Я к этому сообщению отнёсся не толерантно. 😊
Молодцы, надеюсь фильм будет стоить этих усилий. Шедевры типа михалкова лучше от этого не станут.
Да. А реальные немецкие танки также гремели и лязгали, как советские тракторы?
Тут поподробнее. http://www.rusarmy.com/forum/topic9871.html
linnet
Молодцы, надеюсь фильм будет стоить этих усилий.
Не будет..макет не успел попасть в фильм.Снимали там другой макет Тигра
Молодцы мужики.
Макет создан с нуля, а не переделка чего либо под "Тигр"
Шахназаров, кстати, говорил что в фильме снималась переделка из ИСа (если не ошибаюсь).
Эх...вот заказал бы им кто нибудь действующий макет немецкого Р-1000 Ratte .
С уважением,
А мне попадалась информация, что в этом фильме буду и другие похожие макеты.
Макет "подбитой" БТ-7
Макет подбитой "трешки"
Киньте любому металлургическому заводу 400.000 евро и заставят такими макетами все павильоны съёмочных площадок страны. На том сайте шутили-почему голливуд типа исчо не заказал, позвоните Спилбергу? Бизнес по жизни неплохой, благо листовой стали есть у нас.
Михал МихалычНе будет..макет не успел попасть в фильм.Снимали там другой макет Тигра
Посмотрел трейлер фильма. Боюсь, он и при этом макете лучше бы не стал.
О. знакомые картинки!
Макет создан для фильма К. Шахназарова "Белый Тигр".
Лет эдак 15-ть, даже десять назад, это не было бы чем-то там из ряда вон.
Но с тех пор мы НАСТОЛЬКО все поутратили, что в наше время я считаю создание ТАКОГО макета не то что подвигом, а авантюрой.
И стоимость его порядка 12 лямов - еще очень скромной. Подумаешь, цена трех-четырех серийных 200-х крузаков или 62-х патрулей.
Лично мне очень жаль, что макет не успел сняться в фильме.
Вообще, это камешек в огород наших киношников, их отношения к технике и всему сопутствующему. Полагаю, что момент начала съемок надо было отсчитывать именно по готовности этого макета ( как самой сложной в исполнении части работ).
trof_d
Да, молодцы.
Двигатель вроде ГАЗ-53, а трансмиссию никто не опознает?
Молодцы - не то слово. Герои!
ЯМЗ-238 там от МТ-ЛБ и трансмиссия от АТ-Т (вернее, путепрокладчика на его базе).
тимаОго!
И стоимость его порядка 12 лямов
Реальный Тигр во время WWII стоил около 1 миллиона рейхсмарок.
Тогда же на большей части оккупированной немцами территории СССР во время войны законным платёжным средством оставался советский рубль по курсу 10 рублей = 1 рейхсмарка.
Как бы это перевести на современные деньги?
тимаЯ бы не был так категоричен....МОлодцы и герои- это когда сами и на свои).Молодцы - не то слово. Герои!
А тут вроде как заказ на нехилые деньги...да еще и сроки не смогли осилить. Получается киношники заплатили просто за игрушку
Вообще, раз уж эта тема всплыла, есть смысл не только об этом макете говорить.
Еще в мастерской Бушуева (как отмечено выше) сделали великолепные макеты. Здесь можно посмотреть:
http://bushuev-motors.ru/
Вот фото макетов, так сказать, в "рабочей обстановке" (все полностью новодел из листового металла, труб и т.д., аплодируем за реалистичность!):
Fireman2
Ого!
Реальный Тигр во время WWII стоил около 1 миллиона рейхсмарок.
Тогда же на большей части оккупированной немцами территории СССР во время войны законным платёжным средством оставался советский рубль по курсу 10 рублей = 1 рейхсмарка.
Как бы это перевести на современные деньги?
Да о чем Вы?
Мы в нынешних реалиях живем.
тимаТаки дизель. А бортовые агрегаты от БАТ - это навечно для такой массы.
ЯМЗ-238 там от МТ-ЛБ и трансмиссия от АТ-Т (вернее, путепрокладчика на его базе).
Михал Михалыч
Я бы не был так категоричен....МОлодцы и герои- это когда сами и на свои).
А тут вроде как заказ на нехилые деньги...да еще и сроки не смогли осилить. Получается киношники заплатили просто за игрушку
Здесь очень многое зависит от смежников, поставщиков.
В условиях, когда предприятия "легли" и "умерли".
Когда ни в качестве, ни в сроках , ни в материалах, ни в чем нельзя быть уверенным.
Выходит - авантюра.
Особенно, зная наших киношников. Которые просто не могут в голову взять, что подобная конструкция не способна работать так же надежно, как серийная техника. Что весь съемочный процесс надо подстраивать под нее, а не наоборот.
А по срокам...
Надо было на это закладываться. И на время испытаний, неизбежных доделок - переделок. Договоры - юристам, а технику не обманешь.
Плюс, создатели утверждают, что отдельные "кое-кто" с "Мосфильма" как нарочно, внесением изменений затягивали сроки.
Если внимательно прочитать эту тему, там есть об этом:
http://reibert.info/forum/show...%F2%F0%E0%EA%E8
я конечно дико извиняюсь... а не проше "нарисовать" ? чем воплошать в металле?
Думается , что если заказать себе несколько таких копий - то можно на киношниках делать нехилый гешефт 😊
zvv
я конечно дико извиняюсь... а не проше "нарисовать" ? чем воплошать в металле?
Теоретически весь фильм можно "нарисовать". Только выйдет это на-а-амного дороже...
По мелочи что-то убрать, дорисовать можно. Но всю картинку очень сложно.
Вот вопрос куда их дели настоящие?
Уже после срочной ,году в 80 каком то сам видел ,эшелон с немецкой техникой.
Кто успел тот посмотрел как в музее.Никто был непротив.
Точно помню вот такие тигры и точно были ихние самоходки.
Была ещё что то ,но что не помню с распорками под орудием здоровая дура.
Ехало куда то в сторону москвы ,с юга откуда оно там то было и куда пропало?
PAN horunj
Вот вопрос куда их дели настоящие?
В металлолом.
В Кубинке, говорят, чуть не до конца 50-х в составе полка проведения испытаний ходил батальон немецких танков и САУ.
Потом порезали.
Да что там, посмотрите фото из отчетов по испытаниям трофейной техники 1946-48 (в инете можно найти). Там те самые образцы, что ныне в экспозиции Музея БТВТ, но в полной экипировке - с запасными траками, шанцем, буксирными проушинами, тросами. А потом... Танковая часть, большой план по металлолому, и никого не интересовало, откуда этот лом.
Бывало так у нас...
Можно вспомнить, как автотракторный музей в Бронницах в металл порезали... Где теперь тягач "Ворошиловец" вживую увидеть?!
PAN horunj
Уже после срочной ,году в 80 каком то сам видел ,эшелон с немецкой техникой.
Ехало куда то в сторону москвы ,с юга откуда оно там то было и куда пропало?
Уверен на 99,9%, что не немецкой, а киношной, с той самой ВТКБ. "Тигры" и другие "немцы" по большей части на основе Т-44М. Неплохо сделаны.
Я выкладывал когда-то фотки, кажется здесь, в "Истории оружия".
Гляньте в старых темах.
А настоящий Тигр и не впишется так просто в ж/д габарит.
тима
А настоящий Тигр и не впишется так просто в ж/д габарит.
Если это на тему "узких" транспортировочных гусениц, то ДА.
тимаКажется, там гусеницы были специальные "железнодорожные"...
А настоящий Тигр и не впишется так просто в ж/д габарит.
Как то не задумывался ,но хорошо запомнились ненормальные такие,платформы многоосные.На счёт киношные ,народу много там крутилось обязательно бы заметили,и были они все ни раз крашенные ,короче явно не новые ,гусеницы как то не запомнил были не были.
PAN horunj
гусеницы как то не запомнил были не были.
При взгляде на Тигр, правильность определяется по каткам и самим тракам гусеницы.
Очень уж они характерные.
Не знаю ,общий силуэт ,что в глаза сразу бросается и размеры и башня.
Вот на самоходках катки запомнились спаренные и много маленькие относительно наших.Да смотреть пожалуста ,эшелон тот нуу может пару часов стоял.Подозреваю ,что там непонятки были с мостом,он прямо за станцией .А вот полазить естественно не пускали .
PAN horunjКиношные 100%.
Не знаю ,общий силуэт ,что в глаза сразу бросается и размеры и башня.
Они и по многу раз крашенные, и искуственно состаренные.
Типа такого:
Не хочет грузиться картинка.
Ну, вот ту старую тему нашел, что упоминал, там можно картинки глянуть:
http://guns.allzip.org/topic/36/244760.html
А начет транспортировки настоящего Тигра по ж/д - там и наружные ряды катков снимались, и крылья, и платформы специальные были - вес, однако...
Вес - это да... не всякий мост выдержит порождение сумрачного необузданного германского гения...
http://www.youtube.com/watch?v=NRR2_2y03Qw
Еще один энтузиаст. 😊
Киношные 100%.Ну киношные значит киношные.
Они и по многу раз крашенные, и искуственно состаренные.
у меня давно мысль блуждала в голове - для киношников изготовить по 1-3 ходовых макета танков, наших: Т-34-76, БТ, Т-26, может ще каких малых танков. и, соответственно, немецких: Pz-II, Pz-III, Pz-IV (с короткой пушкой и с длинной), ну и Тигров, Пантер до кучи. пущай для кино в прокате были бы. на компе их для страху всегда размножить можно. зато хоть кино подостовернее выглядеть будет.... да, видать, денег жалко киношникам
andy panda
у меня давно мысль блуждала в голове - для киношников изготовить по 1-3 ходовых макета танков, наших: Т-34-76, БТ, Т-26, может ще каких малых танков. и, соответственно, немецких: Pz-II, Pz-III, Pz-IV (с короткой пушкой и с длинной), ну и Тигров, Пантер до кучи. пущай для кино в прокате были бы. на компе их для страху всегда размножить можно. зато хоть кино подостовернее выглядеть будет.... да, видать, денег жалко киношникам
Да их уже давным-давно делают.
гдето фотки папуасов видел так они до сих пор на старых немецких танках воюют. из африки точно фотки были. так что возможно еще на ходу найти. только перевоз встанет дороже чем с нуля сделать. кстати качественно сделанных новоделов в фильмах пока вроде не замечал. в основном полугусеничные тягачи вроде из чехии , жду с нетерпенинм когда белый тигр выйдет.
Если-бы этот Тигр был изготовлен энтузиастами ис подручных материалов да за свои деньги тогда бы у меня он вызывал бы восхищение и уважение к умельцам его смастерившим, а так, изготовленный за нехреновые деньги людьми для которых это работа, с применением промышленного оборудования и наверняка с субподрячиками особых эмоций не вызывает на мой взгляд для такого уровня - троечка (обрезинка на катках нарисована, ходовая упрощена и т.д.).
ciborg-911
Если-бы этот Тигр был изготовлен энтузиастами ис подручных материалов да за свои деньги тогда бы у меня он вызывал бы восхищение и уважение к умельцам его смастерившим, а так, изготовленный за нехреновые деньги людьми для которых это работа, с применением промышленного оборудования и наверняка с субподрячиками особых эмоций не вызывает на мой взгляд для такого уровня - троечка (обрезинка на катках нарисована, ходовая упрощена и т.д.).
Вот странно, как только кто-то что-то сделал за деньги и с какой-то целью - так сразу троечка.
А вот если бы наворовав металла (или его украв), отрывая от семей, время, деньги и пр. сделать весьма сложную модель и оставить ржаветь во дворе - это вызвало бы "восхищение и уважение к умельцам его смастерившим".
А просто признать, что ситуация в целом нормальная и заслуживающая уважения - не-а, это не наше.
Будем пустым морализаторством заниматься.
извините за офф...
жаль что в фильме не он будет кататься 😞
так сразу троечка.Читайте внимательно - троечка за исполнение при таких возможностях (бабки, оборудование, материалы и рабочие руки). Не так давно закончил модель тигра в 1:25 поэтому несответствия как в мелочах так и в общей геометрии лично мне бросаются в глаза.
ciborg-911
Читайте внимательно - троечка за исполнение при таких возможностях (бабки, оборудование, материалы и рабочие руки). Не так давно закончил модель тигра в 1:25 поэтому несответствия как в мелочах так и в общей геометрии лично мне бросаются в глаза.
Таких "разбирающихся" единицы.
Большинство совсем не так сведущи.
Надеюсь более подробно разъяснять не надо? 😊
PILOT_SVMТаких "разбирающихся" единицы.
Большинство совсем не так сведущи.Надеюсь более подробно разъяснять не надо? 😊
+1
В Спасении рядового Райана похуже Тигр был при большем бюджете.
ErljagerНу там и фильм не "про Тигр" все-таки был..+1
В Спасении рядового Райана похуже Тигр был при большем бюджете.
PILOT_SVMЭто не значит, что с фильммахеров снимается ответственность за враньё и халтуру.
Таких "разбирающихся" единицы.Большинство совсем не так сведущи.
Нумминорих
Это не значит, что с фильммахеров снимается ответственность за враньё и халтуру.
А может не надо рассуждать так сурово.
Танк делается для фильма.
Он на какой-то процент соответствует, а на какой-то % отличается.
Это допустимо, т.к. выдержаны пропорции, внешний вид ходовой и большинство деталей, тот самый %.
БОльшего и не нужно.
Так как опять же, бОльшая часть людей и так воспримут как настоящий танк.
Кинематографу не многим более ста лет, театральные постановки появились с появлением человека разумного, наверное стоит смотреть дальше очевидного
НумминорихТочно!
Это не значит, что с фильммахеров снимается ответственность за враньё и халтуру.
И давайте запретим на съемках фильмов холостые патроны, пиротехнику и кетчуп вместо крови!
Давайте запретим хотя бы современную бронетехнику .Вместо тогдашней.
Очень неплохо смотрятся БМП в качестве германских танков.Причём даже и без фанеры ,а на фига .Может режисёр от от видит!
Fireman2
И давайте запретим на съемках фильмов холостые патроны, пиротехнику и кетчуп вместо крови!
А также силиконовые сиськи и накладную жопу 😛
Слоняра
А также силиконовые сиськи и накладную жопу
Ты ушла рано утром -
Собралась в один миг.
На подушке остался
Твой зеленый парик.
Ты оставила зубы,
Не взяла в этот раз
И контактные линзы
И искусственный глаз.
Накладные ресницы
Не взяла ты с собой,
Уши, брови и ногти,
Аппарат слуховой,
Две руки из пластмассы,
Два протеза ноги,
Две груди надувные
И вставные мозги.
Я сижу размышляю -
До меня вдруг дошло:
Раз все это осталось,
Так чего же ушло?!!(с) Лео Каганов, Пародия на Чижа.
а так, изготовленный за нехреновые деньги людьми для которых это работа, с применением промышленного оборудованияна вашем аватаре танк таки круче!
ErljagerК своему стыду я понял ЧТО ОНО ТАКОЭ только со второго просмотра - в первый раз проспал момент когда показывают бортовые катки. Только обратил внимание что Тигр явно "болел в децтве" и потому не вырос.
В Спасении рядового Райана похуже Тигр был при большем бюджете.
ded2008найдите те фотки? Очень обяжете. Немцы в Африке... феерично. Заблудившиеся в походе за местным самогоном части DAK Роммеля ?
гдето фотки папуасов видел так они до сих пор на старых немецких танках воюют. из африки точно фотки были
ребята, я считаю, что делая реплику, авторы должны уделять все внимание к деталям! а если нет нормальных чертежей зачем браться за такое дело???
лучше бы т-34 сделали... (даже не 85-й)
Roman78
лучше бы т-34 сделали... (даже не 85-й)
Они есть в оригинале.
тимаИ что?
Они есть в оригинале.
По моему, смысл изготовления полномасштабного действующего макета и состоит в том, чтобы заменить настоящую технику на съемках. Ведь это дешевле, безопаснее, убирает кучу разных проблем связанных с транспортировкой, ремонтом и пр.
Fireman2По моему, смысл изготовления полномасштабного действующего макета и состоит в том, чтобы заменить настоящую технику на съемках. Ведь это дешевле, безопаснее, убирает кучу разных проблем связанных с транспортировкой, ремонтом и пр.
Нет.
Ошибаетесь, во всяком случае, в части отечественной техники.
Кроме того, есть и макеты, в т.ч. ходовые - для специальных случаев.
тимаНет.
Ошибаетесь ... в части отечественной техники.
Вы правы
Замена полноразмерными макетами, по типу представленного тигра, не проще, не дешевле и небезопаснее использования боевой отечественной техники нормальными спецами.
тимаНу не врубаюсь. Поясните, зачем в кинематографе так важно, чтобы броня была настоящая, танк весил 40 тонн, а двигатель имел мощность 1000 л.с. Что все же важней зрителю: очень близкое сходство или технические характеристики?
Нет.
Ошибаетесь, во всяком случае, в части отечественной техники.
Кроме того, есть и макеты, в т.ч. ходовые - для специальных случаев.
Fireman2А кто сказал,что у этого тигра броня настоящая? Обычная жестянка...
Поясните, зачем в кинематографе так важно, чтобы броня была настоящая, танк весил 40 тонн, а двигатель имел мощность 1000 л.с.
Михал Михалыч
Обычная жестянка...
"Лодка" из 20-ки, верх из 10-ки, башня из 5-ки.
Башня даже со стороны заметно, что легкая.
Но все-же это на сегодня самый лучший ходовой макет Тигра, самый реалистичный! Прорыв.
Fireman2
Ну не врубаюсь.
Казалось бы, так очевидно...
В общем, если не вдаваться в подробности:
Во-первых, эта техника ЕСТЬ.
И все для нее тоже ЕСТЬ (пока еще), включая систему обеспечения всем необходимым, штатную инфраструктуру для ремонта и обслуживания, отработанную методику подготовки резерва механиков.
Все вопросы перевозки также решены (тоже задолго до нас) и под них есть штатные средства (и нештатные тоже - не бог весть какая масса и габариты).
Головная боль минимальна.
Во-вторых, эта техника надежна (относительно, конечно), испытана, способна выдерживать много дублей (работать по многу дней в разных условиях, мелкий ремонт прямо на съемочной площадке).
Поскольку создана в расчете на значительные перегрузки, если очень надо, может с не такими уж большими повреждениями прыгать, ломать деревья и кирпичные стены, давить грузовики, проваливаться в воронки, преодолевать разные препятствия и водные преграды и т.д. (но, конечно, лишний раз лучше не мучать).
И самое главное - РЕАЛЬНАЯ МАШИНА по определению РЕАЛЬНО ВЫГЛЯДИТ В КАДРЕ, и в статике, и В ДВИЖЕНИИ. На макете этого добиться очень сложно, точнее можно лишь частично.
На броне реальной машины легко работать пиротехникам - могут часами и днями жечь, взрывать и т.д.
Эта техника стандартна, и один танк в кадре без помех может быть заменен вторым, третьим...
В итоге это ЛУЧШЕ, БЕЗОПАСНЕЕ и ДЕШЕВЛЕ, чем любые макеты.
А макеты - там, где другого выхода нет.
И специальных случаев.
А по Вашей логике - вместо актеров лучше манекены снимать, так 😊?
Они есть в оригинале.
В оригиналах техника 45-46 годов выпуска. А найдите Т-34 хотя бы 43 года , да чтобы на ходу.
То что есть в оригинале, нужно оставить потомкам, все имеет свой ресурс.
VOVAN SIDOROVIHА найдите Т-34 хотя бы 43 года , да чтобы на ходу.
Есть.
Ходовые.
Участвуют в тематических мероприятиях.
На ВТКБ ранних тридцатьчетвер нет, и это для них не проблема, там обходятся муляжами башен на корпусе 34-85. Сходство хорошее.
Ivaldan
То что есть в оригинале, нужно оставить потомкам, все имеет свой ресурс.
Мысль понятна, но надо отдавать себе отчет, что конкретно в наших условиях порой лучше сохраняется то, что как-то используется (кому-то нужно). То есть поддерживается в ходовом состоянии, обслуживается, ремонтируется, не разукомплектовывается, а в наше время - еще и зарабатывает какие-то деньги. Таким образом можно говорить о перспективах длительного сохрана такой техники. В общем, лучше, если она периодически движется, а не стоит памятником с конденсатной водой.
Конечно, чем уникальнее образец, тем бережнее с ним надо обращаться (с этим у нас традиционно плохо).
тимаСпасибо.
Во-первых, эта техника ЕСТЬ.
...
И самое главное - РЕАЛЬНАЯ МАШИНА
И еще вопрос. А нет ли проблем по разрешительной части? Ведь как ни крути, танк с пушкой - это оружие.
Fireman2
А нет ли проблем по разрешительной части?
Есть.
Мосфильмовские образцы, например, числятся за МинОбороны.
Другие (н-р, музейные) имеют (должны иметь) выхолощенное вооружение (т.е. ММГ).
тимаНу кроме пушки, у танка есть еще такое оружие как броня и гусеницы.
Другие (н-р, музейные) имеют (должны иметь) выхолощенное вооружение (т.е. ММГ).
Помнится не так давно некий чел в штатах тупо заделал свой тяжелый гусеничный трактор металлом и запросто разнес небольшой городок, с властями которого был в контрах.Полиция была бессильна...
Представляю, что тогда может сделать настоящий боевой танк. Даже без пушки.
VVL
Наткнулся в сети на обсуждение макета танка Тигр в натуральную величину.
Работа мужиков поразила.
Зацените: http://fishki.net/comment.php?id=107306
Прикольно, интересно из трёхлинейки со 100мм в лоб бьётся? 😊 😀 😊
Fireman2
у танка есть еще такое оружие как броня и гусеницы.
Сейчас при желании и некотором наличии денег любой может купить, н-р, тягач на танковой базе (БТС, БРЭМ).
Теоретически это более грозная машина, нежели раритетный танк.
Предлагаю не забивать себе голову подобными мыслями.
Сейчас при желании и некотором наличии денег любой может купить...
http://nizhniynovgorod.irr.ru/advert/176824018/?rnd=765
Пожалуйста. 😊
все обсуждения от того что никто не может наладить заводское исполнение макетов. собирают гдето в сарях с помощью кувалды и сварочного аппарата. да реальные танки вообще не нужны. панорамные сьемки можно сделать на компьютере не отличимо от реальных, а все внутренние сьемке в башне и у мехвода снимать на макетах кабин и башни. дело в том что фанерная копия танка сделанная дядей петей в субботу за 500 рублей в реквизиторской мастерской гораздо дешевле чем сделанная копия на заводе. а сделать нормальную компьютерную графику у нас вообще никто не в состоянии. весь антураж наших фильмов это лысые быки с газовыми макаровыми играющие то полицейских то бандитов , спецназ со страйкбольными автоматами, да дочери боярского играющие дочерей боярского.
ded2008
все обсуждения от того что никто не может наладить заводское исполнение макетов. собирают гдето в сарях с помощью кувалды и сварочного аппарата. да реальные танки вообще не нужны. панорамные сьемки можно сделать на компьютере не отличимо от реальных, а все внутренние сьемке в башне и у мехвода снимать на макетах кабин и башни. дело в том что фанерная копия танка сделанная дядей петей в субботу за 500 рублей в реквизиторской мастерской гораздо дешевле чем сделанная копия на заводе. а сделать нормальную компьютерную графику у нас вообще никто не в состоянии. весь антураж наших фильмов это лысые быки с газовыми макаровыми играющие то полицейских то бандитов , спецназ со страйкбольными автоматами, да дочери боярского играющие дочерей боярского.
.
"Не стреляйте в пианиста ! Играет как умеет ..." (С) 😀
вот так реально снимают кино про танкистов умные люди.
вот так реально снимают кино про танкистов умные люди.
http://smotra.ru/users/masha_b...16/view/991693/
ded2008все верно сказано! режисерам надо научится смотреть не только на бюджет, но и на историю!
все обсуждения от того что никто не может наладить заводское исполнение макетов. собирают гдето в сарях с помощью кувалды и сварочного аппарата. да реальные танки вообще не нужны. панорамные сьемки можно сделать на компьютере не отличимо от реальных, а все внутренние сьемке в башне и у мехвода снимать на макетах кабин и башни. дело в том что фанерная копия танка сделанная дядей петей в субботу за 500 рублей в реквизиторской мастерской гораздо дешевле чем сделанная копия на заводе. а сделать нормальную компьютерную графику у нас вообще никто не в состоянии. весь антураж наших фильмов это лысые быки с газовыми макаровыми играющие то полицейских то бандитов , спецназ со страйкбольными автоматами, да дочери боярского играющие дочерей боярского.
Сейчас при желании и некотором наличии денег любой может купить...http://nizhniynovgorod.irr.ru/advert/176824018/?rnd=765
Пожалуйста.
Дата подачи объфления-31 марта.
Человечек приготовился ко дню смеха,комрад....
подлинная история сейчас никого, ну или почти никого, не интересует. остальным показывают "режиссерское видение" которое, как правило, ничего общего с подлинной историей не имеет, а должно быть слюняво, кроваво и сексово.
юрахипДата подачи объфления-31 марта.
Человечек приготовился ко дню смеха,комрад....
Да нет...
Эта "шестьдесят двойка" была на весенней "Олдтаймер-галерее" с объявлениями о продаже.
Возможно, даже состоит на учете в гостехнадзоре и имеет номера.
Это ж ММГ...
подлинная история сейчас никого, ну или почти никого, не интересует.честно сказать то подлинная история не интересует даже меня, потому как она не совсем такая какую я хотел бы видеть. но кино это мощнейший агитатор и пропагандист и пусть там фантазийные эльфы рубят гитлера мечами но это должны быть наши эльфы, это наши солдаты должны спасать немок в берлине от пьяных американских негров, это нашего ваню должен был спасти сталин направив группу разведчиков в тыл к врагу , а все что мы видим на экранах , так это зеки а ля фреди крюгер и дешевый антураж в попытках сварганить фильм на госбабло украв при этом львиную долю. не надо много фильмов про войну, сделайте один, но чтоб он вошел в школьную программу чтоб люди плакали каждый раз при его просмотре.
Пожалуйста.Ну уж 5 лямов по нашим меркам многовато будет это видно продавцы на заграницу ориентируются у нас это приобрести можно гораздо дешевле,демилитаризованным естественно !!!
ded2008
сделайте один, но чтоб он вошел в школьную программу чтоб люди плакали каждый раз при его просмотре.
Так ведь немало хороших фильмов про войну при советах было снято. Душевных. Не обязательно съемочную площадку танками уставлять, имхо. Страдание и боль можно и без дорогих декораций снять. Но люди зрелища хотят, и осуждать их за это нельзя. Не будешь ведь одни "А зори здесь тихие" смотреть.
LorriВерно! они ВСЕ душевные, чувство ПОБЕДЫ было сильно в людях, переживания свежи, а теперь... спросите у подростка да и у 20-ти летнего юноши, что значит Великая Победа? за редким исключением, он скажет: х.з, куул наверное.. печально все это
Так ведь немало хороших фильмов про войну при советах было снято. Душевных.
ded2008А вот это зря! Там где не знают свою историю, она имеет место повторяться.
честно сказать то подлинная история не интересует даже меня,
PAN horunjДружище, Т-4 поздних выпусков с тигром часто путали. http://images.yandex.ru/yandse...oreask=1&lr=213
Не знаю ,общий силуэт ,что в глаза сразу бросается и размеры и башня.
Вот на самоходках катки запомнились спаренные и много маленькие относительно наших.Да смотреть пожалуста ,эшелон тот нуу может пару часов стоял.Подозреваю ,что там непонятки были с мостом,он прямо за станцией .А вот полазить естественно не пускали .
А вот это зря! Там где не знают свою историю, она имеет место повторяться.а вы знаете что перед самой войной был снят художественный фильм " если завтра война", где конкретно воевали с немцами и побеждали. фильм есть на торрентах и снять это без разрешения сталина не могли. поэтому слабо верится что сср к войне не готовился. готовились и наверняка сами на ади хотели первые напасть пока тот в европах пурхался. но такая история никому не нужна. хотя может тоже ктото и считает ее настоящей. киношка вроде была на торрентах. так что любопытные могут посмотреть.
особо титры умиляют на 1.19. если учесть что фильм был снят в конце 30х годов. то впечатляет.
http://www.youtube.com/watch?f...v=DB7Sdxt7A30#!
готовились и наверняка сами на ади хотели первые напасть12тыр танков против 4тыр заставляют задуматься. С других округов почти сколько же могли подтянуть. 5 десантных корпусов тоже впечатляют.
Посмотрел фильм ... Я просто в шоке !!! Что это ?! Куда девался тот танк который нам показывали http://fishki.net/comment.php?id=107306 так долго муссировали, восхваляли наших умельцев. Что за ГОВНО присутствует в фильме !!! Как это понимать ?! Режисёру фильма руки поотбивать по самую шею !!! Обрадовались ,наконец то в фильме будет присутсвовать то что действительно похоже на настоящий Тигр, а не это картонно-фанерное убожество... И что получили зрители ... кучу негатива при первых же кадрах появления писловутого "тигра". Интересна судьба настоящего макета, небось на западе где то уже, продали дабы оправдать бюджет фильма, всё решает бабло ... Сам живу в Бресте и присутствовал на сьёмках фильма "Брестская крепость" такой же ШОК ! Для тех кто хоть мало мальски знает историю, и изучал её мои саболезнования. Не верю я больше российскому кинопрому ! Лучше уже смотреть фантастику и прочий ширпотреб, там и то больше "правды" ...
Modeller76Что,даже первая страница темы не асилилась? См.сообщение N10
Посмотрел фильм ... Я просто в шоке !!! Что это ?! Куда девался тот танк который нам показывали
Всё равно своего мнения не изменю, впрос тогда нахрена столько работы проделанно было, что бы в кадре появилось то дерьмо ... а сообщение просмотрел видать.
Фильм редкостное дерьмо.
Насколько хороша книга и настолько бездарен фильм.
И никакой,самый распрекрасный макет,его бы не спас.
Ну сами посудите-откуда у полковника в 45 году появляется орден Славы,который по статусу положен только солдатам и сержантам,и только младшим лейтенантам в авиации?И таких ляпов не пересчесть. 😞
Ну сами посудите-откуда у полковника в 45 году появляется орден Славы,который по статусу положен только солдатам и сержантам,и только младшим лейтенантам в авиации?И таких ляпов не пересчесть.
в штрафбате - легко. Многие не носили потом - стеснялись.
А вот книга, имхо, редкостное дерьмо...
в штрафбате - легко.В каком штрафбате?По фильму-в 44 он майор,начальник контрразведки дивизии,в 45-полковник в той же должности.
Или кто встречал танкистов с МПЛ на поясе?Или откуда в 44 году у Найденова медаль "За отвагу" на колодке измененной в 43 году?
А книга-мистика,она и есть мистика 😊Посмеялись над экипажем,да и ладно.
а если вернуться к реалиям жизни.
в мемурах встречал 2 случая борьбы с подобными мастодонтами. правда в обоих случаях были самоходки,а не танки. и выполняли они роль кочующих орудий, выходящих ночью на прямую наводку и с утра уходящие в тыл.
1. самоходка растреливала колокольню, на которой был наш нп и при этом выдвигалась по мертвым зонам нашей крупнокалиберной арты,а мелочь ее не беспокоила, да и немцы успешно мелочевку подавляли в момент выхода самоходки. для авиации слишком близко. проблему решили выводом 152 арты на прямую наводку и всандаливанием бетонобойного снаряда. основной напряг был с маскировкой орудия.
2.самоходка выдвигалась для обстрела наших позиций к передовой и с утра уходила в тыл. проблему решили саперы, заранее проникли с разведкой и обнаружили свежий след от самоходки, заминировали его. на обратном пути самоходка подорвалась.
кто-нибудь еще с подобными случаями сталкивался?
Большой ус
Или откуда в 44 году у Найденова медаль "За отвагу" на колодке измененной в 43 году?
А книга-мистика,она и есть мистика 😊Посмеялись над экипажем,да и ладно.
Т.е вероятность ее получения до июля 1943 просто не рассматриваем априори?
Т.е вероятность ее получения до июля 1943 просто не рассматриваем априори?Личность Найденого установить не смогли,какая уж тут медаль. 😊
Большой ус
Личность Найденого установить не смогли,какая уж тут медаль. 😊
Когда его вытаскивали из сгоревшего танка сверху был комбез. а медаль очередной косяк - они были номерными, так что личность вполне устанавливалась. Но на фоне 1-й Славы у полковника-смершевца это все равно мелочь.
Когда его вытаскивали из сгоревшего танка сверху был комбез. а медаль очередной косяк - они были номерными, так что личность вполне устанавливалась. Но на фоне 1-й Славы у полковника-смершевца это все равно мелочь.
интересное прочтение первоисточника...
😞 Там все сгорело.
не носили тогда не ордена, не медали в боях по факту
он же в комбезе был. какие там медали. другое дело, что могли бы номер танка и что он механ сообщить-вполне достаточно для идентефикации
кто-нибудь еще с подобными случаями сталкивался?... так и странно , почему не снимают про.... http://lib.rus.ec/b/212749/readhttp://www.wio.ru/tank/ww2aceru.htm .... http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%E2%EE%E9%ED%FB ..... http://book-online.com.ua/read.php?book=6333
nicols
😞 Там все сгорело.
По фильму ГГ тащат на п/п в обгоревшем танкошлеме, комбезе и сапогах. Для получения термического ожога кожи можно и не контактировать с открытым пламенем. Надеюсь это не открытие? Равно как и то, что комбез на голое тело носился только в жарких районах, а вообще одевался поверх повседневной формы(гимнастерка и шаровары).
nicolsВы эту глупость сами придумали или пересказываете кого? Про опознание по номерам наград поднятых поисковиками погибших бойцов что нибудь слышали?
не носили тогда не ордена, не медали в боях по факту
Ну, насчет колодки старого образца на медали "За Отвагу" после лета 1943 года, когда ввели пятиугольную колодочку и ленту, это не обязательно ляп.
Фронтовики могли сразу и не поменять "на уставную", как показывает практика, и после войны находилось достаточно людей, носивших "Отвагу", "Боевые заслуги", "Отечественную Войну" обоих степеней, "Невского" и пр. на ранних прямоугольных колодочках.
А вот "Слава" у полкана, это да, это шедевр. Если, только, не предположить, что означенный полковник получил данную награду будучи солдатом, после чего шустро дослужился до старшего командного состава 😊
nicolsносили, даж чехольчики одевали специальные...
не носили тогда не ордена, не медали в боях по факту
Ну, насчет колодки старого образца на медали "За Отвагу" после лета 1943 года, когда ввели пятиугольную колодочку и ленту, это не обязательно ляп.Личность Найденого установить не смогли.
И в 44 он получил новую медаль-почему на старой ленточке?
Для тех,кто не читал книгу.
Через неделю,после Прохоровки,вытащили из сгоревшего танка со 100% ожогом,через 10 часов на попутке отправили в санбат,через сутки,так как был жив,срезали комбез и обмотали марлей с мазью Вишневского,и санитарным поездом,отправили в уральский госпиталь,где 40 дней пролежал в палате "смертников"
По прежнему единственное, что знали о нем - то, что он в бессознательном виде прибыл с Курской дуги. Скудные сведения были доставлены по самой ненадежной цепочке: ремонтники - шофер полуторки - полевой эвакогоспиталь. Майор-хирург за неимением других данных, в сопроводительных документах торопливо чиркнул: «неизвестный танкист».
Большой ус
Личность Найденого установить не смогли.
И в 44 он получил новую медаль-почему на старой ленточке?Для тех,кто не читал книгу.
Книгу не читал - смотрел кино ПО МОТИВАМ книги. И судя по тому, что видел дело происходило уже в 1944 в период весна-осень, так что обсуждаем то, что видели на экране.
Если уж читать первоисточник, то Курская дуга это июль-август 1943, так что старая колодка медали сгоревшего летом 1943 танкиста еще более актуальна.
старая колодка медали сгоревшего летом 1943 танкиста еще более актуальнаКак актуальна?
Танкист сгорел в 43,медали у него не было(иначе по номеру бы опознали)и поэтому в 44 ему дали новую медаль на старой ленточке? 😊
Хех, если в 1944-м, то конечно, должны были новые вручать. Хотя, можно предположить, что остатки неврученок на старых колодках расходились "как есть", с последующей заменой уже самими награжденными. Все-таки, бои шли, наступательные, до таких ли тонкостей, как замена ленточек и колодок на уставные было наградным отделам действующих армий?