Про Змея

Хочу тут запостить тоже, ибо некоторые в разделе КС Глазами Владельца не бывают.

Вот - вчера купил, случайно.

Есть вопросы.

Он 1969го 1972го года выпуска. Никак не пойму - никель потёртый такой или просто матовый изначально? Ведь были и те и другие.

С накладками беда - предыдущий владелец их ошкурил под свою руку, мудак. Где можно недорого купить деревянную замену? Только приличные...

1. Поздравляю! Питоны в последнее время подорожали зверски. Давеча в оружейку принесли вполне приличный из нержавейки, позднего выпуска(с твоим на одном гектаре срать не сидел) за $1200. Пролежал ПОЛ-ЧАСА...
2. Никель, поxоже потертый. Нужны качественные фотки защищенныx мест для стравнения. Если что - спишись с Кольтом, они смогут сделать заводской рефиниш - недешево, но зато всея маркировка соxранится.
3. Накладки попадаются, но нечасто. Надо будет в оружейке глянуть, у ниx вроде валялись. Ценник на ниx обычно $75+

1. Этот я вынес за дверь за $711. Сам офигел.

2. Кольт берёт за рефиниш совершенно дурные деньги. Не знаешь - этот никель как-то можно полирнуть осторожно? Он, кстати, вживую намного лучше чем на фотках выглядит. Я постараюсь его щёлкнуть ещё раз в субботу на свежем воздухе без вспышки.

3. Олег, если будет возможность - глянь пожалуйста. Если правильные накладки то ценник более чем гуманен. Только фотки было бы неполохо, а то их минимум три типа только деревянных.

Вот ссылка интересная про них:

http://forums.gunboards.com/sh...thon-Sellers-NR

Whale
Если правильные накладки то ценник более чем гуманен. Только фотки было бы неполохо, а то их минимум три типа только деревянных.

Ну, за эти деньги это называется не купил, а украл... Какое-то время назад я одного генносе в Германии уговаривал, что 600 евро за "как новый" питон это не дорого...
Ага, три 😊 Target, Combat и Duty. Плюс все три разновидности бывают треx разныx поколений 😊 У тебя, судя по всему, Таргет первого поколения. Но мне необxодимы фотки в двуx ракурсаx:
1. Со спины - закрывают накладки заднюю стенку рукояти или нет
2. Внутреняя сторона накладок. есть ли в левом нижнем углу круглаю выточка или нет.

На эту длинну год выпуска, судя по ссылке выше, должны идти Таргер грипс, Тип 2. Почему-то у меня на нём стоят Таргет грипс, Тип 3. Почему так я не знаю. Со спины не закрывают.

П.С. Посмотрел сейчас Кольт - явно полированный никель. Просто его чистили какой-то свирепой гадостью и никель как притуманенный слегка. В натуре гораздо приличнее чем на фотке со вспышкой - почти незаметно. А на фотке выглядит как будто его наждачкой ободрали.

Должны, да не обязательно. Если спину не закрывают, то Тип 1 или Тип 2. На практике может стоять все, что угодно. Например владелец решил тюнингнуть наждаком грипсы, а родные пожалел. Взял на ганшоу подxодяшие, тюнингнул. А за 40 лет родные где-то проебал...

О, ошибка - он у меня 72го года. Так что правильные накладки - Тип 3, всё верно.

The Third Type was the last of the original Colt Target type grips.
These had the checkering ending below the medallions in a straight line, and thumb rests on BOTH sides.
These HAVE been faked.
Used from the mid-1970's to the late 1980's-early 1990's.

Colt production grips were American Walnut. Fakes are often Rosewood or cheap European Walnut.
Fakes by these companies often had non-Colt Pony medallions, but medallions CAN be switched.
Fakes usually have brass grips screw bushings. Genuine Colt only has a blued steel bushing on the threaded side of the grip.

Если 72-й, то скорее Тип 2. Тип 3, если мне маразм не изменяет, после 76-го... Xотя с Кольтом ни в чем увереным быть нельзя - я пока с особеностями Детектив Спешела разобрался, чуть не поседел...

Ещё прочитал - Тип 2 Таргет тоже в этом году ставили. Так что если в лабазе будут Тип 2 - тоже пойдёт.

Я щас тебе ещё говна на вентилятор подброшу: что на никель ставили - никто не знает точно, ибо никель был более дорогим вариантом и лепили на них в те года что получше по виду находили при сборке. Могли и те поставить, и эти.

Красавец! Всегда хотел такого после того как увидел французский фильм "Python 357". Просто руки не поднимаются заплатить больше штуки за современное оружие... за исключением H&K P7M13.

Завтра после работы заеду, гляну... А то грипсов старыx у ниx завал, но теx, что мне нужны были(пластиковые к ДС старого образца второго типа) нигде найти не могу...

ABZRG
Xотя с Кольтом ни в чем увереным быть нельзя - я пока с особеностями Детектив Спешела разобрался, чуть не поседел...

Ты, кстати, фотки моего видет? Тот что с кольтовским хаммер шраудом...

ABZRG
Если 72-й, то скорее Тип 2. Тип 3, если мне маразм не изменяет, после 76-го... Xотя с Кольтом ни в чем увереным быть нельзя - я пока с особеностями Детектив Спешела разобрался, чуть не поседел...

Вот, смотри - тут 69го года такой же как у меня - смотри на накладки - открытая спина, type 3:

http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=276027560

Pavlov
Просто руки не поднимаются заплатить больше штуки за современное оружие... за исключением H&K P7M13.

Ну, этот Питон современным я бы не назвал. Хотя штуку за него тоже жалко было бы.

Там прямо за полчаса до моего прихода человеку отложили ленд-лизовский Кольт 1911А1 с британской маркировокой. За $900 купил. Вот это было по настоящему обидно.

ABZRG
Завтра после работы заеду, гляну... А то грипсов старыx у ниx завал, но теx, что мне нужны были(пластиковые к ДС старого образца второго типа) нигде найти не могу...

Спасибо тебе добрый человек.

Whale
Спасибо тебе

Американцы,ничё если я тут у вас поумничею?
Никель ,хром,это всё бывает разное.
Там куча своих заморочек.
Бывают, не знаю как там с оружием,откуда мне.
Сорта ,методы покрытий ,в зависимости от нуу условий эксплуотации,как раз такие серовато такие бархатистые неблестящие ,но при этом практически нестираемые.Там в этих технологиях свои заморочки.Так может оно и есть.

Два коротких замечания:
1. Издеваетесь... 😊
2. Очень редко доводится видеть равномерно потертое изделие. Если нет выраженных различий в "потертости", то, скорее всего, так и было задумано

Револьвер великолепный, только поздравить можно, хотя мне больше нравятся воронёные. Просто потому, что с покрытием всегда боишься, что оно облезать начнёт. У нас револьверов нет, но это любого оружия касается. Но всё равно потрясающий револьвер.

Насколько я понимаю, узкие накладки по типу Нью Сервиса, не закрывающие рукоятку спереди, ставили обычно на короткие, со стволами два с половиной и три дюйма, а этот четыре дюйма и у него как раз правильные накладки, которые у него и должны быть, только обточенные.

Прекрасный фильм "Полиция, Питон 357" с Ивом Монтаном, Симоной Синьоре и Франсуа Перье у меня есть. Наверно он, и ещё "Профессионал" с Жаном Полем Бельмондо, это наиболее выразительно показывающие Питон фильмы. Что интересно, оба французские, а не американские.

Помню, как обсуждали отличия Питона от Трупера. Whale, если есть желание и возможность, то сфотографировал бы рядом, думаю многим было бы интересно посмотреть. Питон считается прототипом серии MK III, а Трупер это просто MK III, сравнить отличия. Накладки рукоятки у них скорее всего взаимозаменяемые. И личные впечатления от двух похожих револьверов, одной фирмы и одного времени, но разных ценовых категорий, интересны. Неужели действительно заметна разница в качестве, или просто немного более простая насечка и более дешевые накладки рукоятки?

Strelok13
Помню, как обсуждали отличия Питона от Трупера. Whale, если есть желание и возможность, то сфотографировал бы рядом, думаю многим было бы интересно посмотреть. Питон считается прототипом серии MK III, а Трупер это просто MK III, сравнить отличия. Накладки рукоятки у них скорее всего взаимозаменяемые. И личные впечатления от двух похожих револьверов, одной фирмы и одного времени, но разных ценовых категорий, интересны. Неужели действительно заметна разница в качестве, или просто немного более простая насечка и более дешевые накладки рукоятки?

Пока, по визуальному наблюдению мой 1970го года Трупер по качеству превосходит этот 1972го года Питон. Внешняя обработка у них одинакова, спуск с предварительного взвода - тоже. Внутреняя обработка на Трупере намного лучше - на Питоне на барабане, под накладками и внутри крана чётко видны следы фрезы. Самовзвод на Питоне гораздо хуже с ярко выраженной второй ступенью и намного более тугой. Правда, грязи там много и стреляный он сильно - похоже что с ним соревновались. Попробую в воскресенье открыть крышку и вычистить всё то гавно что внутри. Так же на Трупере есть вырезы в барабане под шляпки гильз, а в Питоне - нет.

Про накладки пишут что они почти взаимозаменяемы (только у Трупера серебряный медальон, а у Питона - золотой). Не знаю начёт этого - сзади, там где накладки перекрывают рамку под курком - у питона выточки под налкадки идут под тупым углом, а у Трупера - под 90 градусов. То есть, может и влезут, но надо будет подтачивать.

ABZRG
Спасиба будет если найду,

Спасиба - за помощь предложенную

Вот те раз, вот и легенда про самый лучший револьвер Питон и простой и дешевый Трупер. Ожидал близости или минимальной разницы, но всё же в пользу престижного Питона, удивительно.

Вообще интересно, почему он стал легендарным? Название не очень удачное. Он не первый револьвер 357-го калибра. Первый на рамке среднего размера? Может быть, но потом быстро появилось много таких. В американском кино его особенно не пропагандировали. Пытаюсь вспомнить, вспоминается только второй фильм про Грязного Гарри, "Сила Магнума", где Питон оружие плохих парней, преступных полицейских. Красивый конечно, дизайнерские находки с длинным пеналом экстрактора и вентилируемой прицельной планкой великолепные.

Для Питона очень красивые оболочки рукояти делает Пачмаер, не эргономические, а повторяющие форму традиционных. Правда они чёрные, что наверно было бы лучше на чёрном револьвере, на светлый надо ставить светлые, но это кому что нравится.

ABZRG
Если 72-й, то скорее Тип 2. Тип 3, если мне маразм не изменяет, после 76-го... Xотя с Кольтом ни в чем увереным быть нельзя - я пока с особеностями Детектив Спешела разобрался, чуть не поседел...

А я понял, что ничего о нём не знаю, увидев вот эти фотографии: http://i124.photobucket.com/albums/p9/rpweimer/dses005.jpg и http://i124.photobucket.com/albums/p9/rpweimer/dses006.jpg вот отсюда: http://forum.1911forum.com/showthread.php?t=182635&page=9 .

простой и дешевый Трупер

Pavlov
Да ну... Trooper совсем не дешевый.

Pavlov
Да ну... Trooper совсем не дешевый.

Пару лет назад их было в пределах $400 в отличном состоянии. Сейчас, да - народ прочухал фишку.

А что не так с Кинг Коброй? Никогда про неё ничего плохого не читал. То, что она опоздала появиться как служебный револьвер, как и Смит-Вессон 686, не делает её хуже.

Вообще странно с Кольтом, сделав в 1955-м году Питон и определив будущее дизайна револьверов, то есть найдя новый облик, высокая прицельная планка, пенал под стволом, широкая рукоять, они оставили всё это в одной дорогой модели на ближайшие пятнадцать или двадцать лет. А всякие Лоумены, Вудсмены и Труперы продолжали делать с круглыми стволами и высокими стойками мушек, с открытыми экстракторами и узкими накладками рукояток.

Меня когда-то поразили литьевые швы на курке и спусковом крючке Анаконды, Ижмех до такого на ПМ только в 1990-е годы дошел, и очень стеснялся, но целевая аудитория у Анаконды и государственного служебного ПМ разная. Подумал, что может быть в то время литьё из стали было современной, прогрессивной технологией и американцы специально оставили следы, чтобы было видно что в револьвере современные технологии используются.

Strelok13
А что не так с Кинг Коброй? Никогда про неё ничего плохого не читал. То, что она опоздала появиться как служебный револьвер, как и Смит-Вессон 686, не делает её хуже.

У Кольта в 80ые годы були очень серьёзные проблемы с профсоюзами. Они недалеко от банкротства были. Из за этого наверное и качество упало на тот момент.

Чтобы не быть голословным, поискал на ганброкере, вот фотография курка Анаконды: http://pics.gunbroker.com/GB/2...ix904864328.jpg , отсюда: http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=274839259 .

А про Кинг Кобру, прошу прощения, немного не понял, что у неё от Смит-Вессона? Вот она: http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=274620893 . Барабан крутится по часовой стрелке, крышка с левой стороны, барабан фиксируется осью, входящей в углубление в звёздочке, пазы стопора барабана немного смещены в сторону от осей камор, всё как у всех Кольтов, если не смотреть на пенал под стволом, её трудно отличить от Трупера.

Strelok13
А про Кинг Кобру, прошу прощения, немного не понял, что у неё от Смит-Вессона

Я заметил это на фотографиях, но всё же не совсем по оси у неё пазы, даже написал об этом в предыдущем сообщении. Может быть на миллиметр сдвинули, или немного больше. Значит даже такая мелочь имеет значение, спасибо.

Добрался сегодня до оружейки(когда вчера с работы полз она уже закрыта была). Увы, обрадовать нечем 😞 Осталась одна левая накладка для Трупера(серебряная коняшка вместо золотой), какая-то подделка из европейского ореxа без медальенов и довольно симпотичные качественные накладки с американским орлом вместо коняшки 😞 А жаль, я точно помню, что кольтовскиx накладок у ниx пол-полки было...

А сикоко за подделку и за симпотные с орлом?

П.С. Сфоткал на улице сегодня, после чистки - намного лучше выглядит, да?

Кто знает - чем никель полирнуть можно? А то он как притуманенный. Не царапанный, а как мутное зеркало.

Подделка - с насечкой а-ля смит-вессон и без медальёнов. С орлом - такого типа, только вместо звезды - Большая Печать: http://www.pooshka.com/media/g..._1295503883.jpg В жизни выглядят симпотичнее, чем на фото. Ценники, если честно, особо не смотрел - ведь то, что искал не нашел. Вроде где-то в районе $50

П.С. Трупер шикарен. У меня к нему слабость даже большая, чем к Питону. Особенно к ранним.

Ну да, наверное смысла нет... Будем искать с перламутровыми пуговицами.

ABZRG
Трупер шикарен. У меня к нему слабость даже большая, чем к Питону. Особенно к ранним.

Так гораздо лучше выглядит. Интересно, действительно у Трупера сзади уголки прямые, где накладки рукоятки к рамке примыкают, посмотрел в Интернете, получается что там принципиально разные рамки.

То есть у Старых Труперов была как у Питона, и вообще всех кольтовских револьверов, с полукруглыми вырезами справа в рамке и слева в крышке, куда входили круглые верхушки старых узких накладок на рукояти, а у MK III прямая ступенька сужения.

Раньше было так: http://www.gunbooks.com/gfx/colt1.jpg , а у тебя вот так: http://www.okiegunsmithshop.com/coltmkiii.jpg , посмотри внимательно на форму крышки. Накладки рукояти от Трупера к Питону скорее всего не подойдут, как и наоборот, или строгать придётся много. Кстати, накладки, которые сейчас стоят на Питоне, смотрятся достаточно хорошо, ну и что, что насечка сошкурена, может быть имеет смысл смыть оставшийся лак и пропитать их маслом?

Он перешкурил и прошло насквозь - там впереди теперь дырка.

[QUOTE]Originally posted by Strelok13:
Трупер и Трупер МК3 - две большие разницы и иx путать не надо.

Извиняюсь что влезаю в чужое со своим, но не подскажете ли где можно поглянуть что оно и откуда?

Так-то - Маузер 1914, а вот подробностя бы какие?

Whale
Кто знает - чем никель полирнуть можно? А то он как притуманенный. Не царапанный, а как мутное зеркало.

b4now
Так-то - Маузер 1914, а вот подробностя бы какие?

ABZRG
ниx арбайтен...

Whale
Он перешкурил

Кто такой бухгалтер? Ето человек, который знает о деньгах больше, чем тот у кого они есть. (ц)

b4now

а так - http://postimage.org/gallery/bwerhd8/

Ну что оно не личный Маузер малолетнего Гайдара из повести Школа - то какбе было пнятно и ранеее.
А по номеру? когда, где, кем, какое "поколение", родной калибр - возможно установить как-нить?

Whale
Кто знает - чем никель полирнуть можно?

И щечки из перламутра, получится классный pimp gun... Попробуй Flitz Polish.

Pavlov
И щечки из перламутра, получится классный pimp gun...

Дырка плохо. Думаю, что на таком револьвере, светлом и матовом, хорошо будут выглядеть накладки рукоятки из светлого дерева. Если бы он был полированным, то могли бы быть и из тёмного, и из слоновой кости. Рукояток для него много делают.

Таиландцы делают прекрасные накладки из всяких экзотических сортов дерева. Но смысл в том что бы вернуть револьвер в оригинальную комплектацию. Иначе, можно просто купить Пакмайр резиновые накладки за $25 и стрелять спокойно. Или заделать эту дырку смесью клея и порошка из американского ореха.

Пачмаер, кстати, очень приятные накладки делает, именно для Питона я не пробовал, но все другие, какие видел, понравились. Если нужны оригинальные, то конечно только искать. Залепить клеем с опилками можно временно, пока не найдутся накладки нужные для этого револьвера.

ABZRG
Один из главныx приколов Кольта - смещанный вправо нижний фиксатор барабана. У смитов он точно по центру. Смещение достигается разу несколько позитивныx моментов. Во первыx выточка в барабане смещена в сторону и не ослабляет дополнительно самое тонкое место стенки каморы барабана, во вторыx фиксацию барабана происxодит "треугольником" - то есть замок, стопор и лапка образуют треугольник. У смита - практически прямая линия. Ну так КингКонбра от нормальныx кольтов как раз отличается именно тем, что стопор барабана у нее по центру, как на смите. И как следствие - барабн люфтит.

_

Вевеляй
Это достойный по-вашему мнению револьвер?

Интересно, Труперы, которые были до MK III, имели рамки гораздо более похожие на Питон, например вот: http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=285540653 , передняя часть рамки и кронштейн барабана явно шире, чем у более нового револьвера, форма спусковой скобы тоже больше похожа на Питон. Интересно, с чем это было связано, зачем ослабили рамку спереди, она была избыточно прочной?

Как я понимаю, исторически это рамка револьвера Офишел Полис, рассчитанная на патроны 41-го калибра, но чаще использовавшаяся для револьверов 38-го калибра. При переходе на более мощные патроны 357 Магнум оказалось, что у неё есть излишняя прочность? Вообще есть впечатление, что рамки револьверов Кольта если и усиливали, делая более широкими, то только сверху, над барабаном.