?по патронам типа Нагана

swiss

Коллеги, подскажите кто чего, некоторые вопросы поднакопились по патронам к револьверам с обтюрацией (с утопленной в гильзе пулей): Первый и главный - как пулю туда совали в промышленном изготовлении (как впхнуть в невпихаемое))) и к кустарному переснаряжению такой тип патронов вообще пригоден?
Такие патроны кроме 8 мм Пипер и 7,62 мм Наган хоть в теории бывали большего или меньшего калибра?
Вообще схемы револьверов кроме Пипера и Нагана еще существовали?

ded2008

так думается что вначале пули впихуивали а потом гильзу обжимали. а вам зачем? криминалом балуетесь?

OVM

сначала вставляют пулю (изначально гильза цилиндрическая), потом вальцуют, некоторые производители и кернят. После выстрела гильза снова цилиндрическая. Можно цикл повторить, в том числе и в домашник условиях, в других странах, естественно 😊 и наборы для релоуда продают.

Costas

OVM:
сначала вставляют пулю (изначально гильза цилиндрическая), потом вальцуют, некоторые производители и кернят. После выстрела гильза снова цилиндрическая. Можно цикл повторить, в том числе и в домашник условиях, в других странах, естественно 😊 и наборы для релоуда продают.
В цилиндрической гильзе пуля будет проваливаться свободно. Гильза слегка коническая. Чтоб не проваливалась на пороховой заряд почи все производители пулю кернили в гильзе, а итальянская Фиокки делает для этой же цели кольцевой промин (каннелюру) на гильзе под местом посадки пули. У патронов на чёрном порохе кернения пули часто не было, т.к. пуля фактически "сидит" на порохе и ей проваливаться некуда. 😛

Wladim753

а вам зачем? криминалом балуетесь?
Щас, тот самый форум, грохнули вот и лезут тут всякие с вопросами.

JPaganel

swiss
Такие патроны кроме 8 мм Пипер и 7,62 мм Наган хоть в теории бывали большего или меньшего калибра?

Не бывали. Обтюрация это ответ на незаданный вопрос.

swiss

вот и лезут тут всякие с вопросами.
как не лезть - ящик наганов на проклятых коммуняк запасен, а патроны уже лет 30 не выпускают.. непорядочек...

Не бывали. Обтюрация это ответ на незаданный вопрос.
оно понятно, что только русские варвары с водкой и балалайкой могли выдумать такую конструкцию,дабы медведю не скучно было, и то не сами, а на просвещенном Западе почти украли, но заокеанские мэтры упоминали, что некий дедушка засветил нечто и большего калибра, может чего уже прознали

JPaganel

swiss
оно понятно, что только русские варвары с водкой и балалайкой могли выдумать такую конструкцию
Бельгийские. И Пипер, и Наган.


swiss
но заокеанские мэтры упоминали, что некий дедушка засветил нечто и большего калибра,
Кроме бесшумных револьверов "туннельных крыс" ничего на ум не приходит. Но у них не совсем такой принцип.

to6a

В "снаряжении патронов гладкоствольного оружия" кто-то обжимал ажно звездой латунку, и ничего, переснаряжал потом.

to6a

У Жука упоминается без картинки экспериментальный револьвер, чей не помню, где вдвигался в ствол только один патрон, при неподвижном барабане, конструкция гильзы должна быть схожей.

KoCMoHaBT

to6a
В "снаряжении патронов гладкоствольного оружия" кто-то обжимал ажно звездой латунку, и ничего, переснаряжал потом.
Чо?

Бамбук

У Жука упоминается без картинки экспериментальный револьвер, чей не помню, где вдвигался в ствол только один патрон, при неподвижном барабане, конструкция гильзы должна быть схожей.
Даниел Вессон, патент 1878г., в револьвере Пипера(?)(Жук, изд.1992г., стр.37)

Фирма "Грузонверке". Не существует с 1893г. Револьвер с обтюрацией, надвигание ствола на барабан, калибр 7,4. (Хогг, Уикс)

Н?колаускасс

to6a
В "снаряжении патронов гладкоствольного оружия" кто-то обжимал ажно звездой латунку, и ничего, переснаряжал потом.
"звездой" не видел но на закрутке вальцевали.