Что за револьвер?

Нашёл в фотоархиве фото непонятного револьвера.
Револьвер понравился: необычен и сохран приятен, но... как всегда нашлось одно но.
Было подозрение, что револьвер некомплектен: дырка в раме под стволом, напротив каморы барабана наводила на мысль, что должен быть что-то вроде шомпола-рычага для запрессовки пуль. При этом никаких признаков крепления какой-либо конструкции на револьвере я не приметил. И следов потёртостей - вот тут что-то двигалось, а теперь отсутствует, - тоже не увидел.
Но вижу такую систему в первый раз. Поэтому револьвер отложил в сторону, решив позже разобраться, что же попало мне в руки.

Естественно я сделал фото надписи на стволе - похоже имя изобретателя.
Но закон подлости работает без сбоев: именно это фото не получилось.
В памяти только осталось, что фамилия на стволе звучала на французский лад.

Кто-нибудь знает, что это за револьвер?

У тебя очень редкий револьвер конструкции бирмингемского оружейника Томаса Пеннела (Thomas Pennell), 1853 г. К сожаленью, у образца на скане тоже потерян рычаг-шомпол. В его описании на стр. 301 написано detached rammer, т.е. отсоединенный шомпол - похоже, что его носили отдельно, оттого и теряли?

Сканы из книги "The Revolver 1818-1865", автор A.W.F. Taylerson (первый том). Очень полезная книга, издали полвека тому назад; не понимаю почему не переиздали до сих пор.

А у меня первого том до сиx пор нет - никак не попадается за вменяемые деньги 😞
П.С. Револьвер все еще у тебя? Фотки внутреностей будут? А то никогда такого не встречал, зело любопытно...

Да нет, мужики. Револьвер не у меня - не стал его покупать.
Как раз из-за подозрений на отсутствующий шомпол.
Но возможно, он всё ещё у хозяина-француза. Он сам ничего не мог сказать по револьверу. А мне он понравился - выглядит необычно. Я поначалу подумал, что-кто-то сделал изящный игольчатый револьвер Дрейзе. Пригляделся - он капсюльный. После этого взял его в руки и стал обнюхивать.

ABZRG
А у меня первого том до сиx пор нет - никак не попадается за вменяемые деньги...

Ты знаешь, в прошлом году у одного британца на местечковом ганшоу видел первый том.
Я сразу не признал, что это "тот самый" Тайлерсон. Просто открыл книгу и аж заколдобился. Начал торговаться и уже сошлись на цене и тут меня кольнуло: а не тот ли это автор, двухтомником которого, Pavlov постоянно играет на моих нервах? Спросил. Брит честно говорит: он! Но у меня типа только одна книга. Мол, сэр, не смотрите на это, редкость - берите, что есть.
Но я брать не стал. Чёрть его знает, когда второй том подвернётся.

револьвер зело любопытный - один поясной крюк чего стоит, не часто иx на револьвераx вижу(xотя поxожий на Кольт ДС сам пользую). Интересно, как у него DAO УСМ выполнен. Форма рамки позволяет предположить как скрытый курок, так и самовзводный ударник...

Чёрть его знает, когда второй том подвернётся.

Pavlov
... редкий револьвер конструкции бирмингемского оружейника Томаса Пеннела (Thomas Pennell), 1853 г...

Спасибо за опознание!

Pavlov
... В его описании на стр. 301 написано detached rammer, т.е. отсоединенный шомпол - похоже, что его носили отдельно, оттого и теряли?

Это описание мне очень нравится! А то до последнего чувствовал себя идиотом: налицо все признаки применения шомпола, но никаких признаков, что он там был!
Поскольку я внимательно его рассматривал, уверен на 99,99%, что шомпол носился отдельно. Бредовая, конечно задумка. С современной позиции, но во времена капсюльного оружия, когда все причиндалы лежали либо в коробке, либо в кобуре, - это возможно и нормально.
Думаю, должно быть что-то по типу этого:

ABZRG
Фотки внутреностей будут? А то никогда такого не встречал, зело любопытно...

ABZRG
револьвер зело любопытный - один поясной крюк чего стоит, не часто иx на револьвераx вижу(xотя поxожий на Кольт ДС сам пользую). Интересно, как у него DAO УСМ выполнен. Форма рамки позволяет предположить как скрытый курок, так и самовзводный ударник...

Если попадёт в руки, обязательно разберу!
Как работает УСМ не знаю. Когда взял в руки хотел отжать спусковой крючок, уже приготовился ловить курок пальцем второй руки, но...
Там всё скрыто в коробочке и поймать курок просто нереально. А сохранность предмета такова, что лишний раз не стоит щёлкать.
У него только на стволе воронение поползло, а рама и барабан в очень неплохом сохране, местами детали отливаются различными оттенками отпуска - красота, короче.
Дерево рукояти типично английское - очень мелкая насечка. Сохран насечки, что называется, режет ладонь.
Щёлкать таким предметом в холостую - преступление.

Жалко, конечно, что он мимо меня прошёл. Но сам понимаешь, покупать предмет с отсутствием крупной детали - не есть гуд. А когда за него просят немалую сумму, то рисковать совсем не хочется.

то рисковать совсем не хочется.

Pavlov

Я запомнил эту мордочку!
Как говорится, я не злопамятный. Просто я злой и память у меня хорошая.

Pavlov
У Тайлерсона три тома + отдельная книга про револьверные оружия (см. фото). Двухтомник - у Рольфа Мюллера.

Значит я спутал Тайлерсона с Мюллером.
Но, если честно, я совсем запутался в книгах Тайлерсона!
Разве все эти четыре книги с твоей фотки написаны не по отдельности?!
Разъясни, пожалуйста, подробно по его книгам.
Вторую и третью видел в продаже. Первую (зелёная обложка) - никогда. А название четвёртой не могу разобрать.

Разве все эти четыре книги с твоей фотки написаны не по отдельности?!

Четвертая книга - "Revolving Arms", издана в 1967 г. в Лондоне (тоже Тайлерсон). Можешь и без нее обойтись, она слишком общая. Просто попалась недорого, поэтому и купил.

Просто я злой и память у меня хорошая.

Pavlov
Да. "The Revolver, 1865-1888" издана в 1966 г.; "The Revolver, 1818-1865" издана в 1968 г.; "The Revolver, 1889-1914" издана в 1971 г. Все тома изданы в Нью Йорке.

То есть имеет смысл покупать даже по одной?

Конечно.
П.С. Комраду Павлову безмерная благодарность - он мне удачу приносит. Сегодня на наЕбае купил недостающий мне первый том за $15 😊