Помогите идентифицировать и оценить ружье.
Похож на 7-линейный штуцер 1854г.
Какой-то бельгиец или француз - середины 19-го века, кавалерийский карабин, судя по антабкам для ремня.но вообще очень похоже а сборную солянку! один тыльник чего стоит
Есть фото со стороны дульного среза?
07061981серж
Какой-то бельгиец или француз - середины 19-го века, кавалерийский карабин, судя по антабкам для ремня.но вообще очень похоже а сборную солянку! один тыльник чего стоит
Дурь пишешь, с чего бельгийцы и французы будут тульские молотки штамповать? 😊 насчет сборной солянки тоже не уверен, все детали проштампованы Тулой. Если был бы кавалерийский подвес - не было бы вопросов. А так, русский штуцер, скорее всего дву нарезной, возможно морской или альтиллерийский. Точно не пехотный и точно не кавалерийский.
аа
Chelovek005
Помогите идентифицировать и оценить ружье.
Добрый вечер!Готов купить Ваш предмет.Отпишите в личку.О цене договоримся.С уважением Сергей
Если мне не изменяет зрение, то видны остатки нарезов. В молодости ствол должен был иметь внутренний диаметр 17,78 мм. Могу ошибаться, но на сколько я знаю такие штуцера делались для флота. Антабки не сохранились? Можете сделать фото затыльника на верхней части приклада? Со стоимостью не определились?
Жаль, что затыльник не родной, но это вопроса о стоимости не снимает. А сколько нарезов видно и видно ли вообще?
нашел ваш экземпляр в двух источниках ( журнал оружие 11 номер за 2013 год и у нас в музее ), это кавалерийский штуцер образца 1854 года, правда у нас ложе черного цвета. Хотел попросить хозяина можно указать его размеры, общую длину, длину замка и длину ствола, заранее спасибо
07061981серж
нашел ваш экземпляр в двух источниках ( журнал оружие 11 номер за 2013 год и у нас в музее ), это кавалерийский штуцер образца 1854 года,
Да ну!? А скажи мне как кавалерист кавалеристу... как ты будешь этот штуцер заряжать сидя на лошади? Или ты думаешь что для заряжания они спешивались?
я сказал о том что, нашел в журнале а потом видел у нас в музее
Возможно вы видели эти ружья только с правой стороны? Отличительные особенности находятся с лева.
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Klishin.pdf
Ну я сразу сказал что морской...
Большое спасибо, всем принявшим участие.
Если будет ещё информация, буду очень признателен, заранее спасибо.
Mc DuckДа ну!? А скажи мне как кавалерист кавалеристу... как ты будешь этот штуцер заряжать сидя на лошади? Или ты думаешь что для заряжания они спешивались?
Объясните дилетанту, что же там с левой стороны? Скоба наверное какая-то?
carakalОбъясните дилетанту, что же там с левой стороны? Скоба наверное какая-то?
Да, на всех кавалерийских ружьях и карабинах есть скоба для крепления к панталеру. В обычном состоянии у кавалериста ружье висит на панталерной перевязи, чтобы не мешать отбиваться холодным оружием... ну или не потерять его при перезарядке. Когда ввели унитарный патрон панталерная перевязь стала не актуальна, так как перезарядка стала быстрой, и винтовку можно было быстро закинуть за спину при помощи обычного погонного ремня.
К сожалению не нашел в сети фото такого же кавалерийского карабина, но в целом примерно так же:
Спасибо, я догадывался о таком унитарном назначении данной скобы, только вот уточнить не у кого было. У меня в коллекции есть большой пистоль с колесцовым замком, у него слева нет такой скобы, но есть кольцо на кронштейне, это из этой же оперы или у него другое какое назначение?
carakal
Спасибо, я догадывался о таком унитарном назначении данной скобы, только вот уточнить не у кого было. У меня в коллекции есть большой пистоль с колесцовым замком, у него слева нет такой скобы, но есть кольцо на кронштейне, это из этой же оперы или у него другое какое назначение?
Честно говоря не совсем понимаю что там за кольцо на кронштейне, но у пистолетов, обычно всё наоборот... кавалерийские никаких приспособлений не имели, так как находились в кобурах (ольстрах) на седле. А вот пехотные - имели специальный зацеп, кстати на том же примерно месте что и у карабинов, для крепления на ремне ибо в пехоте кобуры распостранились только в 19-м веке.